"Bien évidemment, il n'y a aucune préoccupation concernant la santé et la sécurité - qu'il y a un autre programme en cours ici. Vous savez, si nous revenons à la soi-disant pandémie de grippe porcine dans les années 1970, il y avait alors un vaccin expérimental. Et ils n'ont eu que 53 décès douteux. Et ils ont retiré tout le produit du marché.
Donc, évidemment, ce qui se passe maintenant, c'est que les autorités ignorent ces chiffres et les font passer. Et c'est parce qu'il y a un autre agenda pour utiliser ces produits afin d'affecter la population.
Et je tiens à dire qu'il y a également eu récemment des contrats entre Pfizer et d'autres entreprises et gouvernements du monde entier stipulant les accords ou les arrangements concernant la vente de ces soi-disant vaccins. Et l'une des stipulations est qu'ils ne publieront pas les événements indésirables pendant une période de 10 ans.
Et donc, s'il y a un tel contrat signé avec le gouvernement des États-Unis, cela pourrait être une raison pour laquelle ils suppriment essentiellement les données et ne les utilisent pas pour prendre des décisions pour les décisions de la FDA.
…
Eh bien, ces injections ne sont vraiment rien de plus que du poison . Et il existe plusieurs stratégies que Pfizer a adoptées pour empêcher que certaines de ces informations ne soient révélées.
Par exemple, dans leur essai clinique qu'ils ont utilisé pour obtenir le statut EUA [Emergency Use Authorization], et je suis sûr qu'ils ont soumis ces données pour l'approbation qui vient d'être accordée, ils ont en fait arrêté le groupe témoin après une très, très courte période de temps - et les a tous vaccinés ensuite très rapidement. Donc, en d'autres termes, vous ne pouviez pas voir de différences à long terme entre le groupe vacciné et le groupe témoin dans ces essais cliniques.
Et, bien sûr, cela a empêché tous ces événements indésirables d'être vus dans cet ensemble de données officiel. Alors ça fait partie de l'histoire, bien sûr, ça se passe. Et, vous savez, il semble que cela va simplement être repoussé de plus en plus au fil du temps.
Et puis nous avons, bien sûr, beaucoup de rapports de différents scientifiques qui ont examiné ce qu'il y a réellement dans ces dossiers et ils ont trouvé divers ingrédients non divulgués qui agissent essentiellement comme des toxines. Et nous voyons ce genre de réponse se produire dans le monde entier chez les personnes qui ont reçu ces piqûres.
…
Je veux dire qu'il y a un autre aspect très important qui explique pourquoi la FDA (Food & Drug Agency ou Agence de l'Alimentation et des Médicaments) a pu faire cette approbation. Et cela a à voir avec cette étiquette de vaccin dont vous avez parlé au début. Parce que, si cela a été demandé à la FDA en tant que produit de thérapie génique, il y a des expériences réglementaires supplémentaires qui doivent être satisfaites - et c'est en ce qui concerne l'excrétion. Donc, il y a même une directive de la FDA à ce sujet que j'ai déjà signalée - que tout produit qui est une thérapie génique qui amène le receveur à fabriquer une protéine étrangère, car c'est ce que la technologie est conçue pour créer des codes pour la protéine de pointe . Donc, quiconque reçoit cette injection fabriquerait la protéine de pointe – ou c'est ce qu'ils disent comment cela fonctionne.
Vous devrez donc tester tous les fluides corporels - par exemple, la sueur, l'urine, les matières fécales, les larmes, la salive, etc. - pour détecter la présence de la protéine de pointe afin de satisfaire aux directives réglementaires pour obtenir l'approbation de la FDA. Parce que s'il était présent dans les fluides corporels, vous pourriez l'échanger avec une autre personne. Et puisque la protéine de pointe est une protéine toxique ou étrangère, elle pourrait causer des problèmes aux personnes qui échangent des fluides corporels avec quelqu'un qui a été piqué.
Et c'est quelque chose qui a été très coûteux dans le passé et a été un obstacle à l'approbation des produits de thérapie génique. Donc, en désignant ce produit comme un vaccin et en devant redéfinir ce qu'est un vaccin, ils ont pu contourner la nécessité de faire ces tests. Et cela pose ce passé pour une approbation potentielle qui a maintenant été accordée.
…
… elle s'appelle l'Analyse du Club des Scientifiques et elle est disponible sur Internet. Mais il se trouve que je sais qui est l'un des principaux scientifiques et j'ai confiance en leur travail, c'est pourquoi je suis prêt à rendre compte de cela au stade préliminaire.
Je sais qu'il y aura bientôt un meilleur rapport préparé pour la consommation publique, mais je pense qu'il est important de connaître cette analyse préliminaire - car dans plusieurs des injections, y compris l'injection Pfizer, ils ont trouvé la présence de nanomatériaux …
Dans le « vaccin » de Pfizer, ils ont en fait trouvé des éléments comme le chrome, le soufre, l'aluminium, le chlorure et l'azote . Donc, ils ne sont pas censés être là-dedans .
Et ces substances métalliques ont des propriétés magnétiques différentes qui les rendraient éventuellement utilisables dans des dispositifs à particules nano-métalliques. Il y a donc une possibilité qu'il y ait de la nanotechnologie ici.
Maintenant, il y a aussi une analyse élémentaire montrant le carbone et l'oxygène. Maintenant, cela pourrait représenter l'oxyde de graphène dont nous avons entendu parler, mais ce n'est pas un test définitif pour cela. Nous aurions donc besoin de tests supplémentaires pour savoir avec certitude confirmer et valider les résultats publiés par La Quinta Columna d'Espagne. Mais je pense que cela est certainement compatible avec cette analyse et nous savons qu'il existe de nombreuses preuves circonstancielles que l'oxyde de graphène pourrait également être dans ces injections.
Nous parlons donc maintenant d'une science confirmatoire des particules nano-métalliques trouvées dans ces piqûres et celles-ci pourraient certainement être responsables d'au moins une partie de la toxicité et des événements indésirables que nous observons.
…
… Je veux que vous sachiez simplement que tout le monde comprend que ce soit une autorisation d'utilisation d'urgence ou une approbation complète de la FDA. Et, soit dit en passant, ce que je dis maintenant ne concerne pas seulement les vaccins, mais cela vaut également pour toute procédure médicale que vous êtes contraint ou « obligé » de faire – comme inclure des questions de santé, y répondre, se soumettre à des contrôles de température , porter un masque, se faire tester ou prendre l'une de ces piqûres - qu'ils soient approuvés ou expérimentaux, c'est tout simplement contre de nombreuses lois différentes… Vous avez la garantie de choisir ce qui arrive à votre propre corps.
C'est maintenant un moment critique, je suis entièrement d'accord avec vous Sean, car une fois que les gens s'inscrivent à tout type de programme de surveillance numérique - et je parle de passeports vaccinaux de toute sorte - c'est vraiment la fin de tout semblant de liberté que nous pouvons encore avoir.
Et, bien sûr, si vous vous soumettez à l'injection, vous modifiez essentiellement votre corps d'une manière qui peut ne pas être réversible. Et vous allez très probablement finir par faire partie de cet état de surveillance, vous devriez pouvoir savoir qu'il se concrétisera comme les planificateurs l'ont prévu.
… Il n'y a en fait aucun virus. Et pas de véritable nouvelle maladie hormis éventuellement quelques intoxications par divers moyens qui peuvent survenir dans certaines régions …
Ce vaccin est en cours de déploiement pour un programme différent. Et si nous regardons simplement les autres vaccins - maintenant je me rends compte qu'il s'agit d'une technologie différente mais je pense que c'est un modèle vers lequel nous pouvons nous tourner - et comme j'ai pris le temps de rechercher ce qui se passe avec les vaccins, je suis arrivé à la conclusion qu'une grande partie des maladies chroniques que nous voyons dans notre population mondiale est en fait le résultat direct de ces combinaisons de vaccins.
Et je parle spécifiquement de maladies neuro-développementales comme l'autisme. Je parle des maladies auto-immunes. Je parle des démences. Et donc une grande partie du fardeau de la maladie que nous subissons actuellement est due à cette ancienne technologie vaccinale.
Maintenant, cette nouvelle technologie, bien sûr, a le potentiel de faire beaucoup de choses différentes car elle peut entraîner une modification des gènes. Et même si le cycle actuel de cette technologie n'a pas toute cette machinerie, nous savons qu'elle existe et qu'elle est utilisée dans toutes sortes d'expériences.
Et je parle, par exemple, de la technologie CRISPR qui permet l'édition de gènes - où elle peut vous retirer un gène et y insérer un gène de remplacement, et peut même être réglée pour que vous le transmettiez à vos enfants… Vous pouvez voir que les chercheurs ont déjà conçu et testé des dispositifs qui sont des nanoparticules injectables. Et beaucoup d'entre eux sont impliqués dans la thérapie génique qui peut réellement contrôler les comportements des animaux… C'est donc un domaine qui existe déjà et si nous pouvons imaginer comment cela peut être appliqué à ces injections – parce que nous voyons un régime en cours…
…
… sur certains des passeports vaccinaux qu'ils ont montrés en ligne, il y a en fait des emplacements pour jusqu'à huit rappels à enregistrer. Nous pouvons donc voir qu'ils peuvent continuer à proposer de nouvelles formulations, modifier les ingrédients, peut-être même sous l'approbation de la FDA ou ils pourraient obtenir d'autres autorisations d'utilisation d'urgence pour des choses qui, selon eux, traiteraient des variants.
Et donc on voit que cette campagne va s'intensifier. Et je crois que le but ultime est lié à l' agenda transhumain , qui est documenté par de nombreuses organisations et dans de nombreux endroits…
…
Nous avons essentiellement vu de nombreux rituels se dérouler au cours de cette pandémie. Et je pense que les masques en sont un exemple fantastique et primaire.
Parce que si nous regardons les rituels d'initiation, nous voyons que les masques sont presque universellement appliqués… Et cela joue un rôle psychologique important - vous vous débarrassez de votre identité antérieure et vous le faites à travers l'utilisation d'un masque, ce qui vous rend anonyme. Correct? Cela vous dé-identifie. Et puis vous passez par le rituel d'initiation et de l'autre côté vous en ressortez avec une nouvelle identité en tant que membre du groupe.
Et je pense qu'un des grands buts du masque est d'initier les gens à cet état de surveillance d'une structure de type technocratique totalitaire.
…
Cet été, j'ai entendu beaucoup de rapports anecdotiques… de rhume d'été ou de maladie respiratoire…
Mais ce qui se passe, je pense, c'est que nous avons tout d'abord vu d'énormes incendies de forêt dans l'ouest des États-Unis, créant une énorme quantité de pollution atmosphérique. Et qui sait quels types d'accélérateurs ou de produits chimiques ont été utilisés, vous savez, dans ces incendies qui peuvent être dans l'air que nous avons respiré.
Et puis, en plus, il y a eu juste une incroyable campagne de pulvérisation de géo-ingénierie cet été.
Dans la région où j'habite et dans bien d'autres régions, les feuilles tombent des arbres. Et si vous les regardez, vous voyez qu'elles sont - ce qui ressemble à des brûlures chimiques sur ces feuilles, qu'elles sont devenues noires et tombent. Et je crois qu'il y a de fortes chances que ce soit ce que les gens respirent et cause… la vague de maladies respiratoires.
Maintenant, nous avons toute cette histoire sur l'ivermectine et l'hydroxychloroquine capables de soulager les symptômes et d'être très efficaces sur le plan clinique – et il y a pas mal de données.
Et il y a aussi pas mal de propagande…
Il y a plusieurs raisons à cela. L'une des principales raisons est que pour obtenir l'autorisation d'utilisation d'urgence des vaccins, il ne doit pas y avoir d'autre alternative plus sûre.
Et, bien sûr, nous savons que l'ivermectine et l'hydroxychloroquine sont sur le marché depuis longtemps. Ils ont dépassé leur protection par brevet et nous savons qu'ils sont généralement sans danger.
L'hydroxychloroquine est administrée à fortes doses, mais nous savons quelles sont ces doses, nous pouvons donc l'utiliser efficacement.
Mais je ne suis pas d'accord avec l'utilisation de cette stratégie et je vais expliquer pourquoi. Ce que sont réellement ces médicaments, car ce sont des médicaments antiparasitaires. Donc, ils tuent réellement les parasites. Et quand je dis parasites, je parle de choses comme les vers.
Et nous avons été amenés à croire que les parasites ne vivent pas dans notre corps ou ne contribuent pas à la maladie dans le monde occidental développé.
Mais, je vais vous dire, d'après mon expérience, ce n'est absolument pas vrai parce que j'ai eu tellement de clients qui ont utilisé différents types de protocoles de guérison naturelle m'ont envoyé des photos de vers sortant de leur corps à gauche et à droite.
Donc, la raison pour laquelle je crois que ces médicaments sont efficaces, c'est parce que ce qu'est la maladie, c'est qu'il y a une toxicité dans le corps et le corps essaie de s'en débarrasser à travers l'infection aiguë par toutes les sécrétions, crachant des choses, dissoudre les choses avec de la fièvre, etc.
Mais les personnes les plus vulnérables à une maladie plus grave ont subi un fardeau plus toxique au point d'attirer des parasites pour essayer de les nettoyer. Et parfois, s'ils ne peuvent pas le nettoyer, cela peut s'exprimer comme l'une de ces infections.
De la même manière qu'une angine streptococcique, s'il y a des dommages à la gorge, les bactéries streptocoques entrent pour essayer de la nettoyer mais elles provoquent les symptômes d'une infection….
…
Je veux terminer avec quelques pensées optimistes… Je crois que c'est une opportunité incroyable pour nous d'intensifier et de commencer à assumer la responsabilité en tant qu'hommes et femmes individuels pour la situation dans laquelle nous nous trouvons… Dans les soins de santé, cela pourrait vraiment être un âge d'or où nous nous débarrassons de ce système pharmaceutique toxique et nous donnons les moyens de prendre en charge notre santé et notre vitalité…vaccin et de l'immunité ![58]