894. Condescendance

CONDESCENDANCE

 

Elle a nom Fleur de Sel, ou gratin, ou énarque,

Ploutocrate léchant les bottes d’oligarques,

L’ordre républicain n’est que sinistre farce

Quand Marianne n’est plus qu’une pute, une garce.

Telle morne morue, elle mène sa barque,

Elle n’a que mépris pour le peuple hérésiarque ;

Confinant les chalands au fin fond d’une darse

Tandis qu'elle pavoise, altière au Champ de Mars.

Patentes pour voler sont ses lettres de marque,

Au peuple l’Arcopal, à elle cristal d’Arques,

Aux Imbus comme à ses politiques comparses,

Concédant aux fourmis quelques miettes éparses.

 -----o-----

Merci pour votre inconditionnel soutien qui me va droit au cœur

... ainsi qu'au porte-monnaie

ou

et à très bientôt !

😍 

893. L'antisémitisme est une réaction logique et rationnelle au comportement juif

 

L'ANTISÉMITISME EST UNE RÉACTION LOGIQUE ET RATIONNELLE AU COMPORTEMENT JUIF

(Article de Pierre Simon paru dans et traduit depuis The Unz Review)

Use BlogTranslator dropdown menu on top-right of this post to read it in your language

Pour ceux pour qui verraient de l'antisémitisme primaire dans cet article, je tiens à signaler que son auteur, Pierre Simon, est lui-même Juif. 

Les faits menacent ceux qui ont investi dans la fraude

DaShanne Stokes

L’antisémitisme signifiait autrefois « quelqu’un qui n’aimait pas les Juifs », mais aujourd’hui, cela signifie « quelqu’un que les Juifs n’aiment pas pour une raison ou pour une autre ». L’astuce délibérée ici est de vous faire croire qu’il y a quelque chose qui ne va pas, non pas avec les tueurs de bébés juifs, les menteurs ou les racailles qui font de mauvaises choses, mais avec la personne qui remarque et réagit aux mauvaises choses que font ces mécréants.

Alors, quelles sont les mauvaises choses que la plupart des gens remarquent chez les Juifs ? Avant de nommer et de définir les plus importantes, découvrons d’abord ce que les Juifs eux-mêmes disent de l’antisémitisme. Est-ce une réaction rationnelle et logique au comportement juif ? Ou s’agit-il, comme le prétendent la plupart des Juifs, d’une haine irrationnelle envers un peuple totalement inoffensif qui a été la victime innocente de la jalousie humaine, de la vindicte et de la persécution depuis la nuit des temps ?

Théodore Herzl , le père juif du sionisme, pensait que l'hostilité envers les Juifs était une conséquence naturelle de leur comportement :

Cette réaction parfaitement compréhensible découle des défauts des Juifs… Les Juifs sont un peuple distinct et séparé des autres, dont les intérêts sont différents, et souvent en conflit avec ceux des peuples parmi lesquels ils vivent.[1]

[1] Mark Weber, « Parlons franchement du sionisme : ce que signifie le nationalisme juif », Institute for Historical Review, 14 avril 2009.

Un fait partagé par Chaim Weizmann , le premier président de l'État d'Israël :

" Chaque fois que dans un pays le nombre de Juifs atteint un certain niveau de saturation, ce pays réagit contre eux… Or, cette réaction n’est pas de l’antisémitisme au sens ordinaire ou vulgaire du terme, mais une conséquence sociale et économique universelle de l’immigration juive ; il est impossible de l'ignorer."[2]

[2] Chaim Weizmann, Essais et erreurs , 1949, p.  90, cité par K. MacDonald à la p. 32 dans La séparation et ses mécontentements.

«Il m'a semblé», écrit Bernard Lazare , l'auteur juif du livre L'antisémitisme, son histoire et ses causes , « qu'une opinion aussi universelle que l'antisémitisme, ayant fleuri en tous lieux et de tous temps, avant l'ère chrétienne et après, à Alexandrie, à Rome, à Antioche, en Arabie et en Perse, dans l'Europe médiévale et moderne, en un mot, dans toutes les parties du monde où il y a eu et où il y a des Juifs, il m'a semblé qu'une telle opinion ne pouvait être le résultat d'un caprice et d'un perpétuel caprice, et qu'il devait y avoir des raisons profondes et sérieuses à son épanouissement et à sa permanence.»[3]

[3] Bernard Lazarre et Robert S. Wistrich (Introduction), L'antisémitisme, son histoire et ses causes, University of Nebraska Press, 1995, p. 5 (publié pour la première fois en 1894).

Dans son livre La Chaîne Sacrée. Une histoire des Juifs , l'historien juif Dr. Norman F. Cantor , déclare ce qui suit :

" Il faut reconnaître, comme c'est rarement le cas dans l'histoire des Juifs, que [les] ressentiments exprimés et les accusations contre les Juifs n'étaient pas entièrement des diffamations fictives ou des stéréotypes malveillants ravivés et activés simplement diffusés par des marchands de haine paranoïaques à partir du sac à main des Juifs. passé prémoderne antisémite. Il y avait juste assez de vérité empirique dans ces images négatives, exagérées et surgénérées pour leur donner une force persuasive".[4]

[4] Norman F. Cantor, La chaîne sacrée. L'origine des Juifs , Harper Perennial, 1995, p. 312.

Écrivain, éditeur et entrepreneur juif, Samuel Roth est assez simple :

"Il n’y a pas un seul cas où les Juifs n’ont pas pleinement mérité le fruit amer de la fureur de leurs persécuteurs… Nous venons vers les nations en faisant semblant d’échapper à la persécution, nous [les Juifs] sommes les persécuteurs les plus meurtriers de toutes les misérables annales de l’humanité."[5]

[5] Samuel Roth, Les Juifs doivent vivre , The Golden Hind Press, 1934, pp.64-65.

Maintenant que nous avons établi avec suffisamment de certitude que l’antisémitisme est une réaction logique et rationnelle au comportement juif, examinons certaines des causes les plus courantes de l’antisémitisme ?

Ennemis de l'humanité

C'est sans aucun doute une cause majeure de l'antisémitisme, d'autant plus que les Juifs d'Israël, soutenus par la grande majorité de la diaspora juive qui colonise et contrôle les pays occidentaux, commettent le génocide des Palestiniens à Gaza et en Cisjordanie, en devant le monde entier, avec une cruauté et une détermination sans limites.

Jamais dans l’histoire de l’humanité une race de personnes n’est passée aussi rapidement du statut de victimes exceptionnelles à celui de meurtriers exceptionnels déterminés à exterminer les Palestiniens sous prétexte de recréer leur patrie, l’Israël biblique, une entité qui n’a jamais existé en premier lieu.

La Palestine n’a jamais été la patrie des Juifs. Les récits bibliques ne sont pas étayés par des découvertes historiques ou archéologiques.[6]"C'est un fantasme romantique"[7]admet l'historien juif Norman F. Cantor dans son livre sur l'histoire juive, The Sacred Chain . « Toute la notion d'Israël et de son histoire est une fiction littéraire », déclare le professeur Thomas Thompson dans son livre The Mythic Past : Biblical Archaeology and the Myth of Israel .[8]

[6] Roger Garaudy, Les mythes fondateurs de la politique israélienne, Samizdat, 1996.

[7] Norman F. Cantor, la Chaîne Sacrée. L'histoire des Juifs, Harper Collins, p. 11.

[8] Thomas Thompson, Le passé mythique : l'archéologie biblique et le mythe d'Israël, Basic Books, 2000. p.18.

Le glorieux royaume de David et Salomon, la terre promise s’étendant de l’Euphrate au Nil que les sionistes prétendent vouloir recréer, est une totale fabrication. Salomon et son royaume sont une illusion. Jérusalem n'a jamais été la capitale d'Israël. L'archéologie moderne a complètement démoli ces mythes.[9] Comme le dit Laurent Guyénot dans son livre Notre Dieu est votre Dieu aussi, mais il nous a choisis. Essais sur le pouvoir juif ,

[9] Israel Finkelstein et Neil Asher Silberman, David et Salomon : À la recherche des rois sacrés de la Bible et des racines de la tradition occidentale, Free Press, 2007.

Quand Ben Gourion déclara devant la Knesset, trois jours après avoir envahi le Sinaï en 1956, que l’enjeu était « la restauration du royaume de David et de Salomon », et quand les dirigeants israéliens continuent de rêver d’un Grand Israël aux proportions bibliques. , ils ne font que perpétuer une tromperie vieille de deux mille ans – une auto-illusion peut-être, mais une tromperie néanmoins.[10]

[10] Laurent Guyénot, Notre Dieu est aussi votre Dieu, mais il nous a choisis. Essais sur le pouvoir juif, 2020, P. 21

Sous le couvert de la religion et de la fausse prophétie biblique d’un Grand Israël s’étendant de l’Euphrate au Nil, les sionistes cherchent constamment à étendre leur territoire – Israël étant le seul pays au monde sans frontières fixes.[11] Ils ne suivent et ne respectent aucune convention, aucun traité, aucune résolution ; mentir sur tout et sur rien ; faire ce qu'ils veulent; pratiquer la torture, l'apartheid, le nationalisme racial, le terrorisme, l'esclavage et le génocide ; tuer des bébés, des femmes enceintes et des personnes âgées, violer des jeunes filles, briser les os d'enfants avec un plaisir évident, devant le monde entier ; déclencher des révolutions de couleur et des guerres dans les pays voisins afin d'étendre leur territoire ; commettre des attaques sous faux drapeau ; accumuler des têtes nucléaires qu’ils menacent d’utiliser contre le monde entier si leur projet sioniste échoue.[12]

[11] Oded Yinon, Le Plan sioniste pour le Moyen-Orient, Éditions Si-gest, 2015.

[12] Seymour M. Hersh, L'option Samson : l'arsenal nucléaire israélien et la politique étrangère américaine, Random House, 1991.

Il faut être aussi aveugle qu’un sioniste chrétien ou qu’un membre du Congrès américain pour ne pas voir qui sont réellement les Juifs derrière leur sacro-sainte « élection ».

Prise de contrôle juive de nos gouvernements et de nos institutions

Cliquer sur l'image pour agrandir

Pensez-vous vraiment que personne ne remarque la prépondérance des Juifs aux échelons supérieurs de la pyramide sociale ? Pensez-vous vraiment que personne n’a remarqué que tous les gouvernements occidentaux sont soit dirigés et dirigés par des Juifs, soit financés par des donateurs juifs ?[13],[14],[15]

[13] Philip Giraldi, « Le pouvoir juif s’abat sur Washington. Le rassemblement de l’AIPAC est plein de mensonges et de menteurs », The Unz Review , 2019.

[14] Karl Haemers, « Contrôle juif des présidents américains #1 : Woodrow Wilson », The Occidental Observer , 23 janvier 2023.

[15] Scott Howard, « Le gouvernement sioniste occupé », The Open Society Playbook , Antelope Hill Publishing, 2021, pp.

En Amérique, selon l’analyste politique américain Paul Craig Roberts, les néocons de l’État profond – dont tout le monde parle mais que personne n’ose identifier – sont juifs. En fait, selon Roberts, dans le régime Biden, par exemple, tous les postes de pouvoir sont occupés par des Juifs :

le procureur général (la police), le secrétaire au Trésor (l'argent), le secrétaire d'État (la politique étrangère et la guerre). Il n’y a pas un seul protestant anglo-saxon blanc dans le cabinet Biden. Qu'est-ce qui explique que dans un pays de païens, une infime minorité de Juifs [3 % de la population] occupe des postes de pouvoir au sein du gouvernement américain [27 des 30 membres du cabinet], des postes de pouvoir dans les médias, le divertissement, les administrations de l'Ivy League et les facultés et les finances.[16]

[16] Paul Craig Roberts, « Les Juifs entraînent-ils à nouveau le monde occidental dans une guerre fatale ? » Institut d'économie politique, 22 septembre 2022.

En fait, tout le gouvernement britannique est dans la poche des Juifs. Dans un récent discours prononcé lors d’une réunion des Amis conservateurs d’Israël (CFI), l’ancienne Première ministre britannique Liz Truss a fièrement proclamé qu’elle était une fervente sioniste en promettant son soutien à Israël.[17] En fait, le CFI se vante ouvertement que 80 % des membres conservateurs du parlement britannique sont sous son contrôle. Dans le gouvernement de l'ancien Premier ministre Truss, il y avait en fait 16 Juifs, 3 Noirs et 6 Blancs.[18] Et bien qu’ils représentent moins de 0,5 % de la population britannique, sept ministres clés du gouvernement non élu de Rishi Sunak sont soit juifs, soit descendants de juifs, soit mariés à des juifs.[19] Cela explique certainement pourquoi l’Angleterre compte parmi les partisans les plus virulents de la guerre en Ukraine.

[17] Truss se déclare « une grande sioniste », RT, 4 octobre 2022.

[18] Marc Collet, « La Grande-Bretagne est gouvernée par les sionistes », Bitchute , 14 octobre 2022.

[19] Ben Bloch, « Remaniement Rishi : Les acteurs juifs du nouveau gouvernement de Sunak », Politics Reporter , 28 octobre 2022.

Même les membres de la famille royale d'aujourd'hui, le prince William et Kate Middleton, par exemple, sont tous deux liés par le sang à la famille juive Rothschild.[20] Et le nouveau roi de Grande-Bretagne, Charles III, fut circoncis en 1948 par le rabbin Jacob Snowden,

[20] Andrew Carington Hitchcock , La Synagogue de Satan, Money Tree Publishing, p. 328.

" Il entretient depuis longtemps de bonnes relations avec les Juifs britanniques", note le journaliste Itamar Sharon, dans le numéro du 10 septembre 2022 du Times of Israel, « et ces dernières années, il a également renforcé sa bonne foi avec Israël… Charles lui-même a des liens solides. aux dirigeants et institutions juifs britanniques, et a montré un vif intérêt pour les histoires et les leçons de l’Holocauste… En 2022, Charles a commandé des portraits de sept survivants de l’Holocauste qui seront exposés au palais de Buckingham pour la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste".[21]

[21] David Israel, « Le roi Charles III a été circoncis par le juif Mohel, chérit les juifs britanniques », The JewishPress.com, 9 septembre 2022.

La même chose peut être dite de tous les gouvernements et institutions occidentaux.[22] S’ils ne sont pas directement dirigés par des Juifs, les soutiens de ces gouvernements fantoches sont disproportionnellement juifs.[23] Et de plus en plus de gens se rendent compte à quel point cette occupation est néfaste pour les pays concernés. Pourquoi est-ce si grave ? Parce que les occupants se soucient peu ou pas du tout des intérêts des populations des pays qu’ils colonisent. Israël et sa tribu passent en premier. Les gouvernements qu’ils contrôlent ne sont que de simples mandataires qu’ils utilisent pour atteindre leurs objectifs hégémoniques.

[22] Général Dominique Delawarde, Analyse des relations américano-russes-israéliennes, Réseau International , 22 février 2017 ; États-Unis-Syrie-France-Israël : Pour mieux comprendre le conflit syrien, Réseau international , 8 avril 2017.

[23] Scott Howard, « Le gouvernement sioniste occupé », The Open Society Playbook , Antelope Hill Publishing, 2021, pp.

Intimidation médiatique et victimisation de l’Holocauste

On dit que les Juifs sont intelligents, génétiquement plus intelligents que les Blancs. Cela expliquerait en partie pourquoi ils ont toujours eu autant de succès dans presque tout. Pourquoi ne pas, après tout, laisser les meilleurs gagner à condition de ne pas nuire aux autres, car c'est vraiment le seul critère valable. Veulent-ils le bien de tout le monde ou simplement de leur propre tribu ? Et sont-ils vraiment les plus intelligents, la crème de la crème ?

« Non », déclare Ron Unz, propriétaire juif et rédacteur en chef de l'un des sites conservateurs les plus influents d'Amérique, The Unz Review , « étant donné les mauvais résultats des étudiants juifs aux tests d'admission, il est totalement absurde et ridicule qu'ils soient admis dans de tels établissements. un grand nombre aux universités d'élite américaines. […] Ils sont apparemment admis à un taux 1 000 % plus élevé que celui des étudiants blancs tout aussi méritants sur le plan intellectuel.[24] Comment est-ce possible, alors que les étudiants blancs sont 30 à 40 fois plus nombreux qu’eux ?»

[24] Ron Unz, « Discrimination raciale à Harvard », The Unz Review , 2016.

Eh bien, apparemment, le népotisme n'a rien à voir avec cela, mais « ce n'est pas tout à fait clair », écrit Ron Unz, « et je ne pense pas que ce soit le cas ».[25] même si la plupart des doyens de ces vénérables institutions sont juifs, tout comme un nombre disproportionné d’administrateurs et de professeurs.

[25] Idem.

Unz penche davantage pour la pression des médias américains, qui sont tous contrôlés par les Juifs. Ainsi, à la moindre baisse des inscriptions juives, les organismes de surveillance tribaux s’empressent de crier à l’antisémitisme, ce qui entraîne une augmentation ultérieure du nombre d’étudiants juifs. Les agents d’admission, mal payés et susceptibles d’être corrompus par les riches parents des candidats juifs, seraient également responsables de ce biais systématique.

Mais selon Ron Unz, l’essentiel de ce favoritisme est dû à l’Holocauste. Il suffirait aux candidats juifs de jouer la carte de la grand-mère gazée à Auschwitz pour être admis, au grand dam des étudiants blancs, qui voient avec beaucoup de dégoût cet insupportable racisme anti-blancs mais se voient interdire de riposter publiquement sous peine de étant qualifié d’antisémite.[26]

[26] Idem.

La haine des Blancs

Selon le Dr Noel Ignatiev de l’Université Harvard, la seule façon de changer profondément la société est d’abolir la race blanche. Pourquoi? Parce que le Dr Ignatiev croit avec passion, dans le sens suivant, que ces foutus Blancs sont méchants et cruels, essayant toujours d’écraser les autres races :

"Ne vous y trompez pas : nous avons l’intention de continuer à dénigrer les hommes blancs morts, les hommes vivants et les femmes aussi, jusqu’à ce que la construction sociale connue sous le nom de « race blanche » soit détruite – non pas « déconstruite », mais détruite. La clé pour résoudre les problèmes sociaux de notre époque est d’abolir la race blanche."

La coreligionnaire du Dr Ignatiev, Susan Sontag, née Rosenblatt, est entièrement d'accord :

" La vérité est que Mozart, Pascal, l’algèbre booléenne, Shakespeare, le gouvernement parlementaire, les églises baroques, Newton, l’émancipation des femmes, Kant, Marx, les ballets Balanchine, etc., ne rachètent pas ce que cette civilisation particulière a apporté au monde. La race blanche est le cancer de l’histoire de l’humanité."

Ignatiev et Sontag sont morts, bon débarras, mais la guerre contre les Blancs continue sans relâche.

Pour détruire cette race maudite, les partisans de la Théorie Critique de la Race (CRT) sont déterminés à dénigrer, diffamer et culpabiliser systématiquement les Blancs au travail, en classe, à l'université, dans l'armée et la police, dans les médias, à la télévision. des spectacles et des films partout, jusqu'à ce qu'ils soient complètement démoralisés et prêts à disparaître dans les poubelles de l'histoire.

Du matin au soir, on ne parlera que de race et des sales petits tours que les Blancs ont joués aux Noirs, aux Amérindiens, aux Asiatiques, aux Juifs et, pour parler franchement, à tout le monde non blanc. En conséquence, les enfants blancs en viendront à détester leurs parents, leur culture, leur histoire et ses héros. Dégoûtés, honteux de leur couleur de peau de bébés phoques, ils ne voudront plus s'accoupler avec leurs semblables afin de libérer l'humanité de leur présence abjecte. Pour se racheter à la fin, ils détiendront les armes utilisées pour faire tomber leur race dans l’oubli.

Ces fous de la CRT n’arrivent pas à se faire comprendre qu’il est parfaitement normal que des pays fondés par et pour les Blancs aient un parti pris en leur faveur ! Ce n’est pas du racisme systémique. Jusqu’à récemment, il n’y avait que des Blancs dans les pays blancs. Ils ne s’attendaient jamais à être envahis par des gens de couleur venus du tiers monde. Pourquoi orienteraient-ils leur société vers les minorités si celles-ci étaient absentes de leur territoire ? D’ailleurs, que font ces extraterrestres ici en premier lieu ? Qui les a amenés ici en si grand nombre ? Quelqu’un essaie-t-il de remplacer la population blanche par des minorités visibles ? Qui est responsable de cette guerre sans merci contre les Blancs ? Qui a inventé la CRT ?

Dans son article intitulé « La théorie critique de la race comme arme intellectuelle juive », publié dans le numéro du 21 juin 2021 de The Occidental Observer , le journaliste Edmond Connelly déclare ce qui suit :

" Il est depuis longtemps acquis que la CRT (Théorie Critique de la Race) est liée à l’ingénierie sociale de notre « élite hostile », ce qui, dans le langage du magazine The Occidental Observer , désigne les puissants Juifs et les organisations juives qui dirigent l’Amérique et une grande partie de l’Occident. La CRT s'inscrit parfaitement dans le moule de la catégorie « Culture de la critique » de Kevin MacDonald, dans laquelle des « gourous » juifs concoctent une agression verbale talmudique dont le principal objectif est la destruction ultérieure des Gentils – littéralement.

Plus précisément, la CRT est une excroissance du marxisme culturel, cette arme de destruction massive concoctée par l’école juive de Francfort comme solution finale au problème blanc. L’idée est d’exterminer jusqu’au dernier Blanc, non pas brutalement dans un génocide brûlant à la Staline, mais doucement dans un génocide froid à la Gramsci, par divers moyens de subversion tels que le féminisme, les LGBT+, l’immigration de remplacement, le mélange racial forcé par une propagande trompeuse, et une diabolisation systématique."

Sur les réseaux sociaux, il y a des centaines de trolls juifs « blancs » occupés à diaboliser les Blancs et à donner l’impression que les Blancs justes sont en guerre contre leur propre race alors qu’en réalité ce sont les Juifs qui sont en guerre contre la race blanche :

" En raison de leur capacité à se faire passer souvent pour des Blancs, l’une des stratégies les plus efficaces dont disposent les Juifs pour infiltrer et renverser les nations chrétiennes blanches est d’adopter une identité blanche et de parler ensuite au nom de leurs « compatriotes blancs ".

Ce phénomène de changement de forme dure depuis des années sur Twitter (maintenant X). Un observateur avisé a minutieusement répertorié plus de 1 100 exemples de Juifs prétendant être Blancs tout en dénigrant les Blancs parce qu’ils étaient Blancs, puis en revenant à leur identité juive pour se protéger de toute critique.[27]

[27] Équipe Christians for Truth, « Plus de 1 000 juifs métamorphes exposés pour avoir prétendu être blancs sur X (anciennement Twitter) », 19 août 2019 : https://christiansfortruth.com/wp-content/uploads/2019/ 08/Shape-Shifting-Jews-on-Twitter-Exposed-.pdf

De plus, afin de mettre un terme à toute critique des Juifs, d’Israël et du pouvoir juif, les Juifs introduisent des lois contre l’incitation à la haine, mais n’hésitent pas à écrire en toute impunité des livres qui diffament les Blancs comme quelque chose qu’ils ne sont pas.[28] Mais si les Blancs font de même, ils sont immédiatement arrêtés et poursuivis pour discours de haine.

[28] Livres juifs anti-blancs, https://www.thehardtruth.info/jewish-anti-white-books , The Hard Truth Files.

Cette haine profonde et ce double standard sont-ils une cause de l’antisémitisme ? Bien sûr que oui. La plupart des gens gardent le silence à ce sujet, mais le ressentiment s’envenime à l’intérieur en attendant la première occasion d’éclater.

Fierté démesurée

Les Juifs se sont toujours sentis meilleurs que les autres. Selon le journaliste juif Uri Avnery du journal en ligne Counterpunch , " dès la petite enfance, on enseigne aux enfants juifs qu'ils sont le peuple élu de Dieu. Et inconsciemment, cette idée reste ancrée dans leur esprit pour le reste de leur vie, même si beaucoup d’entre eux deviennent complètement athées."[29]

[29] Urin Avnery, Counterpunch , 25 juin 2018.

Certes, ce n'est pas un péché pour quiconque de se sentir bien dans sa peau et fier de sa race, de sa nation, de sa culture et de sa religion, mais chez les Juifs, cette fierté prend des proportions pathologiques : « le peuple élu de Dieu » ici, « le peuple supérieur » là, « lumière de l'humanité », « l'humanité ne survivra pas sans nous », « les personnes spéciales », « les plus intelligents », « les ambassadeurs de Dieu sur terre », « nous sommes les réparateurs du monde et personne d'autre ». 

Comme le dit le professeur de philosophie de l'Université du Michigan, le Dr David Skrbina : " Ces déclarations extrêmes vont bien au-delà des limites normales. Elless indiquent une sorte d’auto-illusion, une auto-glorification, peut-être du narcissisme, peut-être une vanité. Être choisi par le créateur de l’univers et se voir accorder le droit de gouverner sans pitié toutes les autres nations témoigne d’une sorte de mégalomanie sans précédent dans l’histoire."[30]

[30] David Skrbina, Ph.D, Le canular juif . Comment la cabale de Paul a trompé le monde pendant deux mille ans , Creative Fire Press, 2019, p. 63.

La plupart des gens en viennent rapidement à détester les Juifs lorsqu’ils voient par eux-mêmes tout le mal qu’ils font dans ce monde du haut de leur supériorité. Pour qui se prennent-ils ? Qui leur a demandé de « réparer » le monde et d’être un exemple pour toute l’humanité ? Qui les a élus pour faire ce travail de subversion ? Pour qui George Soros, né Schwartz, se prend-il pour semer le chaos partout en finançant des révolutions de couleur et des terroristes nationaux comme Antifa et Black Lives Matter ? Et Bernard-Henri Lévy, qui l'a mandaté pour déclencher des guerres partout ? De quel droit la fondatrice de l’Institut européen d’études juives en Suède, Barbara Lerner Spectre, a-t-elle imposé le multiculturalisme à l’Europe ?

Il y a une résurgence de l’antisémitisme car à ce stade de son évolution, l’Europe n’a pas encore appris à être multiculturelle. Et je pense que nous [les Juifs] ferons partie des efforts visant à réaliser cette transformation absolument nécessaire. L’Europe ne sera plus composée des sociétés monolithiques du siècle dernier. Les Juifs seront au centre de ce bouleversement. Il s’agit d’une transformation majeure pour l’Europe. Ils passeront à un mode multiculturel et nous, juifs, serons haïs à cause du rôle central que nous aurons joué. Mais sans cette transformation et sans notre leadership, l’Europe ne survivra pas.[31]

[31] Watt Tyler, « Barbara Lerner Spectre : Les juifs derrière l'immigration en Europe », YouTube , 8 janvier 2015.

Dans la citation suivante, l'écrivain français Hervé Ryssen, emprisonné pour avoir critiqué les Juifs, exprime bien l'attitude que certains Juifs suscitent chez de nombreuses personnes dégoûtées par cette ingérence intolérable dans les affaires des nations et des peuples :

" Le fait est que partout où les Juifs dominent, ils amènent l’homosexualité militante, les travestis et la drogue. Ils encouragent de toutes leurs forces l’immigration, bafouent les traditions ancestrales ; dans leurs romans, journaux et films, se moquent de la religion des indigènes qui les accueillent. Par la pratique des prêts à intérêt, ils drainent d'immenses fortunes et ruinent le peuple, un fait dont tout le monde se plaint depuis 2500 ans (cf. L'Histoire de l'Antisémitisme , 2010). Et c'est sans compter toutes ces escroqueries qui font régulièrement la une des journaux et dont les acteurs sont invariablement juifs (cf. La Mafia juive , 2008). Quant au sionisme, c'est encore autre chose… bref, il faut le dire : les juifs sont des emmerdeurs ! Et si nous sommes si peu nombreux à l’ouvrir, c’est parce qu’ils ont des juges, des flics et des ministres dans leur poche, et qu’ils terrorisent les populations locales avec des lois répressives. Mais tout cela ne durera pas éternellement, rassurez-vous."[32]

[32] Abbé Olivier Rioult, « Il faut sauver le soldat Ryssen ! RICK 14 », La Sapinière , 21 septembre 2020.

Masters en tromperie et mensonge

"De nombreuses sources anciennes critiquent la misanthropie juive et la volonté de mentir", note Davis Skrbina dans son livre The Jesus Hoax .

Ptolémée , par exemple, qualifiait les Juifs de « sans scrupules », de « traîtres », d’« audacieux » et d’« intrigants ». Martin Luther – fondateur de l'Église luthérienne – a écrit un livre plutôt tristement célèbre intitulé Sur les Juifs et leurs mensonges .

En 1798, le philosophe allemand Emmanuel Kant a qualifié les Juifs de « nation de trompeurs » et, dans une conférence ultérieure, il a ajouté : « le Talmud autorise les Juifs à pratiquer la tromperie ».

Dans son dernier livre, Arthur Schopenhauer écrit : « Nous voyons [d’après Tacite et Justinus] combien les Juifs ont été de tout temps et par toutes les nations détestés et méprisés. Cela était dû en grande partie », dit-il, « au fait que le peuple juif était considéré comme grosse Meister im Lügen, « le grand maître du mensonge ».

Et Nietzsche, de son côté, le voyait ainsi : " Dans le christianisme, tout le judaïsme, une formation préparatoire vieille de plusieurs siècles et des techniques des plus sérieuses, atteint sa maîtrise ultime comme l'art de mentir en matière sainte. Le chrétien, cet ultima ratio du mensonge, c'est le juif. Encore une fois, même trois fois juif."

Des commentaires similaires sont venus d’antisémites pur-jus. Hitler a qualifié les Juifs de « menteurs astucieux et de race de menteurs dialectiques », ajoutant que « l’existence oblige le Juif à mentir, et à mentir systématiquement ». Et Joseph Goebbels , dans son journal, écrit : « Le Juif fut aussi le premier à introduire le mensonge dans la politique comme une arme… Il peut donc être considéré non seulement comme le porteur mais même comme l'inventeur du mensonge parmi les êtres humains. »[33]

[33] David Skrbina, PhD, livre cité , p. 100.

Duplicité

Refuser de s’assimiler est une chose, mais faire semblant de s’assimiler tout en restant juif et hostile à la majorité est de la plus extraordinaire duplicité. Quand le philosophe juif Alain Finkielkraut est en France, il clame à qui veut l'entendre son amour de la France, mais lorsqu'il est en Israël, la France n'a plus droit à son amour : " Je suis né à Paris et je suis le fils d' Immigrés polonais, mon père a été expulsé de France, ses parents ont été déportés et assassinés à Auschwitz, mon père est revenu d'Auschwitz en France. Ce pays mérite notre haine."[34]

[34] Youssef Hindi, L'autre Zemmour , Kontre Kulture, p. 68.

À une autre échelle, la diaspora juive toute-puissante et hautement organisée, dispersée parmi d'autres nations, nulle part plus abondamment qu'aux États-Unis d'Amérique et en Europe, prêche chez elle en Israël exactement le contraire de ce qu'elle prêche partout ailleurs en Occident avec un aplomb qui confine à la schizophrénie. Ainsi, en Israël, les Juifs sont farouchement contre le métissage, le mariage pour tous, l’immigration clandestine, les droits des minorités, la démocratie, l’universalisme, et farouchement pour le droit au sang, aux frontières, à un État ethnique voire racial, au séparatisme, au patriarcat et au le port d'armes. Voici comment George Orwell définit la « double pensée » :

" Avoir simultanément deux opinions qui s’annulent même si vous savez qu’elles sont contradictoires et croire aux deux. Utiliser la logique contre la logique. Répudier la morale tout en se prétendant moraliste. Croire à la fois que la démocratie est impossible et que le Parti est le gardien de la démocratie. Oublier tout ce qu'il faut oublier, puis le rappeler dans sa mémoire quand on en a besoin, pour l'oublier encore plus vite. Surtout, appliquez le même processus au processus lui-même. C'était la subtilité ultime. Persuader consciemment l’inconscient, puis devenir inconscient de l’acte d’hypnose que l’on vient de perpétrer. La compréhension même du mot « double pensée » impliquait l’utilisation de la double pensée."[35]

[35] George Orwell, 1984 , première partie, chapitre III.

La plupart des prétendus conservateurs juifs de droite, à quelques exceptions près, incarnent parfaitement cette « double pensée », non seulement dans leur propre psychologie, mais aussi entre eux et entre eux et les non-juifs. Il s’agit en fait d’une « triple pensée », et si les chèvres comprenaient l’hébreu, elles les « penseraient quadratiquement » à mort, tant elles sont habiles à ce jeu de filou !

Ainsi, toutes ces prétendues personnalités juives de droite sur Internet et dans les médias, à quelques exceptions près, sont essentiellement là pour dissuader les non-juifs de discuter du vrai problème : le pouvoir et le contrôle juifs.

Hyper ethnocentrisme

Le fait que les Juifs soient plus loyaux envers leur propre peuple qu’envers la nation dans laquelle ils vivent, le fait qu’ils constituent un « État dans l’État » ne les aide pas non plus à être aimés. Comme Kevin MacDonald l'a montré de manière convaincante dans son livre Separation and its Discontents , l'ethnocentrisme hyper juif garantit que les autres communautés au sein desquelles ils vivent n'existent pas : « En effet, à l'extrême, lorsqu'il existe un engagement très puissant envers le groupe juif. , le monde se divise en deux groupes, les Juifs et les Gentils, ces derniers devenant une masse homogénéisée sans aucune caractéristique particulière si ce n’est qu’ils sont non juifs. »[36] Que ce soit dans la Rome antique, au Moyen Âge ou aujourd’hui, les Juifs ont toujours placé leurs intérêts communautaires avant le bien commun. Ils n’aiment qu’eux-mêmes, c’est biologique : « C’est une démonstration phénoménale, non pas vraiment de méchanceté, mais d’ethnocentrisme farouche, une sorte de super-patriotisme racial furtif. »[37]

Ce tribalisme exagéré a toujours été une source constante d’antisémitisme populaire tout au long de l’histoire.

[36] Kevin MacDonald, ouvrage cité , p. 5.

[37] Idem. , p. 66.

Type de profession

Dans l’Europe médiévale, l’impopularité des Juifs était en grande partie due à leurs activités professionnelles. Ils travaillaient principalement comme courtiers ou commerçants. Ils ont été repoussés par le travail manuel. Comme les chrétiens n'étaient pas autorisés à pratiquer l'usure, ils avaient le monopole du commerce de l'argent, prêtant à un taux d'intérêt compris entre 20 et 40 pour cent, voire 65 pour cent. Une partie de cet argent explique que Kevin MacDonald était versé sous forme d'impôts aux rois et aux aristocrates avec lesquels ils formaient des alliances. Ils étaient aussi des collecteurs d’impôts exemplaires, car se sentant séparés de la nation qu’ils colonisaient, ils n’hésitaient pas à collecter les impôts les plus injustes. Connus pour leur dureté, le peuple les détestait. Mais les nobles, qui les utilisaient pour s'enrichir, les protégeaient contre les pogroms qu'ils déclenchaient par leur comportement.[38],[39] 

[38] Kevin MacDonald, ouvrage cité , p. 45 à 49.

[39] Albert S. Lindemann, Les larmes d'Ésaü. L'antisémitisme moderne et la montée des Juifs , Cambridge University Press, 1997.

Et cela n’a pratiquement pas changé, les Juifs sont toujours le peuple de l’argent. Leur implication disproportionnée, par rapport à leur minuscule poids démographique, dans l'usure, la spéculation financière et les escroqueries comme la taxe carbone, le scandale FTX, les stratagèmes à la Ponzi de Bernie Madoff, la crise des opioïdes de Sackler et dans une grande variété de commerces illicites comme l'esclavage blanc. , la prostitution, le trafic d'enfants, la pornographie, le commerce d'organes et les drogues illicites, sont notoires.[40],[41],[42]

[40] Hervé Ryssen, Les milliards d'Israël : escrocs juifs et financiers internationaux , The Barnes Review, 2014.

[41] Andrew Joyce, Ph.D., « Israël : un refuge pour les escrocs », The Occidental Observer , 22 février 2022.

[42] Scott Howard, « The Dark Underbelly », The Open Society Playbook , Antelope Hill Publishing, 2021, pp.

Faut-il critiquer les Juifs comme tout le monde ?

« La plupart des gens savent », note Charles Bausman, rédacteur en chef du site Internet Russia Insider , dans un article intitulé "Il est temps de lever le tabou juif" , « qu'il est strictement tabou d'utiliser le mot « Juif » pour critiquer les Juifs en tant que groupe dans le monde et les média. On ne peut même pas critiquer un petit sous-groupe de Juifs, un infime pourcentage de la population juive, même s’ils le méritent pleinement. »[43]

[43] Charles Bausman, « Il est temps de mettre fin au tabou juif », Russia Insider , 2018.

Pourquoi donc? Eh bien, « pour savoir qui vous gouverne », expression souvent utilisée mais attribuée à tort à Voltaire, « demandez-vous qui vous ne pouvez pas critiquer ».

Avec son argent et son pouvoir, cette mafia internationale contrôle les médias et tous ceux qui ont une quelconque autorité dans notre société : journalistes, banquiers, hommes politiques, juges, procureurs, policiers, etc. Si vous les critiquez, ils trouveront n'importe quelle excuse pour vous faire taire. avec un assassinat médiatique virulent et une accusation d'antisémitisme ou d'incitation à la haine.

En fin de compte, ce tabou juif sur la critique est une autre cause de l’antisémitisme qui trouve parfois des débouchés inattendus.[44]« Cela doit cesser », s'écrie E. Michael Jones sur une chaîne YouTube slovaque, « nous devons avoir le droit de les critiquer sans être considérés comme des antisémites ! Ces gens, si nous les laissons faire, nous mèneront directement à une guerre mondiale. »[45]

44] E. Michael Jones, « La vraie cause de la fusillade dans la synagogue de Pittsburgh », E. Michael Jones Chanel, YouTube, 2019.

[45] E. Michael Jones, « Musíte sa po staviť židovskej tyranii ! » (« Vous devez tenir tête à la tyrannie juive ! »), YouTube.

892. Rien d'extraordinaire

 

RIEN D'EXTRAORDINAIRE

Le Congrés US vient de voter 61 Milliards de dollars d'aide militaire à l'Ukraine...

Aucun bruit ne l'accompagne lorsqu'apparait la berline noire.

Le genre de bagnole que vous pourriez voir garée dans le parking de tout plein d'immeubles de bureaux à travers le pays. Sa forme évoque en quelque sorte tous les constructeurs automobiles et aucun en particulier. Votre regard parcourt ses courbes élégantes en onyx. Il pourrait s'agir d'une Merco ou d'une BM ou d'un travail personnalisé réalisé par un garage anonyme employé par le ministère des tartuffes.

Elle roule dans la rue à la vitesse limite précise. Ni plus vite ni plus lentement. Pile-poil la bonne vitesse. Elle signale qu'elle va tourner lorsque c'est nécessaire et s'arrête à tous les feux et passages-piétons. Elle cède la place aux autres véhicules mais n'hésite pas quand vient son tour. Cela ne provoque ni peur – comme certains garçons ont l’habitude de le faire – ni frustration. Comme c'est souvent le cas derrière certains vieux chéris douteux qui considèrent tout ce qui dépasse 20 à l'heure comme une course de Formule 1.

Vous la regardez approcher. Elle avance telle une araignée et quelque chose de froid remue dans vos tripes. Comme elle est parallèle à votre position, vous avez le temps de contempler votre reflet dans le verre miroir teinté sur le haut de sa portière. Une tête à la mâchoire molle au-dessus de votre corps en forme de S, déformée et ondulée dans la surface polie de la vitre.

Son moteur ronronne, le grondement sourd d'un chat repu et content. C'est pas un bruit qu'on entend en soi, plutôt quelque chose qui vibre au creux de vos os. Vous vous demandez à quoi cela ressemblerait si celui qui est au volant décidait d’appuyer sur la pédale. Est-ce qu'elle rugirait comme un lion ? Est-ce qu'elle zipperait et zapperait comme un de ces vaisseaux spatiaux dans Star Trek ? Ou conserverait-elle ce battement subsonique ? Vous vous demandez.

La berline noire s'arrête dans l'une des nombreuses places de stationnement de la rue. Elle s'attarde dans son espace comme une ombre, moitié au soleil, moitié dans l'obscurité d'un immeuble. Comme l’absence même de lumière. Un trou dans le tissu de la réalité. Une de ces choses dans l’espace qui engloutissent tous les objets proches. Vous remarquez que la voiture se positionne bien entre les lignes peintes sur l'asphalte. Un peu comme si une machine l'avait guidée sur place au millimètre. C’est, selon vous, l’exemple parfait de la façon de garer une caisse.

La porte passager s'ouvre. Un claquement sourd . L'obscurité bâille. Aussi sombre que la peinture noire, mais sans les reflets brillants. Mate. La bouche béante d'une vipère. Vous imaginez un sifflement et le cliquetis d'une queue. Crocs étendus, remplis de venin liquide. Ne pas s'approcher. Rester à distance.

Vous regardez autour de vous et votre pouls bat dans vos oreilles. Mais il n'y a aucun endroit où se cacher. Du moins, pas dans le délai disponible. Rien derrière lequel vous pourriez vous obscurcir ou vous déguiser. Un lampadaire et un panneau de signalisation à proximité, mais vous ne vous tromperez pas en pensant que votre forme ne peut disparaître derrière ceux-ci.

Vous restez là, figé sur place. Vos jambes ne fonctionnent plus, votre corps rejette vos demandes de contrôle. Les respirations s'arrêtent. Vos lanternes oublient comment cligner des yeux. Toute l'humidité s'évapore de votre bouche. C'est un putain de miracle que votre cœur n'ait pas non plus rendu l'âme, spasmé à l'arrêt là, dans sa cage d'os. Mais en avant, ça pompe, comme toujours, comme toujours.

Un homme en costume sort. Un mec ordinaire. Dans un costard ordinaire. L'homme est blanc. Le costume est noir. Il a une tête recouverte de beaux cheveux bruns. Ni ni trop longs, ni trop courts. La longueur parfaite. Le genre de coupe de cheveux qui ne semblerait pas déplacée à aucune époque de l’histoire – des années soixante au millénaire actuel. Son visage est beau, d’une manière simple. Rasé et bien rangé. Aucune fonctionnalité surprenante ou clé ne saute aux yeux. Lorsqu'il se lève, vous constatez — sans surprise — qu'il est de taille moyenne. Environ un mètre soixante-quinze selon votre estimation.

" Salut ", dit-il comme s'il s'agissait d'un personnage de western. Comme ce cowboy animé de ce film qui s'appelait Toy Story. Celui qui vous a toujours fait peur, pour des raisons que vous ne pouviez pas cerner. L’idée que les objets inanimés soient vivants, qu’ils pourraient espionner chacune de vos actions…

C'est seulement maintenant que vous remarquez qu'il porte des lunettes de soleil. Des nuances aussi noires que sa bagnole. Vous ne pouvez pas distinguer les yeux derrière les lentilles, et une secousse dans vos intestins vous indique que c'est intentionnel. Il offre un sourire détendu et votre cœur se transforme en glace. Il ferme la portière de la voiture – un autre bruit sourd – et se dirige vers l'arrière de la berline dont le coffre vient de s'ouvrir dans un chuintement. Un câble tortillonné serpente depuis son oreille gauche jusqu'au dos du col de sa chemise, qui est d'un blanc immaculé, repassée et amidonnée.

Il s'arrête une seconde. Il semble avoir remarqué votre observation. Son sourire s'élargit. Les dents derrière ces lèvres sont parfaites et blanches, droites et carrées. Vous avez l’idée que si vous deviez les mesurer, chaque longueur serait uniforme, chaque angle serait de 90 degrés. Pas même une tache de café au lait sur l’émail.

Il se penche sur le coffre et en sort une mallette. Sa surface est lisse et noire, ce qui n’est pas sans rappeler la carrosserie de la voiture. L'homme referme le capot du coffre. Il ne fait quasiment aucun bruit en se fermant. Mallette à la main, il contourne la voiture et remonte sur le trottoir, à quelques mètres. Il ne verrouille pas la voiture, mais vous pensez que les portes ne s'ouvriraient pas si vous essayiez de les ouvrir de toute façon. L'homme s'arrête et reste là, les yeux ombragés plongés dans vos yeux. Vous ne pouvez pas les voir, mais vous savez que son regard est tourné vers vous. Ce sourire à l'aise n'a pas quitté son visage une seule fois. Il lève la main et vous salue. " À bientôt", qu'il vous fait.

Et puis il passe devant vous. Ses chaussures ne font pas de bruit angoissant sur le bitume, même si cela semble être le cas. Polies et noires, bien sûr. Quoi d'autre? Il marche dans la rue sans que personne ne le regarde. Pourquoi les gens le regarderaient-ils ? Il y a des hommes plus beaux et des femmes plus sexy dans cette rue. Et même quelques trans aux cheveux multicolores qui attirent davantage l’attention. Si vous deviez vous approcher de plus près, vous parieriez votre vie qu'il ne sentirait rien – ni odeur corporelle ni après-rasage.

Il disparaît dans la foule. Un autre homme en costume parmi d'autres un jour de travail. Allant d'un endroit à un autre. Vous essayez de le suivre, mais bientôt il y en a dix autres avec des apparences similaires. Cela ressemble à ce tour de passe-passe avec la baballe sous les trois tasses.

Vous vous retournez pour inspecter son véhicule et un souffle d'air s'échappe de vous.

L'espace de stationnement est vide.

Vos yeux se tournent vers le virage de la route loin devant. Les voitures bougent, vont et viennent. Noires, bleues, argentées, vertes, grises, rouges. Berlines, SUV et monospaces. Voitures de sport et berlines. Certaines avec leur toit ouvrant baissé. Vous pensez l’avoir repérée à l’horizon – une goutte noire sur fond de soleil.

Ensuite, elle disparait également et vous vous demandez ce que vous avez vu. Devriez-vous en parler à quelqu'un ? Quelqu'un de sérieux et d'officiel ? Vous réfléchissez à la façon dont vous expliqueriez ce que vous avez vu. Vous imaginez le rapport de police : l'homme est sorti de la voiture . Est-ce que quelqu'un vous croirait ? C'est difficile à dire. Une chance qu’ils le feraient. " D'accord ", acquiesceraient-ils, " un homme d'affaires s'est fait conduire en ville par un ami ou un Uber. Et alors?" Mais ils ne comprendront jamais ce qui vous a tant troublé.

Après tout, il n’y a aucune façon sensée de raconter avoir vu quelque chose qu'avait rien d'extraordinaire. Donc aucune raison de s’en mordre les ongles ni d’en chier une pendule...

 -----o-----

Merci pour votre inconditionnel soutien qui me va droit au cœur

... ainsi qu'au porte-monnaie

ou

et à très bientôt !

😍 

891. Arrêter de penser et faire ce que nous dictent les "élites" ???

 

ARRÊTER DE PENSER ET FAIRE CE QUE NOUS DICTENT LES "ÉLITES" ???

(Use BlogTranslator DropDown Menu on top right of this post to read it in your language)

L’élite a déterminé que le peuple doit être forcé de vivre selon ses règles sur ce qu’il faut dire, penser, lire, regarder et faire. ……..Je parie que vous qui lisez ceci ne faites pas partie de cette catégorie de personnes……ils disent tous cela, parce que vous voyez, les masses pensent toutes de la même manière 🙂  Par Ramesh Thakur

L'élite en guerre contre les peuples

L’une des réalisations majeures de nombreux gouvernements au cours des quatre dernières années est l’étonnante facilité à obtenir l’adhésion du public aux appels à des changements de comportement invasifs qui réinitialisent complètement l’équilibre des droits et des responsabilités entre les citoyens, la société, les marchés et le gouvernement. Au lieu de mettre en œuvre des politiques visant à mettre en œuvre les priorités des électeurs, les élites métropolitaines au pouvoir, désormais enhardies, se consacrent entièrement à la proposition selon laquelle les citoyens devraient être forcés de vivre selon leurs règles sur ce qu'ils doivent dire, penser, lire, regarder, faire.

Un indicateur significatif est l'abandon dans la pratique du principe de longue date du consentement éclairé , codifié par la Food and Drug Administration (FDA) en décembre dernier et entré en vigueur en janvier. Le résultat net de tout cela sera probablement un redoublement d’efforts pour institutionnaliser et normaliser le contrôle du gouvernement sur d’autres domaines de la vie publique. En cas de succès, cela enracinera la vision du monde des élites minoritaires au détriment des préférences majoritaires. .

La Commission électorale australienne a publié cette semaine les détails du financement reçu par les deux camps qui ont fait campagne pour et contre le référendum d'octobre dernier visant à inclure la voix des aborigènes australiens dans la Constitution . Le camp du Oui a reçu au total 60 millions de dollars australiens , tandis que le camp du Non a reçu entre 15 et 30 millions. C’était véritablement une bataille de David contre Goliath, tant pour le financement que pour les résultats. Cependant, ces résultats électoraux et référendaires aussi gênants, même s’ils sont obtenus avec une majorité de 60 contre 40 , peuvent simplement être ignorés comme s’ils n’avaient jamais eu lieu.

Le gouvernement d'Albanese (le 1er ministre) vient d'annoncer la nomination du prochain gouverneur général. Ancien assistant de plusieurs hauts responsables politiques travaillistes, Sam Mostyn a fait campagne pour le référendum Yes in the Voice et, dans un tweet désormais supprimé, a qualifié l'Australia Day (26 janvier) de jour de l'invasion . Albanese semble gouverner à la manière de Joe Biden, promettant d’unifier la nation mais exacerbant au contraire les divisions raciales et sexuelles. Est-ce un salut à deux doigts du Premier ministre au peuple australien ?

La chroniqueuse australienne Janet Albrechtsen a mis le doigt sur le problème avec son commentaire mordant :

" La nomination de Mostyn est le couronnement de l'une des reines des quotas les plus franches du pays .

Ses principales compétences semblent être la défense de l’égalité des sexes, le réseautage et le fait d’être une reine des quotas, avec en accompagnement des liens utiles avec l’ALP (Parti travailliste australien).

Je parcourais récemment une librairie australienne en ligne à la recherche d'un livre à acheter et je suis tombé sur la reconnaissance familière des propriétaires traditionnels et des gardiens de la terre et sur le respect de tous les peuples des Nations Premières. Le signal de vertu se terminait par la déclaration selon laquelle « la souveraineté n’a jamais été abandonnée ». À ce moment-là, j'ai quitté le site, pour ne jamais revenir, avec ma première et durable pensée : Mec, ta culpabilité blanche est le problème, pas mon privilège blanc, parce que je n'en ai pas.

Les élites ont également l’intention de dire aux gens quelles voitures et quels appareils de chauffage acheter. Quelle actualité consommer et de quelle source « fiable ». Ainsi, l'Ofcom, le régulateur britannique de la radiodiffusion, a acculé la chaîne émergente GB News , dont le succès auprès des téléspectateurs, soupçonne-t-on, menace la domination confortable des médias traditionnels avec leurs émissions éveillées impossibles à regarder. Outre le complexe industriel de censure désormais notoire qui s’est imposé de manière étouffante aux États-Unis, considérons les propositions de nouvelles lois sur la censure actuellement en cours en Australie, au Canada, en Irlande et en Écosse.

L’immigration de masse contredit les affirmations d’un racisme structurel intégré

L’Occident semble être en déclin économiquement, militairement et comme source d’inspiration morale pour une grande partie du reste du monde. Avec confiance en eux, ses principaux partis politiques rivalisent pour savoir lequel d’entre eux est digne de confiance pour gérer le mieux le déclin afin d’assurer un atterrissage en douceur, avec un lent épuisement des richesses, une baisse du niveau de vie et une réduction du poids et de l’influence globale. Un indicateur révélateur est le manque de courage pour adopter des politiques d’amour dures pour inverser les conséquences mortelles des politiques de gestion de la pandémie.

Un autre indicateur est la perte de contrôle sur la sécurité des frontières. L’afflux massif de personnes de cultures différentes avec des systèmes de croyance, des valeurs et des droits radicalement différents n’est pas la meilleure recette pour créer une nouvelle communauté intégrée, harmonieuse et cohésive – qui l’aurait cru ? Au lieu de cela, hormis des pays comme le Japon qui ont refusé de suivre le mantra selon lequel « l’immigration et la diversité » incontrôlées sont toujours un bien inconditionnel, les liens de cohésion existants se brisent à une vitesse alarmante et créent de nouveaux problèmes de sécurité.

Près de neuf millions d’immigrants illégaux sont entrés aux États-Unis depuis le Mexique pendant la présidence de Biden. Le plus gros rocher autour du gouvernement de Rishi Sunak, coincé dans une spirale politique de mort , sont les centaines de milliers de migrants légaux et illégaux. Environ 550 000 migrants sont entrés en Australie l'année dernière. Pourtant, nous continuons de crier que les trois pays sont tous irrémédiablement racistes sur le plan structurel. L’Inde est communément et précisément considérée comme la grande économie à la croissance la plus rapide au monde, mais l’exode d’un grand nombre de personnes vers l’Occident se poursuit. Il y a plus de mes concitoyens qui étudient la meilleure façon de faire venir d’autres membres de leur famille d’Inde que ceux qui ont l’intention de retourner dans ce pays prétendument en expansion.

J'ai quitté l'Inde en 1971 pour poursuivre des études universitaires au Canada, je suis revenu pendant un an en 1975 pour faire des recherches dans les archives et des entretiens, mais j'ai écourté ma visite lorsque le premier ministre Indira Gandhi a déclaré l'état d'urgence nationale pour annuler le verdict d'un tribunal qui invalidait son élection. et assumer et exercer un pouvoir dictatorial. Étant né et élevé dans une Inde libre et indépendante, comme beaucoup d'autres, j'avais pris les libertés démocratiques pour acquises et j'ai été choqué par l'étouffement nocturne des Indiens notoirement argumentatifs, selon l'expression évocatrice d' Amartya Sen. Ma première publication dans une revue universitaire explorait ce sujet et, à une époque où la mode parmi les jeunes diplômés en Amérique du Nord était de mépriser les démocraties, j’ai écrit une complainte sur leur disparition en Inde.

C’est ce qui a motivé ma décision d’ émigrer officiellement et de devenir citoyen canadien. J'ai vécu un moment de déjà vu avec le coup d'État militaire aux Fidji, après avoir enseigné quelques années à l'Université du Pacifique Sud avant de m'installer en Nouvelle-Zélande puis en Australie.

C'est une longue explication de la raison pour laquelle mon engagement envers la gouvernance démocratique, les droits des citoyens et les responsabilités de l'État envers les citoyens, plutôt que l'obéissance du peuple aux gouvernements, est basé sur une expérience vécue. Cela explique également mon désespoir croissant face à la rapidité et à l’ampleur avec laquelle les Occidentaux ont perdu la confiance en eux nécessaires pour défendre leurs valeurs, leur patrimoine, leurs institutions et leurs contributions au bien-être humain net. La révolution industrielle et le siècle des Lumières, entre autres choses, ont libéré les agriculteurs de la terre, les femmes du foyer et les ouvriers du village ancestral. Ces développements ont contribué à détruire la féodalité, à émanciper les travailleurs et à démocratiser les citoyens.

L’Europe est également devenue supérieure en termes d’armes de guerre et a colonisé de vastes zones d’Afrique, d’Asie et d’Amérique du Sud. L’héritage colonial est mixte plutôt qu’uniformément mauvais ou vertueux. Chaque culture et civilisation a des points sombres dans son histoire et peu de frontières aujourd’hui ne sont pas le résultat du recours à la force dans le passé. Cela dit, existe-t-il un pays qui a davantage contribué à la fin de l’esclavage que la Grande-Bretagne ? Combien de personnes originaires des pays en développement doivent l’augmentation de l’espérance de vie, de l’éducation, des revenus, des droits politiques et des opportunités de vie aux révolutions intellectuelles et scientifiques en Europe ? Pendant combien de décennies encore blâmeront-ils les puissances coloniales pour la misère persistante de leurs vies, au lieu de pointer du doigt leurs propres régimes rapaces ?

Pourtant, les Occidentaux semblent déterminés à alimenter les feux de joie qui les consument. Il y a dans l’air un sentiment presque palpable de fin de siècle de l’Empire romain. Le 17 mars, le Wall Street Journal a rapporté que dans le dernier classement mondial du bonheur déclaré, les pays nordiques occupaient une fois de plus les quatre premières places. Les Australiens sont le dixième peuple le plus heureux. Les États-Unis ont disparu du top 20 , en grande partie à cause des jeunes de moins de 30 ans, obsédés par eux-mêmes et par les médias sociaux, qui se classent au 62e rang mondial .

Parmi les raisons de ce phénomène figurent l’endoctrinement dans les écoles et les universités selon lequel leur culture et leur histoire sont mauvaises et racistes, les attaques contre leur identité d’« oppresseurs privilégiés » et le catastrophisme climatique incessant. Lors d'une comparution au Parlement le 20 mars, Rebecca Knox , présidente de la Dorset & Wiltshire Fire and Rescue Authority (Autorité de secours et de lutte contre les incendies), a déclaré qu'elle était d'accord avec un rapport qui concluait que ses forces étaient « institutionnellement racistes ». Le représentant Lee Anderson lui a demandé si les Blancs bénéficiaient d'avantages injustes dans son corps. Non », a-t-il répondu. Alors, comment cela peut-il être institutionnellement raciste ? » lui a-t-il demandé. Excusez-moi, je devrai peut-être revenir vers vous », balbutia-t-il.

Alors que tous les Caucasiens apprennent à avoir honte des privilèges blancs, les hommes portent la tache supplémentaire d’une masculinité toxique. Pourtant, c’est la même caractéristique qui pousse les hommes, plutôt que les femmes, à intervenir pour défendre les femmes agressées dans l’espace public. Je m’attendrais à une écrasante prédominance masculine dans les dix principales professions classées en termes de risque de mortalité, ainsi que dans les emplois qui nécessitent un travail long et dur pour un salaire modeste. Et aussi dans des emplois qui nécessitent des déplacements fréquents qui éloignent les gens de leur famille.

Un article de Forbes de 2018 rapportait des statistiques du Bureau of Labor des États-Unis selon lesquelles les hommes sont douze fois plus susceptibles que les femmes d'être tués au travail , 4 761 contre 386 en 2017. Les dix emplois les plus dangereux en Amérique, a rapporté l'année dernière le Washington Post , Sont la pêche et la chasse, les bûcherons, les couvreurs, les pilotes de ligne et les ingénieurs de vol, les aides, les ouvriers du bâtiment, les collecteurs de déchets et de matières recyclables, les travailleurs du fer et de l'acier, les travailleurs de la charpente d'acier, les chauffeurs de camion, les opérateurs de machines minières souterraines et les agriculteurs et éleveurs. Il n’est pas surprenant qu’en général, ils soient également bien mieux payés.

Un récent rapport sur l’écart entre les sexes dans les entreprises australiennes publié par l’Agence pour l’égalité des sexes sur le lieu de travail, du nom orwellien, a mesuré l’équité entre les sexes – c’est-à-dire l’égalité des résultats – en fonction des revenus médians des hommes et des femmes, sans prendre en compte d’autres considérations. En pratique, il s’agit d’un choix anti-choix. En fait, la plupart des différences de rémunération aujourd’hui, alors qu’il est illégal de rémunérer différemment des hommes et des femmes ayant des qualifications et une expérience similaires pour le même travail, s’expliquent mieux par les choix de style et d’équilibre de vie que font les femmes, et également de manière très raisonnable.

Dans l'interview de Cathy Newman , un accident de train par Jordan Peterson en janvier 2018, qui a été visionné près de 48 millions de fois sur YouTube, a soutenu avec force que les pays scandinaves sont peut-être les plus égalitaires du point de vue du genre, car ils offrent aux femmes des chances égales sur le marché du travail sans se soucier de la sécurité financière. . Il s’avère que lorsque les femmes ont un véritable choix, sans soucis de sécurité financière, le temps passé en famille et les activités peu stressantes sont plus importantes pour elles que les postes de haut niveau offrant des rémunérations généreuses.

En Nouvelle-Zélande, l’adhésion progressive à tout ce qui est maori est si profondément intériorisée que dans les discussions de groupe transnationales, les collègues kiwis recourent négligemment aux salutations maories pour commencer et terminer les messages (kia kaha katoa, kia ora koutou, arohanui). Ils oublient que ce sont de mauvaises manières, car il est impoli et impoli de parler dans une langue étrangère qui exclut certains membres du groupe de la conversation. Peut-être devrais-je répondre en hindi, y compris en écriture étrangère ?

Climat et extrémisme trans

Holly Valance, l'ancienne star du feuilleton australien Neighbours, décrit Greta Thunberg comme une " petite prêtresse démoniaque du changement climatique" qui est traitée "comme une déesse dans les salles de classe, bien qu'elle contribue à l'épidémie de 'dépression et d'anxiété' chez les enfants". .

Les transactivistes effacent également le mot femme de la maternité et des agressions sexuelles. Il est conseillé aux infirmières d'utiliser des mots comme « parents biologiques » et « allaitement » comme substituts à la maternité et à l'allaitement maternel . L'auteur de la série Harry Potter, JK Rowling, s'est engagé à continuer à qualifier les transsexuels d'« hommes » et à risquer une condamnation pénale après l'entrée en vigueur le 1er avril d'une nouvelle loi écossaise qui menace de punir les discours strictement factuellement corrects qui violent les définitions juridiquement correctes . La folie linguistique genrée des foules se propage dans des revues médicales réputées qui banalisent le mot « W » (Femme/Woman) et le langage qui lui est associé.

Au Canada, un juge de la Cour suprême a réprimandé gratuitement un juge d'un tribunal inférieur pour avoir utilisé le mot femme , dans une affaire d'agression sexuelle, au lieu de « personne avec vagin ». Encore une fois avec l'explication que le seul mot prêtait à confusion par rapport à la clarté de sa phrase préférée. Ni le plaignant ni l’accusé n’ont déclaré qu’ils étaient transgenres, et l’identité de genre et la langue n’ont pas été discutées au tribunal. Comme si cela ne suffisait pas, la décision a été prise lors de la Journée internationale de la femme (le 8 mars). J'espère que quelqu'un a transmis le tweet malicieux de Rowling au juge : Bonne fête des parents à naître à tous ceux dont les gamètes surdimensionnés ont été fécondés en de minuscules humains dont le sexe a été attribué par des médecins devineurs." 

L’enregistrement des hommes trans-identifiés comme des femmes dans les statistiques sur les crimes violents, y compris les viols et les meurtres, ne fera que déformer et ridiculiser les statistiques des crimes violents selon le sexe . Cela a été mis en évidence avec la condamnation pour meurtre de « Scarlet Blake » en février. La police l'a enregistré comme une femme dans les statistiques officielles, même s'il était enfermé dans une prison pour hommes. Le Réseau des droits des femmes a demandé avec force : Pourquoi accepter sa prétention d'être une femme contre des preuves biologiques claires alors que, en raison des preuves contre lui, vous n'avez pas accepté ses protestations d'innocence ?

Telles sont les contradictions lorsque la fiction juridique se heurte à la réalité des interactions hommes-femmes dans les prisons. Parce que le « nom mort » est criminalisé, son nom pré-trans ne peut pas être publié. Parce que les médias n’ont pas le courage de se lever en masse, la folie se normalise lentement mais sûrement.

Les féministes du nouvel âge attaquent les prétendus privilèges masculins, mais soutiennent les hommes qui se déclarent femmes avec le slogan banal « les trans sont des femmes et les droits des trans sont des droits humains ». La pression en faveur d’un plus grand nombre de femmes dans les conseils d’administration des entreprises, destinée à corriger le déséquilibre entre les sexes, est renversée lorsque les femmes trans sont incluses dans la catégorie féminine sur les listes de PDG sexospécifiques .

Effacez votre mémoire des grands intimidateurs trans agressifs que vous voyez en action dans les rues pour intimider les critiques réalistes en matière de genre. La carte de chantage émotionnel ultime des terroristes trans est la menace d’automutilation et de suicide causée par des flocons de neige trans vulnérables. Regardez n'importe quel film de Bollywood et vous découvrirez rapidement que la famille indienne est passée maître dans le chantage émotionnel comme outil de choix pour garantir que les enfants adultes respectent la volonté de leurs parents.

Pour être clair, je n'ai que de la sympathie et de l'empathie pour les adultes qui se sentent vraiment piégés dans un mauvais corps et se sentent plus à l'aise avec des vêtements, une apparence et des choix de style de vie plus adaptés au sexe qu'ils ressentent. Mais je m'oppose à l'utilisation de l'identité trans pour violer les droits durement acquis des femmes à la dignité, à la vie privée et à la sécurité, depuis les vestiaires et les toilettes jusqu'aux refuges pour victimes de viol et de violence domestique, aux salles d'hôpital et aux prisons. L’inclusion des personnes trans ne doit pas devenir un alibi pour permettre la maltraitance des femmes. Toute loi sur l'égalité des sexes basée sur l'auto-identification peut rapidement être transformée en une charte prédatrice qui détruit les droits des femmes. Dire aux femmes de subordonner leurs préoccupations en matière de sécurité aux désirs des hommes biologiques est une misogynie démodée.

Le Wokisme et le Net Zero sont des objectifs stratégiques de l’Occident

La secrétaire d’État britannique aux Affaires, Kemi Badenoch, a sûrement raison d’insister sur le fait que des campagnes de diversité malavisées et remplies de quotas ne peuvent pas remplacer une action efficace pour corriger les inégalités. Souvent, au lieu de l’unité et de l’inclusion, ils produisent la division et l’aliénation. Les élites occidentales se rendent-elles compte de la dérision et du ridicule dans lesquels elles sont tenues pour leur indulgence envers les harceleurs et escrocs raciaux et leur obsession des pronoms et des drapeaux arc-en-ciel ? Ils représentent une cible facile pour les autocrates du monde entier qui souhaitent souligner les dangers d'une démocratie capturée par les activistes. Dans un discours enflammé au club de discussion Valdai à Sotchi en octobre 2021, le président Vladimir Poutine a critiqué le fait d'enseigner aux enfants « qu'un garçon peut devenir une fille et vice versa » comme étant monstrueux et « à la limite d'un crime contre l'humanité ». Il a fermement rejeté les appels des défenseurs des droits des transgenres à mettre fin « à des choses fondamentales comme la mère, le père, la famille ou les différences entre les sexes ».

Les militants « réveillés » ont peu de compréhension du monde réel au-delà de leur existence privilégiée, ne comprendraient pas la véritable égalité si elle leur était frappée en plein visage, et sont engagés dans une protestation permanente contre l'équité et le mérite. Les éducateurs, par exemple, reconnaissent leur défaite et cèdent à la douce bigoterie des faibles attentes en abandonnant l’exigence de connaissances de base en mathématiques parce que, apparemment, il s’agit d’une discrimination raciste à l’égard des étudiants issus de minorités et qu’elle renforce les privilèges systémiques des Blancs. Vous oubliez de mentionner les compétences mathématiques supérieures et les performances des étudiants chinois et indiens. Au lieu de cela, contournez la décision de la Cour suprême des États-Unis pour leur refuser l’égalité des chances d’admission dans les universités d’élite.

Jordan Peterson est peut-être mieux connu pour les mesures d'annulation prises par son collège professionnel, mais il n'est pas le seul Canadien annulé. Il y a aussi les cas du chirurgien d'Ottawa Miklos Matyas et du médecin ontarien Kulvinder Kaur Gill, entre autres, qui ont tous deux été punis par leurs organismes de réglementation respectifs pour avoir eu la témérité de donner leur meilleur jugement professionnel aux patients sur des questions liées aux politiques canadiennes en matière de Covid. Elon Musk est intervenu pour payer les frais de justice de ce dernier.

Le centre démocratique a été infiltré et capturé par la frange élitiste. Tout comme ceux qui ont résisté et refusé de suivre le récit du Covid, nombreux sont ceux qui ont été radiés pour avoir dénoncé la folie des métastases professionnelles. Ils devraient trouver réconfort et consolation dans la vérité que, grâce aux ennemis qu’ils se font en résistant à la tyrannie, ils seront connus pour leurs vertus de courage et d’intégrité.

Une menace encore plus grave pour la puissance relative de l’Occident est sa détermination singulière à détruire ses propres économies et à transférer des richesses vers la Chine en s’automutilant dans la quête vouée du zéro net. La prétendue urgence climatique est devenue de facto le champ de bataille pour une domination stratégique poursuivie par d’autres moyens. Les fabricants européens de panneaux solaires risquent de disparaître en raison de l’afflux massif de produits chinois et de la combinaison d’incitations en faveur des véhicules électriques (VE). Des prélèvements supplémentaires sur les moteurs à combustion interne (ICE) subventionnent l'industrie chinoise des véhicules électriques, déjà dominante.

Cela va au-delà de la dure réalité selon laquelle les véhicules électriques n’ont aucun sens en termes d’économie, d’environnement ou de sécurité énergétique si l’on prend en compte tous les facteurs tout au long du cycle de vie d’un véhicule. Si les émissions des véhicules étaient mesurées sur la base des composants et des besoins énergétiques du cycle de production total, du mix énergétique du réseau, des besoins en énergie de secours, des impacts sur les pneus et le poids, et de leur élimination après la fin du cycle de vie, les véhicules électriques seraient probablement interdits en raison de leur performance pas très bonne.

L’affirmation d’ un consensus scientifique de 97 % derrière le réchauffement climatique d’origine humaine a toujours été une inférence. Le nouveau Film Climat The Movie expose ce gros mensonge avec plusieurs experts crédibles remettant en question la science derrière la ruée vers l’adoption du Net Zero. Les pays devraient rechercher un équilibre énergétique entre les émissions, la fiabilité, l’abordabilité et les coûts collatéraux qui conduisent à la ruine . Depuis deux ou trois décennies, j’entends dire que les énergies renouvelables rendront les approvisionnements énergétiques sans émissions abondants, fiables et progressivement moins chers. Jusqu’à présent, l’expérience « vécue » est exactement le contraire sur les trois fronts.

Climate: The Movie sous-titré en Français (1h19m)

>>> Climate The Movie in english Original Version here (1h19m)

À bien y penser, cela me rappelle le mantra « sûr et efficace » que j’ai entendu récemment dans un contexte complètement différent.

En raison de l’obsession des émissions de CO2, les forces du marché et les choix des consommateurs ne peuvent pas déterminer ce que les gens achètent ni quels produits les entreprises fabriquent et vendent. Même les gouvernements conservateurs utilisent le pouvoir de l’État pour dicter les choix de production et de consommation, de l’énergie nucléaire aux véhicules électriques. Les ventes de véhicules électriques ralentissent et les stocks des concessionnaires ne dépassent pas les ventes des flottes, avec des premiers signes de résistance dans cette dernière catégorie également. Hertz (location de voitures)réduit ses pertes et élimine sa flotte de véhicules de location de véhicules élec triques. Les fabricants ont suspendu leur production. Les ventes d’hybrides ont progressé sans problèmes d’autonomie et de bornes de recharge.

À l'instar du mandat des pompes à chaleur au Royaume-Uni, le président Joe Biden a imposé un mandat gouvernemental sur les préférences des consommateurs aux États-Unis, avec une répression majeure contre les voitures à essence . D’ici 2030, la moitié des voitures vendues aux États-Unis devront être électriques. Attendons de voir comment cela se compare à l'opposition à l'autocollant « Biden vient chercher votre SUV ». Le 21 mars, Audi a émis un deuxième rappel de véhicules électriques vendus en Australie en raison d'un risque d'incendie de batterie. Les citoyens britanniques ont pris conscience de l’impact réel de la ruée vers l’adoption des pompes à chaleur et des véhicules électriques. Le NHS, perpétuellement en difficulté financière, préfère dépenser un demi-milliard de livres pour passer aux ambulances électriques plutôt que d'embaucher davantage d'infirmières de première ligne.

Voici une idée radicale. Et si on laissait le marché décider ? Si le produit n’est pas vraiment meilleur, les gens le rejetteront. Si c’est le cas, les gens l’achèteront.

Les agriculteurs se rebellent

Et qu'en est-il de l'idée brillante d'installer des compteurs « intelligents » (Linky) qui surveillent silencieusement la consommation d'électricité des gens, la comparent à la consommation totale du réseau, puis adaptent la demande des consommateurs à leurs besoins d'approvisionnement, plutôt qu'à la vieille idée selon laquelle l'offre doit correspondre à la demande ?

Une autre haine concerne les caisses libre-service . Jusqu’à présent, j’ai refusé de les utiliser, principalement parce que je peux me permettre d’exprimer ma colère face à la tentative de supprimer davantage d’emplois qui réduisent encore davantage les interactions humaines quotidiennes si essentielles à notre sentiment de bien-être en tant qu’animaux sociaux. Aujourd'hui, les propriétaires d'entreprises intelligentes découvrent qu'en réduisant l'expérience d'achat de leurs clients à un échange purement transactionnel, les contraintes réglementaires contre les petits vols s'assouplissent et l'incidence des vols à l'étalage a augmenté. De plus en plus de personnel est nécessaire pour contrôler les clients, ce qui provoque la colère des retardataires honnêtes qui sont traités comme des voleurs potentiels au détriment de la fidélité à la marque ; En outre, le personnel doit encore faire face à des pannes et à des insuffisances d'équipements.

En d’autres termes, les entreprises ont été séduites par de fausses considérations économiques. Ainsi, au Royaume-Uni comme aux États-Unis , les magasins abandonnent le libre-service au profit de caisses avec personnel.

Comme cela le montre, les gens se mobilisent pour riposter. Le « moment Bud Light » est entré dans le folklore marketing comme la leçon parfaite du « allez vous réveiller, faites faillite ». Hollywood et Disney apprennent que les gens regardent des films et la télévision pour se divertir et non pour apprendre la morale. L'activisme politique de l'industrie du divertissement réduit les profits. Au Royaume-Uni, lorsque la BBC a réprimandé Justin Webb , animateur de radio de longue date, pour avoir parlé de « femmes trans, en d'autres termes d'hommes », cela a provoqué une « crise » interne parmi le personnel féminin qui a qualifié sa déclaration de fait.

Aux États-Unis, 16 athlètes féminines ont intenté une action en justice contre leur association professionnelle qui a permis à Lia Thomas de partager un vestiaire et des toilettes avec plus de 300 femmes alors qu'elle possédait « des organes génitaux masculins complets ». Cela a exposé les athlètes féminines « au choc, à l’humiliation et à l’embarras en violation de leur droit constitutionnel à la vie privée ». En Alaska, Patricia Silva a affronté un homme en train de se raser dans le vestiaire des femmes, a été bannie de la salle de sport Planet Fitness pour avoir violé sa politique de gentillesse inclusive et a posté sur X que la salle de sport préférait annuler son adhésion plutôt que de protéger les jeunes femmes et les jeunes de 12 ans. les vieux des « hommes avec des pénis ».

Plus généralement, en Occident, mais pas encore en Australie, on prend de plus en plus conscience que la prescription systématique de médicaments bloquant la puberté à des jeunes dont le genre est confus est une maltraitance d'enfants. .

La pensée de groupe qui tourmente les élites est exacerbée par la corruption, la coercition et la censure des médias traditionnels et sociaux qui, destinés à priver les gens d’une pensée alternative, ont au contraire déconnecté les élites de ce que pense Hiluxland. D’où les répercussions politico-culturelles lorsque les électeurs manifestent leur refus d’être vilipendés et humiliés. La révolte des agriculteurs européens n’a pas seulement apporté un succès électoral aux Pays-Bas. Cela a également contraint la Commission européenne à écraser les réglementations environnementales pour le secteur agricole contre l’avis des climatologues.

Tout comme le référendum vocal organisé en Australie, le référendum irlandais visant à redéfinir la famille et le rôle central des femmes dans ce référendum a été rejeté de manière décisive malgré le soutien unifié des élites métropolitaines et politiques. S'appuyant sur les sondages d'opinion actuels qui persistent depuis des mois, le leader conservateur canadien Pierre Poilievre montre qu'affronter les progressistes clairement et avec force peut être largement récompensé par les électeurs, même parmi les jeunes.

Jusqu’à ce que les dirigeants politiques de centre-droit des démocraties occidentales comprennent que l’hégémonie culturelle n’est pas aussi écrasante que le croient les élites ? Sans adhérer au populisme, ils peuvent toujours répondre aux préoccupations, intérêts et aspirations pratiques qui animent les travailleurs et la classe moyenne, préoccupés par la pression du coût de la vie, l'effondrement de la cohésion familiale et sociale et le retrait de la fierté du drapeau, du pays et de la religion. . Ces cohortes majoritaires d’électeurs sont préoccupées par l’immigration de masse, l’érosion des droits des femmes sous les assauts incessants des militants trans, ainsi que par le programme absolutiste du net zéro et ses foutus coûts.

Dans une récente chronique du National Post canadien, Jordan Peterson a parlé du « drapeau de la compassion toxique ». Je pense que je suis confronté à un cas de fatigue de compassion toxique et systémique !

Ramesh Thakur

Source : brownstone.org