Bienvenue, curieux voyageur

Avant que vous ne commenciez à rentrer dans les arcanes de mes neurones et sauf si vous êtes blindés de verre sécurit, je pense qu'il serait souhaitable de faire un petit détour préalable par le traité établissant la constitution de ce Blog. Pour ce faire, veuillez cliquer là, oui là!

18 avr. 2024

890. Y.Files 50 à 57

 


Les Y.FILES 50 à 57



Épisode 50
(Note: La vidéo sur Youtube ne comporte ni liens, ni sources ni vidéos annexes)

Dans cet épisode, j'ai l'honneur d'accueillir Guilhem Cayzac, un essénien moderne ou "neo-essénien" comme diraient certains, qui apporte son regard sur différents thèmes liés au quotidien actuel. On parle de vie, de mort, de saisons spirituelles, d'anciennes traditions, et d'autres sujets passionnants. Il y a aussi une analyse plus pratique sur comment traverser cette période si particulière...


Épisode 51
(Note: La vidéo sur Youtube ne comporte ni liens, ni sources ni vidéos annexes)

Les civilisations naissent et disparaissent à travers l'histoire, mais on a perdu les traces de ce qui s'est passé avant le déluge, phénomène bien réel et bien documenté. À quoi ressemblait l'Homme quand il vivait à "Éden" ? Y avait-il une civilisation à l'époque ? À quoi ressemblait-elle ? Qu'est-ce qui a provoqué sa chute ? Venez voyager avec moi dans les temps anciens, pour explorer un passé disparu des livres d'histoire, mais gravé dans notre ADN, dans la mémoire de l'Eau, et dans l'Éther...



Épisode 52
(Note: La vidéo sur Youtube ne comporte ni liens, ni sources ni vidéos annexes)

Dieu créa l'Homme à son image, et l'homme créa l'intelligence artificielle... mais à l'image de qui ? Et qu'est-ce que l'intelligence ? Quels sont ses principes et mécanismes ? L'intelligence artificielle a fait beaucoup de mal à l'homme, mais elle lui a aussi permis de comprendre ce qu'elle est. C'est un sujet passionnant, et aussi, pertinent par rapport à l'actualité.


Épisode 53
(Note: La vidéo sur Youtube ne comporte ni liens, ni sources ni vidéos annexes)

On parle beaucoup d'intelligence artificielle en ce moment, mais pas assez pour l'intelligence naturelle, car elle existe, et elle est bien réelle. Mais qu'est-ce que l'Intelligence Naturelle ? Les anciens l'appelaient "'L'Arbre de Vie". C'est le plus ancien et le plus parfait des symboles, pour expliquer la nature de la réalité invisible, les hiérarchies célestes, et notre rapport avec la réalité. Une émission qui fut une véritable révélation pour moi... J'espère qu'elle le sera pour vous aussi 🙏


Épisode 54
(Note: La vidéo sur Youtube ne comporte ni liens, ni sources ni vidéos annexes)

Après avoir analysé la nature de l'intelligence, qu'elle soit naturelle ou artificielle, nous pouvons à présent aller plus en profondeur, sur des thèmes qui ont passionné l'humanité pendant les millénaires... Qu'est-ce qu'un ange ? Un esprit ? Comment fonctionnent-ils ? Et nous dans tout ça ? Les propositions que j'apporte risque de surprendre plus d'un...


Épisode 55

(Note: La vidéo sur Youtube ne comporte ni liens, ni sources ni vidéos annexes)

Après toutes ces vidéos sur toutes sortes de sujets, nous avons à présent les bonnes bases pour parler du "Je Suis". Qui sommes-nous ? Ou plutôt... Que sommes-nous ? Un corps ? Un esprit ? Une intelligence ? Quelqu'un a dit que nous sommes créés à l'image de Dieu... Qu'est-ce que cela veut dire ? Que pouvons-nous apprendre à travers une observation objective ?


Épisode 56

(Note: La vidéo sur Youtube ne comporte ni liens, ni sources ni vidéos annexes)

Dans l'émission précédente, nous avons exploré les mystères du "Je Suis", et nous nous sommes focalisés sur le corps. On a vu que le corps est un ensemble d'organes, qui est un ensemble de cellules, qui sont un ensemble d'atomes... Et si les mêmes principes s'appliquaient aussi pour notre esprit, notre intelligence ou intellect, ou notre "ego" ? Dans cet épisode, nous explorons la complexité de notre être invisible.


Épisode 57

(Note: La vidéo sur Youtube ne comporte ni liens, ni sources ni vidéos annexes)

On finit la trilogie sur les mystères du “Je Suis”, en abordant la structure intérieure, et la hiérarchie des différentes intelligences qui peuvent œuvrer à travers nous. C’est quelque part ici qui se cache le divin, la graine protégée dans les fruits de l’Arbre de Vie… C’est aussi par ici la porte de sortie de Babylone.

-----o-----

Un super grand merci à Leo, Rudy et Niko
du site des DéQodeurs et des Ambassadeurs du Nouveau Monde ADNM pour leur énorme travail de réinformation et d'éveil.



Pour les soutenir financièrement, c'est ci-dessous

16 avr. 2024

889. La fabuleuse performance d'un péquin ordinaire

 


LA FABULEUSE PERFORMANCE D'UN REQUIN PÉQUIN ORDINAIRE

Dans la cité tentaculaire de Pékin Rennes – une ville qui se targue pas d’être aussi moyenne qu’un pluvieux mardi après-midi d'automne – un phénomène particulier se produisit qui allait ébranler les fondements mêmes d’Internet et tester les limites de la crédulité humaine, si tant est que de telles limites existent bien. Le catalyseur de cette tempête numérique ? Une tof. Mais pas n’importe laquelle des photos.

Voyez-vous, Rennes comptait parmi ses habitants un dénommé Jean-Louis, un comptable municipal, chauve et d'âge moyen, ayant un penchant pour les costumes parfaitement mal coupés et une vie si banale que même son poisson rouge se mettait à bâiller dès qu'il le voyait. Jean-Louis, de l’avis de tous les wokes socialos qui l'entouraient à la mairie, menait une vie aussi passionnante et trépidante que celle de regarder sécher la peinture d'une façade un jour de pluie.
Jusqu’au jour où qu'il devint, involontairement et du jour au lendemain, une sensation virale.

Un mercredi exceptionnellement ordinaire – si ordinaire, en fait, que même ce sale temps breton n'avait pu se donner la peine de se servir d'un bout de savon – Jean-Louis décida de pimenter sa vie en se commandant un casse-croûte dans une nouvelle épicerie fine du centre-ville au lieu de son jambon-beurre-cornichons habituel, fourré d'un fromage du crémier du coin dont le propriétaire avait perpétuellement l'air d'avoir été le témoin du déclin de la civilisation occidentale. 
Ce casse-dalle, un assemblage avant-gardiste d’ingrédients connus de peu et maîtrisés par encore moins de monde, avait pour nom « L’énigme gastronomique ». Il contenait des couches de viandes et de fromages exotiques, une sauce secrète soi-disant préparée à la lumière de la pleine lune et des légumes verts que Jean-Louis soupçonnait être simplement de la laitue ordinaire faisant de son mieux pour paraître venir de Srinagar.

Jean-Louis, dans un élan de spontanéité sans précédent, décida de commémorer l'occasion avec une photo. Il se tenait là, à côté de son bureau, orné de rien d'autre qu'une agrafeuse et d'une plante en pot fanée, découragée, tenant en l'air « L'énigme gastronomique ». Le sandwich, par un coup du sort, ressemblait remarquablement à un sourire narquois. 
Un collègue complaisant prit la photo, que Jean-Louis, ressentant un mélange particulier de fierté et d'enthousiasme, s'empressa de télécharger sur ses profils Twitter récemment rebaptisé X et sur TikTok et rarement visités avec la légende : « Braver l'inconnu. #DéjeunerAventures ».

Ce qui se passa ensuite équivalut au jet d'une allumette enflammée dans un baril de mortiers d'artifice. D'une manière ou d'une autre, la photo de Jean-Louis, un homme ordinaire sur le point de se livrer à l'acte extraordinaire de manger un sandwich trop ambitieux, captiva l'imagination collective d'Internet. Peut-être était-ce la façon dont l'éclairage fluorescent auréolait sa calvitie, ou peut-être le charisme indéniable de « L'Énigme Gastronomique », mais la photo transcenda ses origines banales pour devenir du jour au lendemain une sensation virale.

Les mèmes proliférèrent comme des lapins gorgés de viagra. Des gens de tous horizons commencèrent à recréer la scène avec leurs animaux de compagnie, leurs bébés et leurs grands-parents déconcertés. « Faire un Jean-Louis » devint un raccourci pour se lancer dans une aventure mineure, comme essayer une nouvelle marque de dentifrice ou s'aventurer à aller draguer dans les nouvelles toilettes non-genrées et unisexe de la mairie.

Alors que la popularité de la photo atteignait son apogée, les philosophes et les critiques de salon commencèrent à lui donner une profondeur inattendue. Ils virent dans le casse-croûte de Jean-Louis un symbole de la quête éternelle de l'humanité vers l'inconnu, une caricature de notre désir collectif de trouver un sens au banal. « La vie elle-même n’est-elle pas une énigme gastronomique ? » proposa un expert particulièrement prétentieux lors d’un segment télévisé de fin de soirée.

Ce tourbillon de renommée déconcerta Jean-Louis. Il n’avait jamais aspiré à être un emblème de l’exploration existentielle. Il avait juste voulu se béqueter un sandwich inhabituellement raffiné.
Pourtant, alors que le monde riait, mémorisait et philosophait, quelque chose au fond de Jean-Louis commença à changer. La photo virale, dans sa manière détournée et chargée de mèmes, lui donna un curieux sens de quête. Il commença à voir ses routines quotidiennes sous un nouvel angle, réfléchissant aux aventures inexplorées qui se cachaient dans les coins et recoins d'une vie tout à fait ordinaire.

Mais aussi vite qu'elle avait explosé, la fureur autour de la photo de Jean-Louis commença à décliner. L'attention d'Internet, aussi inconstante qu'un chat dans une pièce bombardée de pointeurs laser, trouva de nouvelles distractions. La photo de Jean-Louis se trouva reléguée dans les annales de l'histoire virale, un bon souvenir de l'époque où un rond de cuir et son sandwich devinrent brièvement le centre de l'univers numérique.

Pourtant, l'histoire ne s'arrêta pas là. Adoptant sa nouvelle perspective, Jean-Louis se lança dans de modestes aventures quotidiennes, racontant chacune d'entre elles avec une photo et un soupçon d'esprit sans intérêt dans ses légendes. Son fil d’actualité sur les réseaux sociaux, autrefois un désert aride, se transforma en un journal d’explorations douces. De « La grande réorganisation de mes agrafeuses » à « S'aventurer au-delà de mon arrêt de bus habituel » jusqu'à « La fin inattendue de mon rouleau de papier-cul », chaque article témoignant de la découverte de l'extraordinaire dans l'ordinaire.

Et puis, un jeudi banal, alors que Jean-Louis documentait sa tentative de tricoter une écharpe (une entreprise qui aboutit plus à un sac de nœuds et à un désespoir existentiel qu'à un vêtement reconnaissable), son téléphone sonna avec une notification. Le Maître des Beaux-Arts et du Spectacle – une figure réputée et connue pour son don de savoir transformer le banal en magnifique – lui avait laissé un commentaire : " Votre voyage capture l’essence de l’esprit humain. Nous feriez-vous l’honneur de venir exposer vos aventures lors de notre prochaine vitrine ?"

Jean-Louis regarda le message, son cœur chantant une samba enthousiaste. Ses aventures ordinaires, capturées dans des photos ternes et associées à des légendes à peine qualifiées de jeux de mots, avaient attiré l'attention d'un extraordinaire connaisseur du banal. La cerise sur le gateau ? L’invitation était, en elle-même, une œuvre d’art performance, un commentaire sur les lignes floues entre le banal et le sublime, le viral et le précieux.

Dans une galerie d'art parisienne loin de l'agitation banale de Rennes un jour de match de foot, les photos de Jean-Louis furent exposées dans des cadres ornés, chacune accompagnée d'une plaque signalétique portant ses légendes originales.
L’exposition, intitulée « L’héroïsme du banal », connut un succès surprenant. Les visiteurs réfléchissaient au profond du prosaïque, trouvant dans les aventures de Jean-Louis un miroir de leurs propres quêtes inavouées de sens au milieu du banal.

Et Jean-louis, le comptable autrefois ordinaire avec une photo sandwich virale, se tenait au milieu des amateurs d'art et des critiques, un sourire perplexe jouant sur ses lèvres. Son incursion dans l'extraordinaire avait commencé avec un simple choix de casse-croûte et s'était transformée en un voyage de découverte de soi et de gloire inattendue.

Alors que l'exposition touchait à sa fin, Jean-Louis reprit le TGV pour Rennes, son esprit enrichi et sa vision changée à jamais. Il se rendit compte que l'aventure n'exigeait pas de grands gestes ou des changements dramatiques ; tout résidait dans la volonté de voir la magie dans le monotone, l'extraordinaire dans le quotidien.

Et le sandwich viral ? Il resta scotché dans le domaine numérique, une curieuse note de bas de page dans les annales de l’histoire d’Internet – un rappel que même les plus ordinaires d’entre nous peuvent susciter un moment collectif d’émerveillement, de rire et peut-être même un chouïa d’introspection.

En fin de compte, l'histoire de Jean-Louis avait conquis le cœur de ceux qui avaient suivi son voyage, un témoignage du pouvoir d'embrasser son propre récit, aussi insignifiant soit-il. Car dans chaque vie ordinaire se cache la capacité d’histoires extraordinaires, attendant juste sous la surface, prêtes à être partagées avec le monde entier.

Et quelque part, dans un pavillon triste de banlieue rennaise, un poisson rouge regardait son propre reflet, ne s'ennuyant plus autant, se demandant si sa propre aventure ne se réduisait vraiment qu'à son seul bocal à poisson.

 -----o-----

Merci pour votre inconditionnel soutien qui me va droit au cœur
... ainsi qu'au porte-monnaie
ou
et à très bientôt !
😍 

14 avr. 2024

888. Déclic Terrestre

 

DÉCLIC TERRESTRE
Série de 5 vidéos-documentaires de Florian Piana

Présentation de l'auteur-réalisateur:

Présentation personnelle / qui suis-je ?
Ah la fameuse question des présentations…

" Je me nomme Florian Piana.

Je me considère avant tout comme un être humain et habitant de la Terre / Terrien.

J’ai tendance à dire que se définir, en particulier professionnellement, c’est se limiter. Car nos rôles et potentiels sont multiples. Et je n’aime pas non plus les cases toutes faites, surtout que l’évolution est constante.

Mais si je devais le faire en une simple phrase : Croyant en un nouveau paradigme, j’œuvre dans cette démarche pour le voir fleurir. Ça résume bien. Que ce soit via Internet comme hors Internet au travers de mes faits et gestes quotidiens (en particulier depuis ces 3/4 dernières années).

Accordant une importance aux détails et aux mots, j’ai tendance à faire long (bien que 《 long 》 soit assez subjectif). En plus de ce que j’ai exprimé plus haut.

Je vais toutefois tenter de me décrire plus en profondeur :

Je suis disons un multi-casquettes.

 La production et réalisation vidéo est mon domaine d’expertise principal. Je suis principalement auteur, producteur, réalisateur, monteur, consultant en stratégie de communication digitale, et aussi créateur de contenus au sens large.
 
À ce jour, je me considère également comme chercheur indépendant autodidacte (de vérité, et en durabilité pour co-bâtir un monde viable et abondant pour l’ensemble des êtres vivants).
J’estime qu’il n’y a pas besoin d’avoir de diplôme reconnu (par qui et sur quels critères…?) pour cela. En ayant naturellement développé une pensée globale – complexe, avec une approche holistique – transdisciplinaire, en m’intéressant à tous les domaines et sujets, car tout est interconnecté au sein de ce monde. Et en me basant de ce fait sur les travaux de tout un tas d’êtres humains, complémentant les miens (en termes de connaissances, recherches et réflexions).

PS : outre les éléments évoqués, j’ai aussi un certificat en permaculture, après une formation suivie entre 2022 et 2023 avec Alliance Perma (certifiée par permaculture internationale). La permaculture, que j’ai découverte il y a environ 2/3 ans (vers 2021), m’a permis de mieux comprendre le fonctionnement des écosystèmes, de la nature, de comment développer son/notre autonomie globale de manière durable et respectueuse de la vie au maximum, puis de belles rencontres et moments de partage également.

On pourrait également dire que je suis《 penseur 》ou même philosophe selon les définitions, et cela, comme tout un chacun l’est en réalité. Car qu’est-ce que philosopher ou penser, si ce n’est de justement《 penser la vie 》, en cherchant à atteindre une forme de sagesse et de vérité. Tout en exprimant / partageant mes connaissances, recherches et réflexions au travers de mes créations en tout genre. Bien que tout évolue ou se peaufine.
 
Puis enfin, on pourrait aussi dire que je suis entrepreneur, ou encore artiste. Là encore, ne sommes-nous pas tous entrepreneurs et artistes au sein de notre propre existence, via notre pouvoir créateur et libre arbitre que nous possédons (au-delà des déterminismes pouvant exister) ?
Bref. Ce ne sont finalement que des étiquettes et/ou rôles sociaux.

J’en reviens de ce fait à ma phrase du départ qui résume bien les choses, tout en restant vaste.

PS : quant à la crédibilité et/ou légitimité, c’est disons un vaste sujet. Qui est vraiment légitime à dire que l’autre l’est ? Qui plus est dans un monde actuellement corrompu par le profit. Et dans lequel les causes ne sont pas ou peu traitées.

Au travers de tout ça, je participe à mon échelle à un travail d’information fondamental (en particulier sur le monde et système actuels dans lequel nous vivons), qui est donc basé sur mes connaissances, recherches, et réflexions.

Dans le but de favoriser cette élévation des consciences humaines, le questionnement, et dans une optique de durabilité.

Via des constatations systémiques factuelles, et une mise en lumière des causes faisant que le monde soit ainsi.

Le tout, en proposant également des solutions individuelles et collectives dans cette même démarche.

Cependant, j’ai toujours mis en garde et répété que chacun est invité à tirer ses propres conclusions personnelles pour tout, et à faire ses propres recherches s’il le désire, en écoutant avant tout son bon sens, cœur et intuition (au-delà des faits).

L’influence est partout (à distinguer de la manipulation).

Je fais tout cela bénévolement, outre mes activités entrepreneuriales lucratives (que je ne compte d’ailleurs pas reprendre si possible, car je ne souhaite plus alimenter ce système non durable et criminel [politique et économique mondialisé] malgré la transition en cours que cela nécessite).

En mettant mes compétences et mon cœur au service de l’humanité (ça a bien sûr son lot de sacrifices et de conséquences), car c’est dans mon intérêt premier comme dans celui de tous, et car ça fait sens.

Majoritairement au travers de mes documentaires / films / vidéos (passés, actuels ou à venir) disponibles sur mes chaînes suivantes : Odysee.com, Crowdbunker.com et YouTube (si la censure le permet !), en plus de ce qui se fait 《 dans l’ombre 》.

J’ai également un canal Telegram, qui est le réseau sur lequel je suis le plus actif (voir message de bienvenue épinglé le cas échéant).

Je fais à ce jour tout cela en mon nom propre.

 Tout ce que j’entreprends dans la vie est donc au maximum dans cette optique de co-créer ce nouveau paradigme / monde meilleur ; durable et prospère pour l’ensemble des êtres vivants.

Tel un colibri faisant sa part, à mon humble échelle.

 Aussi, je me suis fait un peu connaître suite à mes prises de position sur les événements de 2020, en ayant notamment réalisé des vidéos de type documentaire / docufiction qui ont pour certaines atteint 1 à 2 millions de vues. Puis d’autres contenus par la suite, accès sur le système et monde actuels, et sur un nouveau monde / système possible ; en cherchant à partager des solutions individuelles et collectives pour y parvenir, et non pas juste constater.

N.B. : par ailleurs, il y a un monde entre constater les effets (du système) et constater les causes. Bien que les effets puissent nous mener aux causes, à condition de les comprendre et de les aborder, puis d’également parler des solutions.

En janvier 2023, j’ai fait le choix (difficile) de retirer la totalité de mes anciens contenus sur mes différents réseaux (bien que pas nombreux) incluant mes précédents documentaires, outre quelques posts en tout genre sur mon canal Telegram. Et j’explique cela en détail dans la vidéo « À cœur ouvert » (disponible sur ma chaîne CrowdBunker et Odysee), en témoignant donc à cœur ouvert sur le pourquoi du comment, incluant mon positionnement actuel en cette fin d’année 2023. Elle s’adresse à toutes celles et ceux qui me connaissent plus ou moins à propos de ce que j’ai pu créer / publier / partager ces 3 à 4 dernières années sur mes réseaux sociaux, ou qui viendraient à me découvrir* (* et qui veulent en savoir plus sur ce que j’avais pu faire par le passé, et/ou qui veulent avoir une version autre [plus réaliste] à mon égard si jamais je ne leur serais pas totalement inconnu [au vu d’un certain site fichant ceux qui s’expriment simplement], en plus de mon positionnement actuel qui est également exprimé dans celle-ci, qui est lié). Bien que j’avais pu l’exprimer disons à moitié sur mon canal Telegram et en《 story 》Instagram, le 28/12/22 (qui est le dernier post / signe de vie sur mes réseaux publics, jusqu’à mon retour un an plus tard en ce mois de novembre 2023). N.B. : cette vidéo ne sera pas publiée sur les plateformes traditionnelles (YouTube, Instagram, TikTok) car certains mots sont très probablement censurables…

 

Aujourd’hui, à l’heure où j’écris ces mots (11/23), le futur est plus que jamais incertain pour moi (comme pour l’humanité au sens large). Après un silence mûrement réfléchi, j’ai malgré tout la joie (en plus de la nécessité) de revenir environ un an après, avec la série vidéo DÉCLIC TERRESTRE. Qui est elle aussi diffusée 100 % gratuitement. Laquelle est pour moi un projet de vie d’intérêt général. Projet qui a nécessité un long et dur travail multiple à tous les niveaux, entre autres.

Pour finir, je prône un monde non marchand, et sans dirigeants, basé sur : la gratuité – le don inconditionnel, le partage, l’entraide, le respect, l’harmonie, la liberté, l’équité, et la gouvernance partagée, dans lequel la paix et l’amour triompheraient. Du plus local au plus global.

Un des projets / mouvements que je soutiens allant dans ce sens, avec une réelle stratégie d’organisation pour y parvenir : mocica.org

Tout cela est abordé en long et en large dans la série DÉCLIC TERRESTRE.

 Voilà tout. Ce sera bien suffisant pour cette présentation personnelle.

En complément à cette présentation, retrouvez ci-dessous la foire aux questions (FAQ) en rapport avec la série vidéo DÉCLIC TERRESTRE, dans laquelle je développe plusieurs points (tels que la légitimité [incluant une bonne partie de mon parcours], la vérité et autres) : https://florianpiana.com/serie-declic-terrestre-faq/

 Lien multiple regroupant mes différents réseaux sociaux personnels : https://linktr.ee/florianpiana "

Florian

-----o-----

Ép. 1 – Nous allons premièrement décortiquer ensemble l’une des causes primaires à l’origine de tant de problèmes et de souffrance sur Terre, de manière objective et factuelle. Par la même occasion, nous commencerons à nous pencher sur cette question de co-création d’un nouveau paradigme.

Ép. 2 – Nous ferons ensuite un petit bon en arrière dans le temps, en revenant au commencement jusqu’à aujourd’hui (2023). En tentant de mieux comprendre le monde et système dans lequel nous vivons, profitant à une minorité.

Ép. 3 – Puis, nous traiterons de plus près la grande question des causes faisant que le monde soit ainsi (ou plutôt l’être humain), en faisant un zoom dessus. Cela nous amènera à plonger ensemble au cœur de nous-mêmes, afin d’examiner en profondeur l’origine de nos comportements non durables, et comment cela se fait-il que la majorité des êtres humains acceptent ce système-là encore à ce jour.

Ép. 4 – Ainsi, nous finirons le constat du monde actuel, et chacun sera invité à profondément se questionner. Il sera alors l’heure de faire un choix, pas n’importe lequel, un choix de vie crucial, que chacun d’entre nous est invité à faire. En prenant part aux grands défis de l’humanité qui nous concernent tous.

Ép. 5 – Enfin, le dernier épisode sera entièrement dédié à la co-création d’un nouveau monde / système / paradigme pour celles et ceux qui auront fait ce choix-là et qui surtout, s’en donneront la permission, afin d’y voir plus clair et d’entrer dans du plus concret au niveau explicatif et organisationnel.

-----o-----

(Présentation des 5 vidéos en 12 pages)

>>> Site Web de Florian Piana 

12 avr. 2024

887. L'Holocauste fut une collaboration Nazi-Sioniste

 

L’HOLOCAUSTE FUT UNE COLLABORATION NAZI-SIONISTE VISANT À SACRIFIER LES JUIFS « 51 DOCUMENTS OFFICIELS »
(Article de Henry Makow)

(Use Blogtranslator dropdown menu on top right of this post to read it in your language)
(Click on pics to enlarge - Cliquez sur les images pour agrandir)

Lorsqu’éclate une guerre, ou tout événement mortel pour le genre humain, il y a toujours une tendance à simplifier les événements, plaçant les auteurs du crime en marge d’une histoire qui doit toujours avoir un coupable qui doit plaire à tous les vainqueurs.
L'Holocauste juif était une collaboration nazi-sioniste
Les sionistes ont une longue histoire de sacrifice des Juifs ordinaires pour faire avancer leur agenda caché : une dystopie communiste mondiale. Gaza ne fait pas exception.


Pendant l’Holocauste, la vie juive n’avait aucune valeur, sauf pour la cause sioniste : « Une chèvre en Israël vaut plus que toute la diaspora », a déclaré Yitzhak Greenbaum, chef du « Comité de sauvetage » de l’Agence juive.

(Le leader sioniste Rudolf Kastner, 1906-1957, a aidé Adolf Eichmann à envoyer 460 000 Juifs de Budapest à Auschwitz.)


Les Goyim ont subi un lavage de cerveau leur faisant croire que les Juifs sont des victimes innocentes de la persécution et de l’intolérance des Gentils.
On ne leur dit pas que les Juifs sont les victimes d’autres Juifs : les Juifs sabbatéens (Illuminati) ou les kabbalistes comme Netanyahou, qui les utilisent comme pions, boucliers humains et sacrifices sataniques.

L'antisémitisme nous est indispensable pour la gestion de nos petits frères", lit-on dans les Protocoles des Sages de Sion (9-2) , un "faux" qui se lit comme le projet de Nouvel Ordre Mondial qui se développe aujourd'hui. .

Les sionistes et les juifs communistes sont des juifs sabbatéens ou satanistes. Ils détestent les Juifs de la Torah et  conspirent contre eux depuis plus de 300 ans . J'en ai marre d'entendre dire que certains Juifs sont des êtres humains merveilleux.  Ce ne sont pas les Sabbatiens. 

L’Holocauste est le meilleur exemple de la manière dont les Sabbatéens ont sacrifié d’autres Juifs pour atteindre leur objectif d’un État juif , future capitale de leur nouvel ordre mondial dystopique. Par conséquent, les sionistes n’ont aucun scrupule à sacrifier des Israéliens par le « vaccin » transgénique contre le Covid, surtout si cela fait penser aux gens que le « COVID » n’est pas une conspiration juive.

Les Illuminati sont composés de Juifs sabbatéens et de leurs laquais gentils francs-maçons. Les Sabbatéens sont des caméléons qui adoptent l'identité de leurs cibles et les détruisent de l'intérieur.

Les Juifs ordinaires sont les boucs émissaires de leurs frères satanistes qui imposent la folie à l’humanité. Ces Juifs imprudents méritent-ils ce sort ? Oui, parce qu’ils sont restés indifférents à ce que les Juifs organisés (Sabbatiens) font en leur nom . La seule  juive dominante qui a dénoncé les satanistes est Vicki Polin et c'était il y a 32 ans.

Rudolf Kastner, dirigeant sioniste hongrois, a conclu un accord avec Adolf Eichmann : en autorisant 1 700 sionistes soigneusement sélectionnés à se rendre en Palestine, il contribuerait au transfert de 460 000 Juifs hongrois vers des camps d’extermination ;

Kastner a agi avec l’approbation de l’ Organisation Sioniste Mondiale. Il fut assassiné en 1957 pour réprimer le scandale.  Détails ici .

Les banquiers sionistes  ont financé le parti nazi.  C'est un scandale qu'Israël prétende représenter les Juifs et accuse ses opposants d'« antisémitisme ». 

Il existe un schisme non reconnu au sein du peuple juif, dans lequel les hérétiques (Sabbatiens) ont exterminé le courant dominant.et ils ont pris le contrôle de ce qui reste grâce au sionisme et au communisme. Cependant, en raison de leur antisémitisme organisé, les Juifs s’accrochent à tort à leurs dirigeants. Ils ont été crucifiés comme tout le monde.

Tout comme le féminisme ne représente pas les femmes, le sionisme ne représente pas les Juifs. "Le sionisme n'est qu'un accident dans un plan à long terme", a déclaré en 1917 l'éminent sioniste américain Louis Marshall, avocat du banquier Kuhn Loeb. " Ce n'est qu'un crochet pratique auquel accrocher une arme puissante." . Le « plan à long terme » est l’asservissement satanique de l’humanité.

Dans son livre « Les victimes de l’Holocauste accusent », le rabbin Shonfeld a qualifié les sionistes de « criminels de guerre » qui ont usurpé la direction du peuple juif, trahi sa confiance et, après leur annihilation, récolté son capital moral : plus il y avait de Juifs qui mouraient, plus ils étaient forts. Le cas moral d’Israël.
(à l’origine « Suicide obligatoire pour les Juifs » de décembre 2002 et 19 septembre 2023) 


Le 25 novembre 1940 , un navire transportant des réfugiés juifs de l’Europe nazie,  le « Patria », explose et coule au large des côtes palestiniennes, tuant 252 personnes.
La Haganah sioniste a affirmé que les passagers avaient fait exploser le navire, à la manière de Massada , pour protester contre le refus britannique de les laisser débarquer. Des années plus tard, la Haganah a admis qu’au lieu de laisser les passagers se rendre à Maurice, elle avait fait exploser le navire pour sa valeur de propagande.

"Parfois, il est nécessaire de sacrifier quelques-uns pour sauver le plus grand nombre", a déclaré Moshe Sharett, ancien Premier ministre israélien, lors de la cérémonie commémorative de Patras en 1958. 252 personnes tuées par des personnes en qui ils avaient confiance. Que pensez-vous de ce fanatisme ? Mais les sionistes ont le sang de nombreux autres Juifs sur les mains ;

Collaborateurs

Pendant l'Holocauste, la vie juive n'avait aucune valeur, sauf pour la cause sioniste : « Une chèvre en Israël vaut plus que toute la diaspora », a déclaré Yitzhak Greenbaum , chef du « Comité de sauvetage » de l'Agence juive.

Le rabbin Moshe Shonfeld accuse les sionistes de collaborer directement et indirectement au massacre nazi des Juifs européens.
Les accusations sont contenues dans son livre  « Holocaust Victims Accused »    (1977),  disponible en ligne.
Le rabbin Shonfeld qualifie les sionistes de « criminels de guerre » qui ont usurpé la direction du peuple juif, trahi sa confiance et, après leur annihilation, récolté son capital moral.
Shonfeld déclare : « L’approche sioniste selon laquelle le sang juif est l’huile nécessaire pour graisser les rouages ​​de l’État juif n’est pas une chose du passé. Cela s’applique toujours aujourd’hui.

D'autres livres écrits par des Juifs sur ce sujet incluent Edwin Black, « ​​The Transfer Agreement » ; Ben Hecht,  « Perfidia  », MJ Nurenberger « Les effrayés et les damnés »  Joel Brand, « Satan et l'âme » ; Chaim Lazar, « Destruction et rébellion » ; et le rabbin Michael Dov Ber Weismandel « From the Deep ».

Sionistes ashkénazes

L’implication, dont je parlerai plus tard, est que le sionisme, à son apogée, n’est pas un mouvement juif. Selon les mots du politicien israélien Eliezar Livneh, « au début, il y avait quelque chose qui n’allait pas avec l’héritage sioniste ».

Points saillants choquants du livre du rabbin Shonfeld :

Alors que les Juifs européens étaient retenus en otages par les nazis, les dirigeants sionistes aux États-Unis provoquaient et exaspéraient délibérément Hitler. Elles commencèrent en 1933 par un boycott mondial des produits nazis. Dieter von Wissliczeny , lieutenant d'Adolph Eichmann, a déclaré au rabbin Weissmandl qu'en 1941, Hitler était furieux lorsque le rabbin sioniste américain Stephen Wise, au nom de l'ensemble du peuple juif, « a déclaré la guerre à l'Allemagne ». Hitler tomba au sol, mordit le tapis et jura : « Maintenant, je vais les détruire. Maintenant, je vais les détruire. » En janvier 1942, il convoqua la « Conférence de Wannsee », où la « Solution finale » prit forme.

Le rabbin Shonfeld affirme que les nazis ont choisi des militants sionistes pour diriger les « Judenrats » et être des policiers juifs ou Kapos. «Les nazis ont trouvé chez ces 'anciens' ce qu'ils attendaient, des serviteurs loyaux et obéissants qui, en raison de leur soif d'argent et de pouvoir, ont conduit les masses à leur destruction.» Les sionistes étaient souvent des intellectuels « plus cruels que les nazis » et gardaient secret le sort final des trains. Contrairement aux sionistes laïcs, Shonfeld affirme que les rabbins juifs orthodoxes ont refusé de coopérer et ont gardé leurs troupeaux assiégés jusqu’au bout.

Le rabbin Shonfeld cite de nombreux cas dans lesquels les sionistes ont saboté des tentatives d’organisation de la résistance, des secours et de l’aide. Ils ont sapé les efforts déployés par Vladimir Jabotinsky pour armer les Juifs avant la guerre. Ils ont bloqué un programme des juifs orthodoxes américains visant à envoyer des colis alimentaires aux ghettos (où la mortalité infantile était de 60 %), affirmant que cela violait le boycott. Ils ont contrecarré une initiative parlementaire britannique visant à envoyer des réfugiés à Maurice, exigeant qu'ils se rendent plutôt en Palestine. Ils ont bloqué une initiative similaire au Congrès américain. En même temps, ils ont sauvé les jeunes sionistes. Chaim Weizmann, leader sioniste et plus tard premier président d’Israël, a déclaré : « Chaque nation a ses morts dans la lutte pour la patrie. La souffrance sous Hitler, ce sont nos morts. » Il a déclaré qu’ils « étaient de la poussière morale et économique dans un monde cruel ».

Le rabbin Weismandel, qui se trouvait en Slovaquie, a fourni des cartes d'Auschwitz et a supplié les dirigeants juifs de faire pression sur les Alliés pour qu'ils bombardent les voies ferrées et les crématoires. Les dirigeants n’ont pas fait pression sur les Alliés parce que leur politique secrète était d’anéantir les Juifs non sionistes. Les nazis comprirent que les trains et les camps de la mort seraient à l’abri des attaques et y concentraient en fait l’industrie (voir aussi William Perl, « The Holocaust Conspiracy »).

Ce qui précède n’a pas pour but d’exonérer les nazis de leurs responsabilités. Cependant, l’Holocauste aurait pu être évité ou au moins atténué si les dirigeants sionistes s’étaient comportés honorablement. Il est scandaleux qu’Israël prétende représenter le peuple juif et encore plus scandaleux que de nombreux Juifs se laissent prendre à ce subterfuge ;

Ce sujet est longuement abordé dans Garaudy – Mythes fondateurs de la politique israélienne – Le mythe de l’antifascisme ,  p. 26 et suivants ;

Dans les années 1960, la philosophe juive Hannah Arendt a été vilipendée et ostracisée lorsqu’elle a conclu que « presque sans exception, les dirigeants juifs ont coopéré avec les nazis ».

Rabbin Gedalya Liebermann. Le rôle du sionisme dans l'Holocauste : l'Holocauste vu par un érudit juif. collaboration des juifs sionistes avec le Troisième Reich

Il ne se passe pas un jour sans que le sionisme ne se réalise, son système de propagande interne, les sayanim dispersés dans le monde (la hasbara), répétant le mantra selon lequel « personne n'a rien fait pour sauver les Juifs » « menacés » par le traitement au ZyklonB ou les einsatzgruppens - tirs de balles, y compris le pape du Vatican. Nous rapportons un article d'un rabbin qui, sur le fond, a quelques cailloux dans les chaussures... On sait que ce rabbin sera immédiatement accusé d'être un " juif qui se déteste " (!) voire un anti- Semite (!), une marque « infâme » – un classique qui qualifie ceux qui sont détestés par les sionistes israéliens et diasporiques ! Dans l'article, nous tenons pour acquis ce qui n'est PAS du tout tenu pour acquis et démontré , à savoir l'holocauste qui s'est produit dans les chambres à gaz et l'horreur qui l'a entouré, nous utilisons le texte pour démontrer que beaucoup d'autres "n'ont rien fait pour...", en fait, ils ont ouvertement collaboré avec « l’ennemi ». (WaA)

ARTICLE DU RABBIN GEDALYA LIEBERMANN – AUSTRALIE

Dès le début, de nombreux rabbins ont mis en garde contre les dangers potentiels du sionisme et ont ouvertement déclaré que tous les Juifs fidèles à Dieu devraient s’en tenir à l’écart comme le feu.
Ces opinions ont été exprimées très clairement tant à leurs frères qu'au grand public. Leur message était que le sionisme est un phénomène raciste et chauvin qui n’a rien à voir avec le judaïsme.
Ils ont déclaré ouvertement que le sionisme serait absolument préjudiciable au bien-être des juifs et des païens et que ses effets sur la religion juive ne seraient que destructeurs.

Cela ternirait également la réputation du judaïsme dans son ensemble en créant davantage de confusion au sein des communautés juives et non juives. Le judaïsme est une religion. Le judaïsme n’est pas une race ou une nationalité. C’était et c’est toujours le consensus parmi les rabbins.

Dieu nous a donné la Terre Sainte afin que nous puissions étudier et pratiquer la Torah sans être dérangés et atteindre des niveaux de sainteté difficiles à atteindre en dehors de la Terre Sainte. Nous avons abusé de ce privilège et avons été expulsés. C'est ce que disent tous les Juifs dans leurs prières à chaque fête juive : « Umipnay chatoenu golinu mayartsaynu » ( à cause de nos péchés, nous avons été expulsés de notre terre ).


Dieu nous a fait jurer « de ne pas entrer en Terre Sainte en tant qu'entité avant le temps prédestiné », de « ne pas nous rebeller contre les nations », d'être des citoyens loyaux, de ne rien faire contre la volonté d'une nation ou contre sa volonté. honneur, ne pas rechercher vengeance, discorde, réparation ou compensation ; "ne pas quitter l'exil avant l'heure". En effet, nous devons être humbles et accepter le joug de l’exil. Violer ces serments aurait signifié « transformer votre chair en proie, comme le cerf et l’antilope dans la forêt » et retarder la rédemption.

(Traité du Talmud Ksubos p. 111a).

 Violer les serments n'est pas seulement un péché, mais une hérésie car cela est contraire aux fondements de notre Credo. Ce n’est qu’avec un repentir complet que le Tout-Puissant pourra nous racheter de l’exil, sans aucun effort ni intervention humaine. Cela se produira après que Dieu nous enverra les prophètes Élie et Machia’h qui amèneront tous les Juifs à une repentance totale. A ce moment-là, il y aura la paix universelle. (il semble comprendre que l'état actuel de NON-PAIX est causé par le manque de "repentance totale" des Juifs, note WaA)

Le cri inouï

Lisez l'histoire captivante du rabbin Weissmandl , un leader courageux de l'Holocauste qui a combattu à la fois l'indifférence des Alliés et la haine des nazis.
Toutes les plus grandes autorités religieuses juives de cette époque prédisaient des temps très sombres pour l’humanité en général et pour le peuple juif en particulier, conséquence du sionisme.

Être juif signifie soit être né d'une mère juive, soit se convertir à cette religion à condition de n'émettre aucune réserve à l'égard de la loi juive.
Malheureusement, nombreux sont les Juifs qui n’ont pas la moindre idée des devoirs d’un juif. Beaucoup d’entre eux ne sont pas à blâmer car, dans de nombreux cas, ils n’ont pas été élevés et éduqués dans la tradition juive. Mais il y a ceux qui déforment délibérément les enseignements de notre tradition pour se concentrer sur leurs besoins personnels. Il est entendu que tout le monde n’a pas le droit ou la capacité de prendre une décision concernant la philosophie ou la loi d’une religion. Surtout dans les domaines où cette personne n’est pas qualifiée.

Il s’ensuit donc que les individus qui « ont décidé » que le judaïsme est une nationalité doivent être ignorés et même contestés.
Ce n’est un secret pour personne que les fondateurs du sionisme n’ont jamais étudié la loi juive et n’ont jamais exprimé d’intérêt pour notre sainte tradition. .

Ils ont ouvertement défié l’autorité rabbinique et se sont présentés comme les dirigeants de la « nation » juive . Dans l’histoire juive, des actions comme celles-ci n’ont abouti qu’à un désastre . Être juif et contester ouvertement l'autorité ou présenter des « changements » ou des « innovations » sans consulter au préalable ceux qui sont officiellement nommés chefs spirituels juifs, c'est s'inviter à une catastrophe. Vous ne pouvez pas simplement décider de « moderniser » les anciennes traditions ou normes. Les chefs spirituels du judaïsme contemporain, mieux connus sous le nom de rabbins orthodoxes, ont été chargés de juger et d’interpréter les événements relatifs à la foi juive. Ces rabbins ont reçu leurs droits et leurs responsabilités et constituent un maillon dans la chaîne ininterrompue de la tradition juive remontant à l'époque de Moïse qui reçut la Torah de Dieu Tout-Puissant lui-même .

Ce sont ces vrais rabbins qui, au moment de la formation du mouvement sioniste, prévoyaient l’issue pernicieuse qui s’organisait sans doute. C’est un homme doté d’un génie juif remarquable et d’un niveau de sainteté incontesté qui a façonné l’attitude juive à l’égard du sionisme.

Grand Rabbin Teitelbaum

Cet individu charismatique, le rabbin Satmar, le grand rabbin Joel Teitelbaum, n’a fait aucun jeu de mots. Il est allé droit au cœur du problème et a qualifié le sionisme d’« œuvre de Satan », de « sacrilège » et de « blasphème ». Il a interdit toute participation à quoi que ce soit associé, même de loin, au sionisme et a déclaré que le sionisme attirerait la colère de Dieu sur son peuple .


Il a maintenu cette attitude avec un courage inébranlable depuis l’aube du sionisme alors qu’il était encore en Hongrie et jusqu’à sa mort à New York où il dirigeait une congrégation rassemblant des centaines de milliers de membres. Le Grand Rabbin Teitelbaum, descendant de saints mystiques et de maîtres hassidiques, a malheureusement vu ses prédictions se réaliser. Nous avons perdu plus de six millions de frères, sœurs, fils et filles d’une manière horrible.   Plus de six millions de saints qui ont dû être punis à cause de la stupidité sioniste . L’Holocauste, dit-il en larmes, était une conséquence directe du sionisme, un châtiment de Dieu .

Il est de notoriété publique que tous les sages et saints d’Europe au moment de la montée d’Hitler ont déclaré qu’il était un messager de la colère divine, envoyé pour châtier les Juifs en raison de la dure apostasie du sionisme contre la croyance en la rédemption messianique finale.

Mais ce n'est pas tout. Il ne suffit pas que les dirigeants sionistes aient suscité la colère de Dieu : ils ont fait preuve d'un énorme mépris envers leurs frères et sœurs juifs en participant activement à leur extermination. .
L’idée même du sionisme, dont les rabbins disaient qu’elle apporterait le malheur, ne leur suffisait pas. Ils ont également tenté d’alimenter le feu. Ils devaient encourager l'Ange de la Mort, Adolf Hitler. Ils ont pris la liberté de dire au monde qu'ils représentaient la communauté juive mondiale . Qui a nommé ces individus comme dirigeants du peuple juif ?

Ce n’est un secret pour personne que ces soi-disant « dirigeants » ignoraient tout du judaïsme. Même les athées et les racistes.
Ce sont ces « hommes d’État » qui ont organisé le boycott irresponsable contre l’Allemagne en 1933 .

Ce boycott agaçait l'Allemagne autant qu'une mouche attaque un éléphant, mais il apporta un malheur aux Juifs d'Europe . À une époque où l’Amérique et l’Angleterre étaient en paix avec le chien enragé Hitler, les « hommes d’État » sionistes ont renoncé à la seule méthode plausible de traçabilité politique ; et par leur boycott, ils ont irrité le dirigeant allemand jusqu'à la folie. Le génocide a commencé, mais ces gens, si l’on peut les qualifier de membres de la race humaine, sont restés là et ont observé .

"Pas de honte"


La délégation de l'Agence juive, dirigée par Golda Meir (Meirson), a ignoré une offre allemande d'autoriser les Juifs à émigrer vers d'autres pays pour 250 dollars par personne , et les sionistes n'ont fait aucun effort pour influencer les États-Unis et les 32 autres pays présents à la conférence. afin de permettre aux Juifs allemands et autrichiens d'émigrer.

Le 1er février 1940, Henry Montor, vice-président de l'Appel Juif Uni, refusa d'intervenir concernant un navire rempli de réfugiés juifs échoués sur le Danube, déclarant que « la Palestine ne peut pas être inondée de... personnes âgées et indésirables.


Lire « Les millions qui auraient pu être sauvés » par I.Domb

C’est un fait historique qu’en 1941 et à nouveau en 1942, la Gestapo allemande a proposé à tous les Juifs européens de transiter vers l’Espagne s’ils renonçaient à tous leurs biens en Allemagne et en France occupée et aux conditions suivantes :

a) aucun des réfugiés n'aurait dû quitter l'Espagne pour la Palestine

b) que tous les réfugiés ont été transportés d'Espagne vers les États-Unis ou vers les colonies britanniques pour y rester ; avec des visas d'entrée obtenus par les Juifs qui y résident

c) Une rançon de 1 000 dollars pour chaque famille mise à disposition par l'Agence Juive , payable à l'arrivée de la famille à la frontière espagnole pour un quota de 1 000 familles par jour.

Les dirigeants sionistes de Suisse et de Turquie ont reçu cette offre en sachant clairement que l' exclusion de la Palestine comme destination de réfugiés était basée sur un accord conclu entre la Gestapo et le Mufti.
La réponse des dirigeants sionistes a été négative , avec les commentaires suivants :

a) Seule la Palestine aurait été considérée comme une destination pour les réfugiés

b) Les Juifs européens devront connaître plus de souffrances et de morts que les autres nations, afin que les Alliés victorieux acceptent un « État juif » à la fin de la guerre.

c) aucune rançon ne sera payée.

Cette réponse à l'offre de la Gestapo fut faite en sachant pertinemment que l'alternative n'était autre que la chambre à gaz.

Ces dirigeants sionistes trompeurs ont trahi leur propre chair et leur sang. Le sionisme n’a jamais été une option pour le salut des Juifs. En fait, c'était le contraire, c'était une formule que les êtres humains pouvaient utiliser comme garantie du délire de toute-puissance de divers désespérés. Une trahison ! Une trahison au-delà de toute description !

En 1944, lors des déportations hongroises, une offre similaire fut faite, sauvant ainsi l’ensemble de la communauté juive hongroise. La hiérarchie sioniste elle-même a de nouveau rejeté l’offre (après que les chambres à gaz aient déjà fait des millions de victimes).

Le gouvernement britannique a accordé des visas à 300 rabbins et à leurs familles vers la colonie de Maurice, via la Turquie. Les dirigeants de « l'Agence juive » ont saboté ce plan en soulignant qu'il était déloyal envers la Palestine et que les 300 rabbins et leurs familles risquaient donc d'être gazés .

Le 17 décembre 1942, les deux chambres du Parlement anglais se déclarent prêtes à trouver un refuge temporaire aux personnes en danger.

51 documents sur la collaboration sioniste avec les nazis LENNI BRENNER 1983

Le Parlement britannique a proposé d'évacuer 500 000 Juifs d'Europe et de les installer dans des colonies britanniques, dans le cadre de négociations diplomatiques avec l'Allemagne. En deux semaines, cette motion a reçu un total de 277 signatures parlementaires. Le 27 janvier, alors que de nouvelles mesures étaient prises par plus de 100 députés et lords,   un porte-parole sioniste a annoncé que les Juifs s'opposeraient à la motion parce que la Palestine n'y était pas mentionnée.

Le 16 février 1943, la Roumanie offrit 70 000 réfugiés juifs de Transnistrie (le territoire de l'actuelle Moldavie) pour la somme de 50 dollars chacun . Cela a été publié dans les journaux new-yorkais. Yitzhak Greenbaum, président du Comité de secours de l'Agence juive, s'adressant au Conseil exécutif sioniste à Tel-Aviv le 18 février 1943, a déclaré : « Lorsqu'ils m'ont demandé si je ne pouvais pas prendre de l'argent sur les fonds de l'Appel juif unifié pour le secours de Juifs d’Europe, j’ai dit NON ! Et je dis toujours NON !   Nous devons résister à cette vague qui repousse les activités sionistes au second plan.»

Le 24 février 1943, Stephen Wise, président du Congrès juif américain et chef des sionistes américains, rejeta publiquement cette offre et déclara qu'aucune collecte de fonds ne lui paraissait justifiée. En 1944, le Comité d'urgence pour le salut du peuple juif a appelé le gouvernement américain à créer le War Refugee Board .

Stephen Wise , témoignant devant un comité spécial du Congrès, s'est opposé à cette proposition.

Au cours des négociations mentionnées ci-dessus, Chaim Weizman, le premier « homme d’État juif », a déclaré : « la partie la plus précieuse de la nation juive se trouve déjà en Palestine et les Juifs vivant en dehors de la Palestine ne sont pas si importants ». Le digne compagnon de Weizman, Greenbaum, a amplifié cette affirmation en disant : « une vache en Palestine vaut plus que tous les Juifs d'Europe ».

Ainsi, après l’épisode le plus amer de l’histoire juive, ces « hommes d’État » sionistes ont exhorté les réfugiés dans les camps de concentration à souffrir de la famine et des privations et à refuser de s’installer ailleurs qu’en Palestine ; uniquement dans le but de construire leur État.

En 1947, le membre du Congrès William Straiton a parrainé un projet de loi visant à amener immédiatement 400 000 personnes déplacées aux États-Unis. La proposition n’a pas été adoptée après avoir été publiquement condamnée par les dirigeants sionistes. "


Ces faits sont lus avec consternation et honte insupportable. Comment expliquer qu'à une époque de la dernière phase de la guerre, où les nazis étaient prêts à échanger des Juifs contre de l'argent , en partie sur la base de leur désir d'établir des contacts avec des puissances occidentales qui, selon eux, étaient sous l'influence juive, comment expliquer Est-il possible, se demande-t-on, que les « dirigeants juifs » autoproclamés n’aient pas remué ciel et terre pour sauver le dernier de leurs frères ?

Le 23 février 1956, à l'hon. À la Chambre des communes canadienne, on a demandé à JW Pickersgill, ministre de l'Immigration, s'il avait ouvert les portes du Canada aux réfugiés juifs. Il a répondu : « Le gouvernement n'a fait aucun progrès dans cette direction parce que le gouvernement d'Israël… ne veut pas que nous le fassions. . »

En 1972, les dirigeants sionistes s'opposèrent avec succès à l'initiative du Congrès américain visant à autoriser 20 000 à 30 000 réfugiés russes à entrer aux États-Unis. Les organisations humanitaires juives, Joint et HIAS, furent exhortées à abandonner ces réfugiés à Vienne, Rome et dans d’autres villes européennes.
La chose est claire !!! L’aide humanitaire a été détournée au nom d’intérêts sionistes étroits.

Il y a eu des crimes bien plus choquants commis par ces dégénérés abjects connus sous le nom d’« hommes d’État juifs » . Nous pourrions donner bien d’autres exemples mais pour le moment il suffirait d’expliquer les raisons de ceux ci-dessus.

La responsabilité des sionistes dans l’Holocauste est triple :

1) L'Holocauste était une punition pour le non-respect des Trois Serments (voir Talmud, Tractate Kesubos p.111a )

2) Les dirigeants sionistes ont ouvertement nié toute aide, financière ou autre, pour sauver leurs frères et sœurs d’une mort cruelle.

3) Les dirigeants du mouvement sioniste ont collaboré avec Hitler et sa bande à de nombreuses reprises et de diverses manières.

Henri Makow

Sources : henrymakow.com et stampalibera.com
Traduit de l'italien depuis Toba60.com