Bienvenue, curieux voyageur

Avant que vous ne commenciez à rentrer dans les arcanes de mes neurones et sauf si vous êtes blindés de verre sécurit, je pense qu'il serait souhaitable de faire un petit détour préalable par le traité établissant la constitution de ce Blog. Pour ce faire, veuillez cliquer là, oui là!
Affichage des articles dont le libellé est Sionisme et Antisionisme. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Sionisme et Antisionisme. Afficher tous les articles

12 nov. 2024

973. NaZionistes à Amsterdam


(On Web version, use BlogTranslator dropdown menu on top-right of this post to read it in your language)

NAZIONISTES À AMSTERDAM

Des hooligans israéliens ont envahi Amsterdam en scandant « Fuck You Palestine »
« Il n’y a plus d’écoles à Gaza parce qu’il n’y a plus de gosses là-bas »

Il y a 15 000 Juifs qui vivent à Amsterdam. Ils semblaient bien se porter jusqu'à ce que des hooligans israéliens débarquent... Il s'avère que lorsque vous passez un an à chanter votre hymne national « Que votre village brûle », quelqu'un va vous casser les dents car, contrairement à la CPI et à la CIJ, les rues ont un processus judiciaire plus expéditif...

Des hooligans sionistes ont pris d'assaut les rues d'Amsterdam la semaine dernière, arrachant des drapeaux palestiniens et intimidant les passants. La scène ressemble aux incidents qui se produisent régulièrement en Cisjordanie, où des colons fanatiques brutalisent les éleveurs de moutons et les cultivateurs d'oliviers qui vivent sur ces terres. Selon un rapport préliminaire du Middle East Eye :
"Des hooligans israéliens ont provoqué des affrontements avec des jeunes néerlandais à Amsterdam jeudi après avoir scandé des slogans racistes anti-arabes, déchiré des drapeaux palestiniens et ignoré une minute de silence pour les victimes des inondations en Espagne .
Des supporters en déplacement du Maccabi Tel Aviv ont semé le trouble mercredi 5 et jeudi 6 Novembre dans différents quartiers de la capitale néerlandaise avant leur match de Ligue Europa contre le club Ajax d'Amsterdam.
Des hooligans ont été vus et filmés en train de retirer au moins deux drapeaux palestiniens de ce qui semblait être la façade des maisons de résidents locaux une nuit avant le match, selon le quotidien AD.
Un chauffeur de taxi arabe a également été attaqué par des manifestants qui semblaient être avec les supporters israéliens, bien que la police ait déclaré qu'elle avait pas pu identifier la nationalité des assaillants car aucune arrestation n'a été effectuée.
Un groupe de supporters israéliens réunis sur la place du Dam mercredi ont été filmés en train de provoquer des affrontements avec les habitants, criant « Fuck you » à certains d'entre eux et « Fuck you Palestine »". Middle East Eye

La propagation de la bravade raciste et de la brutalité dans les rues d’une capitale européenne devrait inquiéter ceux qui pensaient que l’idéologie sioniste toxique pouvait être contenue au Moyen-Orient. On voit maintenant la faille de cette théorie. Le fanatisme n’a pas de frontières ni de limites géographiques. Ces jeunes sont enhardis par leur propre sentiment de supériorité profondément enraciné, un phénomène que les élites de Washington ont alimenté pendant des décennies en pensant qu’il servait leurs intérêts géopolitiques généraux. On ne peut que se demander si cette dernière explosion de violence raciste déclenchera une introspection désespérément nécessaire menant à une réinitialisation de la politique actuelle. On peut toujours espérer. Voici d’autres extraits du MEE :
" Jeudi, avant le match, des supporters se rendant au stade de la Johan Cruyff Arena ont été vus en train de crier : « Que l'armée israélienne baise les Arabes ». Ils ont également refusé de participer à une minute de silence avant le coup d'envoi en mémoire des 200 personnes au moins qui ont péri dans les inondations de Valence.
La police n’a procédé à aucune arrestation connue de supporters israéliens impliqués dans des actes de provocation avant le match.
Au milieu des provocations contre les Arabes de la ville, des affrontements ont éclaté entre les hooligans israéliens et certains jeunes avant et après le match et tard dans la nuit.
Des images diffusées sur les réseaux sociaux montrent des affrontements entre des personnes et l’intervention de la police. D’autres vidéos montrent des personnes attaquant et pourchassant certains supporters israéliens…
Un porte-parole de la police a déclaré que cinq personnes ont été hospitalisées et 62 arrêtées" .

On peut supposer sans risque que ce récent affrontement n'aurait pas eu lieu si la communauté internationale avait fait un effort pour faire respecter ses propres résolutions (242) exigeant que les colons sionistes se retirent du territoire palestinien (reconnu internationalement) créant ainsi l'opportunité d'une solution à deux États. Mais au lieu d'utiliser les outils à sa disposition (sanctions économiques et forces de maintien de la paix), le Conseil de sécurité de l'ONU s'est laissé aller à l'influence coercitive de Washington qui agit en réalité dans l'intérêt des éléments les plus fanatiques d'Israël. Washington a saboté tous les efforts visant à résoudre la crise israélo-palestinienne, jetant les bases d'un malaise social généralisé, du hooliganisme et même d'un génocide. Les résultats des machinations dérangées et des incessantes complaisances de l'Amérique sont évidents. La violence éclate partout. Voici d'autres informations de MEE :
" Les ultras israéliens d'extrême droite sont connus pour leur violence verbale et physique envers les Palestiniens. En mars, des supporters du Maccabi Tel Aviv ont sauvagement battu un homme qui portait un drapeau palestinien à Athènes avant le match de leur équipe contre l'équipe grecque de l'Olympiakos."

« Les plus hauts dirigeants israéliens, dont le Premier ministre Benjamin Netanyahu, ont ouvertement courtisé les supporters de football d’extrême droite en Israël et ont reçu en retour leur soutien violent. Le racisme et la violence bien documentés dont font preuve les supporters du Maccabi Tel Aviv à Amsterdam reflètent la brutalité du gouvernement israélien à Gaza et au Liban », a déclaré McGeehan à MEE .

« Pour débarrasser le football européen des chants génocidaires que nous avons vus de la part des supporters du Maccabi Tel Aviv, l’UEFA devrait rappeler à la Fédération israélienne de football ses obligations en vertu de l’article 7(7) de ses statuts pour éradiquer les comportements racistes et imposer des sanctions appropriées si l’IFA ne prend pas de mesures. » MEE

Le rat est donc sorti de son trou. Netanyahou et ses alliés encouragent en réalité ce comportement odieux et prétendent que quiconque s’y oppose est un antisémite. Geert Wilders, le chef antimusulman du plus grand parti du gouvernement néerlandais, qui semble partager la vision du monde de Netanyahou, a qualifié les émeutes de « pogrom » tout en qualifiant les victimes arabes de « racailles multiculturelles ». Comme nous l’avons dit, ses opinions sont étroitement alignées sur celles du Premier ministre israélien.

L'analyste politique israélien Ori Goldberg a résumé les événements de cette semaine à Amsterdam dans une interview diffusée vendredi sur Al Jazeera . Voici la retranscription de ses commentaires pour que les lecteurs puissent réfléchir plus facilement à ce qu'il avait à dire :
"Ce qu’il faut retenir ici, c’est que ce n’est pas le Premier ministre qui fait avancer un récit. C’est le récit israélien en ce moment. Les Palestiniens – simplement par leur « existence » – sont une menace existentielle pour Israël, pour tout ce qui est israélien, et aussi pour le « bon combat » en général. Les Israéliens sont choqués que les Néerlandais ne réalisent pas qu’Israël mène leur guerre pour eux. Les Israéliens combattent la menace existentielle qui menace de s’emparer de l’Europe. Et le fait que les supporters israéliens saccagent et se révoltent au milieu d’Amsterdam, chantent des chansons racistes, grimpent sur les murs des maisons privées pour arracher les drapeaux palestiniens ; ils font juste ce qu’il faut faire. (Sarcasme) C’est une partie importante de la condition israélienne en ce moment ; un rejet complet de l’idée que les actions ont des conséquences. ….Dans ce cas, les politiques de Netanyahou et de son gouvernement reflètent le consensus israélien. … Il ne s’agit pas d’un endoctrinement par le pouvoir gouvernemental ; c’est ce que pense réellement la société israélienne. Nous sommes menacés simplement parce que nous nous trouvons dans le même espace que les Palestiniens. Nous sommes des victimes éternelles. Ce que nous faisons, nous le faisons parce que nous le devons, nous le faisons en légitime défense ou dans le cadre d'un « combat juste ». Si quelqu'un ne comprend pas cela, c'est son problème. Nous ne sommes pas soumis aux mêmes lois et règles que tout le monde et, peut-être plus que tout autre chose, cela démontre à quel point le sentiment d'une « impunité légitime » est profondément ancré dans la psyché israélienne. Les Israéliens ne devraient pas subir les conséquences de leurs actes. Nous « faisons ce que nous faisons » parce que nous n'avons pas d'autre choix. Ori Goldberg, commentaires sur le saccage sioniste à Amsterdam", Al Jazeera

Enfin, voici un petit résumé de ce qui s'est passé à Amsterdam par quelqu'un qui était là et qui semble être un témoin crédible :
"L’incident avec les supporters du Maccabi Tel Aviv à Amsterdam devient encore plus insensé, car hier soir, ils ont été pris pour cible en raison de leur comportement horrible. Et au lieu de se demander pourquoi l’UEFA (l’Union des associations européennes de football) laisse un pays qui commet actuellement un génocide et un nettoyage ethnique contre les Palestiniens, et dont la ligue de football est remplie d’équipes racistes qui se targuent de ne pas employer d’Arabes, s’en prendre à cela. Eh bien, au lieu de s’occuper de cela, bien sûr, les sionistes et les médias occidentaux prétendent que cela ressemble en quelque sorte à l’extermination du peuple juif en Europe dans les années 1930 et 1940. Et, je suis désolé, mais c’est ridicule, et cela diminue l’héritage de ces horreurs, car ces personnes n’ont pas été ciblées en raison de leur judéité. Ils ont été pris pour cible parce que les supporters du Maccabi Tel Aviv sont des hooligans violents qui ont déchaîné les rues d’Amsterdam, attaquant des gens, arrachant des drapeaux, scandant qu’il n’y avait plus d’enfants ni d’écoles à Gaza, disant qu’il fallait laisser les forces d’occupation israéliennes gagner pour qu’elles puissent « niquer les Arabes » et autres horreurs. Ces gens doivent être bannis du football international."

"La faute en incombe entièrement à l’UEFA. Il ne s’agit pas d’une explosion antisémite contre les Juifs qui aurait surgi de nulle part. Cela vient du racisme qui imprègne la société israélienne et de la façon dont il se répand à chaque fois que des Israéliens voyagent dans d’autres pays. Et, comme je le dis, l’UEFA est à blâmer, car ce n’est pas le premier incident impliquant des supporters du Maccabi Tel Aviv… En mars, ils ont battu un Palestinien jusqu’à ce qu’il perde connaissance à Athènes avant leur match… Et pourtant, au lieu de s’occuper d’eux, l’UEFA laisse ce groupe de personnes qui célèbrent le génocide et attaquent violemment ceux qui s’y opposent continuer à se promener en Europe et à faire encore plus de célébrations en espérant que les gens ne réagiront pas. C’est une farce et un ridicule, et la façon dont cela est présenté est tout simplement dégoûtant." @Teammichael777

Comme toujours, la version des événements donnée par les médias est biaisée en faveur des auteurs des faits. On ne peut pas se fier à la couverture médiatique traditionnelle. Mais ça, vous le saviez déjà.

AMSTERDAM ÉTAIT-ELLE UNE OPÉRATION DU MOSSAD ?

Il s'agissait d'une attaque sous fausse bannière du Mossad, de toute évidence extrêmement bien coordonnée, qui a été mise en scène avec la permission des autorités néerlandaises, soutenue par des médias néerlandais corrompus, et également soutenue immédiatement par les dirigeants des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'UE. Tout le monde a immédiatement chanté les mêmes mensonges, « pauvres victimes juives » !
– pacifistennederland (@pacifistenneder) 9 novembre 2024

L'attaque contre des supporters du Maccabi à Amsterdam était-elle une opération du Mossad ?

Ce n’est pas une question à laquelle il est facile de répondre, mais certains indices suggèrent qu’il y a plus ici qu’il n’y paraît.
Commençons par l'observation de Max Blumenthal selon laquelle les fans du Maccabi ne semblaient pas se défouler de manière aléatoire comme le font les jeunes hommes dans la foule, mais semblaient être sous une structure de commandement peu organisée. Voici ce que Blumenthal a posté sur X :
Les images sont remarquables non seulement parce qu'elles montrent les voyous du Maccabi en train de provoquer la violence, mais aussi parce qu'on les voit clairement coordonner leurs actions comme une unité militaire, sous l'escorte d'agents du Mossad. À un moment donné, un voyou israélien menace le jeune journaliste et lui ordonne de ne pas filmer leur déchaînement. Pendant ce temps, la police locale disparaît pendant de longues périodes." @MaxBlumenthal

Ce phénomène a été remarqué par un certain nombre d'observateurs et peut être observé dans la vidéo de 17 minutes tournée par le jeune Hollandais ( Bender ), devenu célèbre du jour au lendemain pour son journalisme intrépide et implacable. Il a suivi la foule israélienne dans les rues d'Amsterdam pendant des heures, enregistrant leurs activités erratiques et violentes jusqu'à la fin, lorsqu'ils ont été encerclés par la police néerlandaise et emmenés dans une maison de correction. Un visionnage attentif de cette vidéo montre la foule du Maccabi s'arrêtant de temps en temps et dirigée par les chefs du groupe. S'agissait-il d'agents du Mossad ?

On peut pas le dire avec certitude, mais ça semble certainement suspect ; et d'autres ont tiré la même conclusion, comme Adam qui a posté ceci :
Il a été confirmé que le Mossad était présent la nuit en question. Il a également été confirmé que les provocations étaient sans fin. Nous savons maintenant pourquoi. Pour accroître à la fois l'islamophobie et le statut de victimes juives." @AdameMedia

Ou Peter :
Il s'agissait d'une opération planifiée par Israël pour entraîner l'Europe dans sa folle guerre.
Une ville où Juifs et Arabes peuvent continuer à vivre était l'occasion idéale." @PeterPetermac1

Ou Mirror :
" Cela semble planifié. Ils veulent que leurs sionistes ressemblent à des victimes. Ils veulent effrayer les Juifs de Palestine, pour qu'ils restent en Palestine. L'antisémitisme est un art sioniste" @mirroraqsa

Ou ASE:
" Les médias israéliens ont rapporté que le Mossad rejoignait les hooligans israéliens à Amsterdam. L'objectif était connu, provoquer, attaquer les habitants et les citoyens ordinaires, en particulier ceux qui soutiennent l'humanité palestinienne, comme les chauffeurs de taxi." @ASE

Ou Alberto :
" La police néerlandaise semble très soucieuse de PROTÉGER les voyous israéliens. Je n'ai aucun doute que cela a été planifié et coordonné entre Netanyahu et Wilders comme excuse pour expulser les musulmans des Pays-Bas."  @AlbertoD2022

Ou Rich :
Il semble que ce soit une opération de relations publiques israélienne depuis le début – pour semer le trouble auprès des habitants locaux, puis piéger les Juifs qui se trouvaient à proximité afin qu’ils puissent ensuite être blessés et présentés comme des victimes de l’islamo-fascisme. En attendant, Israël a une autre raison de s’en prendre durement aux Arabes." @richseng

Ou Diane :
" C'est une manœuvre classique que j'ai souvent observée lors du conflit en Bosnie, où un groupe provoque délibérément puis accuse l'autre camp. Cela dit, je tiens à être claire : je condamne toute violence." @DianePaul593823

Bien sûr, tout ceci n'est que spéculation, mais ce qui est sûr, c'est que des agents du Mossad ont accompagné les supporters du Maccabi aux Pays-Bas. On le sait parce que cela a été publié en gros titre dans le Jerusalem Post . Découvrez-le :


Le Mossad était donc présent. La question est de savoir s'il a participé activement à ce qui s'apparente à une opération psychologique massive utilisant les footballeurs pour faire avancer ses sombres projets ?

On peut pas répondre à cette question, mais on peut dire qu'il est très inhabituel qu'un gouvernement déploie ses agents de renseignement à un match de football dans une capitale étrangère. Qui d'autre fait cela ?
Personne, ce qui soulève la question de savoir s’ils ont été enrôlés pour participer à une opération secrète de « coups bas » qui nécessitait leur supervision professionnelle. Qu’est-ce que cela pourrait impliquer ?

Supposons que Netanyahou veuille améliorer l’image publique d’Israël – qui a été traînée dans la boue en raison de son génocide à Gaza – il pourrait approuver un plan visant à provoquer des troubles sociaux à Amsterdam afin de pouvoir utiliser ses vastes connexions médiatiques pour décrier les (inévitables) représailles musulmanes comme une soudaine poussée d’antisémitisme. 
Il pourrait même être en mesure de persuader ses laquais des médias de minimiser le comportement méprisable de son équipe de football raciste et de se concentrer plutôt sur la réaction des chauffeurs de taxi musulmans (qui étaient les cibles de l’hostilité du Maccabi)

Lisez cet article de NBC News :
"Des gangs itinérants en scooter ont attaqué et battu des supporters de football israéliens à Amsterdam, la capitale néerlandaise, dans la nuit de jeudi à vendredi, dans une explosion de violence qualifiée par les autorités de « violence antisémite.".

Des images circulant sur les réseaux sociaux ont montré des supporters de l'équipe de football Maccabi Tel Aviv pourchassés et agressés jeudi soir, avec une vidéo géolocalisée par NBC News près de la gare centrale d'Amsterdam montrant des combats dans les rues entre les Israéliens et leurs assaillants.

« Des jeunes en scooter ont traversé la ville à la recherche de supporters du Maccabi Tel Aviv », a déclaré la maire d’Amsterdam, Femke Halsema. « Il s’agissait d’un délit de fuite. Les supporters de football ont été battus et effrayés, après quoi les émeutiers sont rapidement repartis, fuyant les forces de police qui se déplaçaient en masse hier… »

Les violences ont eu lieu dans une ville qui abritait autrefois la jeune Anne Frank et sa famille alors qu'ils se cachaient des occupants nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.

« Hier, il y a eu une explosion d’antisémitisme comme nous espérions ne plus en voir à Amsterdam », a déclaré Halsema. « Je condamne avec la plus grande fermeté la violence qui a eu lieu. Parmi nos résidents juifs d’Amsterdam, il y a de la peur, de la consternation, de la colère, de l’incrédulité. »…

Des « émeutiers » ont « activement recherché des supporters israéliens pour les attaquer et les agresser », a déclaré le bureau de Halsema dans un communiqué. Des supporters de football israéliens attaqués à Amsterdam, NBC News

Oh mon Dieu ! Est-ce qu'ils sont vraiment en train de ressasser le souvenir d'Anne Frank pour défendre la violence des hooligans racistes ?!?

Oui, c'est exactement ce qu'ils font...

Le journaliste qui a écrit ces bêtises a-t-il au moins vérifié sur Internet ce qui s'est réellement passé ? Se rend-il compte que même le rapport officiel de la police d'Amsterdam contredit sa version absurdement inexacte des faits ?

Cet article est tellement éloigné de la réalité et pourtant si semblable à de nombreux autres articles à l'emporte-pièce qui paraissent aujourd'hui dans les médias grand public, qu'il faut un effort coordonné pour déformer la vérité et convaincre le public que les auteurs sont en réalité les victimes. Est-ce pour cette raison que le Mossad a accompagné le Maccabi à Amsterdam, pour créer un incident qui pourrait servir à consolider l'image écornée d'Israël comme victime éternelle ? Voici comment l'analyste politique Kevork Almassian a résumé la situation :
Observez attentivement : tous les supporters d’Israël répètent exactement les mêmes mots depuis les affrontements dans les rues d’Amsterdam. Coïncidence ? Pas vraiment. Ils suivent un scénario – une campagne médiatique coordonnée, tout simplement. Et maintenant, demandez-vous : que faisaient les agents du Mossad et les soldats israéliens parmi les hooligans du football ? Étaient-ils là pour déclencher la violence ? Ne prétendons pas que les agents des services secrets étrangers n’étaient qu’en visite de passage. @KevorkAlmassian

Cela vous semble-t-il convaincant ? Pour moi, oui. Ceci est tiré d'un article de The Cradle :
Les principaux médias néerlandais, relayés par les médias israéliens et occidentaux, ont rapidement transformé les événements en « pogrom » visant les Juifs, effaçant le contexte des provocations des hooligans qui avaient déclenché les affrontements. Les reportages ont sensationnalisé les violences, les décrivant comme des attaques antisémites préméditées . Dans un revirement presque farcesque, certains ont affirmé que des vols d’évacuation d’urgence avaient été organisés pour sauver les prétendues victimes, évoquant des images de la Russie du XIXe siècle avec ses massacres et ses villages incendiés.
Le récit exagéré a déplacé l'attention des provocations des hooligans vers une représentation soigneusement construite de la victimisation. Ensemble, leurs voix ont transformé une nuit de chaos en un crescendo soigneusement élaboré de victimisation, occultant les provocations qui avaient déclenché la réaction.
À la fin du 8 novembre, l'histoire ne portait plus sur l'agression des hooligans, mais avait été réécrite pour servir les intérêts politiques et médiatiques, détournant l'attention de la vérité vers un spectacle d'indignation morale. Le « pogrom » fabriqué : l'armement du chaos à Amsterdam, " The Cradle

« Des attaques antisémites préméditées » ? « Un pogrom visant les Juifs » ? Dans la ville libérale d’Amsterdam, vous vous foutez de nos gueules ?

Alors, que se passe-t-il réellement ici, et pourquoi tant de commentateurs pensent-ils que cette opération étrange (du Mossad ?) à Amsterdam a quelque chose à voir avec le renforcement de l’idée de victimisation juive ?

Ils ont ce sentiment parce que tous les médias traditionnels et tous les puissants politiciens occidentaux ont délibérément déformé ce qui s'est réellement passé afin de présenter les tyrans israéliens comme des victimes impuissantes. Voilà pourquoi ce connard de Retailleau veut à tout prix que le Match France-Israël se tienne comme prévu au Stade de France...

Il est donc naturel que beaucoup de gens en concluent qu’Israël accorde une grande valeur à sa désignation de « victime éternelle », ce qui est logique, après tout, une victime est « une personne soumise à l’oppression, aux difficultés ou aux mauvais traitements » (Merriam-Webster). 
C’est pas elle qui opprime ou qui inflige des difficultés ou de l’oppression. Et une victime peut agir en toute impunité, car elle est la cible des abus et non l’auteur des sévices. Ainsi, une victime peut commettre les crimes les plus odieux imaginables – même le génocide – tout en prétendant être complètement irréprochable parce que, en tant que victime, elle n’agit que pour se défendre.

Vous voyez ? Le statut de victime est l’alibi parfait pour un comportement de Nazis.

Est-il étonnant qu’Israël ait choisi de renforcer cette désignation « plaquée or » en provoquant un incident qui ressusciterait le fantôme de l’antisémitisme européen ?

8 août 2024

930. Qui souffle sur les braises au Royaume Uni ?

 

(On Web version, use BlogTranslator dropdown menu on top-right of this post to read it in your language)

QUI SOUFFLE SUR LES BRAISES AU ROYAUME UNI ?
(Article par Andrew Anglin)

Les Britanniques se sont révoltés contre les immigrants après qu' Axel Rudakubana, un anglo-rwandais né au Royaume-Uni, ait poignardé onze fillettes dans un cours de danse, otant la vie à trois d'entre elles.

J'en ai parlé sous forme d'articles d'actualité, mais je n'ai pas vraiment fait beaucoup de commentaires à ce sujet. Ce n'est pas parce que je suis paresseux, mais plutôt parce que je n'ai pas vraiment beaucoup de commentaires à ce sujet, au-delà du fait que j'espère qu'il continuera à produire du contenu divertissant à consommer.

Je ne vais pas dire que je soutiens les émeutes et les coups de pied aux policières de l'autre côté de la rue comme si c'était dans des ballons de football.
Je ne dirai pas non plus que je suis favorable à l'assaut contre un hôtel de migrants et à l'incendie de cette saloperie. »
Bien sûr, je ne dirais jamais une chose pareille.

Mais je suis favorable à ce type de contenu, car il est bien plus amusant qu'un stupide dessin animé de Batman dans lequel le Pingouin est une femme (c'est quoi ce bordel ?) et où tout le monde est noir.

La première chose à noter à propos de ces manifestations est que même si l’accent est mis sur la violence, elles sont pour la plupart pacifiques. Je sais que c'est un mème Black Lives Matter (BLM) très drôle. Mais c’est également vrai pour les manifestations contre les attaques au couteau au Royaume-Uni.

Ce n’est donc pas seulement la première fois depuis longtemps que les Britanniques se révoltent, de mémoire, c’est aussi la première fois que les Britanniques s’organisent à grande échelle contre l’immigration de manière pacifique.

Même si cela semble évident, il convient également de noter que les médias font l’inverse de ce qu'ils ont fait pour BLM et se concentrent uniquement sur la violence, tout en ignorant les manifestations pacifiques.


Cela dit, je ne pense pas qu’une manifestation violente ou pacifique puisse réellement changer quoi que ce soit. Il s’agit d’un événement de colère, en réponse à un acte très odieux.

Cela pourrait potentiellement conduire le 1er ministre britanique de gauche Keir Starmer à avoir un mandat de Premier ministre encore plus court que Liz Truss qui était déja un record, ce qui serait un nouveau record. Mais peut être. Qui sait ? De toute façon, je ne pense pas que quiconque s'en soucie. Cela n'a absolument aucune importance dans l'ordre des choses.

Quant à ce que cela va entraîner d’autre : je n’en ai aucune idée.

C'est bon de voir de l'énergie

Je suis contre le fait d'attaquer des femmes-flic et de tout brûler, etc. Personne ne veut voir une fliquette se faire botter le cul. Pourtant, je veux en voir le clip, puis je veux simplement continuer à le regarder en boucle. Mais je n'approuve pas les connards qui font ce genre de trucs.

Dans l’ensemble, je pense que c’est agréable de regarder l’énergie. Certaines choses sont violentes, d'autres ne le sont pas, mais peu importe, il est bon et agréable de voir des Blancs atteindre enfin le point où ils en ont assez.

Je ne veux pas être négatif. Évidemment, c'est merveilleux de voir des Blancs enfin las de cette invasion et prêts à le dire.

En même temps, je ne vais pas vous mentir et vous dire que cela va entraîner un véritable changement de politique. Peut-être que Starmer, le 1er ministre britanique de gauche, démissionnera, peut-être que le gouvernement fera davantage de promesses pour ralentir l’immigration, mais cela ne changera rien.

De toute évidence, ces manifestations et émeutes en Angleterre sont influencées par des manifestations et émeutes similaires en Irlande, et nous avons vu le gouvernement irlandais continuer à dire qu'il ne se soucie pas de ce que disent les gens, qu'il va continuer à les inonder de migrants. C'est difficile à évaluer avec précision, mais les Irlandais ont probablement été plus violents encore que les anglais, et cela n'a pas entraîné de changement sérieux dans l'approche de leur gouvernement. Dans certains endroits particuliers, où il semblait craindre des violences, le gouvernement à pu supprimer un centre pour migrants, mais cela signifie simplement qu'il l'a déplacé ailleurs.

Les « soulèvements paysans » n’entraînent pas de changements de gouvernement. Les gouvernements n’aiment certainement pas les soulèvements paysans et feront tout ce qu’ils peuvent pour les arrêter. Mais ces mouvements s'épuiseront toujours. Même si les gens commençaient à devenir très violents, au lieu de devenir violents tout court, il n'y a pas vraiment eu de scénario qui aurait pu entraîner de changement majeur. Pour changer réellement un gouvernement, il faut une organisation très sérieuse. Si vous examinez les différentes révolutions qui ont renversé des gouvernements, vous constaterez qu’elles ont toujours été soutenues par une élite mineure existante, privée de ses droits par la grande élite dirigeante actuelle. Malheureusement, c'est plus ou moins toujours le cas.

Donc…

Profitez du spectacle. Je n'essaie pas d'étouffer le buzz ici. J'essaie pas du tout de faire ça. S'il vous plaît, regardez ces vidéos, riez et sentez-vous bien du fait que des Blancs sont enfin dans les premières étapes du développement d'une volonté politique pour s'opposer à cette invasion.

C'est la bonne partie. Ce qui est positif, c’est simplement le fait symbolique qu’une volonté politique blanche commence à émerger. C'est une bonne chose.

Mais ne vous attendez pas à ce que les Britanniques fassent un coup d’État à la manière du Maïdan en Ukraine et installent un leader nationaliste blanc qui commencera à rassembler les migrants et à les mettre dans des camps. Ce n’est tout simplement pas ainsi que cela fonctionne.

Le Maidan (Ukraine, 2014) a été organisé par la CIA en coopération avec des « oligarques » juifs-sionistes locaux qui souhaitaient installer un nouveau gouvernement. S'il s'était agi d'une bande de voyous, ils n'auraient pas réussi à prendre d'assaut le Parlement ukrainien, et même s'ils l'avaient fait, les flics les auraient simplement expulsés. Contraindre le président à fuir le pays a nécessité beaucoup d’argent et beaucoup d’organisation de la part des pouvoirs en place.

Je n'ai rien de négatif à dire sur les manifestations. Je veux juste que les gens restent basés sur la réalité.

Mauvaises théories du complot

En parlant de « rester basé sur la réalité », j’ai apparemment besoin d’aborder certaines théories idiotes qui circulent maintenant, affirmant que ces manifestations sont d’une manière ou d’une autre… organisées par Israël dans le but de promouvoir une guerre avec l’Iran… ?

Je ne comprends pas vraiment les détails de ces théories, mais fondamentalement, chaque fois que quelque chose se produit, diverses personnes diront toutes les choses auxquelles elles peuvent penser. C'est juste la nature d'Internet. Ainsi, immédiatement après les attaques au couteau, lorsque les émeutes ont commencé il y a une semaine, les gens ont commencé à dire qu’il s’agissait d’une sorte de « faux drapeau » et ont essayé de lier ça à la situation en Palestine.

Je suis sûr qu'il existe différentes versions de ces théories, et certaines d'entre elles ont gagné en popularité. Je vais donc simplement faire une déclaration générale sur tout cela : c’est un non-sens total.

Voici ce qui s'est passé : il y a eu beaucoup d'immigrants qui sont arrivés pendant longtemps, les immigrants commettaient beaucoup de crimes, l'un des immigrants a commis un crime particulièrement odieux, et finalement les Blancs se sont mis suffisamment en colère pour se mettre en colère.

C'est tout.

Vous voyez tout cela au Moyen-Orient, puis vous voyez les manifestations pour la Palestine, puis tout d’un coup, il y a des manifestations anti-immigrés, et j’imagine que les gens commencent simplement à relier des points qui n’existent pas.

En termes d’« angle juif » des manifestations, vous avez « Tommy Robinson », (le Zemmour britanique) qui est financé par les Juifs-sionistes pour canaliser tous les sentiments anti-immigrés vers un mouvement « anti-islam » explicitement pro-israélien. « Robinson » (faux nom) existe depuis environ deux décennies et tente de manipuler le sentiment anti-immigration en disant aux gens que le véritable problème de l’immigration massive en Grande-Bretagne est que la plupart des immigrants sont islamiques.

C'est évidemment faux. En tant qu’Américain, je peux vous le dire : le problème de l’immigration massive de non-blancs n’est pas leur religion, c’est leur race. Dans une moindre mesure, c’est aussi culturel, et l’immigration massive de Polonais et d’autres Européens de l’Est au Royaume-Uni n’a pas non plus été une bonne chose, mais elle est beaucoup plus gérable. Le gros problème est simplement « un grand nombre de personnes de couleur qui viennent dans un pays blanc ». Il n’y a aucun autre angle qui compte.

Exemple concret : Le tueur des 3 fillettes  est d'origine rwandaise et né au Royaume-Uni. Il n’est pas musulman et, techniquement, il n’est même pas un immigrant. Il est juste noir. Des Noirs distribuent des coups de couteau, ils commettent d'autres crimes aussi, ils vivent de l'aide sociale, ils provoquent des troubles civils. Il s’agit d’un groupe qui n’a pas sa place au Royaume-Uni. C'est la même chose avec les musulmans. Ceci n'a aucune importance.

« Tommy Robinson » se montre toujours présent à tout ce qui touche à l'immigration et commence à parler de l'Islam. C'est inutile. Mais ce n’est pas lui qui mène les manifestations actuelles. Ce n'est pas comme s'il dirigeait les manifestations. Il s'est simplement présenté et a ensuite été arrêté, comme il le fait toujours.

Certains manifestants ont crié « L'Islam dehors », et je ne pense pas vraiment que ce soit le slogan approprié, étant donné que l'Islam n'est pas ce que les gens veulent spécifiquement, ce n'est pas si grave. Cela ne change fondamentalement rien. Évidemment, je suis contre ce genre de chose, et je crois qu’il s’agit d’une approche juive-sioniste organisée, mais il ne s’agit pas de "manifestations" juives-sionistes organisées. Si vous en êtes au point où vous pensez que les Juifs-sionistes se livrent à des attaques au couteau sous faux drapeau afin d’organiser des émeutes nationalistes blanches contre l’immigration (parce que cela aidera d’une manière ou d’une autre Israël), vous êtes complètement à côté de la plaque.

Je soutiens les Palestiniens en Palestine et, à un certain niveau, je soutiens même les immigrants islamiques des pays blancs qui s’organisent contre les Juifs-sionistes. Mais soyons raisonnables : il n’existe aucun scénario possible dans lequel les nationalistes blancs s’organiseraient avec les immigrés islamiques contre les Juifs. C'est juste une idée idiote.

Je soutiens pleinement tous les peuples du Moyen-Orient qui luttent contre la brutalité israélienne, quelle que soit leur religion. Les musulmans des pays blancs qui protestent contre les Juifs-sionistes constituent une sorte de zone grise, mais je la soutiens. Mais n'allons pas trop loin.

Cela semble être l’origine de ces théories : selon lesquelles des manifestations anti-immigrés seraient organisées pour mettre fin aux manifestations anti-israéliennes. Mais il n’y a aucune preuve de cela, et pour croire cela, il faut croire beaucoup de choses vraiment stupides.

Les Juifs-sionistes vous juiferont toujours

La véritable histoire des Juifs est qu’ils ont toujours été un groupe étranger et qu’en tant que groupe étranger, ils ont bénéficié de l’ajout d’autres groupes étrangers dans les pays blancs et de la promotion de ces groupes. Cela leur permet de se cacher beaucoup plus facilement. Le « multiculturalisme » offre également une sorte de société dans laquelle les Juifs-sionistes prospèrent, car différents groupes sont en conflit les uns avec les autres, tandis que les Juifs-sionistes s’organisent et profitent de tout cela.


La gauche est la première ligne de défense. Ils vous traiteront de nazi si vous êtes contre l’immigration. Ensuite, si vous résistez à cela et continuez à insister, quelqu’un comme Tommy Robinson (le Zemmour anglais) sortira la tête et dira que le véritable problème est la religion des immigrants. Après ça, je suis sûr que vous trouverez quelqu'un qui vous dira « oui, tous les non-blancs doivent partir, mais les Juifs-sionistes sont aussi des Blancs d'une manière ou d'une autre donc ils sont bons ». Ces personnes de couleur ne sont qu’une arme utilisée par les Juifs-sionistes contre le reste des Blancs.

S'allier avec les musulmans des pays blancs occidentaux contre les juifs-sionistes, c'est comme attraper une balle de 9mm avec les dents pour la recracher sur celui qui vous a tiré dessus. Ce n'est pas une bonne stratégie.

En fin de compte, le véritable problème à résoudre est la domination juive-sioniste sur l’Occident, car c’est la racine du problème de l’immigration, ainsi que la racine de tous les autres problèmes. Il va probablement sans dire qu’il n’est pas nécessaire de détester les immigrants pour vouloir qu’ils partent. Vous pouvez même avoir pitié d’eux. Vous pouvez même les aider dans leur propre pays (par exemple en armant la résistance palestinienne). Mais ils doivent retourner chez eux. Nous ne pouvons pas avoir tous ces étrangers ici, dans nos pays. Ils doivent rentrer.

Le problème sous-jacent, ce sont les Juifs-sionistes, et nous devrions toujours nous opposer aux Juifs-sionistes et soutenir ceux qui leur sont opposés. Mais le « multiculturalisme » est au cœur de l’agenda juif-sioniste, et nous ne pouvons pas poursuivre ce projet indéfiniment.

En termes de théories du complot…

Je ne suis pas contre le principe des théories du complot. Je ne suis pas contre les théories du « faux drapeau ». Je pense qu’il est tout à fait possible qu’Israël fasse exploser des trucs en Occident pour ensuite en accuser l’Iran ou un groupe pro-Iranien et dise que c’est une raison pour soutenir une guerre avec l’Iran. Il est possible, voire probable, que quelque chose comme ça se produise.
On a déjà vu ça un certain 11 septembre 2001.

Les Juifs-sionistes veulent définitivement amener les Blancs au Moyen-Orient, une fois de plus, et ils feront tout ce qu’ils peuvent pour que ça se produise.

Mais rechercher ce genre de chose après une émeute parce qu’un Rwandais a poignardé des petites filles n’est tout simplement pas raisonnable.

Je ne blâme personne d’avoir eu une quelconque idée. C'est bien de se poser des questions. Comme le dit le vieil adage : « il n’y a pas de questions stupides, il n’y a que des gens stupides ». Rechercher un point de vue juif-sioniste à propos de tout ce qui se passe est une bonne idée, car il y a toujours un point de vue juif-sioniste: tout le monde a le droit d'avoir un point de vue. Dans ce cas, le point de vue juif-sioniste sur les manifestations contre les attaques au couteau est que « le vrai problème, c’est l’Islam », et « Tommy Robinson » s’y est soumis comme il le fait toujours. C'était totalement prévisible.

Quelle est la fin du jeu ?

Franchement, il est plus facile pour moi de commenter le fait que les émeutiers nigérians antigouvernementaux arborent désormais le drapeau russe.

Il est très facile d’évaluer les conséquences potentielles d’une telle situation. Le Nigeria est la principale base des forces occidentales en Afrique, ce qui signifie que l’Occident est sur le point de perdre un continent entier au profit de la Russie et de la Chine. C'est le continent le moins développé en termes de développement, mais c'est aussi le plus riche en termes de ressources, et le fait que les États-Unis ne puissent pas maintenir leurs gouvernements fantoches en Afrique démontre qu'ils perdent du pouvoir à l'échelle mondiale.

C’est ce qui devra se produire pour que les Blancs retrouvent leur autonomie dans leur propre pays. Cet Empire américain, qui est en réalité un Empire juif-sioniste, doit s’effondrer et la société doit être contrainte à se restructurer. À l’heure actuelle, les Juifs-sionistes ont un contrôle total sur l’Occident grâce à la puissance de cet empire.

Il s'agit d'une question complètement distincte, que j'ai longuement abordée ailleurs et que je continuerai d'aborder, mais je veux simplement dire qu'il y a de l'espoir et que personne ne devrait se sentir déprimé par le fait que les nationalistes blancs ne prendront pas le contrôle du Royaume-Uni cette semaine. La trajectoire actuelle de tout va dans la bonne direction : Washington et New York ne seront pas éternellement des centres de pouvoir mondiaux. La pression extérieure va provoquer l’effondrement de ces centres de pouvoir et les gens devront revenir à la réalité. En réalité, les Juifs-sionistes contrôlent tout en Occident, et c’est une très mauvaise affaire qui n’est bonne pour personne.

Le pouvoir de l’empire a donné au gouvernement américain la capacité d’imposer aux gens des systèmes totalement contre nature. Il est tout à fait naturel de s'opposer à l'immigration de masse, à l'homosexualisme public, au féminisme, à l'athéisme, au wokisme ou à toutes ces autres choses qui nous ont été imposées par les Juifs-sionistes. Lorsqu’ils n’auront plus ce pouvoir, il y aura bien sûr une période de chaos, mais à plus long terme, les choses se résoudront plus ou moins d’elles-mêmes.

La nature cherche toujours un équilibre.
Un avenir meilleur est à venir !

(Traduit et Republié à partir de The Daily Stormer avec la permission de l'auteur ou de son représentant)

20 juil. 2024

920. Crimes de guerre sionistes racontés par des soldats israéliens

 

CRIMES DE GUERRE SIONISTES RACONTÉS PAR DES SOLDATS ISRAÉLIENS

(On Web version only, use BlogTranslator dropdown menu on top right of this post to read it in your language)

Des soldats israéliens racontent une histoire de cruauté sauvage à Gaza – une histoire cachée au public occidental
Les femmes et les enfants sont intentionnellement ciblés, affirment les lanceurs d'alerte israéliens. Des troupes terrestres aux commandants, les règles de la guerre ont été détruites.

Ils continuent à venir. 

Le week-end dernier, Israël a lancé une nouvelle frappe aérienne dévastatrice sur Gaza, tuant au moins 90 Palestiniens et en blessant des centaines d'autres, dont des femmes, des enfants et des secouristes.
Une fois de plus, Israël a ciblé les réfugiés déplacés par ses précédentes bombes, transformant une zone qu’il avait formellement déclarée « zone de sécurité » en un champ de bataille.
Et une fois de plus, les puissances occidentales ont haussé les épaules. Trop occupées à accuser la Russie de crimes de guerre pour avoir le temps de s’inquiéter des crimes de guerre cent fois pires infligés à Gaza par leur allié israélien – avec les armes qu’ils lui ont fournies.

Des soldats de Tsahal, l'armée "la plus morale du monde", jouissent à faire des cartons sur des femmes et des enfants comme dans des jeux vidéos

Les atrocités commises dans le camp d'al-Mawasi, peuplé de 80 000 civils , ont eu la couverture israélienne habituelle – une couverture déployée pour rassurer l'opinion publique occidentale sur le fait que leurs dirigeants ne sont pas aussi hypocrites qu'ils semblent l'être en soutenant ce que la Cour mondiale a décrit comme un « génocide plausible ».
Israël a déclaré qu'il tentait de frapper deux dirigeants du Hamas – dont Mohammed Deif, chef de la branche militaire du groupe – bien que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ne semble pas sûr du succès de la frappe.

Personne dans les médias occidentaux ne semble se demander pourquoi les deux hommes préféraient devenir une cible dans un camp de réfugiés surpeuplé et de fortune, où ils couraient un risque énorme d'être trahis par un informateur israélien, plutôt que de s'abriter dans le vaste réseau de tunnels du Hamas.
Ou pourquoi Israël a jugé nécessaire de tirer une multitude de bombes et de missiles massifs pour éliminer deux individus. Est-ce là la nouvelle et vaste redéfinition israélienne d’un « assassinat ciblé » ?
Ou pourquoi ses pilotes et opérateurs de drones ont continué les frappes contre les équipes de secours d’urgence chargées de la destruction initiale. Y avait-il des informations selon lesquelles Deif ne se cachait pas seulement dans le camp, mais qu'il y était également resté pour déterrer les survivants ?
Ou comment tuer et mutiler des centaines de civils dans le but de frapper deux combattants du Hamas pourrait satisfaire aux principes les plus fondamentaux du droit international. La « proportion » et la « distinction » exigent que les armées mettent en balance l’avantage militaire d’une attaque et le nombre de victimes civiles attendues.

Vengeance biblique

Mais Israël a bouleversé les règles de la guerre. Selon des sources au sein de l’armée israélienne, celle-ci considère désormais acceptable de tuer plus de 100 civils palestiniens à la poursuite d’un seul commandant du Hamas – un commandant, notons-le, qui sera simplement remplacé dès son élimination..
Même si les deux dirigeants du Hamas étaient assassinés, Israël ne pouvait avoir aucun doute sur le fait qu’il commettait un crime de guerre. Mais il a appris que plus ses crimes de guerre devenaient monnaie courante, moins ils étaient médiatisés – et moins ils provoquaient l’indignation.

Ces derniers jours, Israël a frappé plusieurs écoles des Nations Unies servant d'abris, tuant des dizaines de Palestiniens supplémentaires. Mardi, une autre frappe dans la « zone de sécurité » d’al-Mawasi a fait 17 morts.
Selon l'UNRWA, agence des Nations Unies pour les réfugiés, plus de 70 pour cent des écoles de Gaza – presque toutes servant d'abris aux réfugiés – ont été bombardées .
La semaine dernière, des médecins occidentaux volontaires à Gaza ont déclaré qu'Israël remplissait ses armes de shrapnels pour maximiser les blessures des personnes prises dans le rayon de l'explosion. Les enfants, en raison de leur plus petit corps, souffraient de blessures beaucoup plus graves.
Les agences humanitaires ne peuvent pas soigner correctement les blessés, car Israël bloque l'entrée des fournitures médicales à Gaza.


Commettre des crimes de guerre, si les opinions publiques occidentales ne l'ont pas encore compris, est le but même de « l'opération militaire » lancée par Israël à Gaza à la suite de l'« attaque » d'une journée du Hamas le 7 octobre.
C’est pourquoi il y a plus de 38 800 morts connues suite à l’assaut israélien qui a duré 10 mois – et probablement au moins quatre fois ce nombre non enregistré (soit 186 000), selon d’éminents chercheurs écrivant ce mois-ci dans la revue médicale Lancet.
Depuis octobre 2023 (selon The Journal, The Lancet ), les Sionistes ont délibérément, sans discernement et sans raison apparente, tué non pas 35 ou 38000 mais plus de 186 000 civils palestiniens non armés (7 à 9 % de la population de Gaza) – en grande majorité des femmes et des enfants – ont été tués. et plus de 100 000 blessés. En outre, au moins 13 000 corps sont coincés sous les décombres, inaccessibles aux agents de santé, dont environ 6 000 enfants. Il s’agit certainement du pire génocide télévisé et soigneusement planifié de l’histoire de l’humanité.

C'est pourquoi il faudra au moins 15 ans pour déblayer les décombres éparpillés à travers Gaza par les bombes sionistes, selon l'ONU, et jusqu'à 80 ans – et 50 milliards de dollars – pour reconstruire les maisons des 2,3 millions d'habitants restants de l'enclave. 

Le double objectif d'Israël a été la vengeance biblique et l'élimination de Gaza – un génocide visant à chasser la population terrifiée, idéalement vers l'Égypte voisine.

Politique de tir sur tout le monde

Comme si cela n’était pas déjà assez clair, six soldats israéliens se sont récemment manifestés pour parler de ce dont ils avaient été témoins alors qu’ils servaient à Gaza – une histoire que les médias occidentaux n’ont absolument pas rapportée.
Leurs témoignages, publiés la semaine dernière par la publication israélienne 972 confirment ce que les Palestiniens disent depuis des mois.

Les commandants ont autorisé leurs troupes à ouvrir le feu à volonté sur les Palestiniens. Quiconque pénètre dans une zone que l’armée israélienne considère comme une « zone interdite » est abattu à vue, qu’il s’agisse d’un homme, d’une femme ou d’un enfant.
En mars dernier, le journal israélien Haaretz avait averti que l’armée israélienne avait précisément créé de telles « zones de mise à mort » , dans lesquelles toute personne entrant était exécutée sans avertissement.
Après des mois de blocus de l'aide israélienne qui a créé une famine causée par l'homme, l'armée israélienne a transformé la recherche toujours plus frénétique de nourriture de la population de Gaza en un jeu de roulette russe.
Cela explique peut-être en partie pourquoi tant de Palestiniens sont portés disparus : Save the Children estime que quelque 21 000 enfants sont portés disparus. Les soldats cités dans 972 affirment que les victimes de leur politique de tir sur tout le monde sont écrasées et évacuées au bulldozer, hors de vue, le long des routes où passent les convois d'aide internationale.

Un soldat de réserve, identifié uniquement par "S", a déclaré qu'un bulldozer Caterpillar « débarrasse la zone des cadavres, les enterre sous les décombres et les retourne pour que les convois ne le voient pas – [pour que] des images de personnes dans les stades avancés de décomposition ne ressortent pas ». Le soldat a également noté : « Toute la zone [de Gaza où l’armée opère] était pleine de cadavres… Il y a une horrible odeur de mort. »
Plusieurs soldats ont rapporté que des chats et des chiens errants, privés de nourriture et d'eau pendant des mois, tout comme la population de Gaza, se nourrissaient des cadavres.

L’armée israélienne a refusé à plusieurs reprises de publier ses règles relatives au tir ouvert depuis qu’elle a été contestée pour la première fois devant les tribunaux israéliens dans les années 1980.
Un soldat nommé "B" a déclaré à 972 que l'armée israélienne jouissait d'une « liberté d'action totale », les soldats étant censés tirer directement sur tout Palestinien s'approchant de leurs positions, plutôt que de tirer un coup de semonce en l'air : « Il est permis de tirer sur tout le monde, une jeune fille, une vieille femme.»
Lorsque les civils ont reçu l'ordre d'évacuer une école servant d'abri dans la ville de Gaza, a ajouté "B", certains sont sortis par erreur vers la droite en direction des soldats, plutôt que vers la gauche. Cela incluait les enfants. «Tous ceux qui sont allés vers la droite ont été tués – 15 à 20 personnes. Il y avait un tas de cadavres. »
Selon "B", tout Palestinien à Gaza peut se trouver par inadvertance une cible : « Il est interdit de se promener et tous ceux qui se trouvent à l’extérieur sont méfiants. Si nous voyons quelqu'un dans une fenêtre qui nous regarde, c'est un suspect. Vous tirez.»
"Comme dans un jeu vidéo"

S’appuyant sur des pratiques militaires familières également en Cisjordanie occupée, l’armée israélienne encourage ses soldats à tirer même lorsque personne ne les engage. Ces éruptions de tirs aléatoires et aveugles sont connues sous le nom de « démonstration de présence » – ou plus exactement, terrorisent et mettent en danger la population civile.
Dans d’autres cas, les soldats ouvrent le feu juste pour se défouler, s’amuser ou, comme l’a dit un soldat, « vivre l’événement » d’être à Gaza.
Yuval Green, un réserviste de 26 ans originaire de Jérusalem, le seul soldat prêt à donner son identité, a observé : « Les soldats tiraient juste pour soulager l’ennui. »
Un autre soldat, "M", a également noté que « les tirs sont très illimités, comme des fous » – et pas seulement avec des armes légères. Les troupes utilisent des mitrailleuses, des chars et des obus de mortier avec une frénésie similaire et injustifiée.

"A", un officier de la direction des opérations de l'armée, a souligné que cet état d'esprit d'imprudence totale s'étendait tout au long de la chaîne de commandement.
Bien que la destruction d'hôpitaux, d'écoles, de mosquées, d'églises et d'organisations humanitaires internationales nécessite l'autorisation d'un officier supérieur, dans la pratique, de telles opérations sont presque toujours approuvées, a expliqué "A".
« Je peux compter sur une main les cas où on nous a dit de ne pas tirer. Même dans des domaines sensibles comme les écoles, [l'approbation] semble n'être qu'une formalité… Personne ne versera une larme si nous rasons une maison alors que ce n'était pas nécessaire, ou si nous tirons sur quelqu'un que nous n'étions pas obligés de faire.»
Commentant l'ambiance dans la salle des opérations, "A" a déclaré que la destruction de bâtiments « ressemblait souvent à un jeu informatique ».
En outre, "A" a mis en doute l'affirmation d'Israël selon laquelle les combattants du Hamas représentaient une proportion élevée du nombre de morts à Gaza. Toute personne prise dans les « zones de destruction » israéliennes ou ciblée par un soldat ennuyé était considérée comme un « terroriste ».


Des maisons en feu

Les soldats ont également rapporté que leurs commandants avaient détruit des maisons non pas parce qu'elles étaient soupçonnées de servir de bases aux combattants du Hamas, mais simplement par désir de vengeance contre l'ensemble de la population.
Leurs témoignages confirment un précédent article de Haaretz selon lequel l'armée met en œuvre une politique consistant à incendier les maisons palestiniennes après qu'elles ont rempli leur fonction de lieux temporaires pour les soldats. Green a déclaré que le principe était le suivant : « Si vous déménagez, vous devez incendier la maison. » Selon "B", son détachement « a incendié des centaines de maisons ».

Une politique de destruction gratuite et vengeresse est également mise en œuvre – à une échelle bien plus grande – par les pilotes de chasse et les opérateurs de drones israéliens, expliquant pourquoi au moins les deux tiers du parc immobilier de Gaza ont été laissés en ruines.
Il existe également d'autres tromperies. L’une des raisons invoquées pour expliquer la présence d’Israël à Gaza est de « ramener les otages » – des dizaines d’Israéliens qui ont été entraînés à Gaza le 7 octobre. Toutefois, ce message n’a apparemment pas atteint l’armée israélienne.
Green a noté que, malgré une opération de tromblon le mois dernier qui a tué plus de 270 Palestiniens pour sauver quatre otages israéliens, l'armée est en réalité profondément indifférente à leur sort .
Il a déclaré avoir entendu d'autres militaires déclarer : « Les otages sont morts, ils n'ont aucune chance, il faut les abandonner. »

En décembre dernier, les troupes israéliennes ont abattu trois otages brandissant des drapeaux blancs. Les tirs imprudents contre des bâtiments représentent la même menace pour la vie des otages que pour les combattants et les civils palestiniens.
Une telle indifférence pourrait également expliquer pourquoi les dirigeants politiques et militaires israéliens ont été disposés à mener un bombardement aussi complet des bâtiments et des tunnels à Gaza, risquant autant la vie des otages que celle des civils palestiniens.

Culture de violence

L'histoire racontée par ces soldats dans 972 ne devrait surprendre personne – à l'exception de ceux qui s'accrochent encore désespérément aux contes de fées sur « l'armée la plus morale du monde » d'Israël.
En fait, une enquête menée par CNN le week-end dernier a révélé que les commandants israéliens identifiés par les responsables américains comme ayant commis des crimes de guerre particulièrement odieux en Cisjordanie occupée au cours de la dernière décennie ont été promus à des postes élevés dans l’armée israélienne. Leur travail consiste notamment à entraîner les troupes terrestres à Gaza et à superviser les opérations là-bas.

Un lanceur d'alerte du bataillon Netzah Yehuda qui s'est entretenu avec CNN a déclaré que les commandants, issus du secteur religieux extrémiste ultra-orthodoxe d'Israël, alimentaient une culture de violence envers les Palestiniens, y compris des attaques de type justicier.
Comme l’indique l’enquête de CNN, la mort gratuite et la destruction à Gaza sont plutôt une caractéristique qu’un bug.

Depuis des décennies, l’armée israélienne met en œuvre ses politiques inhumaines envers les Palestiniens, non seulement dans la petite enclave, mais également en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est.
Israël asphyxie Gaza par un siège depuis 17 ans. Et depuis 1967, il étouffe la Cisjordanie et Jérusalem-Est occupées avec des colonies illégales – dont beaucoup abritent de violentes milices juives – pour chasser la population palestinienne.
Ce qui est nouveau, c’est l’intensité et l’ampleur des morts et des destructions qu’Israël est autorisé à infliger depuis le 7 octobre. Les gants sont tombés, avec l’accord de l’Occident.
L'agenda d'Israël – qui consiste à laisser la Palestine historique vide de Palestiniens – est passé d'un objectif ultime et lointain à un objectif urgent et immédiat.



Des politiciens semblables à des serpents

Néanmoins, l'histoire bien plus longue de violence et de nettoyage ethnique des Palestiniens en Israël est sur le point d'être clairement mise en lumière, malgré tous les efforts d'Israël pour maintenir notre attention fixée sur la menace « terroriste » du Hamas.
La Cour internationale de Justice de La Haye, souvent appelée Cour mondiale, examine deux affaires contre Israël. La plus connue est celle lancée en janvier, qui traduit Israël en justice pour génocide.

Mais vendredi, la Cour mondiale doit rendre un jugement sur une affaire plus ancienne – bien antérieure au 7 octobre. Elle se prononcera sur la question de savoir si Israël a violé le droit international en rendant l'occupation de la Palestine permanente.
S'il est plus urgent de mettre un terme au génocide à Gaza, une décision du tribunal reconnaissant la nature illégale de la domination israélienne sur les Palestiniens est tout aussi importante. Cela donnerait un soutien juridique à ce qui devrait être évident : qu’une occupation militaire "prétendument temporaire" s’est depuis longtemps transformée en un "processus permanent de nettoyage ethnique violent".
Une telle décision fournirait le contexte permettant de comprendre à quoi les Palestiniens sont réellement confrontés, alors que les capitales occidentales et les médias occidentaux ont enflammé leur public année après année, décennie après décennie.

NOTE: À l'heure où ce post est mis en ligne, la CIJ a rendu son verdict (jeudi 18/07/2024) et déclaré illicite l'occupation des territoires palestiniens (Cisjordanie, Jérusalem-Est et Gaza) par Israël.
Aussi non contraignant soit-il, cela enfonce le dernier clou dans le cercueil de tout argument sioniste en faveur de la défense de l’occupation, et cela rendra plus difficile pour les États signataires de l’ONU de reprendre désormais leurs activités habituelles avec Israël. Voici les décisions complètes de la CIJ :
1. La CIJ vote 11 voix contre 4. Israël a l'obligation de mettre fin le plus rapidement possible à son occupation illégale du territoire palestinien (frontières de 1967).
2. La CIJ vote par 11 voix contre 4 : toute présence d'Israël dans les territoires palestiniens occupés est considérée comme illégale.
3. La CIJ vote par 14 voix contre 1 pour cesser immédiatement toute activité de colonisation et évacuer tous les colons du territoire palestinien occupé de 1967.
4. La CIJ vote par 14 voix contre 1 en faveur du paiement de réparations à tous les Palestiniens qui ont subi des dommages dus à l'occupation israélienne.
5. La CIJ vote par 12 voix contre 3 pour ne pas accorder d'aide ou d'assistance à Israël pour poursuivre sa présence dans les territoires palestiniens occupés.
6. La CIJ vote par 12 voix contre 3 pour appeler tous les États à faire la distinction entre Israël et son occupation de tout territoire palestinien occupé.
7. La CIJ vote par 12 voix contre 3 pour que l'ONU et les organisations internationales ne reconnaissent pas la légalité de l'occupation, des annexions ou des changements apportés par Israël aux territoires palestiniens occupés.
8. La CIJ vote par 12 voix contre 3 pour que l'Assemblée générale examine le mécanisme et le processus permettant de mettre fin à l'occupation israélienne des territoires palestiniens.

Cette semaine, Oxfam a accusé le nouveau gouvernement britannique travailliste dirigé par Keir Starmer d'avoir « aidé et encouragé » les crimes de guerre d'Israël en appelant d'un côté de sa bouche à un cessez-le-feu, tout en fournissant activement à Israël des armes pour poursuivre le massacre. Le gouvernement travailliste tarde également à rétablir le financement de l’UNRWA, la mieux placée pour faire face à la famine à Gaza.
À la demande de Washington, le Parti travailliste cherche à bloquer les efforts du procureur en chef de la Cour pénale internationale visant à émettre des mandats d'arrêt contre Netanyahu et son ministre de la Défense, Yoav Gallant, pour crimes de guerre. Et rien n’indique que Starmer ait l’intention de reconnaître la Palestine en tant qu’État, ce qui mettrait un frein au programme de nettoyage ethnique d’Israël.
Malheureusement, Starmer est typique des politiciens occidentaux ressemblant à des serpents : affichant son indignation face aux attaques « dépravées » de la Russie contre les enfants en Ukraine. Ce 1er ministre est vraiment une pourriture sans vergogne puisque  - plus de la moitié de la planète a déjà vu cette vidéo (ukrainienne) où des policiers ukrainiens barbouillent de faux sang la chemise de ce même docteur que les médias occidentaux nous on ensuite montré sortant ensanglanté de l'hôpital pédiatrique de Kiev le 09 juillet après que ce dernier ait été touché par un missile, depuis authentifié grace aux vidéos comme occidental lui aussi - , tout en gardant le silence total sur les bombardements encore plus dépravés et la famine des enfants de Gaza.
Il jure que son soutien aux Ukrainiens « ne faiblira pas ». Mais son soutien aux Palestiniens de Gaza confrontés à un génocide n’a jamais même commencé.
Les Palestiniens de Gaza – et de Cisjordanie et Jérusalem-Est occupés – ne sont pas seulement confrontés à une armée sioniste israélienne sauvage et enfreignant la loi. Ils sont chaque jour à nouveau trahis par un Occident qui donne sa bénédiction à une telle barbarie.

(Traduit et republié depuis le Middle East Eye avec l'autorisation de l'auteur ou de son représentant)