BIDEN ET LES
(On Web version, use BlogTranslator dropdown menu on top-right of this post to read it in your language)
Parfois, on pourrait se demander : Joe Biden n’avait-t-il pas de conseillers juridiques, ou les grâces qu’il a été chargé de signer ne sont-elles que des moyens élaborés pour s'autodétruire complètement ?
Le principe juridique qui sous-tend l’accusation des personnes qui aident des criminels connus à dissimuler leurs crimes après coup est connu sous le nom de « complicité » au crime.
Ce principe stipule que les personnes qui aident, soutiennent ou encouragent quelqu’un à commettre un crime peuvent être tenues pénalement responsables, même si elles ont pas été directement impliquées dans l’acte criminel lui-même.
Par exemple, si une personne fournit un soutien financier, des conseils ou prend des mesures pour aider un criminel à échapper à la justice ou la capture ou à dissimuler des preuves, elle peut être accusée de complicité. Les éléments clés sont que la personne doit avoir l’intention consciente de contribuer à l’acte criminel et doit prendre une mesure ou dire quelque chose qui incite, encourage ou aide le criminel à s'en sortir pénard.
Ce principe est conçu pour dissuader les gens d’aider les criminels à s’en tirer avec leurs crimes et pour tenir responsables ceux qui contribuent au succès des activités criminelles.
Pourquoi que personne dans l'entourage à Biden ne lui a-t-il expliqué la différence entre un pardon (grâce présidentielle) et une immunité ? Non seulement ses grâces peuvent être contestées devant les tribunaux, mais il peut être accusé de complicité pour chacun des chefs d’accusation potentiels contre les personnes qu’il a graciées. Il pourrait facilement dépasser le maigre décompte des 34 crimes dont Donald Trump a été accusé ; et ces chefs d’accusation seraient réels, contrairement à ceux de Trump qu'étaient construits de toute pièce par une justice aux ordres pour l'empêcher de se présenter à la présidentielle.
On pourrait soutenir que ces grâces pour des crimes non spécifiés font partie d’une conspiration élaborée qui équivaut sans aucun doute aux « crimes et délits graves » nécessaires pour une destitution. Les démocrates ont créé le précédent des destitutions post-présidence avec celle de Trump intentée après la fin de son 1er mandat, donc personne ne devrait être surpris si Biden était destitué à cause de ces grâces.
- Ont-elles été conçues par les démoncrates pour rallier ce qui reste de la GAUCHE contre la « vengeance » de Trump et pour délégitimer toute enquête sur la corruption de la famille criminelle Biden et de tous ses potes de l'État Profond US ?Tout ça soulève à son tour des questions :
- Que pensaient les gens qui lui ont présenté les grâces à signer ? Etaient-ils de ses amis ou étaient-ils des chapeaux blancs amis de Trump sous couverture ?
- Biden pensait-il que ces grâces passeraient inaperçues ?
- Ces grâces ont-elles été programmées pour être éclipsées par l’indignation des démocrates et des médias grand public face aux décrets exécutifs du premier jour de Trump ?
- Ont-elles été délibérément conçues par des amis chapeaux blancs de Trump pour provoquer une destitution de Biden post-mandat ?
- Ont-elles été délibérément conçues par ces mêmes amis de Trump pour détruire l'héritage de Biden ?
Comme le souligne Vinay Prasad, l'épidémiologiste, oncologue et hématologue californien dans son article sur Anthony Fauci; le directeur de l'Institut National des Allergies et Maladies Infectieuses (NIAID et Conseiller en Chef du président des USA :
« Sa grâce – remontant à tout acte commis depuis 2014 – peut être considérée comme une preuve solide que l’administration Biden savait et sait qu’il était responsable de la pandémie de COVID 19 et de la catastrophe humanitaire des confinements et de la vaccination.»
Au fur et à mesure que le temps avance et que l’enquête du sénateur Rand Paul se poursuit – en espérant que tous les Emails de Fauci soient récupérables – la véritable situation sera connue.
Le journaliste Alex Berenson passe à côté de l’essentiel en disant :
« Fauci a maintenant 84 ans. La mansuétude pourrait suggérer qu’il ne soit pas poursuivi pénalement – ce qui pourrait même entraîner une peine d’emprisonnement ou même la peine capitale pour crimes de génocide contre l'humanité qui le conduirait à être séparé pour de bon de sa famille dans ses dernières années.»
Mais le but est PAS d’enfermer Fauci ou de le faire pendre ou fusiller, le but est de rétablir les faits.
On pourrait en dire autant du reste des criminels, avec une mise en garde : une coopération totale et inconditionnelle avec l’enquête. Un aveu de leur culpabilité, pour créer un dossier public. Nous devons connaître en détail les crimes pour lesquels ils ont été graciés. « La "mansuétude" veut pas dire pas qu'on devrait oublier les crimes du Dr Mengele.»
Il peut y avoir de paix sans justice comme le disent si bien nos amis palestiniens, c'est là quelque chose qui est universel.
Chaque personne qui a été « graciée » sans verdict de culpabilité préalable ou même d'inculpation contre elle devrait faire l’objet d’une enquête approfondie et d’un interrogatoire, car la grâce elle-même est l’indication la plus claire qu’elle a commis une sorte de crime. S’ils étaient innocents, il n’y aurait eu aucune raison d'accorder une grâce. La justice exige un casier judiciaire.
Ils devraient passer par un procès très public, sachant que le verdict de culpabilité sera immédiatement annulé par la grace, mais au moins la vérité serait mise à jour.
S’ils refusent de coopérer, c’est une obstruction à la justice. S’ils mentent, c’est un parjure. S’ils refusent de répondre à une question au tribunal, c’est un outrage au tribunal. Ces nouveaux crimes ne seront pas couverts par la grâce et ils devraient être sévèrement punis. Disons 100 000 $ ou un an de prison pour chaque cas.
Il nous reste cependant les crimes de Biden lui-même, qui ne peut clairement pas se pardonner lui-même.
Un aspect possible de ces enquêtes pourrait être la découverte de preuves de son comportement criminel. Si de telles preuves sont trouvées (probablement avec l’aide de ceux qu’il a graciés), il devrait être inculpé pour :
- Corruption en utilisant sa position pour extorquer de l’argent à l’Ukraine et à la Chine avec l’aide de sa famille.
- Construction de bioLabs pour armes biologiques ethniquement programmables en Ukraine.
- L’élection volée de 2020 et le piège de la pseudo insurrection montée de toute pièce par les démoncrates du 06 Janvier.
- Tentative de dissimulation du tout avec l’abus des grâces présidentielles
Il devrait être inculpé et/ou destitué (comme on tenté sans succès de le faire les démocrates contre Trump, c’est tout à fait possible).
Je suis sûr que le peuple américain pourrait vivre avec ça. Si ses crimes étaient correctement exposés, même la plupart des démocrates seraient heureux de voir justice rendue.
Et c’est le moment où il faudrait faire preuve de clémence.
Le prix de la clémence devrait être l’honnêteté et le repentir. À ce moment-là, nous atteindrons ce point, Biden se souviendra probablement même plus de son propre nom et des moments où il mangeait de la glace chocolat-pistache avec du popcorn craquant.
Mais les archives de ses crimes devraient être son héritage. Il faut se souvenir de lui non seulement comme le plus incompétent, mais aussi comme le plus corrompu de tous les présidents américains.
Alors, Que diriez-vous de ça, chers frères et sœurs ?
.jpg)
