811. BRICS 11 – Tour de force stratégique

 

BRICS + 11: TOUR DE FORCE STRATÉGIQUE

Le Grand Mandarin chinois Xi Jinping a qualifié d' "historiques" toutes les décisions majeures prises lors du 15e sommet des BRICS en Afrique du Sud. Et on peut considérer ça comme un signe de sa grande modestie.

Faudra du temps pour que le Sud global, ou la majorité mondiale, ou le " Global Globe " (copyright au président biélorusse Loukachenko), sans parler de l'Occident collectif stupéfait, comprenne pleinement le coup de pied dans le cul pour les seconds et l'énormité des nouveaux enjeux stratégiques pour l'ensemble.

Vladimir Poutine , pour sa part, a qualifié les négociations sur l'expansion des BRICS de très difficiles. À l'heure actuelle, une image relativement précise se dessine de ce qui s'est réellement passé sur la table de Johannesburg.

L'Inde voulait 3 nouveaux membres. La Chine en voulait jusqu'à 10. Un compromis a finalement été trouvé, avec 6 membres : l'Égypte, l'Iran, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis (EAU), l'Argentine et l'Éthiopie.

Donc à partir de maintenant, ce sont les BRICS 11 . Et c'est que le début. À partir de la présidence tournante russe des BRICS le 1er janvier 2024, davantage de partenaires seront progressivement inclus, et très certainement un nouveau groupe de 9 membres à part entière sera annoncé lors du sommet des BRICS 11 à Kazan en octobre 2024.

Nous allons donc bientôt passer au BRICS 20 – en route vers le BRICS 40. Le G7, à toutes fins utiles, glisse sur la pente raide des oubliettes.

Mais commençons par là où que tout commença. À cette table fatidique de Johannesburg, la Russie a soutenu l'Égypte. La Chine a tout misé sur les mille et une nuits du Golfe Persique : l'Iran, les Émirats arabes unis et les Saoudiens. Bien sûr : l'Iran et la Chine sont déjà engagés dans un partenariat stratégique et Riyad accepte déjà le paiement de l'énergie en yuans.

Le Brésil et la Chine ont soutenu l'Argentine, voisin en difficulté du Brésil, qui court le risque de voir son économie entièrement dollarisée et qui est également un fournisseur clé de matières premières pour Pékin. L'Afrique du Sud a soutenu l'Éthiopie. L'Inde, pour une série de raisons très complexes, n'était pas vraiment à l'aise avec trois membres arabes/musulmans (Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Égypte). La Russie a apaisé les craintes de New Delhi.

Tout ce qui précède respecte les principes géographiques et imprègne la notion de BRICS représentant le Sud global. Mais cela va bien au-delà, mêlant stratégie russe et realpolitik pragmatique.

L'Inde a été apaisée parce que le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, présent à la table des négociations à Johannesburg au nom du président Poutine et très respecté par New Delhi, a parfaitement compris qu'une nouvelle monnaie unique des BRICS était encore loin. Ce qui compte vraiment, à court et moyen terme, c'est l’expansion du commerce intra-BRICS dans leurs monnaies nationales.

Cela a été souligné par la présidente de la Nouvelle Banque de Développement (NBD), Dilma Rousseff, dans son rapport aux hôtes du sommet sud-africain – alors même que le président brésilien Lula a une fois de plus souligné l'importance de créer un groupe de travail pour discuter d'une monnaie BRICS.

Lavrov comprend à quel point New Delhi est absolument terrifiée par les sanctions secondaires des États-Unis, au cas où leur rôle dans les BRICS deviendrait trop ambitieux. Le Premier ministre Modi cherche essentiellement à se protéger entre les BRICS et l'obsession impériale complètement artificielle ancrée dans la terminologie " Indo-Pacifique " – qui masque un nouveau confinement de la Chine. Les psychopathes néo-conservateurs straussiens en charge de la politique étrangère américaine sont déjà furieux que l'Inde achète des quantités considérables de pétrole russe à prix réduit.

Le soutien de New Delhi à une nouvelle monnaie des BRICS serait interprété par Washington comme une guerre commerciale totale – et une démence en matière de sanctions s'ensuivrait. En revanche, Mohamed Ben Salman d'Arabie Saoudite s'en tape : il est un important producteur d'énergie, pas un consommateur comme l'Inde, et l'une de ses priorités est de courtiser pleinement son principal client énergétique, Pékin, et d'ouvrir la voie au PétroYuan.

Il suffit d'un seul geste stratégique

Passons maintenant aux enjeux stratégiques. À toutes fins pratiques, en termes eurasiens, les BRICS 11 sont désormais en passe de dominer la route maritime arctique ; le Corridor de transport international Nord-Sud (CTINS) ; les couloirs est-ouest de la BRI ; le golfe Persique ; la mer Rouge; et le canal de Suez.

Cela combine plusieurs couloirs terrestres avec plusieurs nœuds des routes maritimes de la soie. Intégration quasi totale dans le Heartland et le Rimland. Le tout d'un seul mouvement stratégique sur l'échiquier géopolitique/géoéconomique.

Bien plus qu'une augmentation du PIB collectif des BRICS 11 à 36 % du total mondial (déjà plus grand que le G7), le groupe comprenant désormais 47 % de la population mondiale, la plus grande avancée géopolitique et géoéconomique est la façon dont les BRICS 11 sont sur le point de faire littéralement sauter la banque sur les fronts des marchés de l'énergie et des matières premières.

En incluant l'Iran, l'Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis, les BRICS 11 brillent instantanément en tant que puissance pétrolière et gazière. Les BRICS 11 contrôlent désormais 39 % des exportations mondiales de pétrole ; 45,9% des réserves prouvées ; et au moins 47,6 % de tout le pétrole produit dans le monde, selon InfoTEK.

Avec la possibilité que les BRICS 11 incluent le Venezuela , l'Algérie et le Kazakhstan comme nouveaux membres dès 2024, ils pourraient contrôler jusqu'à 90 % de tout le pétrole et du gaz commercialisés dans le monde.

Corollaire inévitable : des opérations réglées en monnaies locales contournant le dollar américain. Et conclusion inévitable : le pétrodollar dans le coma. L'Empire du Chaos et du Pillage perdra son menu gratuit : le contrôle des prix mondiaux du pétrole et les moyens d'imposer la « diplomatie » via un tsunami de sanctions unilatérales.

Déjà à l’horizon, une symbiose directe BRICS 11/OPEP+ est inévitable. L'OPEP+ est effectivement dirigée par la Russie et l'Arabie saoudite.

Une réorientation géoéconomique révolutionnaire est à portée de main, impliquant tout, depuis les routes empruntées par les chaînes d'approvisionnement mondiales et les nouvelles routes des BRICS jusqu'à l'interconnexion progressive de la BRI, la Vision saoudienne 2030 et l'expansion massive. des ports des Émirats arabes unis.

En identifiant l'Éthiopie , les BRICS étendent leur portée africaine dans le secteur minier, des minéraux et des métaux. L'Éthiopie est riche en or, platine, tantale, cuivre et niobium et offre un vaste potentiel d'exploration pétrolière et gazière. L'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis sont également impliqués dans l'exploitation minière.

Tout ça implique une intégration rapide et progressive de l’Afrique du Nord et de l’Asie occidentale.

Le nouveau choc des BRICS 11, dans le domaine énergétique, est un contrepoint historique frappant au choc pétrolier de 1973, après lequel Riyad a commencé à se vautrer dans les PétroDollars. Aujourd'hui, l'Arabie Saoudite, sous Mohamed Ben Salman, opère un changement tectonique, en train de s'aligner stratégiquement sur la Russie, la Chine, l'Inde et l'Iran.

Le coup d’État diplomatique ne suffit même pas à le décrire. Il s'agit de la deuxième étape du rapprochement initié par la Russie et finalisé par la Chine entre Riyad et Téhéran, récemment scellé à Pékin. Les dirigeants stratégiques russo-chinois, travaillant patiemment et de manière synchronisée, n'ont jamais perdu de vue le ballon.

Comparez-le maintenant avec les « stratégies » collectives de l'Occident, telles que le plafonnement des prix du pétrole imposé par le G7 . Essentiellement, la « coalition des pays volontaires » du G7 a elle-même imposé un plafond de prix sur le brut russe importé par voie maritime. Le résultat est qu'ils ont dû commencer à acheter beaucoup plus de produits pétroliers auprès des pays du Sud qui ont ignoré le plafonnement des prix et ont dûment augmenté leurs achats de brut russe.

Devinez qui sont les deux premiers : la Chine et l'Inde, membres des BRICS.

Après s'être vautré dans plusieurs étapes de déni, l'Occident collectif pourrait – ou non – réaliser que c'est un rêve insensé de tenter de « dissocier » la partie occidentale de l'économie mondiale de la Chine, quoi qu'en dise Washington.

Les BRICS 11 montrent maintenant, graphiquement, comment le « Sud global/la Majorité globale/le « Globe global » est plus non aligné sur l'Occident qu'à tout autre moment de l'histoire récente.

D'ailleurs, le président du G77, le dirigeant cubain Diaz-Canel, était présent au sommet des BRICS pour représenter de facto le nouveau Mouvement des Non-Alignés (MNA) : le G77 regroupe en réalité pas moins de 134 nations. La plupart sont africains. Xi Jinping a rencontré en personne à Johannesburg les dirigeants de la plupart d'entre eux.

L'Occident collectif, paniqué, considère tout ça comme « dangereux ». Le dernier refuge est donc, comme on pouvait s'y attendre, rhétorique : le « découplage », la « réduction des risques » et d'autres idioties similaires.

Mais cela peut aussi devenir pratiquement dangereux. Comme lors du tout premier sommet trilatéral à Camp David, le 18 août, entre l'Empire et deux vassaux asiatiques, le Japon et la Corée du Sud. Cela peut être interprété comme le premier pas vers une OTAN militaro-politique asiatique encore plus toxique que Quad ou AUKUS, obsédée par le confinement simultané de la Chine, de la Russie et de la Chine.

Le dépassement collectif du Nord global

L'ONU classe 152 pays dans le monde comme « pays en développement ». Les BRICS 11 les visent – ​​​​car ils devancent les pays du Nord dans tous les domaines, depuis la croissance démographique jusqu'à la contribution globale à la croissance du PIB mondial contrôlée par les PPA.

Au cours des dix dernières années, depuis l'annonce de la BRI, d'abord à Astana puis à Jakarta, les institutions financières chinoises ont prêté près de 1 000 milliards de dollars pour des projets de connectivité des infrastructures dans les pays du Sud . Le prochain forum de la BRI à Pékin marquera un nouvel élan. C'est la symbiose BRI-BRICS.

Lors du G20 de l'année dernière, la Chine a été le premier pays à faire pression pour l'inclusion des 55 membres de l'Union africaine (UA). Cela pourrait se produire lors du sommet du G20 le mois prochain à New Delhi ; dans ce cas, la représentation du Sud sera proche de la parité avec celle du Nord.

Les affirmations selon lesquelles Pékin organisait une conspiration malveillante pour faire des BRICS une arme contre le G7 sont infantiles. La Realpolitik – et les indicateurs géoéconomiques – dictent les termes, configurant le Choc du Nouveau : la non-pertinence irréversible du G7 avec la montée des BRICS 11.

(Traduit et republié de Sputnik International avec l'autorisation de l'auteur ou de son représentant)

L’hégémon mènera une guerre hybride totale contre les BRICS+

Les hackers du Think Tank Land américain ne connaissent pas vraiment Montaigne : « Sur le plus haut trône du monde, nous ne sommes toujours assis que sur nos propres fesses. »

L'orgueil amène ces spécimens à présumer que leurs fesses flasques sont placées bien au-dessus de celles des autres. Le résultat est qu'un mélange caractéristique d'arrogance et d'ignorance finit toujours par démasquer la prévisibilité de leurs prévisions.

Le Think Tank Land américain – enivré par l'aura de pouvoir qu'il s'est lui-même créé – télégraphie toujours à l'avance ce qu'il prépare. Ce fut le cas du projet 9/11 (« Nous avons besoin d'un nouveau Pearl Harbor »). Ce fut le cas du rapport RAND sur l'extension excessive et le déséquilibre de la Russie . Et c'est désormais le cas avec la guerre américaine imminente contre les BRICS , comme l'a souligné le président de l' Eurasia Group, basé à New York.

Il est toujours douloureux de subir les rêves intellectuels superficiels de Think Thank Land déguisés en « analyses », mais dans ce cas particulier, les principaux acteurs du Sud doivent être fermement conscients de ce qui les attend.

Comme on pouvait s'y attendre, toute « l'analyse » tourne autour de l'humiliation imminente et dévastatrice de l'Hégémon et de ses vassaux : que se passera-t-il ensuite dans le pays 404, également connu – pour l 'instant – sous le nom d'Ukraine.

Le Brésil, l'Inde, l'Indonésie et l'Arabie Saoudite sont privilégiés comme les « quatre principaux défenseurs » lorsqu'il s'agit de la guerre par procuration entre les États-Unis et l'OTAN contre la Russie.C'est le même vieux trope « tu es avec nous ou contre nous ».

Mais nous sommes ensuite confrontés aux six principaux coupables du Sud : le Brésil, l'Inde, l'Indonésie, l'Arabie Saoudite, l'Afrique du Sud et la Turquie.

Dans un autre remix grossier et paroissial d'un slogan faisant référence aux élections américaines, ceux-ci sont qualifiés d'États Clés dont l'hégémon aura besoin pour séduire, cajoler, intimider et menacer d'assurer sa domination sur « l'ordre ». international fondé sur des règles ». .

L'Arabie Saoudite et l'Afrique du Sud sont ajoutées à un rapport précédent axé sur les « quatre principaux gardiens de la clôture ».

Le manifeste des États Clés note qu'ils sont tous membres du G20 et « actifs à la fois en géopolitique et en géoéconomie » (Oh vraiment ? Voilà une nouvelle de dernière minute). Ce qu'il ne dit pas, c'est que trois d'entre eux sont membres des BRICS (Brésil, Inde, Afrique du Sud) et que les trois autres sont de sérieux candidats à l'adhésion aux BRICS+ : les délibérations seront accélérées lors du prochain sommet des BRICS en Afrique du Sud en août.

Il est donc clair que la manifestation des états clés est un appel aux armes pour la guerre américaine contre les BRICS.

Les BRICS n’ont donc aucun impact

Le manifeste des États Clés nourrit des rêves humides de quasi-shoring et de « amis-shoring » en s'éloignant de la Chine. C'est absurde : l'amélioration du commerce intra-BRICS+ sera désormais à l'ordre du jour, en particulier avec la pratique élargie du commerce en monnaies nationales (voir Brésil-Chine ou au sein de l'ASEAN), première étape vers une dédollarisation généralisée.

Les États swing sont caractérisés comme « n'étant pas une nouvelle incarnation » du Mouvement des non-alignés (NAM), ou « d'autres groupements dominés par les pays du Sud, tels que le G-77 et les BRICS ».

Parlez d'absurdités exponentielles. Il s'agit des BRICS+ – qui disposent désormais des outils (y compris la NDB, la banque des BRICS) pour faire ce que le MNA n'a jamais pu accomplir pendant la guerre froide : établir le cadre d'un nouveau système contournant Bretton Woods et les mécanismes de coercition imbriqués de l'Hégémon. .

Quant à l'affirmation selon laquelle les BRICS n'ont pas « beaucoup de punch », cela révèle seulement l'ignorance cosmique du Think Tank Land américain de ce qu'est le BRICS+.

La position de l'Inde n'est considérée qu'en termes d'appartenance au Quad – définie comme un « effort mené par les États-Unis pour équilibrer la Chine ». Correction : contenir la Chine.

Quant au « choix » des États Clés entre les États-Unis et la Chine en matière de semi-conducteurs, d'IA, de technologie quantique, de 5G et de biotechnologie, il ne s'agit pas de « choix », mais de savoir dans quelle mesure ils sont capables de soutenir la pression hégémonique pour diaboliser la technologie chinoise. .

La pression sur le Brésil, par exemple, est bien plus forte que sur l'Arabie Saoudite ou l'Indonésie.

Mais en fin de compte, tout revient à l'obsession des néoconservateurs straussiens : l'Ukraine. Les États Clés, à des degrés divers, sont coupables de s'opposer et/ou de saper la démence des sanctions. La Turquie, par exemple, est accusée d'acheminer des articles « à double usage » vers la Russie. Pas un mot sur le système financier américain qui force brutalement les banques turques à cesser d'accepter les cartes de paiement russes MIR.

Sur le plan des vœux pieux, cette perle se démarque parmi tant d'autres : « Le Kremlin semble croire qu'il peut gagner sa vie en développant son commerce vers le sud et l'est. »

Eh bien, la Russie gagne déjà très bien sa vie dans toute l’Eurasie et dans une vaste étendue du Sud global.

L'économie a redémarré (les moteurs sont le tourisme intérieur, la construction de machines et l'industrie métallurgique) ; l'inflation n'est que de 2,5 % (plus basse que partout ailleurs dans l'UE) ; le chômage n'est que de 3,5 % ; et la directrice de la Banque centrale, Elvira Nabioullina, a déclaré que d'ici 2024, la croissance reviendrait aux niveaux d'avant le SMO.

Le Think Tankland américain est congénitalement incapable de comprendre que même si les pays BRICS+ peuvent encore avoir de sérieux problèmes de crédit commercial à résoudre, Moscou a déjà montré comment même un soutien ferme et implicite à une monnaie peut s’avérer être un changement instantané de la donne. Dans le même temps, la Russie soutient non seulement le rouble mais aussi le yuan.

Pendant ce temps, la caravane de la dédollarisation du Sud avance sans relâche – même si les hyènes de la guerre par procuration continuent de hurler dans le noir. Lorsque l’ampleur – stupéfiante – de l’humiliation de l’OTAN en Ukraine se manifestera, sans doute vers le milieu de l’été, le train à grande vitesse de la dédollarisation sera complet, sans escale.

« Offre que vous ne pouvez pas refuser » roule à nouveau

Si tout ce qui précède n'était pas déjà assez stupide, le manifeste des États Clés redouble d'efforts sur le front nucléaire, les accusant de « risques futurs de prolifération (nucléaire) » : en particulier – qui d'autre – l' Iran.

D'ailleurs, la Russie est définie comme une « puissance moyenne, mais en déclin ». Et « hyper-révisionniste » en plus. Oh mon Dieu : avec des « experts » comme ceux-là, les Américains n'ont même pas besoin d'ennemis.

Et oui, vous pouvez maintenant être excusés de rire aux éclats : la Chine est accusée de tenter de diriger et de coopter les BRICS. La « suggestion » – ou « l’offre que vous ne pouvez pas refuser », à la manière de la mafia – adressée aux États swing est que vous ne pouvez pas rejoindre un « organisme dirigé par la Chine et assisté par la Russie qui s’oppose activement aux États-Unis ».

Le message est sans équivoque : « La menace d’une cooptation sino-russe des BRICS élargis – et à travers eux, du Sud global – est réelle et doit être abordée. »

Et voici les recettes pour y remédier. Inviter la plupart des États Clés au G7 (ce fut un lamentable échec). « Avantage de visites de haut niveau de diplomates américains clés » (bienvenue à la distributrice de cookies Vicky Nuland). Et enfin, mais non des moindres, les tactiques mafieuses, comme dans une « stratégie commerciale plus agile qui commence à briser l'accès au marché américain ».

Le manifeste des États Clés ne pouvait que laisser sortir le Chat Botté du sac, prédisant, plutôt priant, que « les tensions entre les États-Unis et la Chine augmentent de façon spectaculaire et se transforment en une confrontation de type guerre froide » . Cela se produit déjà – lancé par l'Hégémon.

Alors quelle serait la suite ? Le « découplage » tant recherché et tourné à la mort, obligeant les États Clés à « s’aligner plus étroitement sur un côté ou sur l’autre ». C'est encore une fois « vous êtes avec nous ou contre nous ».

Alors voilà. Brut, dans la chair – avec des menaces voilées intégrées. La guerre hybride 2.0 contre les pays du Sud n’a même pas commencé. États Clés, vous êtes tous prévenus.

(Traduit & Republié de Strategic Culture Foundation avec la permission de l'auteur ou du représentant)

810. Affiche de campagne ?

 

AFFICHE DE CAMPAGNE ?

" La Géorgie pourrait déterminer qui sera notre prochain président. Une ÉQUIPE d’avocats doit les surveiller compter chaque vote. Ils peuvent commencer dans le comté de Fulton, où nous avons eu des fuites d’eau " 

La Procureuse de District Fani Willis du comté de Fulton, le 4 novembre 2020

Que penser de cette tronche ? Grave comme une colique néphrétique ? Je détesterais être dans tes bottes en ce jour fatidique ? Un tourneur de table ? Changement énergétique ? Le jeu est lancé ? Papa est dans la maison ? Une bonne évolution de carrière ? Vous pouvez courir mais vous pouvez pas vous cacher ? S'il vous plaît, frère Fox, ne me jetez pas dans ce champ d'orties… !

Bonne chance pour ce procès, procureuse Fani Willis. Et bien sûr, faites tourner plein pot les caméras de télévision dans la salle d’audience. Vous êtes sur le point de supplanter le procès Scopes de 1925 en le considérant comme l’œuvre juridique la plus notoirement ridicule de l’histoire des États-Unis. Celui-ci, dans le Tennessee, avait été appelé « le procès des singes » lorsqu'un professeur de lycée nommé John Scopes avait été accusé d'enseigner la théorie de l'évolution dans son cours de biologie. Il avait retenu l'attention de l'actualité nationale pendant toute sa durée. L'État avait enrôlé William Jennings Bryan, trois fois candidat démocrate à la présidence, comme procureur spécial. Le pauvre Bryan, qui transpirait dans la chaleur du sud du mois de juillet, fut ridiculisé par l'avocat de la défense de Chicago, Clarence Darrow. Le proc Bryan clamsa d'un accident vasculaire cérébral quelques jours après la conclusion du procès. Cela tua également ce qui restait de sa réputation.

La Procureuse de District Fani Willis du comté de Fulton

Cette semaine, la procureur Willis a organisé un défilé de réservations, forçant un grand nombre d'accusés - pour la plupart des avocats de Donald Trump - à se soumettre à la cérémonie de prise d'empreintes digitales et de photos dans la prison du comté, au cas où que l'un d'entre eux aurait des idées de foutre le camp en Uruguay. La galerie de Fake News du câble s'est littéralement pissée dessus de joie face à l’humiliation des célébrités "négationnistes" des élections: Rudy Giuliani, Sidney Powell en particulier. Jeudi, l'avocat Kenneth Chesebro, qui a conseillé les responsables du Parti Républicain de Géorgie sur le processus de rassemblement d'électeurs suppléants dans le cas de fraude électorale en vertu de la loi géorgienne, a exigé un procès rapide.

Les co-accusés

En vertu de la loi géorgienne sur les procès accélérés, le procès de Mr Chesebro devrait avoir lieu cet automne. (Telles sont les ruses de la loi.) Le journal Atlanta Journal-Constitution a qualifié ça de "dépôt agressif". Mme Willis avait espéré juger les 19 accusés ensemble au cours de la saison des primaires présidentielles de 2024, pour soutenir ses accusations contre le RICO (Racketeering Influenced and Corrupt Organizations Act pour combattre le crime organisé, notemment la Mafia). 

Entre-temps, trois autres accusés, dont l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, ont déposé une demande de renvoi de leur dossier devant la Cour fédérale, dans la mesure où les actes qui leur sont reprochés se sont produits alors qu'ils travaillaient au service du gouvernement américain. Mark Meadows est accusé d'avoir cherché par courrier électronique à obtenir le numéro de téléphone d'un responsable électoral de Pennsylvanie.

Le cas de la Procureuse Willis repose sur un certain nombre de propositions nouvelles. Premièrement, il est "en quelque sorte illégal de s’opposer au résultat d’une élection". Et deuxièmement, la procédure de réparation dans un tel cas, telle que prévue par la loi géorgienne sur les élections et la loi américaine sur le décompte des élections de 1887, ne s'applique pas à Mr Trump et à ses avocats. Quiconque a l'intention de contester le résultat doit nécessairement constituer un panel d'électeurs suppléants si les représentants de l'État ne peuvent pas certifier l'élection correctement et de bonne foi. Mme Willis les qualifie à tort de "faux électeurs". Donald Trump et ses coaccusés devront nécessairement présenter la preuve que l’élection présidentielle géorgienne de 2020 n’a pas été certifiée correctement ou de bonne foi.

Les accusés seront-ils autorisés à présenter des preuves de graves irrégularités dans les résultats des élections géorgiennes de 2020 ? Dans le cas contraire, cela ne constituerait-il pas un motif de licenciement. Jusqu’à présent, les démocrates en charge de l’appareil judiciaire dans tout le pays se sont appuyés sur de simples affirmations selon lesquelles les élections de 2020 étaient équitables. En Géorgie, aucun des protagonistes impliqués dans le litige n'a fait l'objet d'un contre-interrogatoire, le meilleur instrument de recherche de la vérité dans le système judiciaire américain. Le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp, et le secrétaire d'État, Brad Raffensperger, ne sont peut-être pas aussi chauds pour une diffusion de ce qui s'est réellement passé le 3 novembre 2020 et les jours qui ont suivi, en particulier la validité de plus de 100 000 bulletins de vote par correspondance dans un État où la marge de victoire de Biden n’a été que de 11 799 voix.

Donald Trump semble prospérer sous les tribulations des quatre procès intentés contre lui alors qu’il se présente aux élections de 2024. Chaque nouvelle série d’accusations fait grimper ses chiffres dans les sondages. Cela l’aide énormément que les cas soient manifestement idiots et mensongers. S'il est initialement reconnu coupable de l'un d'entre eux, il peut toujours se présenter à la présidence et être élu, même s'il est emprisonné - comme Eugene Debs l'a fait en 1920, obtenant 913 693 voix pour le Parti socialiste au pénitencier fédéral d'Atlanta, où il fut emprisonné en vertu de l'une de ces lois, la loi sur l'espionnage de 1917 pour s'être prononcé contre l'entrée des USA dans la Première Guerre mondiale.

Le Parti du Chaos fait dans son froc et n'a plus de pécu. Tout le monde sait que "Joe Bidono" peut pas briguer un autre mandat et pourtant le débat public est si grotesquement handicapé que personne n'en parle. Surtout, ils parleront pas de qui pourrait le remplacer. Tout ce qu’ils démontrent en réalité avec ce barrage de poursuites contre leur principal adversaire, c’est à quel point leur parti est brisé, lâche et dégénéré, et quelle menace il représente, comme qu'y z'aiment le dire, pour leur "démocratie" .

Et qui plus est, tellement nazes qu'ils sont dans leur nazitude, ils ont fait de Trump un martyr au yeux du monde entier! Good job, Fani !

809. Hacking Humain: Danger Imminent

HACKING HUMAIN : DANGER IMMINENT

Cette trilogie de vidéos a ėtė faite par le travail difficile, acharnė de plusieurs personnes pour informer le monde de ce qui a dejà été mis en place dans nos villes et nos campagnes - campagnes d'innoculation de technologies nanométriques, relais antennes 5G/6G/7G, éclairages publics à LED utilisables pour la surveillance, le contrôle et comme armes léthales, les non-vax ne sont plus à l'abri: nanotechs dans la bouffe, l'eau potable et l'atmosphère pour forcer l'Identité Numérique, etc - et de ce qui va se passer en dėtail si l'on ne se bouge pas le cul, ceci afin de sauver l'Humanitė. Ça n'est pas pour leurs egos qu'ils les ont conçues mais pour nous aider à nous sauver nous-mêmes, il faut bien comprendre cela. Alors, s'il vous plaît, comme il reste peu de temps, regardez les, elles peuvent nous sauver et c'est rien de le dire.  Et SVP, partagez ces infos ô combien vitales, partout sur la toile et les réseaux sociaux.

Le but est de sauver l'Humanitė. Yuval Noah Harari, l'éminence grise de Klaus Schwab, nous avait prévenus !

 1/3 : Contrôle de l'Humanité par la 6G & la 7G - VOSTFR (0h44m)

2/3 : Verrouillage de l'Humanité - VOSTFR (1h05m)

3/3 : Avertissement sur l'extinction de l'humanité - VOSTFR (0h28m)

808. La Pologne, prochain larbin des USA après l'Ukraine ?

LA POLOGNE, PROCHAIN LARBIN DES USA APRÉS L'UKRAINE ? 

La deuxième étape de la guerre est sur le point de commencer : la Pologne se réchauffe avec d'énormes achats d'armes. 

Le match est lancé, la première mi-temps se termine sur une performance décevante de l'attaquant qui est chargé de rentrer le ballon dans le but adverse. L'entraineur décide que le temps est écoulé et que le buteur remplaçant doit entrer sur le terrain de jeu. Mais le problème est pas que son numéro 9 a plus rien dans les crampons, non, c'est juste que c'est son équipe entière qui court à côté de ses pompes. Le sortir à la mi-temps pointera le buteur comme seul responsable de la défaite alors que c'est lui comme le reste de ses coéquipiers, à commencer par le coach lui-même, qui se sont vautrés.

Non, vous vous êtes pas trompés, vous lisez pas une page sportive d'Ouest-France ou de la Voix du Nord, commentant une rencontre sportive de D2, vous lisez une note de géogiro-politique centrée sur la guerre en Europe entre la Russie et l'OTAN, bras armé de l'hégémon en Europe.

Le coach, aux multiples facettes, n'est rien d'autre qu'une métaphore d'un modèle anglo-saxon qui a conduit l'Ukraine à la ruine et entend immoler avec elle le reste de l'Europe, afin d'épuiser la Russie.

Le pays eurasien - la grande Russie - est trop puissant, ses forces armées, contrairement à ce que LCI et  merdias associés racontent, sont extrêmement puissantes et motivées et elles ne perdent pas du tout la guerre avec la viande ukrainienne et son armement occidental.

Elle ne l'a jamais perdue, depuis le début elle s'est développé selon ses intérêts. La guerre, comme cela est déjà évident, est contre l'OTAN, le terrain de jeu sur lequel se déroule le match est l'Ukraine, et, il convient de pas perdre de vue ce fait si on veut être sûr de pas se tromper..

L'OTAN est le bras exécutif des centres de décision situés à Washington et à Londres, qui voient le monde avec des citoyens de différentes catégories. De deuxième ligue, car les élites de la Ligue 1, c'est eux. Derrière eux se trouvent les Européens de l'Ouest et en division d'honneur les Européens de l'Est.

Le reste ne peut même être considéré que comme des outils et des ressources à utiliser lorsque la situation le justifie.

La Russie a été insoumise et en Occident, les élites cherchent à diviser le gigantesque pays en plusieurs plus petits poucets, peut-être 35, liquéfiant ainsi son pouvoir et déterminant la fin de cette nation épine dans le pied plus qu'ennuyeuse pour leurs intérêts.

L'Ukraine est choisie comme fer de lance pour frapper Moscou avec l'engagement de l'OTAN. Sachant que Kiev ne peut qu'attendre comme destin une défaite si écrasante qu'elle mettra probablement fin à l'existence même de l'État ukrainien, elle a d'autres cartes à jouer.

La Pologne est le buteur qui s'échauffe en attendant de venir remplacer le N°9 Ukrainien battu et épuisé. L'échauffement est visible et en raison de son intensité, on peut voir que les moments où il deviendra un rôle militaire sont imminents.

Le gouvernement polonais se prépare à la guerre avec d'énormes achats d'armes, contrairement à Zelensky et les siens, cette fois ce sera occidental. Ses armes héritées des Soviétiques ont été détruites lors de la campagne militaire ukrainienne.

À l'occasion de la Journée de l'armée polonaise, le gouverne-ment polack a présenté une exposition militaire avec 200 unités d'équipements militaires polonais et étrangers, 92 avions et 2 000 militaires. Quelque chose qui devrait servir à faire mourrir d'effroi l'armée russe, mais évidemment ces chiffres sont insignifiants pour Moscou. La Biélorussie est l'autre pays visé, mais Loukachenko a reçu des armes nucléaires et PMC Wagner.

10 000 soldats à la frontière de l'allié russe sont un échantillon des intentions de Varsovie.

La Pologne se réarme avec l'achat de 32 F 35 pour 4 200 millions de dollars, 500 unités d'Himars pour 10 000 millions, recevant déjà 18 de ces lanceurs. 366 unités de chars Abrams américains, 116 M1A1, en plus des 250 M1A2 SEP v3 déjà en commande.

32 unités de F35 américains pour 4,2 milliards de dollars

500 missiles américains Himars et 18 lanceurs pour 10 milliards de dollars

116 chars américains Abrams M1A1 pour 3.75 milliards de dollars

250 chars américains Abrams M1A2 SEP V3 pour 5 milliards de dollars

Varsovie a également commandé 48 obusiers blindés automoteurs K9 A1 pour un coût estimé à 20 millions de dollars chacun.

Il a également acquis 980 chars coréens K2 Black Panther d'une valeur marchande d'environ 8 millions chacun. 48 avions de combat FA-50 pour 3,5 milliards, 300 systèmes de lance-roquettes multiples K239 Chunmo pour 6.12 milliards de dollars et 400 véhicules de reconnaissance blindés KIA K-151 4 × 4 pour 1.2 milliards de dollars.

48 obusiers coréens de 155mm K9 A1 pour 960 millions de dollars

980 chars coréens K2 Black Panther pour 7.85 milliards de dollars

48 chasseurs de combat coréens FA-50 pour 3.5 milliards de dollars

288 systèmes lance-roquettes multiples coréens K-239 Chunmoo dotés de 23000 roquettes 

analogues aux Himars pour 6.12 milliards de dollars

400 véhicules de reconnaissance blindés coréens KIA K-151 4 × 4

analogues aux Humvee américains pour 1.2 milliards de dollars

La Pologne a également l'intention d'ajouter à ses forces 1 400 véhicules de combat d'infanterie locaux Borsuk, avec une capacité de transport de 6 personnes. Cette acquisition a suscité la polémique, certains ne la considérant plus qu'une copie d'occidentaux similaires construits sur des matériaux étrangers, mais présentés comme une réalisation polonaise. Le coût atteint un prix estimé entre 6 et 10 millions de dollars/pièce, bien supérieur à ce qu'il devrait valoir s'ils étaient compétitifs dans leur fabrication. Entre autres, la Pologne a investi 2,16 milliards de dollars dans les missiles de la société européenne MDBA, Camm and Launchers.

1 400 véhicules de combat d'infanterie amphibie polonais Borsuk

pour 8.5 milliards de dollars

Ce chiffre d'un montant total de près de 54 milliards de dollars mettra l'économie polonaise en difficulté sérieuse, cependant, Andrzej Duda, enhardi, a affirmé que la Russie doit être arrêtée avant que la vie des soldats américains ne soit sacrifiée. Duda a déclaré que l'Occident devait arrêter la Russie maintenant, avant que "les soldats américains ne doivent verser leur sang et perdre la vie en Europe pour restaurer la paix et la liberté dans le monde".

Exagérant la menace de la Biélorussie, l'ancien Premier ministre polonais Donald Tusk affirme que le parti au pouvoir "Droit et Justice" de Duda utilise des tactiques alarmistes pour obtenir de meilleures élections législatives.

Indépendamment des querelles internes, la Pologne commet la même erreur que l'Ukraine en sous-estimant les capacités de la Russie, tout en surestimant les siennes. Pour aggraver les choses, il compte sur le soutien américain avant le match.

Les Polonais feraient bien de se souvenir de l'histoire. La dernière fois qu'ils ont fait confiance à l'Occident, c'était dans l'accord avec Hitler, qui s'est soldé par une invasion allemande de leur pays. Si on regarde comment que les États-Unis ont agi au Vietnam ou en Afghanistan lorsque les choses ont mal tourné, Duda et ses amis devraient se méfier et pas trop compter sur un compromis anglo-américain.

Si vous avez des doutes, vous pouvez regarder comment que l'Ukraine a été poussée à la guerre par ces mêmes pays, comment qu'ils lui ont refusé la possibilité d'un accord à plusieurs reprises et comment ils suggèrent maintenant que Kiev doit négocier et céder des terres contre la paix.

Le jeu est entre la Russie et les États-Unis, l'Ukraine aujourd'hui et la Pologne demain, ne sont que des pions qui fournissent de la chair à canon pour épuiser la Russie et rendre possible un changement de gouvernement à Moscou. Peu importe alors le coût en vies humaines et en destruction d'infrastructures, il n'est pas supporté par ceux qui prennent les décisions, mais par les malheureux pays qui se prêtent à ce jeu suicidaire.

Les hommes et le territoire sont étrangers. Jusqu'à présent, ils ont brûlé au combat le matériel soviétique hérité et en ont profité pour vendre le remplacement occidental. De plus, ils ont livré leur propre matériel désuet qui rouille dans des entrepôts vieux de plusieurs décennies et obsolète pour la guerre moderne.

L'arrivée de matériels modernes tels que les systèmes Patriot et le Leopard II A6, entre autres, ont été l'un des aspects négatifs de l'aventure ukrainienne pour l'Occident, compte tenu de la perte de prestige subie. Ces systèmes étaient présentés comme les meilleurs et les plus performants au monde, c'est pourquoi leur prix était considérablement plus cher que ceux fabriqués par les Russes ou les Chinois, mais au vu de leurs performances, cela a été démenti.

L'autre point négatif est que les problèmes d'approvisionnement de la production occidentale étaient visibles. Les arsenaux de l'OTAN se vidaient à un rythme beaucoup plus rapide qu'ils n'auraient dû l'être, compte tenu de leur capacité de production militaire.

La Pologne commence à se préparer à une confrontation avec une puissance nucléaire, la plus grande de la planète. Une puissance qui, en plus, a une vieille rivalité et qui n'aura pas les mêmes considérations qu'elle a avec l'Ukraine.

Cette dernière nation est considérée par la Russie comme faisant partie du même peuple, beaucoup désignent la guerre comme une tragédie car c'est une guerre interne et fratricide. Avec la Pologne c'est pas la même chanson, les vieilles rancunes, aggravées par le sentiment d'ingratitude de Varsovie quand ils ont été sauvés de l'Allemagne nazie par les Russes. Moscou comprend avoir donné son sang pour défendre ses ennemis polonais et ceux-ci, une fois de plus, ne lui ont pas été reconnaissants.

La Pologne entend aujourd'hui récupérer les terres ukrainiennes d'influence polonaise à l'ouest du pays voisin, de Lvov à Rivne jusqu'à Ivano-Francivsk en passant par Ternopil, alors que son ambition s'étend même jusqu'au centre de celui-ci.

La Russie, qui a entamé une confrontation sanglante pour éloigner l'OTAN de ses frontières, ne le laissera guère se faire et n'aura pas les freins amicaux qui ont ralenti l'opération militaire en Ukraine.

Cette fois, on peut s'attendre à une réaction russe extrêmement violente contre la Pologne. Les analystes russes pensent que l'OTAN n'interviendra pas dans une guerre directe. Les Anglo-Saxons ne veulent pas de destruction chez eux et ne se battront pas pour la Pologne.

L'OTAN dans son ensemble peut intervenir, mais la Russie s'en tape si les États-Unis ne sont pas sur le chemin. L'Allemagne semble mal à l'aise dans son suicide économique et pire encore, si la situation déborde en Pologne, avec la guerre à ses frontières directes.

La France a trop de problèmes en Afrique et sur son propre sol pour chercher plus d'ennemis. Les autres n'ont pas de capacités sérieuses pour traiter avec la Russie.

Le jeu est risqué, mais la situation change. La deuxième étape de la guerre est sur le point de commencer, l'Ukraine envoie ses dernières réserves contre le mur défensif russe, qui à son tour se prépare à une offensive qui triplera au moins la force initiale de février 2022.

Ce serait contre un ennemi épuisé, les chances de survie de l'Ukraine sont vraiment limitées pour pas dire quasiment nulles.

La Russie peut regarder les États-Unis commencer à chercher une trêve, quand elle verra que les renforts cessent d'arriver en Ukraine, elle lancera sûrement une offensive finale à peu de frais.

Bref, avec l'OTAN en retraite, cela n'a plus de sens de soutenir les attaques ukrainiennes. À ce stade, les États-Unis devront décider s'ils envoient finalement la Pologne combattre ou s'ils acceptent les demandes russes de retourner aux frontières de 97. Et peut-être plus.

Les autorités de Varsovie seront confrontées au même dilemme que Zelensky, et comme Zelensky, elles sont prétentieuses et ne considèrent pas le risque auquel elles sont confrontées.

Le reste de l'Europe doit être attentif et agir en conséquence, le temps presse et la situation devient plus tendue que jamais. Accepteront-ils de suivre le chemin de l'Ukraine ou accepteront-ils que le monde ait changé et que l'hégémonie US soit terminée ?

Notre existence en dépend.

807. Labos Biologiques Militaires Américains en Ukraine

 

BIOLABS MILITAIRES AMERICAINS EN UKRAINE

Laboratoires biologiques américains en Ukraine créés dans le cadre de programmes d'armes biologiques - Kennedy Jr, candidat Démocrate américain à la présidentielle 2024.

"Mais maintenant, lorsque vous développez des armes biologiques, chaque arme biologique a besoin d'un vaccin, vous les développez donc côte à côte car dans 100% des cas, lorsque vous déployez une arme biologique, il y a un retour de flamme. Votre côté tombe également malade", a noté le politicien.

NEW YORK, le 15 août. /TASS/. Les États-Unis ont créé des laboratoires biologiques en Ukraine dans le cadre des programmes du Pentagone sur le développement d'armes biologiques, a déclaré le candidat présidentiel américain Robert Kennedy Jr. au commentateur politique Tucker Carlson.

"Nous avons des laboratoires biologiques en Ukraine parce que nous développons des armes biologiques", a déclaré Kennedy Jr. "Ces armes biologiques utilisent toutes sortes de nouvelles technologies de biologie synthétique et CRISPR et de techniques de génie génétique qui n'étaient pas disponibles pour une génération précédente", a-t-il déclaré dans une interview avec Carlson publiée sur le réseau social X (anciennement connu sous le nom de Twitter).

"Lorsque le Patriot Act a rouvert la course aux armements des biolabs en 2001, le Pentagone a commencé à investir beaucoup d'argent dans les armes biologiques", a ajouté Kennedy Jr. "Mais ils étaient nerveux à ce moment-là parce que si vous violez la Convention de Genève, c'est un délit de pendaison", a-t-il expliqué. "Ils étaient donc nerveux à l'idée de se lancer à fond dans le développement d'armes biologiques. Ils ont donc transféré l'autorité de la biosécurité à une agence du HHS [le département américain de la Santé et des Services sociaux]", a ajouté le politicien. "Mais maintenant, lorsque vous développez des armes biologiques, chaque arme biologique a besoin de vaccins, vous les développez donc côte à côte car dans 100% des cas, lorsque vous déployez une arme biologique, il y a un retour de flamme. Votre côté tombe également malade", a-t-il conclu.

À la mi-avril, une commission parlementaire russe a présenté son rapport final sur l'enquête sur les activités des biolabs gérés par les États-Unis en Ukraine. Selon le document, le programme biologique militaire du Pentagone avait pris une ampleur considérable, étant mis en œuvre sous le couvert de projets et d'activités antiterroristes autorisés par la Convention sur les armes biologiques.

La commission a également souligné que les activités de tous les laboratoires contrôlés par les États-Unis impliquaient des experts du Pentagone. Cependant, leur travail est secret et les agences gouvernementales des pays d'accueil n'ont accès qu'à la recherche secondaire.

Cliquer image pour agrandir

Briefing du lieutenant-général Igor Kirillov, chef des forces de défense contre les radiations, chimiques et biologiques des forces armées de la Fédération de Russie, sur les activités biologiques militaires américaines (16 mai 2023)

Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie continue d'analyser les activités biologiques militaires des États-Unis sur le territoire de l'Ukraine et d'autres pays.

Cliquer image pour agrandir

Comme nous l'avons noté à plusieurs reprises, les activités biologiques militaires des États-Unis constituent une menace pour la sécurité de nombreux États du monde.

Malgré le fait que les objectifs déclarés des programmes américains sont de surveiller l'incidence et de fournir une assistance aux pays en développement, en fait, nous voyons la conduite incontrôlée de la recherche à double usage par le Pentagone, contournant les obligations internationales en vertu de la BTWC.(Biological & Toxin Weapons Convention = Convention sur les Armes Biologiques et Toxiques )

Cliquer image pour agrandir

Les projets du département militaire américain visent principalement à étudier les agents potentiels d'armes biologiques - anthrax, tularémie, coronavirus, ainsi que les agents pathogènes d'infections économiquement importantes - grippe aviaire pathogène, peste porcine africaine.

Il y a une tendance claire : les agents pathogènes qui relèvent de la zone d'intérêt du Pentagone, comme le COVID-19, la grippe aviaire, la peste porcine africaine, deviennent par la suite pandémiques, et les sociétés pharmaceutiques américaines en deviennent les bénéficiaires.

Plus tôt, nous avons informé de la possible implication de Big Pharma et de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) dans l'émergence d'un nouveau coronavirus.

Un rôle clé dans la mise en œuvre de projets d'étude de cet agent pathogène appartient à l'organisation intermédiaire Eco-Health Alliance. Depuis 2015, les spécialistes de cette société étudient la diversité de la population de chauves-souris, à la recherche de nouvelles souches de coronavirus et des mécanismes de leur transmission de l'animal à l'homme. Au total, plus de 2,5 mille individus ont été étudiés.

Permettez-moi de vous rappeler que le 18 octobre 2019, deux mois avant les premiers rapports officiels sur l'émergence d'une nouvelle infection à coronavirus en Chine, l'Université Johns Hopkins a organisé l'exercice Event-201 à New York.

Au cours des exercices, des actions ont été pratiquées dans le contexte d'une épidémie d'un coronavirus jusque-là inconnu, qui, selon la légende, a été transféré des chauves-souris aux humains via un hôte intermédiaire - le corps d'un cochon.

Le développement de la pandémie selon ce scénario, ainsi que la mise en œuvre des projets de l'Eco-Health Alliance, soulèvent des questions sur le possible caractère délibéré du COVID-19 et l'implication des États-Unis dans cet incident.

Cliquer image pour agrandir

La prochaine étape pour les États-Unis dans la mise en œuvre de leurs plans stratégiques pour établir un contrôle biologique mondial a été la création du Bureau de la politique de préparation et de réponse aux pandémies.

Des informations officielles sur la création du Bureau ont été publiées sur le site Web de la Maison Blanche le 21 juillet 2023.

Il est supposé que la nouvelle structure sera chargée de fixer le cap et de coordonner les actions pour lutter contre les défis biologiques connus et inconnus, y compris les agents pathogènes qui pourraient déclencher la prochaine urgence mondiale.

Les domaines prioritaires de ce département comprennent les travaux sur la création de vaccins et de médicaments pour arrêter les virus et leurs variantes génétiquement modifiées, ainsi que l'introduction de technologies avancées dans la bioproduction.

La structure sera dirigée par l'assistant spécial du président et directeur principal de la sécurité sanitaire mondiale et de la biosécurité au Conseil de sécurité nationale, le général de division à la retraite de l'armée de l'air, Paul Friedrichs.

Ainsi, les États-Unis, comme en 2019, ont commencé à se préparer à une nouvelle pandémie en recherchant des mutations virales. 

Nous n'excluons pas l'utilisation par les États-Unis des technologies dites défensives à des fins offensives, ainsi qu'à des fins de gestion globale en créant des situations de crise de nature biologique.

Dans le même temps, pour tenter de dissiper les inquiétudes de la communauté mondiale concernant ses activités illégales dans le domaine biologique, la Maison Blanche crée une nouvelle structure étatique.

Cliquer image pour agrandir

L'Institut de recherche de l'armée américaine sur les maladies infectieuses, actuellement dirigé par le colonel Constance Jenkins, jouera un rôle de premier plan dans le programme biologique militaire du département militaire.

Il convient de noter que l'institut a été créé à Fort Detrick sur la base d'une installation de développement d'armes biologiques et comprend un laboratoire biologique avec un niveau maximal d'isolement biologique (BSL-4).

Il s'agit d'un élément central du système mondial de surveillance biologique (EIDSS) du Pentagone.

Des documents obtenus lors d'une opération militaire spéciale indiquent que cette institution est directement impliquée dans la collecte d'agents pathogènes dangereux dans diverses régions du monde, le test de médicaments non enregistrés, ainsi que la mise en œuvre de programmes à double usage commandés par le département américain de la Défense. Administration de réduction des menaces (DITRA).

L'Institut des maladies infectieuses de l'armée américaine a été impliqué dans des programmes biologiques américains en Ukraine. 

Ainsi, des représentants de l'institut ont activement mené des projets portant les noms de code UP-1 et UP-8. Dans le cadre de ces projets, la possibilité d'utiliser des arthropodes pour propager les rickettsies, le virus de l'encéphalite à tiques, ainsi que les agents responsables de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo et des hantavirus a été étudiée.

Des représentants de l'institut travaillent activement en Amérique du Sud, en Afrique, en Transcaucasie et en Asie du Sud-Est. Pour cela, la base de laboratoire des divisions du Naval Medical Research Center et du Walter Reed Institute de l'armée américaine est utilisée.

L'épidémie d'Ebola de 2014-2016 en Ouganda, au Kenya, en Guinée et au Libéria a conduit à une expansion significative de la présence d'employés de l'US Army Institute of Infectious Diseases (Institut des maladies infectieuses de l'Armée Américaine) dans ces pays africains pour obtenir des échantillons de virus vivants de maladies mortelles.

Cliquer image pour agrandir

Ainsi, la base de production et d'expérimentation existante de l'institut permet de participer à la surveillance mondiale de la situation biologique et d'effectuer une gamme complète de travaux militaires appliqués avec des agents pathogènes dangereux - composants d'armes biologiques, y compris des travaux visant à améliorer les propriétés pathogènes des agents pathogènes dangereux maladies humaines et animales. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a reçu des documents permettant d'élargir le dossier biologique militaire ukrainien.

Aujourd'hui, nous aimerions compléter cette liste avec des représentants d'institutions étatiques et d'entreprises privées d'Ukraine impliquées dans la mise en œuvre de programmes biologiques militaires américains. 

Natalia Dudko - était la coordinatrice du projet et spécialiste principale du STCU. Depuis 25 ans, elle coordonne plus de 250 projets STCU dans divers domaines scientifiques.

Lyudmila Chernenko est la directrice générale du Centre de santé publique du ministère de la Santé de l'Ukraine. Apparaît dans la liste des spécialistes ukrainiens qui ont participé à la mise en œuvre de projets de recherche financés par les États-Unis.

Oleksandr Matskov - Directeur général adjoint du Centre de santé publique du ministère de la Santé de l'Ukraine. A supervisé la mise en œuvre globale d'un projet COVID-19 à double objectif financé par les États-Unis.

Le ministère russe de la Défense continue de publier les noms des responsables des sociétés de biotechnologie et d'autres sous-traitants du Pentagone impliqués dans la mise en œuvre des programmes biologiques militaires américains en Ukraine.

Bio-Labs en Ukraine présentation par Le Général russe Igor Kirilov (VF)