1007. La sortie de DeepSeek AI humilie les entreprises d'IA occidentales

 (On Web version, use BlogTranslator dropdown menu on top-right of this post to read it in your language)

LE DEEPSEEK AI CHINOIS HUMILIE LES BOÎTES D'IA OCCIDENTALES ET FORCE LES USA À CONSTATER LA SUPÉRIORITÉ DE LA CHINE

(Article par Andrew Anglin)

Depuis des années, je tente d’expliquer que tout va mieux en Chine qu’aux États-Unis. L’écart est si énorme que si un Américain élevé à la propagande caricaturale sur son pays natal comme « le meilleur pays du monde » visite la Chine, cela peut déclencher une grave crise personnelle. Cela n’a tout simplement aucun sens. Sans surprise, les Américains qui n’ont jamais été en Chine ont du mal à digérer cette réalité et se rabattent souvent sur des affirmations insensées telles que « la Chine est un pays du tiers-monde » ou « les Chinois n’ont aucune liberté » (certains vont même jusqu’à prétendre que « les Chinois sont les esclaves du gouvernement »).

En réalité, la Chine offre non seulement un niveau de vie bien plus élevé pour la personne moyenne, mais aussi beaucoup plus de liberté que les États-Unis. (Il est sans doute impossible d’avoir une prospérité sans liberté, d’où le fait que le déclin de la qualité de vie des Américains peut si facilement être lié aux restrictions imposées à la liberté individuelle.)

Quand je dis que la Chine est supérieure, je ne veux pas dire que le peuple chinois est supérieur aux Américains. Je souligne simplement le fait objectif que la Chine est un pays où il fait bon vivre et que le système chinois est capable de bien plus que celui des États-Unis. Plutôt qu’une mise en accusation du peuple américain, il s’agit d’une mise en accusation du système américain de démocratie libérale et de ses valeurs de féminisme, d’homosexualité, de multiculturalisme et de la culture décadente qui accompagne cet ensemble de valeurs. La Chine ne fonctionne pas sur la base d’un ensemble bizarre d’idées abstraites sur la nature humaine, et par conséquent, les compétences de l’individu et du groupe sont bien supérieures.

Considérez ceci : si vous entendez que dans un pays, trois personnes sur quatre sont dangereusement en surpoids, alors que dans un autre, ce chiffre est de une sur vingt, vous supposerez probablement que le pays qui a le taux d’obésité le plus bas est meilleur à bien d’autres égards. La dégradation physique des Américains est très visible et révélatrice d’une culture qui connaît de profonds problèmes.

Les idées fausses selon lesquelles la Chine est pauvre ou répressive proviennent clairement du gouvernement américain et de l'appareil médiatique. Pourtant, beaucoup de ceux qui sont prêts à remettre en question le récit des médias sur le pouvoir juif ne peuvent pas comprendre que ces mêmes médias contrôlés par les juifs mentent sur la Chine.

L’année dernière, au plus fort du génocide commis par les Juifs contre le peuple de Gaza, le Congrès américain a voté l’interdiction de TikTok, l’application de réseau social contrôlée par la Chine, au motif qu’elle permettait aux Américains de voir ce que les Juifs faisaient subir au peuple palestinien sans défense. Auparavant, de nombreux membres du gouvernement avaient tenté d’interdire TikTok en invoquant « l’espionnage chinois », sans jamais fournir d’explications détaillées (le code de l’application est visible par Google et Apple, ce qui rend impossible à TikTok d’avoir des capacités d’espionnage supérieures à celles de toute autre application). Mais ce soutien n’a pas été suffisant jusqu’à ce que des gens comme le sénateur Josh Hawley puissent affirmer que les Chinois transformaient les Américains en antisémites en leur permettant de voir des vidéos des atrocités commises à Gaza, qui étaient bloquées par les réseaux sociaux occidentaux.

Lorsque l’interdiction devait entrer en vigueur le 19 janvier, une vague d’utilisateurs américains de TikTok ont ​​protesté en téléchargeant « RedNote », une application chinoise conçue pour un usage national (contrairement à TikTok, qui a été créée pour un public international). Les Américains sur RedNote ont alors pu voir pour la première fois la vraie Chine et ont été choqués de constater que la vie en Amérique est beaucoup plus difficile qu’elle ne devrait l’être en cette année, où la technologie s’est développée au point qu’il n’y a plus de raison pour que les gens aient plusieurs emplois et luttent pour survivre. Si peu de gens ont fait le lien entre la meilleure qualité de vie en Chine et son adhésion aux normes culturelles traditionnelles, ce lien deviendra finalement indéniable.

Sans surprise, de nombreuses personnes à gauche et à droite (et même « à l’extrême droite ») ont affirmé que RedNote ne montrait pas la « vraie Chine » et qu’en dehors de toutes les villes futuristes que les gens voyaient sur l’application, tout le monde en Chine est secrètement pauvre et opprimé par son gouvernement communiste maléfique.

En plus de diffuser de fausses informations sur la Chine, les États-Unis ont bloqué l’importation de nombreux produits chinois. Cela signifie que les Américains ne savent pas que la Chine compte désormais deux entreprises différentes qui commercialisent des smartphones objectivement meilleurs que ceux produits par Apple, ou qu’une liste entière d’entreprises ont dépassé Tesla et commercialisent désormais des véhicules électriques nettement moins chers et de meilleure qualité.

Les États-Unis ont déployé des efforts considérables pour bloquer les produits chinois de qualité supérieure, ce qui constitue une violation flagrante de leurs propres principes de « libre-échange », mais ils ne disposent pas des mécanismes nécessaires pour empêcher l’importation de logiciels. L’année dernière, les joueurs ont été impressionnés par le fait que trois des plus grands succès de l’année, dans trois genres différents (Black Myth: Wukong, Marvel Rivals et Path of Exile 2), ont été créés par des sociétés chinoises. Ces jeux ont été salués non seulement pour avoir évité les thèmes transsexuels, féministes et interraciaux qui dominent les jeux occidentaux modernes, mais aussi pour leur supériorité technique et créative. La qualité de ces jeux et les attaques dont ils ont fait l’objet par les médias américains ont poussé de nombreuses personnes à reconsidérer leur vision de la Chine. Il y a eu un tollé lorsque Wukong s’est vu refuser le prix du jeu de l’année aux Game Awards, et Wukong l’a remporté haut la main lorsque les joueurs ont été autorisés à voter aux Steam Awards.

J’ai souligné la supériorité de la qualité (et du prix) des produits électroniques grand public et j’ai beaucoup écrit sur la qualité supérieure des jeux vidéo commercialisés par la Chine. Mais beaucoup ont continué à nier la réalité, en invoquant diverses excuses pour s’aligner sur leur conviction que « l’Amérique est meilleure ».

La semaine dernière, les Chinois ont lancé sur les États-Unis l’équivalent d’une bombe nucléaire en matière de produits de consommation en rendant public leur modèle d’IA DeepSeek. Il est clair que cela va enfin mettre fin à cette illusion. DeepSeek R1 est supérieur à tous égards à ChatGPT, qui est actuellement le modèle le plus avancé en Occident. Tout en offrant une expérience de chat beaucoup plus propre et précise, il fonctionne également sur une fraction du matériel requis par les modèles occidentaux, ce qui a provoqué une chute massive du cours de l’action de Nvidia, la société qui produit pratiquement toute la puissance de calcul pour l’IA.

Les Chinois ont développé ce modèle avec seulement 200 personnes et à un coût minime. En le publiant en open source, ils ont fait en sorte que toutes les grandes entreprises technologiques – Microsoft, Meta, xAI et d’autres – soient obligées de l’adopter comme base de leur propre code. Il est impossible d’imaginer que le secteur technologique américain puisse être plus humilié. L’écart est si énorme qu’il en est presque incroyable, et prouve que ces entreprises sont largement surévaluées et que leur statut d’oligopole les a rendues aussi décadentes et obèses que l’Américain moyen.

Quand je dis que la Chine jouit de plus de liberté que l’Amérique, je ne veux pas simplement dire qu’il y a plus de liberté d’expression, avec un éventail d’opinions autorisé bien plus large, ou que les flics ne sont pas des voyous psychopathes. Je souligne également le fait que le partenariat du gouvernement américain avec les grandes entreprises a permis à ces dernières d’utiliser le pouvoir gouvernemental pour écraser la concurrence des petites entreprises, ce qui, en plus de garantir que la richesse reste entre les mains de quelques petites mains, détruit l’ingéniosité. Ce n’est pas un hasard si DeepSeek a été développé par une petite entreprise chinoise et non par TenCent ou l’une des autres grandes entreprises technologiques chinoises. Lorsque vous avez un système qui permet à la fois aux grandes entreprises et à la concurrence des petites start-ups, ces dernières sont souvent dirigées par des jeunes qui ont beaucoup plus faim que les cadres des grandes entreprises, et cela crée les conditions pour que les petites entreprises surpassent les grandes entreprises pléthoriques.

Un autre point évident à retenir est que l’équipe chinoise qui a développé DeepSeek est entièrement composée de Chinois de sexe masculin, sans aucune diversité, ce qui remet en question les affirmations du système américain selon lesquelles « la diversité est notre force » et qu’une équipe « arc-en-ciel » est meilleure qu’une équipe homogène. Il semblerait que ces initiatives de « diversité » représentent davantage une décadence qu’une compétence.

Un temps pour réfléchir

Les médias américains vont sans doute minimiser cette avancée monumentale des Chinois, même si toutes les entreprises américaines sont obligées par la nécessité d’adopter le modèle d’IA DeepSeek. Mais ceux qui observent la situation dans la réalité devraient profiter de ce moment pour réfléchir à ce qui se passe exactement aux États-Unis.

Est-ce vraiment nécessaire ? Est-ce vraiment « l’économie » qui pousse à l’application des valeurs libérales, ou est-ce l’inverse ? L’économie occidentale est-elle contrainte de se conformer à des normes sociales imposées pour leur propre bien ?

Je ne suis pas chinois. Je suis américain. Mon objectif en expliquant que la Chine est un pays largement supérieur à l’Amérique est de changer l’Amérique, pas de promouvoir explicitement la Chine. Les valeurs libérales sont un pacte de suicide social collectif. Si l’Amérique continue sur la voie qu’elle suit actuellement, celle de la décadence et de la dépravation, nous serons abandonnés aux oubliettes de l’histoire, et nous serons largement oubliés, une note de bas de page et des livres d’histoire en mandarin.

Ne serait-il pas préférable de réfléchir aux raisons pour lesquelles la Chine est devenue bien meilleure que l’Amérique et de changer de cap pour que l’Amérique ait sa place dans le monde futur qui se dessine ? L’administration de Donald Trump offre des opportunités de changement. Ces opportunités ne sont peut-être pas énormes, mais elles représentent un défi aux normes établies du libéralisme.

La Chine ne veut pas de guerre avec les États-Unis. Elle veut une coopération et une concurrence saine. Le programme américain visant à affronter et à dominer la Chine par la force militaire est voué à l’échec pour les mêmes raisons que les tentatives américaines de dominer la Chine dans le secteur technologique ont échoué de manière si humiliante.

L’avenir nous est ouvert. Nous devons changer de cap. Nous devons mettre un terme à ce projet libéral, à cette obsession pour les femmes, les homosexuels et les personnes de couleur. Nous devons revenir aux valeurs qui ont fait la grandeur de la civilisation européenne, qui sont enracinées dans le concept chrétien de l’homme en tant que création divine, plutôt qu’en tant qu’unité économique.

Andrew Anglin

(Réédité et traduit à partir du Daily Stormer avec la permission de l'auteur ou de son représentant)

1006. Temprouillamini

TEMPROUILLAMINI

Les tests s'étaient révélés fructueux pour remonter 15 à 20 ans en arrière ; c'était mon tour de remonter et j'avais une sensation de malaise dans les tripes. Les calculs ne fonctionnaient pas. Plus on remonte dans le temps, plus le temps se dilate autour de soi ; à partir d'un bond de 25 à 30 ans, il y a une période pendant laquelle il faut attendre que le flux temporel se stabilise avant de pouvoir ramener quelqu'un en arrière mais il y a aussi le risque que la personne remontée dans le temps se duplique aussi dans un multiple de ce bond temporel. La nature de l'équation signifiait qu'il y avait une période pendant laquelle on pouvait remonter dans le temps et que le flux temporel ne se stabilisait jamais autour de soi. Cette période semblait être d'environ 30 ans, et on projeta de me remonter de 30 ans en arrière avec le risque de faire voyager mon original et mon éventuelle doublure temporelle simultanément à 60, 90 ans ou tout autre multiple de 30 ans dans le passé avec l'impossibilité de ramener les deux mais seulement celle la plus proche du présent.

Les chercheurs en chef voulaient faire un « test de stress » pour voir s’il y avait quelque chose qu'ils avaient raté, une variable qui empêcherait l’équation de tourner rond, et j’étais ce cobaye. J’avais passé toute la nuit à essayer de trouver un moyen de faire fonctionner l’équation au-delà de 25 ans, en envisageant d’abandonner le programme de recherche, en me rappelant toutefois que mes parents me tueraient si je finissais pas mon doctorat et  renonçais à ma bourse, et en acceptant finalement mon sort. Au moins, j’allais pouvoir découvrir pourquoi l’équation ne fonctionnait pas.

Le voyage dans le passé ne fut pas celui que j’avais prévu. Mes camarades qui m’avaient précédée m’avaient dit que ce serait un peu bizarre, mais ce fut plutôt comme recevoir un cinglant coup de fouet pendant quelques secondes, et une profonde sensation de déjà-vu, puis une sensation de chute et d’expulsion momentanée de l’atmosphère. 

Notre laboratoire de recherche avait initialement choisi un terrain vague qui n’avait jamais été bâti juste à l’extérieur de la ville, alors je me suis réveillée avec un homme debout au-dessus de moi, l’odeur de l’herbe fraîchement coupée et le grondement tapageur d’une tondeuse envoyant des vibrations sourdes dans le sol en-dessous de mon corps. Il me sembla un peu familier, à l'image d'une vieille photo imprimée qui aurait été blanchie ou délavée par trop de soleil.

" Ça va, mademoiselle ?"

Ça me faisait mal dans ma tête.

"Quoi? 

- Je vous ai demandée si vous alliez bien, vous êtes tombée de nulle part. J'ai dû stopper net pour pas vous tondre avec les broussailles.

- Je… euh… je suis pas trop sûre.

- Pouvez-vous vous lever ?"

J'avais pas essayé, mais je pouvais bouger mon corps, alors je me suis dit que c'était pas impossible. Il me fallut endurer quelques douleurs et gémissements, mais je me relevai et je regardai autour du champ, en essayant de pas croiser le regard de l'homme à la tondeuse. Je réalisai qu'il avait effectivement dû s'arrêter avant de me rouler dessus, car la moitié du champ était déjà tondue.

Je croyais que ce terrain n'avait jamais été entretenu, pensai-je, en silence.

" Eh bien, c'est pour ça que je suis là pour le tondre. Je crois qu'ils appartient à la grande école qui est en ville, je sais pas à quoi il va servir, mais je continuerai probablement à venir le tondre jusqu'à ce qu'ils me disent de plus le faire.

- Aurais-je pensé de vive voix la question à laquelle vous venez de répondre, par hasard  ?

- Vous êtes sûre que tout va bien, mademoiselle ? Vous semblez aussi désorientée que ma femme quand j'ai fait sa connaissance.

- Vous suis-je apparue comme sortie de nulle part ?

- J'ai plutôt eu l'impression que vous êtes tombée du ciel, mais vous n'aviez pas l'air beaucoup plus haute que les broussailles dans lesquelles vous avez atterri.

- Voilà qui pourrait expliquer mon mal de nuque et mes douleurs dans le dos.

- Vous venez de la grande école en ville, n'est-ce pas ? Vous en avez le logo brodé sur votre chandail...

- Euh… ouais. On travaille sur… J’ai pas le droit d’en parler.

- C'est pas grave. Vous avez besoin d'aide de là-bas ?

- Est-ce que je… hein ?

- Vous avez besoin d'aide pour y retourner ? Peut-être que vous pourrez vous y retrouver ?

- Pourquoi êtes-vous si gentil avec moi ?

- Vous semblez avoir besoin d'aide. Je vous propose donc la mienne, mais j'aimerais d'abord terminer de tondre ce terrain si ça ne vous dérange pas."

Je savais pas quoi penser de cet homme. Je me souviens que ma grand-mère me racontait des histoires d'hospitalité et d'altruisme et comment tout ça s'était perdu quelque part entre Internet et la recherche du plaisir personnel avant tout. Je n'avais pas compris cela jusqu'à ce moment précis, et j'ai dû poser la question qui me taraudait. Avais-je bondi de 30, 60 ou 90 ans ?

" En quelle année sommes-nous ?

- 1985". L'homme remonta sur sa tondeuse comme si ma question n'était pas étrange.

" Est-ce que ça vous dérangerait de me reconduire ?" C'était bizarre de demander ça.

" Bien sûr. Je dois juste terminer de tondre ce terrain d’abord."

Je me suis assise dans l'herbe et j'ai finalement enregistré sa réponse à ma question stéréotypée de voyageuse du temps. Soixante ans, le double de ce que j'étais censée avoir remonté. Et étais-je l'originale pouvant revenir au présent ou juste sa doublure temporelle bloquée dans le passé créée par le défaut dans l'équation ? Je ramenai mes genoux contre ma poitrine en pensant à toutes les personnes que je ne reverrais peut-être jamais. Avant de m'en rendre compte, j'étais en pleurs. Il n'y avait aucun moyen que cette équation puisse expliquer 30 ans de plus, je pouvais peut-être en imaginer 5 mais pas au-delà.

Le paysagiste termina sa tonte et me fit signe de le suivre alors qu'il poussait sa tondeuse vers un camion stationné sur le bord de la route. Au total, ça avait pris plus de temps que je n'en avais jamais eu l'habitude tout en n'ayant rien d'autre à faire. Nous sommes montés dans son camion, un modèle que je n'avais plus vu depuis que j'étais petite.

" Vous savez, j'ai rencontré ma femme sur ce terrain même, je tondais et elle s'est affalée là devant moi, comme vous, avec la même tenue. C'était il y a environ 30 ans, juste après que j'ai aménagé dans cette région.

- Bizarre.

- Elle m'a dit que je rencontrerais probablement d'autres personnes sur ce terrain, que son école l'utilisait pour des expériences ou quelque chose mais qu'elle ne voulait plus en faire partie. Elle s'en fichait qu'ils la ramènent ou pas, je ne savais pas ce que ça voulait dire mais c'est ce qu'elle m'a dit, donc je comprends votre situation. Je ne peux pas imaginer vieillir sans avoir des choses comme la courtoisie commune et les gens qui font des pieds et des mains pour les autres. Elle m'a giflé la première fois que je l'ai appelée mignonne." L'homme rit. " Pour ensuite m'appeler beau gosse !"

- C’est normal, c’est de l’objectivation.

- Il n'y a rien de mal à me faire un compliment sincère, mademoiselle. Je fais pas de compliments aux autres femmes, pas depuis que je me suis marié.

- Comment s'appelle votre femme ?

- Jeanne Ondine Millet, et son nom de jeune fille était aussi Millet, le même que le mien, sacrée belle coïncidence, vous trouvez pas ?

Les même nom et prénoms que moi et que ceux de ma mémé…, me dis-je. C'est dingue, mon autre moi en 1955 serait donc ma propre grand-mère alors que j'ai jamais été en cloque... 

" Nous sommes arrivés.

- Oh… euh…

- C'est merci ou c'est msieur que vous cherchez avec vos cordes vocales ?

- Merci, msieur.

- De rien, mademoiselle."

L'homme sourit, je ne pense pas avoir jamais vu un homme sourire vraiment, du moins pas avec un sourire aussi tendre et craquant que celui de cet homme là.

Puis je me suis évanouie et me suis réveillée sur le sol du laboratoire.

-----o-----

Merci pour votre inconditionnel soutien qui me va droit au cœur

... ainsi qu'au porte-monnaie

ou

et à très bientôt !

1005. L'Équité, c'est la Sublimation de la Médiocrité

 

(On Web version, use BlogTranslator dropdown menu on top-right of this post to read it in your language)

L'ÉQUITÉ, C'EST LA SUBLIMATION DE LA MÉDIOCRITÉ

Certains peuvent se plaindre de la perte de l'esprit de l'Occident tandis que d'autres déplorent la perte de son âme.

D'une manière ou d'une autre, tous deux accusent l'éducation et l'immigration incontrôlée d'être responsables du relâchement des normes sociales. On pourrait facilement y ajouter un tas d'autres facteurs, comme le consumérisme, les réseaux sociaux, les médias grand public partisans, la corruption politique, etc.

Mais il serait légitime de se demander : s'agit-il de causes ou de symptômes des véritables problèmes ? Lorsque on identifie un problème sous-jacent, peut-on encore chercher plus profondément pour trouver toute une structure de causes approximatives ?

La nature des problèmes - et ce qui les crée - est la complexité, la nature des solutions directes est la simplicité.

Le problème de la résolution d'un problème particulier avec une solution indifférenciée est double :

Si elle ne s'attaque pas aux causes sous-jacentes, elle réussira pas, car ces causes trouveront simplement un autre moyen de se refaufiler dans le paysage. Et la « solution » échouera si elle s'attaque pas à la complexité.

Les véritables solutions doivent s'attaquer à la racine.

Pour trouver des solutions, faut toujours commencer par parcourir l'arbre des causes immédiates aux causes ultimes. Prenons l'exemple de l'éducation. On pourrait citer de nombreux exemples, et on y reviendra à la fin de ce post.

L'éducation est un véritable problème. Dans les classements internationaux, les pays occidentaux ne figurent même plus parmi les premiers de la classe.

Alors, quel est le problème ? Pas assez de compétitivité ou pas assez de respect pour les classiques ?

Quel est le problème du système ? Des éducateurs ? Du programme ? De la politique éducative ?

Serait-ce cette volonté incessante (et illusoire) d'obtenir des résultats égaux ?

Serait-ce l'incompétence de la classe enseignante ou l'idéologie de merde qui la motive ?

On demande aux enseignants que 80 % de leurs efforts devraient être consacrés à l'élévation des 20 % les plus faibles de leurs élèves pour les amener dans la moyenne.

Former les plus intelligents et les plus travailleurs ne ferait rien qu'accroître les inégalités. C'est ce que les autorités leur demandent. Comment peut-on « résoudre » ce que représente cette attitude ?

Ce désintérêt délibéré pour les meilleurs au profit des pires ? On pourrait soutenir que c'est le résultat de la féminisation de l'éducation. Il s'agit là d'une cause immédiate, mais ne faudrait-il pas s'y attaquer ?

Les résultats scolaires sont mauvais parce que les élèves ne sont ni motivés ni obligés d’apprendre.

On peut pas avoir un système dans lequel tout le monde fait semblant de gagner.

Les élèves ne sont pas motivés parce que le travail acharné n’est pas valorisé et son contraire n’est pas pénalisé.

Il en va de même pour les enseignants. Ils sont moins performants parce qu’ils sont à peu prés tous syndiqués.

Les écoles privées fonctionnent mieux parce qu’elles sont responsables de ces deux aspects.

Pourquoi un tel système ? Parce qu’il procure un pouvoir politique et qu’il en tire profit. C’est cette relation incestueuse qui est à l’origine du problème. Il y a qu’une seule façon de le résoudre : redonner aux parents tout le pouvoir grâce à un système de bons d’éducation inconditionnels, un peu comme Trump veut le faire avec des bons annuels de 10 000 dollars pour chaque gosse scolarisé à la maison, associé à un test national annuel pour mesurer et comparer les résultats scolaires. Toute autre solution ne serait qu’un changement cosmétique.

En ce qui concerne le programme et le style éducatif, la racine du problème réside dans la centralisation des décisions. Le financement public, les syndicats d'enseignants, le programme centralisé et, plus important encore, une idéologie éducative centralisée qui ne tolère pas l'échec et qui enseigne le doigté anal plutôt que l'arithmétique.

La cause profonde est l'idéologie qui est fondamentalement opposée au concept de hiérarchie des compétences.

La cause profonde est l'ensemble des institutions qui soutiennent ces idéologies.

La cause profonde est la classe politique qui donne le pouvoir à ces institutions.

La cause profonde est l'électorat qui les maintient au pouvoir.

« Nous avons rencontré l'ennemi et c'est nous »

La solution consiste à donner du pouvoir aux parents en leur rendant le contrôle sur l'éducation de leurs enfants. Laissez-les décider du type d'écoles qu'ils veulent. Laissez fleurir un million d'écoles ! Certaines sont strictes, d'autres techniques, d'autres académiques, d'autres pragmatiques. Laissez-les rivaliser. Laissez-les « discriminer ». Qu'il y ait des écoles pour filles et des écoles pour garçons.

Qu'il y ait des écoles avec des styles d'enseignement, des méthodes et des objectifs différents. Laissez les parents décider de ce qui sert le mieux les intérêts de leurs enfants.

Les universités ne servent plus les intérêts de leurs étudiants, elles tentent simplement désespérément de survivre à la révolution de l’information qui les rend peu à peu inutiles.

Pourquoi l'enseignement supérieur est-il si mauvais ? Parce qu'il a dépassé son « mandat » initial. Ce ne sont plus des institutions d'élite pour ceux qui peuvent s'offrir ce luxe ou acquérir des connaissances vraiment utiles en les fréquentant. Les institutions de recherche intellectuelle sont devenues des usines d'endoctrinement de masse et de formation à la conformité. Les universités ne servent plus les intérêts de leurs étudiants, elles essaient simplement désespérément de survivre à la révolution de l'information qui les rend peu à peu obsolètes. Fréquenter une université n'a jamais rendu personne plus intelligent. Fréquenter une université ne profitera pas aux étudiants dont le QI est inférieur à un certain seuil.

La cause profonde est l'idéologie communiste qui suggère qu'avec les « bons » efforts, on peut tous devenir égaux, c'est-à-dire identiques en tous points.

L’idée est totalement absurde, mais ça n’empêche pas la gauche mondialiste de la tenter encore et encore.

Viser le juste milieu est un processus itératif conduisant à un déclin global constant.

L’idée est totalement absurde, mais ça n’empêche pas la gauche de la tenter encore et encore.

1004. Biden et les grâces (crasses) présidentielles

BIDEN ET LES GRÂCES CRASSES PRÉSIDENTIELLES PESTILENCIELLES

(On Web version, use BlogTranslator dropdown menu on top-right of this post to read it in your language)

Parfois, on pourrait se demander : Joe Biden n’avait-t-il pas de conseillers juridiques, ou les grâces qu’il a été chargé de signer ne sont-elles que des moyens élaborés pour s'autodétruire complètement ?

Le principe juridique qui sous-tend l’accusation des personnes qui aident des criminels connus à dissimuler leurs crimes après coup est connu sous le nom de « complicité » au crime. 

Ce principe stipule que les personnes qui aident, soutiennent ou encouragent quelqu’un à commettre un crime peuvent être tenues pénalement responsables, même si elles ont pas été directement impliquées dans l’acte criminel lui-même.

Par exemple, si une personne fournit un soutien financier, des conseils ou prend des mesures pour aider un criminel à échapper à la justice ou la capture ou à dissimuler des preuves, elle peut être accusée de complicité. Les éléments clés sont que la personne doit avoir l’intention consciente de contribuer à l’acte criminel et doit prendre une mesure ou dire quelque chose qui incite, encourage ou aide le criminel à s'en sortir pénard.

Ce principe est conçu pour dissuader les gens d’aider les criminels à s’en tirer avec leurs crimes et pour tenir responsables ceux qui contribuent au succès des activités criminelles.

Pourquoi que personne dans l'entourage à Biden ne lui a-t-il expliqué la différence entre un pardon (grâce présidentielle) et une immunité ? Non seulement ses grâces peuvent être contestées devant les tribunaux, mais il peut être accusé de complicité pour chacun des chefs d’accusation potentiels contre les personnes qu’il a graciées. Il pourrait facilement dépasser le maigre décompte des 34 crimes dont Donald Trump a été accusé ; et ces chefs d’accusation seraient réels, contrairement à ceux de Trump qu'étaient construits de toute pièce par une justice aux ordres pour l'empêcher de se présenter à la présidentielle.

On pourrait soutenir que ces grâces pour des crimes non spécifiés font partie d’une conspiration élaborée qui équivaut sans aucun doute aux « crimes et délits graves » nécessaires pour une destitution. Les démocrates ont créé le précédent des destitutions post-présidence avec celle de Trump intentée après la fin de son 1er mandat, donc personne ne devrait être surpris si Biden était destitué à cause de ces grâces.

- Ont-elles été conçues par les démoncrates pour rallier ce qui reste de la GAUCHE contre la « vengeance » de Trump et pour délégitimer toute enquête sur la corruption de la famille criminelle Biden et de tous ses potes de l'État Profond US ?Tout ça soulève à son tour des questions :

- Que pensaient les gens qui lui ont présenté les grâces à signer ? Etaient-ils de ses amis ou étaient-ils des chapeaux blancs amis de Trump sous couverture ?

- Biden pensait-il que ces grâces passeraient inaperçues ?

- Ces grâces ont-elles été programmées pour être éclipsées par l’indignation des démocrates et des médias grand public face aux décrets exécutifs du premier jour de Trump ?

- Ont-elles été délibérément conçues par des amis chapeaux blancs de Trump pour provoquer une destitution de Biden post-mandat ?

- Ont-elles été délibérément conçues par ces mêmes amis de Trump pour détruire l'héritage de Biden ?

Comme le souligne Vinay Prasad, l'épidémiologiste, oncologue et hématologue californien dans son article sur Anthony Fauci; le directeur de l'Institut National des Allergies et Maladies Infectieuses (NIAID et Conseiller en Chef du président des USA :

« Sa grâce – remontant à tout acte commis depuis 2014 – peut être considérée comme une preuve solide que l’administration Biden savait et sait qu’il était responsable de la pandémie de COVID 19 et de la catastrophe humanitaire des confinements et de la vaccination.» 

Au fur et à mesure que le temps avance et que l’enquête du sénateur Rand Paul se poursuit – en espérant que tous les Emails de Fauci soient récupérables – la véritable situation sera connue.

Le journaliste Alex Berenson passe à côté de l’essentiel en disant :

« Fauci a maintenant 84 ans. La mansuétude pourrait suggérer qu’il ne soit pas poursuivi pénalement – ​​ce qui pourrait même entraîner une peine d’emprisonnement ou même la peine capitale pour crimes de génocide contre l'humanité qui le conduirait à être séparé pour de bon de sa famille dans ses dernières années.»

Mais le  but est PAS d’enfermer Fauci ou de le faire pendre ou fusiller, le but est de rétablir les faits.

On pourrait en dire autant du reste des criminels, avec une mise en garde : une coopération totale et inconditionnelle avec l’enquête. Un aveu de leur culpabilité, pour créer un dossier public. Nous devons connaître en détail les crimes pour lesquels ils ont été graciés. « La "mansuétude"  veut pas dire pas qu'on devrait oublier les crimes du Dr Mengele.»

Il peut y avoir de paix sans justice comme le disent si bien nos amis palestiniens, c'est là quelque chose qui est universel.

Chaque personne qui a été « graciée » sans verdict de culpabilité préalable ou même d'inculpation contre elle devrait faire l’objet d’une enquête approfondie et d’un interrogatoire, car la grâce elle-même est l’indication la plus claire qu’elle a commis une sorte de crime. S’ils étaient innocents, il n’y aurait eu aucune raison d'accorder une grâce. La justice exige un casier judiciaire.

Ils devraient passer par un procès très public, sachant que le verdict de culpabilité sera immédiatement annulé par la grace, mais au moins la vérité serait mise à jour. 

S’ils refusent de coopérer, c’est une obstruction à la justice. S’ils mentent, c’est un parjure. S’ils refusent de répondre à une question au tribunal, c’est un outrage au tribunal. Ces nouveaux crimes ne seront pas couverts par la grâce et ils devraient être sévèrement punis. Disons 100 000 $ ou un an de prison pour chaque cas.

Il nous reste cependant les crimes de Biden lui-même, qui ne peut clairement pas se pardonner lui-même.

Un aspect possible de ces enquêtes pourrait être la découverte de preuves de son comportement criminel. Si de telles preuves sont trouvées (probablement avec l’aide de ceux qu’il a graciés), il devrait être inculpé pour :

- Corruption en utilisant sa position pour extorquer de l’argent à l’Ukraine et à la Chine avec l’aide de sa famille.

- Construction de bioLabs pour armes biologiques ethniquement programmables en Ukraine.

- L’élection volée de 2020 et le piège de la pseudo insurrection montée de toute pièce par les démoncrates du 06 Janvier.

- Tentative de dissimulation du tout avec l’abus des grâces présidentielles

Il devrait être inculpé et/ou destitué (comme on tenté sans succès de le faire les démocrates contre Trump, c’est tout à fait possible).

Je suis sûr que le peuple américain pourrait vivre avec ça. Si ses crimes étaient correctement exposés, même la plupart des démocrates seraient heureux de voir justice rendue.

Et c’est le moment où il faudrait faire preuve de clémence.

Le prix de la clémence devrait être l’honnêteté et le repentir. À ce moment-là, nous atteindrons ce point, Biden se souviendra probablement même plus de son propre nom et des moments où il mangeait de la glace chocolat-pistache avec du popcorn craquant.

Mais les archives de ses crimes devraient être son héritage. Il faut se souvenir de lui non seulement comme le plus incompétent, mais aussi comme le plus corrompu de tous les présidents américains.

Alors, Que diriez-vous de ça, chers frères et sœurs ?

1003. Tu nais poussière et retourneras en poussière

TU NAIS POUSSIÈRE ET RETOURNERAS EN POUSSIÈRE

« Donc, si quelqu'un sait qu'est-ce qu'y faut faire pour faire le bien et qu'il le fait pas, çui-là commet un pêché dont il pourrait bien se mordre les doigts.»

Jacques 4:17 ou un truc dans ces eaux-là.

-----o-----

La vie commence à… la conception ? Au premier battement de cœur ? À la viabilité ? À l’accouchement ? Un sujet de débat dans la société d’aujourd’hui. 

Le début de la vie dans la communauté chrétienne ? Pas de débat : Tout commence le jour du baptême et avec des dragées.

En 1957, Ste Clotilde avait été la perle de cette banlieue de la grande ville. Aujourd'hui, après pas loin de 70 ans, la structure conservait encore l'atmosphère apaisante et historique de la tradition : sept grandes suspensions en bronze suspendues au plafond, une statue fascinante de Marie et de son poupon sur le côté, une balustrade en albâtre pour la communion, un confessionnal avec deux entrées latérales encadrant le cabinet abritant le pardonneur de tout les péchés, un silence caverneux qu'on ne trouve que dans une vieille église, l'odeur de cire brûlée et une croix en bois de 4 mètres de haut sculptée à la main par les meilleurs artisans de l'époque. Les paroissiens pouvaient ressentir la puissance du Calvaire tandis que le Sauveur crucifié les regardait.

Francis avait été porté jusqu'à l'entrée de l'église Ste Clotilde. À l'âge de trois semaines, nul humain n'est capable de marcher seul. Nul humain de trois semaines n'est capable de parler non plus. Cette dernière tâche avait donc été confiée par proxy à ses parents et à ses parrains, son oncle Gilbert et sa tante Rosie.

Le prêtre : " Rejettes-tu Satan ?"

Parents et parrains : " Je le rejette.

- Et toutes ses œuvres ?

- Je les rejette."

Plus tard dans sa vie, Francis s'était parfois demandé si quelqu’un d’autre pouvait faire tout ce qu’il pouvait pour lui. Comment pouvait-il être tenu de respecter des engagements pris en son nom par d’autres ? Mais il acceptait les bonnes intentions de cette pratique. Comme la plupart d’entre nous, il allait devoir répondre aux défis du mal de son propre chef assez souvent au cours de son parcours dans la vie.

L'apprentissage de la vie de Francis s’était fait au sein de l’école Sainte Clotilde. De sa première à sa dernière année dans cette institution, la messe avait était célébrée tous les jours, un quarantaine de gosses par classe, l’enseignement et la discipline étant assurés par des bonnes sœurs. L’un des quatre abbés résidents dispensait une éducation religieuse trois fois par semaine. La foi catholique fournissait également aux jeunes dont elle avait la charge une série de ce qu’on pourrait appeler des rappels de vaccination contre les tentations du Malin. La première communion, la confession et la confirmation (où il avait personnellement rejeté Satan et toutes ses œuvres) exigeaient toutes une éducation et un engagement supplémentaires. Francis avait donc quitté cet établissement armé jusqu'aux dents pour rejeter Satan et toutes ses œuvres.

Mais y a pas que les péchés pour mesurer la vie d’un homme. Même s'ils comptent beaucoup dans le résultat final, d’autres choses doivent être prises en compte, comme les accomplissements, les actes de bonté, les omissions, le manque d’empathie et la malédiction d’un effort globalement insuffisant pour faire les choses que Dieu a prévues pour nous pendant notre temps sur cette terre.

C'est un défaut de la condition humaine que la plupart des gens négligent de vérifier le tableau d'affichage jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour changer le résultat final. C'était le cas de Francis alors qu'il réfléchissait à sa vie en regardant tournoyer un vol de corbeaux par la fenêtre de sa chambre d'hôpital. Il avait pas beaucoup de temps.

L'école primaire, c'était 99 % de bons souvenirs : de si bons amis, tant de rires, du foot dans la cour de récréation, des parties de marelle dans la rue, des bêtises avec Patrick Gomot au fond de la classe. Et quelques bonnes actions ! Enfant de chœur pendant trois ans. Il avait pelleté le trottoir de la veuve Joncoux et tondu sa pelouse. Il avait fait les tâches ménagères sans se plaindre. Francis avait été un bon fils et un bon garçon... à part quelques faux pas très mineurs.

1) Copiage par dessus l'épaule de Nicole Ribeiro lors d'une compo d'orthographe en cours moyen 2.

2) Pensées impures à propos des nichons naissants et prenant de l'ampleur de Gisèle Coufort… presque quotidiennement à partir de l'entrée en 6ème.

3) Vol de temps en temps du dessert du petit Pierrot Pagès à la cantine.

4) Mensonges à ses parents afin d'aller à la patinoire locale pour rencontrer Anne-Marie dont le nom de famille lui échappait.

Des actes regrettables, certes, mais rien de gravissime. Dans l’ensemble, un bon début pour Francis. Il pensait être confortablement installé dans la colonne « Rejeter Satan » jusqu’à présent.

Même les non-croyants finissent par devenir croyants. Il est trop déstabilisant, trop déprimant, de penser qu’il y a plus rien après la mort. Les considérations pratiques sur la vie, la mort et Dieu sont jetées par la fenêtre et remplacées par l’espoir, le cher et doux espoir. Francis avait passé toute sa vie dans le camp des « pas si sûrs d'être certains », mais maintenant, alors que sa fin approchait, il se forçait à croire. La question suivante était de savoir où il finirait. Il se creusait la tête pour tenter de répondre à cette question. Méritait-il une place au paradis ?

" Comment allez-vous, Francis ?"

C'était son infirmière préférée chargée de son plateau-repas. 

" Je vais bien, Chloé, merci."

Il allait pas bien, mais c'était ce que les gars comme Francis disaient toujours.

" Dites donc, Chloé, quand allez-vous me refiler une nouvelle dose d’analgésiques ?

- Désolée, Francis, pas avant quelques heures."

Saint Paul a soutenu que les bonnes œuvres sont la voie qui mène au ciel. D’autres éducateurs religieux nous disent que c’est par la foi que nous y parvenons, et il y a aussi la faction « On n’y arrive que par Jésus ». Francis était pas sûr de savoir quelle théorie était correcte, il espérait donc avoir accumulé suffisamment de points dans chaque catégorie pour que son score cumulé soit suffisant.

Les tests de son engagement à rejeter Satan se compliquèrent et se firent plus fréquents au cours des années de lycée de Francis à Saint-Exupéry. La surveillance réduite, la liberté d'explorer et d'expérimenter, associées aux forces souvent irrésistibles de la pression des pairs, peuvent poser des pièges insoupçonnés et dangereux à ceux qui souhaitent rester sur le droit chemin.

Il y maintint une solide moyenne de 14 à 15 sur 20 tout en participant à trois sports : le rugby, le basket et l'athlétisme. Francis avait été un ado populaire - beaucoup d'amis, capitaine de son équipe de basket, délégué de classe au conseil étudiant et ne ratant jamais un rendez-vous pour les grands événements. Il avait travaillé les week-ends au magasin de vélos local dont le patron avait été un pote à son père et avait toujours effectué toutes les tâches extérieures à la maison, s'occupant personnellement de tailler la haie, tondre la pelouse et sortir les poubelles. Alors qu'il se penchait sur la pile d'oreillers que Chloé n'arrêtait pas de réarranger, Francis se sentit plutôt bien par rapport à ses années de lycée. Mais il se rappela ensuite quelques moments difficiles.

1) Il avait recopié une critique d'un traité de philosophie que son frère aîné avait faite cinq ans auparavant et l'avait remise à son prof de philo comme produit de son propre travail… deux fois.

2) Il avait eu des pensées plus qu'impures à propos des fesses de Brigitte Dumas ainsi qu'au sujet de Mme sylvain dont le profond décolleté avait illustré ses cours de biologie deux années durant… presque tous les jours, qu'y pleuve ou qu'y vente.

3) Il avait considéré les filles comme un moyen de satisfaire ses désirs mondains.

4) Il avait assisté à de nombreuses beuveries, souvent alimentées par l’alcool fourni par son frère aîné.

5) Il avait jamais avoué à ses parents qu'il avait fait une bosse sur la voiture de sa mère, leur laissant croire que c'était arrivé sur le parking du Mammouth alors qu'elle faisait ses courses.

Voilà des choses qui était un peu plus inavouables pour Francis. Il y avait des choses à ne pas faire, notamment sa perception regrettable des membres du sexe opposé. 

Mais  il n'est jamais trop tard, Francis !

 

" Mon Dieu, c'est Francis. Je suis pas allé à confesse depuis une éternité, et je veux pas prendre trop de votre temps, mais vu que j'en ai plus beaucoup moi-même, j'ai pensé qu'il valait mieux que je vous demande pardon pour certaines choses que j'ai faites. Je suis désolé d'avoir triché sur ces critiques de traité de philo, et j'aurais pas dû avoir ces fantasmes humides sur Brigitte Dumas et sur Mme Sylvain... même si je pense que vous pouvez comprendre mon intérêt pour ces mesdames. Je suis désolé d'avoir enfreint nos règles de conduite sportive et d'avoir menti à mes parents à propos de l'alcool, et j'aurais dû avouer pour la voiture de maman, même si les dégâts étaient entièrement couverts par l'assurance. Surtout, je regrette la façon immature et inappropriée dont j'ai pensé aux filles de mon lycée, même si certaines d'entre elles étaient plutôt sexy... oups, je voulais pas dire ça. Je retire ce que j'ai dit. Sexy ou pas, j'aurais dû les considérer comme de vraies personnes et pas seulement comme... eh ben euh, vous savez qu'est-ce que je veux dire... Je suis désolé."

Bien que maladroite, sa confession apporta un certain réconfort à Francis alors qu'il évaluait ses chances d'arriver aux portes du paradis. Au pire, le lycée, complété par sa confession de dernière minute, était un match nul.

" Vous avez faim, Francis ? J'ai votre plateau repas."

Au milieu du débat le plus marquant qu'il ait jamais eu avec lui-même, la nourriture était loin de l'esprit de Francis.

" Non merci, Chloé. Je vais bien.

- Je vais laisser le plateau sur votre table de chevet, Francis. Vous aurez peut-être besoin de quelque chose à grignoter plus tard."

« Plus tard » devenait de moins en moins probable pour Francis. Il ne restait plus beaucoup de « plus tard » à Francis, alors il se remit rapidement à la tâche.

Satan semblait avoir été partout sur le campus universitaire où avait séjourné et étudié Francis.

" Francis, les partiels sont dans trois jours. Viens, il y a une boom à la salle de sport."

" Suffit d'avaler quelques Adderall et tu passeras une super-hyper nuit blanche. C'est comme ça qu'on fait."

" Tous les gars de notre chambrée sont passés sous la couette d'Hélène 'Porte Ouverte'. Appelle-la, tu verras."

Du côté positif, Francis obtint sa license au bout de quatre ans avec juste la moyenne suffisante. Il travailla à temps partiel au syndicat étudiant, continua à jouer au rugby et au basket-ball en salle, se souvint de chaque anniversaire de sa famille et se fit de nombreux amis pour la vie. Il fut particulièrement heureux du fait que beaucoup de ses bons amis étaient des bonnes amies. Il était fier des progrès qu'il avait réalisés de ce côté là. D'un autre côté…

1) Il était devenu accro à l'Adderall et avait menti à ses parents sur les raisons pour lesquelles il avait toujours besoin de plus d'argent.

2) En tant qu'amoureux de la culture romaine, il avait ravivé la tradition des Toge Parties, un rassemblement insensé et dépravé de fêtards ivres dans le style bacchanale.

3) Il avait appelé Hélène 'Porte Ouverte'… plus d’une fois.

4) Il avait dit à ses parents qu'il avait besoin d'argent pour se rendre à Saint Tropez pour assister aux funérailles de la mère d'un bon ami, alors que le véritable objectif avait été d'aller y faire la fête.

Francis avait un mauvais pressentiment à ce sujet. Il remit au travail immédiatement avant de rendre son dernier souffle.

" Mon Dieu, c'est encore moi, Francis. Désolé de vous déranger de nouveau, mais il y a encore quelques points que je voudrais éclaircir avant que mon heure arrive. Tout d'abord, l'histoire de l'Adderall. Qu'est-ce que je peux dire ? Je suis devenu accro. Je suis désolé d'avoir menti à mes parents sur la raison de l'argent. Pareil pour le voyage à Saint Tropez, même si j'ai gagné gros à la table de blackjack. Et je suppose que les Toge Parties ont été un peu exagérées. J'ai l'impression d'avoir été un instrument du diable pour toutes les mauvaises choses qui se sont produites là-bas. Je suis désolé. Et l'affaire avec Hélène 'Porte ouverte', ouais, c'était pas bien. Je sais que le sexe sans sentiments est un péché, alors je suis vraiment désolé. Je sais que je n'aurais pas dû garder son numéro de téléphone dans mon portefeuille. Amen."

Francis se sentit plutôt bien. Il avait semblé sincère et il trouvait que le « Amen » final lui avait donné un ton respectueux. Mais il était inquiet. Il craignait que le sexe sans amour ne l’ait conduit dans la zone interdite du péché mortel. La douleur physique qu’il ressentait était submergée par l’angoisse mentale.

" Mon Dieu, c'est encore moi, Francis. Je suis désolé de vous déranger à nouveau, mais je veux juste que vous sachiez que je suis vraiment, vraiment désolé pour l'histoire d'Hélène 'Porte Ouverte'. C'était dégueulasse. Pour être honnête, le sexe avec elle était pas terrible. Mais je suis vraiment désolé et je vous demande pardon."

Francis était encore un peu nerveux à propos de tout ça, mais il sentit que cette supplication supplémentaire améliorerait sa position. Il mettait sa foi en un Dieu qui pardonne tout.

" C'est l'heure de vos analgésiques, Francis."

Il était temps, bon sang.

" Merci, Chloé."

De nos jours, 67 ans et demi, c'est un peu jeune pour mourir, mais un cancer qui se respecte ne respecte ni horloge ni calendrier. Pourtant, ses années d'adulte actif avaient constitué l'essentiel de son existence. Francis ne pouvait qu'espérer qu'il en avait fait assez.

Célibataire toute sa vie, Francis avait consacré toute sa vie d'adulte à son travail (expert-comptable), à ​​sa maison et à son jardin, à la pêche, à sa Harley et à ses nièces et neveux. Connaissant parfaitement tout ce que le Fisc pouvait faire payer à un contribuable, il avait fait du bon travail pour ses clients et avait bien gagné sa vie. Il s'était bien entendu avec ses collègues, en particulier avec la jolie rousse qui bossait à deux bureaux du sien, et n'avait jamais manqué une journée de travail. Il avait été un oncle formidable et avait emmené ses nièces et neveux à diverses activités amusantes. Le fait d'être célibataire toute sa vie avait éliminé l'une des principales catégories de péchés qui frappent beaucoup de gens de peu de foi : l'adultère. Tout cela semblait être une existence assez banale et sans histoire, mais néanmoins, lorsque Francis repassa sa vie en revue, il rencontra quelques autres pépins sur la route.

1) Grâce à sa vaste connaissance du Code des impôts, Francis avait pu frauder sur ses propres impôts.

2) La jolie rousse à deux bureaux de son box était devenue la nouvelle 'Hélène Porte Ouverte' de son lieu de travail.

3) Lorsqu'il avait emmené ses jeunes nièces et neveux au parc ou à la plage, il s'était présenté comme père veuf ou célibataire ayant besoin d'assistance et s'était servi des gosses comme aimants à mères célibataires.

4) Francis avait attrapé quelques brochets hors saison et sans permis de pêche.

5) Il était jamais plus allé à l’église après ses années d'enfance, n’avait jamais fait de bénévolat pour aucune œuvre de charité ni n’avait jamais contribué à aucune organisation caritative.

Le sexe sans sentiments le dérangeait un peu, mais c'était la page blanche des bonnes œuvres qui le troublait le plus. On peut toujours faire cette confession sur son lit de mort pour les péchés du passé, mais il n'y a pas grand-chose à faire pour compenser une vie entière de mépris pour son prochain. « J'aurais dû faire plus de ma vie » est un refrain familier lorsque la vie touche à sa fin, mais malheureusement, il n'y avait pas de remède pour Francis qui s'affaiblissait. Il devait faire court.

" Cher Dieu, je suis désolé pour tous mes péchés. Parfois, j'ai cédé à la tentation et je suis désolé pour ça. Pour toutes les choses que j'ai pas faites dans la vie... Je... Je n'ai vraiment rien à dire. Je suis désolé."

Francis n'obtint jamais de réponse quant à sa destination finale. Personne, que je sache, en a jamais reçu. Chloé releva le drap sur le visage de Francis et retira le plateau de son dîner intact de sa table de chevet. Trois jours plus tard, ce sont les deux frères de Francis et quatre de ses amis qui portèrent son cercueil jusqu'à l'entrée de l'église Sainte Clotilde, exactement à l'endroit où il avait été baptisé tant d'années auparavant.

-----o-----

Merci pour votre inconditionnel soutien qui me va droit au cœur

... ainsi qu'au porte-monnaie

ou

et à très bientôt !