ÇA PIQUE DEPUIS L'INTERVIEW DE MOSCOU
Les historiens du futur, rassemblés autour de leurs feux de camp en train de braconner les queues de tatous dans leurs propres coquilles, se souviendront du jour merveilleux de 2024 où ils purent observer et comparer deux chefs de grandes nations se présenter au monde pour évaluation. Il y avait Mr. Poutine du pays appelé Russie, discutant calmement et en détail de mille ans d'histoire de son pays. Et il y avait Mr. Biden des États-Unis, face au pool de presse de la Maison Blanche, réfutant avec colère la conclusion sombre d'un procureur spécial selon laquelle le président n'était pas mentalement capable d'être jugé devant un tribunal, au motif qu'il avait effectivement oublié l'année de la mort de son fils, oublié qu'il avait été vice-prez des USA et accessoirement mal géré des documents classifiés qu'il n'avait pas le droit de planquer dans son garage.
Le contraste entre les deux chiffres pourrait même alerter les mandarins des merdias de masse que quelque chose ne va vraiment pas dans ce pays depuis une décennie ou plus, et pourrait éveiller les soupçons parmi les "sachants" selon lesquelles ils ont été dupés par une fausse vision de notre histoire récente. Le rapport du Procureur Spécial Robert Hur, publié jeudi, le dit clairement :
" Lors de son entretien avec notre bureau, la mémoire de Joe Biden l'endormi était pire. Il ne se souvenait pas de l'époque où il avait été Vice-Président de son pays, oubliant le premier jour de l'entretien où son mandat avait pris fin (« si c'était en 2013, quand ai-je arrêté d'être vice-président ? »), et oubliant le deuxième jour de l'entretien où son mandat a commencé (« en 2009, suis-je toujours vice-président ? »). Il ne se souvenait même pas quelques années plus tard de la mort de son fils Beau. Et sa mémoire est apparue floue lorsqu’il a décrit le débat sur l’Afghanistan qui était autrefois si important pour lui."
Cette révélation soulève de nombreuses questions inconfortables. Si l'état mental déclinant de Joe Biden était apparent aux avocats fédéraux qui l'interrogeaient – certes pas aux meilleurs psychologues – alors la même image ne se présenterait-elle pas aux dizaines d'assistants et de subalternes occupés à travailler 24 heures sur 24 avec le président pendant trois ans à la Maison Blanche ?
Sans parler de la myriade d’autres représentants du gouvernement, chefs d’agences, nababs d’entreprise et notables des médias d’information qui circulent dans le Bureau Ovale à chaque heure de la journée ? Et pourtant, chacun d’entre eux a accepté de prétendre que Mr. Biden se portait très bien et était capable de se présenter aux élections. Bizarre, je dirais.
S’il y a eu des discussions sur la possession par Joe Biden du soi-disant « ballon de football nucléaire », la mallette remplie de codes de lancement pour l'arsenal US de missiles et de bombardiers, c'est passé inaperçu dans la presse. Je suppose qu’un complot visant à supprimer ce bavardage serait qualifié de « théorie du complot », ce qui suggère également que les déficiences mentales de Joe Biden ont d’une manière ou d’une autre infecté l’ensemble du corps politique des États-Unis. Autrement dit, une grande partie de la population américaine souffre de troubles mentaux et vit dans une galerie des glaces nationale. Comment est-ce arrivé? Est-il possible qu'il existe des branches du gouvernement US dédiées à rendre la population folle. . . une sorte d'épreuve au gaz ?
Cette impression n’a été que renforcée par l’écoute du président du prétendu adversaire des USA, la Russie, Vladimir Poutine, lors de sa conversation avec le journaliste indépendant Tucker Carlson. D’une part, Vladi Poutine a osé exprimer la probabilité que quelqu’un, ou un groupe de personnes, doive diriger secrètement le pouvoir exécutif du gouvernement américain derrière la figure de proue mentalement vacante du « président Biden », mais Vladimir Poutine n’a pas osé déclarer ou deviner qui. Et c'est peut-être et même sûrement la CIA le cas.
Le Général Richoux pète les plombs sur LCI, la chaîne française de la CIA.
"Faut "inventer" un nouveau narratif pour contrer Poutine, faut inonder les médias de "Fake News", on l'a déjà fait..."
Ce que Vladimir Poutine a surtout affiché, c'est un air de prudence, une conscience que le comportement de l'Amérique est devenu de plus en plus et dangereusement déséquilibré au fil des années où il a été au pouvoir, exigeant beaucoup de délicatesse et de patience chrétienne pour ne pas empirer.
L’Ukraine était bien entendu au centre des discussions, car elle est devenue un foyer d’inflammation géopolitique dangereuse. On ne sait pas vraiment si le public américain a pu suivre le discours détaillé de Mr. Poutine sur l’histoire de l’Ukraine, et comment cela a récemment abouti à la tentative maladroite des États-Unis pour l’arracher à la sphère d’influence de la Russie.
Il a expliqué sa vision des événements autour du « coup d'État de Maïdan » de 2014 orchestré par la CIA et du rejet par l'OTAN des accords de Minsk qui auraient pu mettre fin aux hostilités de manière satisfaisante et fournir un cadre pour rétablir le statut de l'Ukraine en tant que frontière neutre entre l'Europe et l'Asie. Le nom "Ukraine" vient du polonais et signifie Marches, Territoires limitrophes ou Frontières et en n'a jamais en aucun cas reflété le nom d'une Nation.
Mr. Poutine a également confirmé une autre hypothèse : selon laquelle, après la chute de l’URSS, la Russie avait une préoccupation majeure en matière de politique étrangère : être réadmise dans la famille européenne des nations en tant que membre à nouveau « normal », en particulier dans les relations commerciales, après soixante-quinze ans d’expérience communiste particulière. Il a parlé avec regret de cela comme d’une occasion perdue de consolider la civilisation occidentale – désormais engagée dans un acte mystérieux de suicide de masse auquel la Russie souhaite décidément se retirer en se réorientant stratégiquement avec le bloc des BRICS.
Ce vendredi matin, les USA sont en proie à des événements qui se déroulent. Au moment où j’écris, alors que l’aube vient de se lever, il n’y a presque aucune opinion formée sur ces sujets troublants sur le vaste Internet – mais elle deviendra probablement chaude et lourde à mesure que la journée avance. Si Joe Biden est réellement mentalement incapable, comme l’a établi plus ou moins légalement le Conseiller Spécial Hur, alors il existe le remède évident du 25e amendement : la destitution d’un président pour cause de handicap. Un débat à ce sujet semble désormais inévitable. La question implique également que la mascarade de Joe Biden consistant à se présenter à la réélection doit prendre fin. Que va faire le parti démocrate à ce sujet ?
Une partie non négligeable du problème ukrainien réside dans le fait que Joe Biden s’y est livré pendant des années à des mésaventures de corruption et de blanchiment d’argent, pour lesquelles il existe des preuves abondantes et solides, ce qui signifie qu’il avait peut-être des intérêts très personnels à maintenir le désordre dans ce pays; et à y envoyer des milliards de dollars, dont une partie a sûrement été détournée par le gouvernement Zelensky. Il faut également savoir que le responsable de ces opérations, le fils du président, Hunter, pourrait très bien s'être comporté de manière "inapropriée" avec des drogues et des prostituées lors de ses nombreux voyages en Ukraine en tant que membre du conseil d'administration de Burisma. Les archives auto-compilées par Hunter d'enregistrements pornographiques à travers le monde alimentés par la drogue sur l'ordinateur portable qui - le FBI l'a récemment confirmé - était incontestablement le sien, suggèrent que les autorités ukrainiennes pourraient avoir leurs propres enregistrements de lui se comportant de manière similaire, ou pire, et les utilisent pour faire chanter le « président Joe Biden ».
On apprend également le jugement, probablement avec une célérité remarquable, de la Cour suprême dans l’affaire du Colorado expulsant Donald Trump du scrutin électoral. Pendant ce temps, le procès contre Donald Trump dans le comté de Fulton, en Géorgie, s'effondre comme un château de cartes dans le scandale pathétique et comique du procureur Fani Willis, avec maintenant une nouvelle tournure de « nid d'amour » (financé avec l'argent public). Et le juge Engoron et l’Avocate Générale Letitia James pourraient peser le sort de leur réputation dans l’affaire de fraude immobilière mal menée et fausse contre Donald Trump, qui sera finalement vivisectée à un certain niveau d’appel. Le vieil adage reste puissant : il y a des décennies où rien ne se passe et des semaines où des décennies se produisent .