TWITTER FILES
Collusions avec les Démocrates, la Maison Blanche, le FBI, le NHS, le Département de la Justice US (tous 3 militarisés par les démocrates) et avec le CDC Center for Disease Control (équivalent US de Santé Publique France), avec la FDA Food & Agriculture Administration (équivalent US de l'ANSM française) et avec Pfizer et avec tout ce qu'il y a de plus Woke aux USA.
Et soyez assurés que ce qui s'est passé chez Twitter s'est aussi passé - et continue de se passer - chez Facebook, Youtube, Instagram et autres BigTechs !
TWITTER FILES PART 1 (Matt Taibbi - @mtaibbi)
FICHIERS TWITTER PARTIE 1 (Matt Taibbi - @mtaibbi)
1. Thread: THE TWITTER FILES
1. Fil: LES FICHIERS TWITTER
2. What you’re about to read is the first installment in a series, based upon thousands of internal documents obtained by sources at Twitter.
2. Ce que vous êtes sur le point de lire est le premier volet d'une série, basée sur des milliers de documents internes obtenus par des sources chez Twitter.
3. The “Twitter Files” tell an incredible story from inside one of the world’s largest and most influential social media platforms. It is a Frankensteinian tale of a human-built mechanism grown out the control of its designer.
3. Les «Twitter Files» racontent une histoire incroyable depuis l'intérieur de l'une des plateformes de médias sociaux les plus importantes et les plus influentes au monde. C'est une histoire frankensteinienne d'un mécanisme construit par l'homme, développé sous le contrôle de son concepteur.
4. Twitter in its conception was a brilliant tool for enabling instant mass communication, making a true real-time global conversation possible for the first time.
4. Twitter dans sa conception était un outil brillant pour permettre une communication de masse instantanée, rendant possible pour la première fois une véritable conversation mondiale en temps réel.
5. In an early conception, Twitter more than lived up to its mission statement, giving people “the power to create and share ideas and information instantly, without barriers.”
5. Dans une première conception, Twitter a plus que respecté son énoncé de mission, donnant aux gens "le pouvoir de créer et de partager des idées et des informations instantanément, sans barrières".
6. As time progressed, however, the company was slowly forced to add those barriers. Some of the first tools for controlling speech were designed to combat the likes of spam and financial fraudsters.
6. Au fil du temps, cependant, l'entreprise a été lentement forcée d'ajouter ces barrières. Certains des premiers outils de contrôle de la parole ont été conçus pour lutter contre les spams et les fraudeurs financiers.
7. Slowly, over time, Twitter staff and executives began to find more and more uses for these tools. Outsiders began petitioning the company to manipulate speech as well: first a little, then more often, then constantly.
7. Lentement, au fil du temps, le personnel et les dirigeants de Twitter ont commencé à trouver de plus en plus d'utilisations pour ces outils. Des étrangers ont commencé à demander à l'entreprise de manipuler également la parole : d'abord un peu, puis plus souvent, puis constamment.
8. By 2020, requests from connected actors to delete tweets were routine. One executive would write to another: “More to review from the Biden team.” The reply would come back: “Handled.”
8. En 2020, les demandes d'acteurs connectés pour supprimer des tweets étaient monnaie courante. Un dirigeant écrirait à un autre: "Plus à corriger de la part de l'équipe Biden." La réponse reviendrait : "C'est fait".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
9. Celebrities and unknowns alike could be removed or reviewed at the behest of a political party:
9. Les célébrités et les inconnus peuvent être supprimés ou revus à la demande d'un parti politique :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
10.Both parties had access to these tools. For instance, in 2020, requests from both the Trump White House and the Biden campaign were received and honored. However:
10.Les deux parties avaient accès à ces outils. Par exemple, en 2020, les demandes de la Maison Blanche de Trump comme de la campagne de Biden ont été reçues et honorées. Cependant:
11. This system wasn't balanced. It was based on contacts. Because Twitter was and is overwhelmingly staffed by people of one political orientation, there were more channels, more ways to complain, open to the left (well, Democrats) than the right. See also Open Secrets Org
11. Ce système n'était pas équilibré. C'était basé sur les contacts. Parce que Twitter était et est majoritairement composé de personnes d'une certaine orientation politique, il y avait plus de canaux, plus de façons de se plaindre, ouverts à la gauche (enfin, aux démocrates) qu'à la droite. Voir aussi Open Secrets Org.
Contributions per political party among Twitter employees
Contributions par parti politique parmi les employés de Twitter
12. The resulting slant in content moderation decisions is visible in the documents you’re about to read. However, it’s also the assessment of multiple current and former high-level executives.
Okay, there was more throat-clearing about the process, but screw it, let's jump forward to 16.
12. L'inclinaison qui en résulte dans les décisions de modération de contenu est visible dans les documents que vous êtes sur le point de lire. Cependant, c'est aussi l'évaluation de plusieurs cadres de haut niveau actuels et anciens.
D'accord, il y avait plus de raclements de gorge à propos du processus, mais merde, passons direct au 16.
16. The Twitter Files, Part One: How and Why Twitter Blocked the Hunter Biden Laptop Story
16. Les fichiers Twitter, première partie : Comment et pourquoi Twitter a bloqué l'histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden
17. On October 14, 2020, the New York Post published BIDEN SECRET EMAILS, an expose based on the contents of Hunter Biden’s abandoned laptop:
17. Le 14 octobre 2020, le New York Post a publié BIDEN SECRET EMAILS, un exposé basé sur le contenu de l'ordinateur portable abandonné de Hunter Biden :
Cliquer sur l'image pour ouvrir l'article du NY Post
18. Twitter took extraordinary steps to suppress the story, removing links and posting warnings that it may be “unsafe.” They even blocked its transmission via direct message, a tool hitherto reserved for extreme cases, e.g. child pornography.
18. Twitter a pris des mesures extraordinaires pour supprimer l'histoire, en supprimant les liens et en publiant des avertissements indiquant qu'elle pourrait être "dangereuse". Ils ont même bloqué sa transmission par message direct, un outil jusqu'alors réservé aux cas extrêmes, par ex. la pédopornographie.
19. White House spokeswoman Kaleigh McEnany was locked out of her account for tweeting about the story, prompting a furious letter from Trump campaign staffer Mike Hahn, who seethed: “At least pretend to care for the next 20 days.”
19. La porte-parole de la Maison Blanche, Kaleigh McEnany, fut exclue de son compte pour avoir tweeté à propos de l'histoire, provoquant une lettre furieuse du membre du personnel de la campagne Trump, Mike Hahn, qui bouillonnait : "Au moins, faites semblant de vous soucier des 20 prochains jours."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
20.This led public policy executive Caroline Strom to send out a polite WTF query. Several employees noted that there was tension between the comms/policy teams, who had little/less control over moderation, and the safety/trust teams:
20. Ceci a conduit Caroline Strom, responsable des politiques publiques, à envoyer une requête "C'est quoi ce bordel" polie. Plusieurs employés ont noté qu'il y avait des tensions entre les équipes de communication/politique, qui avaient peu/moins de contrôle sur la modération, et les équipes de sécurité/confiance :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
21. Strom’s note returned the answer that the laptop story had been removed for violation of the company’s “hacked materials” policy: See Archive Org
21. La note reçue par Strom en réponse fut que l'histoire de l'ordinateur portable avait été supprimée pour violation de la politique de l'entreprise en matière de « matériel piraté » : Voir Archive Org
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
22. Although several sources recalled hearing about a “general” warning from federal law enforcement that summer about possible foreign hacks, there’s no evidence - that I've seen - of any government involvement in the laptop story. In fact, that might have been the problem...
22. Bien que plusieurs sources se souviennent avoir entendu parler d'un avertissement "général" des forces de l'ordre fédérales cet été-là concernant d'éventuels piratages étrangers, il n'y a aucune preuve - que j'ai vue - d'une quelconque implication du gouvernement dans l'histoire des ordinateurs portables. En fait, c'est peut-être ça le problème...
23. The decision was made at the highest levels of the company, but without the knowledge of CEO Jack Dorsey, with former head of legal, policy and trust Vijaya Gadde playing a key role.
23. La décision fut prise au plus haut niveau de l'entreprise, mais à l'insu du PDG Jack Dorsey; l'ancien responsable juridique, politique et de confiance Vijaya Gadde jouant, elle, un rôle clé.
24. “They just freelanced it,” is how one former employee characterized the decision. “Hacking was the excuse, but within a few hours, pretty much everyone realized that wasn’t going to hold. But no one had the guts to reverse it.”
24. "Ils l'ont juste mis à la pige", c'est ainsi qu'un ancien employé a qualifié la décision. "Le piratage était l'excuse, mais en quelques heures, à peu près tout le monde s'est rendu compte que cela n'allait pas tenir. Mais personne n'a eu le courage de l'inverser.
25.You can see the confusion in the following lengthy exchange, which ends up including Gadde and former Trust and safety chief Yoel Roth. Comms official Trenton Kennedy writes, “I'm struggling to understand the policy basis for marking this as unsafe”:
25. Vous pouvez voir la confusion dans le long échange suivant, qui finit par inclure Gadde et l'ancien chef de la fiducie et de la sécurité Yoel Roth. Trenton Kennedy, responsable des communications, écrit : "J'ai du mal à comprendre la base politique pour marquer cela comme dangereux":
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
26. By this point “everyone knew this was fucked,” said one former employee, but the response was essentially to err on the side of… continuing to err.
26. À ce stade, "tout le monde savait que c'était de la merde", a déclaré un ancien employé, mais la réponse a essentiellement consisté à pécher par excès ou à… continuer à se tromper.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
27. Former VP of Global Comms Brandon Borrman asks, “Can we truthfully claim that this is part of the policy?”
27. L'ancien vice-président de Global Comms, Brandon Borrman, demande : "Pouvons-nous sincèrement affirmer que cela fait partie de la politique ?"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
28. To which former Deputy General Counsel Jim Baker again seems to advise staying the non-course, because “caution is warranted”:
28. À quoi l'ancien avocat général adjoint Jim Baker semble à nouveau conseiller de ne pas suivre le cours, parce que « la prudence est de mise » :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
29. A fundamental problem with tech companies and content moderation: many people in charge of speech know/care little about speech, and have to be told the basics by outsiders. To wit:
29. Un problème fondamental avec les entreprises technologiques et la modération du contenu : de nombreuses personnes en charge de la parole connaissent/se soucient peu de la parole et doivent se faire expliquer les bases par des étrangers. En être témoin:
30. In one humorous exchange on day 1, Democratic congressman Ro Khanna reaches out to Gadde to gently suggest she hop on the phone to talk about the “backlash re speech.” Khanna was the only Democratic official I could find in the files who expressed concern.
30. Dans un échange humoristique le premier jour, le membre du Congrès démocrate Ro Khanna tend la main à Gadde pour lui suggérer gentiment de sauter au téléphone pour parler de la "réaction contre le discours". Khanna était le seul responsable démocrate que j'ai pu trouver dans les dossiers qui ait exprimé son inquiétude.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
31. Gadde replies quickly, immediately diving into the weeds of Twitter policy, unaware Khanna is more worried about the Bill of Rights:
31. Gadde répond rapidement, se plongeant immédiatement dans les mauvaises herbes de la politique de Twitter, ignorant que Khanna est plus préoccupée par la Déclaration des droits :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
32.Khanna tries to reroute the conversation to the First Amendment, mention of which is generally hard to find in the files:
32.Khanna essaie de rediriger la conversation vers le premier amendement, dont la mention est généralement difficile à trouver dans les dossiers :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
33.Within a day, head of Public Policy Lauren Culbertson receives a ghastly letter/report from Carl Szabo of the research firm NetChoice, which had already polled 12 members of congress – 9 Rs and 3 Democrats, from “the House Judiciary Committee to Rep. Judy Chu’s office.”
33. En une journée, la responsable de la politique publique Lauren Culbertson reçoit une lettre/rapport épouvantable de Carl Szabo de la société de recherche NetChoice, qui avait déjà sondé 12 membres du Congrès – 9 Républicains et 3 démocrates, du " House Judiciary Committee" au bureau de la représentante Judy Chu.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
34.NetChoice lets Twitter know a “blood bath” awaits in upcoming Hill hearings, with members saying it's a "tipping point," complaining tech has “grown so big that they can’t even regulate themselves, so government may need to intervene.”
34.NetChoice fait savoir à Twitter qu'un "bain de sang" les attend lors des prochaines audiences du Hill (du Capitole ou Congrès), les membres affirmant que c'est un "point de basculement", se plaignant que la technologie est "devenue si importante qu'ils ne peuvent même pas s'autoréguler, de sorte que le gouvernement devra peut-être intervenir.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
35.Szabo reports to Twitter that some Hill figures are characterizing the laptop story as “tech’s Access Hollywood moment”:
35. Szabo rapporte à Twitter que certaines personnalités de Hill qualifient l'histoire de l'ordinateur portable de "moment d'accès à la technologie à Hollywood"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
36.Twitter files continued:
"THE FIRST AMENDMENT ISN’T ABSOLUTE”
Szabo’s letter contains chilling passages relaying Democratic lawmakers’ attitudes. They want “more” moderation, and as for the Bill of Rights, it's "not absolute"
An amazing subplot of the Twitter/Hunter Biden laptop affair was how much was done without the knowledge of CEO Jack Dorsey, and how long it took for the situation to get "unfucked" (as one ex-employee put it) even after Dorsey jumped in.
36.Fichiers Twitter suite :
"LE PREMIER AMENDEMENT N'EST PAS ABSOLU"
La lettre de Szabo contient des passages effrayants relayant les attitudes des législateurs démocrates. Ils veulent "plus" de modération, et quant au Bill of Rights, ce n'est "pas absolu"
Une intrigue secondaire étonnante de l'affaire des ordinateurs portables Twitter / Hunter Biden était de savoir combien de choses ont été faites à l'insu du PDG Jack Dorsey, et combien de temps il a fallu pour que la situation soit "défaite" (comme l'a dit un ancien employé) même après que Dorsey ait sauté dedans.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
-----o-----
TWITTER FILES PART 2 (Bari Weiss @bariweiss ) Twitter's secret Black List
FICHIERS TWITTER PARTIE 2 (Bari Weiss @bariweiss ) Liste noire secrète de Twitter
1. A new #TwitterFiles investigation reveals that teams of Twitter employees build blacklists, prevent disfavored tweets from trending, and actively limit the visibility of entire accounts or even trending topics—all in secret, without informing users.
1. Une nouvelle enquête #TwitterFiles révèle que des équipes d'employés de Twitter créent des listes noires, empêchent les tweets défavorisés d'être tendance et limitent activement la visibilité de comptes entiers ou même de sujets tendance— le tout en secret, sans en informer les utilisateurs.
2. Twitter once had a mission “to give everyone the power to create and share ideas and information instantly, without barriers.” Along the way, barriers nevertheless were erected.
2. Twitter avait autrefois pour mission de "donner à chacun le pouvoir de créer et de partager des idées et des informations instantanément, sans barrières". En cours de route, des barrières ont néanmoins été érigées.
3. Take, for example, Stanford’s Dr. Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) who argued that Covid lockdowns would harm children. Twitter secretly placed him on a “Trends Blacklist,” which prevented his tweets from trending.
3. Prenez, par exemple, le Dr Jay Bhattacharya de Stanford (@DrJBhattacharya) qui a soutenu que les confinements Covid nuiraient aux enfants. Twitter l'a secrètement placé sur une «liste noire des tendances», ce qui a empêché ses tweets d'avoir de l'audience.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
4. Or consider the popular right-wing talk show host, Dan Bongino (@dbongino) , who at one point was slapped with a “Search Blacklist.”
4. Ou considérez le populaire animateur de talk-show de droite, Dan Bongino (@dbongino), qui à un moment donné a été giflé avec une "recherche en liste noire".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
5. Twitter set the account of conservative activist Charlie Kirk (@charliekirk11) to “Do Not Amplify.” .
5. Twitter a défini le compte de l'activiste conservateur Charlie Kirk (@charliekirk11) sur "Ne pas amplifier".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
6. Twitter denied that it does such things. In 2018, Twitter's Vijaya Gadde (then Head of Legal Policy and Trust) and Kayvon Beykpour (Head of Product) said: “We do not shadow ban.” They added: “And we certainly don’t shadow ban based on political viewpoints or ideology.”
6. Twitter a nié faire de telles choses. En 2018, Vijaya Gadde (alors responsable de la politique juridique et de la confiance) et Kayvon Beykpour (responsable du produit) de Twitter ont déclaré : "Nous ne pratiquons pas la mise à l'ombre". Ils ont ajouté: "Et nous ne suivons certainement pas la mise à l'ombre basée sur des points de vue politiques ou une idéologie."
7. What many people call “shadow banning,” Twitter executives and employees call “Visibility Filtering” or “VF.” Multiple high-level sources confirmed its meaning.
7. Ce que beaucoup de gens appellent "mise à l'ombre", les dirigeants et les employés de Twitter l'appellent "Filtrage de la visibilité" ou "VF". Plusieurs sources de haut niveau ont confirmé sa signification.
8. “Think about visibility filtering as being a way for us to suppress what people see to different levels. It’s a very powerful tool,” one senior Twitter employee told us.
8. « Considérez le filtrage de la visibilité comme un moyen pour nous de supprimer ce que les gens voient à différents niveaux. C'est un outil très puissant », nous a dit un employé senior de Twitter.
9. “VF” refers to Twitter’s control over user visibility. It used VF to block searches of individual users; to limit the scope of a particular tweet’s discoverability; to block select users’ posts from ever appearing on the “trending” page; and from inclusion in hashtag searches.
9. Le Filtrage de Visibilité ou "VF" fait référence au contrôle de Twitter sur la visibilité des utilisateurs. Il a utilisé VF pour bloquer les recherches d'utilisateurs individuels ; pour limiter la portée de la découvrabilité d'un tweet particulier ; pour empêcher les publications de certains utilisateurs d'apparaître sur la page "tendance" ; et de l'inclusion dans les recherches de hashtag.
10. All without users’ knowledge.
10. Tout ça sans la connaissance de l'utilisateur.
11. “We control visibility quite a bit. And we control the amplification of your content quite a bit. And normal people do not know how much we do,” one Twitter engineer told us. Two additional Twitter employees confirmed.
11. « Nous contrôlons pas mal la visibilité. Et nous contrôlons un peu l'amplification de votre contenu. Et les gens normaux ne savent pas ce que nous faisons », nous a dit un ingénieur de Twitter. Confirmation de deux autres employés de Twitter.
12. The group that decided whether to limit the reach of certain users was the Strategic Response Team - Global Escalation Team, or SRT-GET. It often handled up to 200 "cases" a day.
12. Le groupe qui décidait de limiter la portée de certains utilisateurs était l'équipe d'intervention stratégique - équipe d'escalade mondiale, ou SRT-GET. Il traitait souvent jusqu'à 200 "cas" par jour.
13. But there existed a level beyond official ticketing, beyond the rank-and-file moderators following the company’s policy on paper. That is the “Site Integrity Policy, Policy Escalation Support,” known as “SIP-PES.”
13. Mais il existait un niveau au-delà de la billetterie officielle, au-delà des modérateurs de base suivant la politique de l'entreprise sur papier. Il s'agit de la « Politique d'intégrité du site, Prise en charge de l'escalade des politiques », connue sous le nom de « SIP-PES ».
14. This secret group included Head of Legal, Policy, and Trust (Vijaya Gadde), the Global Head of Trust & Safety (Yoel Roth), subsequent CEOs Jack Dorsey and Parag Agrawal, and others.
14. Ce groupe secret comprenait le responsable juridique, politique et de la confiance (Vijaya Gadde), le responsable mondial de la confiance et de la sécurité (Yoel Roth), les PDG ultérieurs Jack Dorsey et Parag Agrawal, et d'autres.
15. This is where the biggest, most politically sensitive decisions got made. “Think high follower account, controversial,” another Twitter employee told us. For these “there would be no ticket or anything.”
15. C'est là que les décisions les plus importantes et les plus politiquement sensibles ont été prises. "Pensez à un compte d'abonnés élevé, controversé", nous a dit un autre employé de Twitter. Pour ces derniers "il n'y aurait pas de ticket ou quoi que ce soit."
16. One of the accounts that rose to this level of scrutiny was @libsoftiktok - an account that was on the “Trends Blacklist” and was designated as “Do Not Take Action on User Without Consulting With SIP-PES.”
16. L'un des comptes qui a atteint ce niveau d'examen était @libsoftiktok - un compte qui figurait sur la "liste noire des tendances" et a été désigné comme "Ne pas agir sur l'utilisateur sans consulter avec SIP-PES.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
17. The account—which Chaya Raichik began in November 2020 and now boasts over 1.4 million followers—was subjected to six suspensions in 2022 alone, Raichik says. Each time, Raichik was blocked from posting for as long as a week.
17. Le compte - que Chaya Raichik a lancé en novembre 2020 et compte maintenant plus de 1,4 million d'abonnés - a été soumis à six suspensions rien qu'en 2022, dit Raichik. À chaque fois, Raichik a été bloqué pendant une semaine.
18. Twitter repeatedly informed Raichik that she had been suspended for violating Twitter’s policy against “hateful conduct.”
18. Twitter a informé à plusieurs reprises Raichik qu'elle avait été suspendue pour avoir enfreint la politique de Twitter contre les "conduites haineuses".
19. But in an internal SIP-PES memo from October 2022, after her seventh suspension, the committee acknowledged that “LTT has not directly engaged in behavior violative of the Hateful Conduct policy." See here:
19. Mais dans une note interne du SIP-PES d'octobre 2022, après sa septième suspension, le comité a reconnu que "LTT n'a pas directement adopté un comportement contraire à la politique sur les conduites haineuses". Voir ici :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
20. The committee justified her suspensions internally by claiming her posts encouraged online harassment of “hospitals and medical providers” by insinuating “that gender-affirming healthcare is equivalent to child abuse or grooming.”
20. Le comité a justifié ses suspensions en interne en affirmant que ses messages encourageaient le harcèlement en ligne des "hôpitaux et prestataires de soins médicaux" en insinuant "que les soins de santé affirmant le genre équivalaient à la maltraitance ou au toilettage des enfants".
21. Compare this to what happened when Raichik herself was doxxed on November 21, 2022. A photo of her home with her address was posted in a tweet that has garnered more than 10,000 likes.
21. Comparez cela à ce qui s'est passé lorsque Raichik elle-même a été doxxée le 21 novembre 2022. Une photo de sa maison avec son adresse a été publiée dans un tweet qui a recueilli plus de 10 000 likes.
22. When Raichik told Twitter that her address had been disseminated she says Twitter Support responded with this message: "We reviewed the reported content, and didn't find it to be in violation of the Twitter rules." No action was taken. The doxxing tweet is still up.
22. Lorsque Raichik a dit à Twitter que son adresse avait été diffusée, elle a déclaré que l'assistance de Twitter avait répondu par ce message : "Nous avons examiné le contenu signalé et n'avons pas trouvé qu'il enfreignait les règles de Twitter." Aucune mesure n'a été prise. Le tweet doxxing est toujours en place.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
23. In internal Slack messages, Twitter employees spoke of using technicalities to restrict the visibility of tweets and subjects. Here’s Yoel Roth, Twitter’s then Global Head of Trust & Safety, in a direct message to a colleague in early 2021:
23. Dans les messages internes de Slack, les employés de Twitter ont parlé d'utiliser des techniques pour restreindre la visibilité des tweets et des sujets. Voici Yoel Roth, alors responsable mondial de la confiance et de la sécurité chez Twitter, dans un message direct à un collègue début 2021 :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
24. Six days later, in a direct message with an employee on the Health, Misinformation, Privacy, and Identity research team, Roth requested more research to support expanding “non-removal policy interventions like disabling engagements and deamplification/visibility filtering.”
24. Six jours plus tard, dans un message direct avec un employé de l'équipe de recherche sur la santé, la désinformation, la confidentialité et l'identité, Roth a demandé davantage de recherches pour soutenir l'expansion des "interventions de politique de non-retrait telles que la désactivation des engagements et la désamplification/filtrage de la visibilité".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
25. Roth wrote: “The hypothesis underlying much of what we’ve implemented is that if exposure to, e.g., misinformation directly causes harm, we should use remediations that reduce exposure, and limiting the spread/virality of content is a good way to do that.”
25. Roth a écrit : « L'hypothèse qui sous-tend une grande partie de ce que nous avons mis en œuvre est que si l'exposition à, par exemple, la désinformation cause directement des dommages, nous devrions utiliser des mesures correctives qui réduisent l'exposition, et limiter la propagation/viralité du contenu est un bon moyen de faire ça.
26. He added: “We got Jack on board with implementing this for civic integrity in the near term, but we’re going to need to make a more robust case to get this into our repertoire of policy remediations – especially for other policy domains.”
26. Il a ajouté: "Nous avons convaincu Jack de mettre en œuvre cela pour l'intégrité civique à court terme, mais nous allons devoir présenter des arguments plus solides pour intégrer cela dans notre répertoire de mesures correctives politiques - en particulier pour d'autres domaines politiques. .”
27. There is more to come on this story, which was reported by @abigailshrier @shellenbergermd @nelliebowles @isaacgrafstein and the team The Free Press @thefp
Keep up with this unfolding story here and at our brand new website: http://thefp.com.
27. Il y a plus à venir sur cette histoire, qui a été rapportée par @abigailshrier @shellenbergermd @nelliebowles @isaacgrafstein et l'équipe The Free Press @thefp https://twitter.com/TheFP
Restez au courant du développement de cette histoire ici sur notre nouveau site web: http://thefp.com.
28. The authors have broad and expanding access to Twitter’s files. The only condition we agreed to was that the material would first be published on Twitter.
28. Les auteurs ont un accès large et élargi aux fichiers de Twitter. La seule condition que nous avons acceptée était que le matériel soit d'abord publié sur Twitter.
29. We're just getting started on our reporting. Documents cannot tell the whole story here. A big thank you to everyone who has spoken to us so far. If you are a current or former Twitter employee, we'd love to hear from you. Please write to: tips@thefp.com
29. Nous commençons à peine à rédiger nos rapports. Les documents ne peuvent pas raconter toute l'histoire ici. Un grand merci à tous ceux qui nous ont parlé jusqu'à présent. Si vous êtes un employé actuel ou ancien de Twitter, nous aimerions avoir de vos nouvelles. Veuillez écrire à: tips@thefp.com
30. Watch @mtaibbi for the next installment.
30. Regardez @mtaibbi pour le prochain épisode.
-----o-----
TWITTER FILES PART 3 (Matt Taibbi - @mtaibbi)
FICHIERS TWITTER PARTIE 3 (Matt Taibbi - @mtaibbi)
1.THREAD: The Twitter Files THE REMOVAL OF DONALD TRUMP Part One: October 2020-January 6th
1.THREAD: Les fichiers Twitter LE BANNISSEMENT DE DONALD TRUMP Première partie: Octobre 2020-06 Janvier
2. The world knows much of the story of what happened between riots at the Capitol on January 6th, and the removal of President Donald Trump from Twitter on January 8th...
2. Le monde connaît une grande partie de l'histoire de ce qui s'est passé entre les émeutes au Capitole le 6 janvier et le bannissement du président Donald Trump de Twitter le 8 janvier...
3. We’ll show you what hasn’t been revealed: the erosion of standards within the company in months before J6, decisions by high-ranking executives to violate their own policies, and more, against the backdrop of ongoing, documented interaction with federal agencies.
3. Nous vous montrerons ce qui n'a pas été révélé : l'érosion des normes au sein de l'entreprise au cours des mois précédant J6, les décisions de cadres supérieurs de violer leurs propres politiques, et plus encore, dans le contexte d'une interaction continue et documentée avec agences fédérales.
4.This first installment covers the period before the election through January 6th. Tomorrow, @Shellenbergermd will detail the chaos inside Twitter on January 7th. On Sunday, @BariWeiss will reveal the secret internal communications from the key date of January 8th.
4.Ce premier versement couvre la période précédant l'élection jusqu'au 6 janvier. Demain, @Shellenbergermd détaillera le chaos à l'intérieur de Twitter le 7 janvier. Dimanche, @BariWeiss dévoilera les communications internes secrètes de la date clé du 8 janvier.
5. Whatever your opinion on the decision to remove Trump that day, the internal communications at Twitter between January 6th-January 8th have clear historical import. Even Twitter’s employees understood in the moment it was a landmark moment in the annals of speech.
5. Quelle que soit votre opinion sur la décision de retirer Trump ce jour-là, les communications internes sur Twitter entre le 6 et le 8 janvier ont une portée historique claire. Même les employés de Twitter ont compris sur le moment qu'il s'agissait d'un moment marquant dans les annales de la parole.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
6. As soon as they finished banning Trump, Twitter execs started processing new power. They prepared to ban future presidents and White Houses – perhaps even Joe Biden. The “new administration,” says one exec, “will not be suspended by Twitter unless absolutely necessary.”
6. Dès qu'ils ont fini d'interdire Trump, les dirigeants de Twitter ont commencé à traiter de nouveaux pouvoirs. Ils se sont préparés à interdire les futurs présidents et les Maisons Blanches – peut-être même Joe Biden. La "nouvelle administration", dit un dirigeant, "ne sera pas suspendue par Twitter sauf en cas d'absolue nécessité".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
7. Twitter executives removed Trump in part over what one executive called the “context surrounding”: actions by Trump and supporters “over the course of the election and frankly last 4+ years.” In the end, they looked at a broad picture. But that approach can cut both ways.
7. Les dirigeants de Twitter ont renvoyé Trump en partie à cause de ce qu'un dirigeant a appelé le "contexte environnant": les actions de Trump et de ses partisans "au cours de l'élection et qui durent franchement plus de 4 ans". En fin de compte, ils ont regardé une image large. Mais cette approche peut aller dans les deux sens.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
8. The bulk of the internal debate leading to Trump’s ban took place in those three January days. However, the intellectual framework was laid in the months preceding the Capitol riots.
8. L'essentiel du débat interne menant à l'interdiction de Trump a eu lieu au cours de ces trois jours de janvier. Cependant, le cadre intellectuel a été posé dans les mois précédant les émeutes du Capitole.
9. Before J6, Twitter was a unique mix of automated, rules-based enforcement, and more subjective moderation by senior executives. As @BariWeiss reported, the firm had a vast array of tools for manipulating visibility, most all of which were thrown at Trump (and others) pre-J6.
9. Avant le 06 Janvier, Twitter était un mélange unique d'application automatisée, basée sur des règles, et de modération plus subjective par les cadres supérieurs. Comme @BariWeiss a rapporté que l'entreprise disposait d'une vaste gamme d'outils pour manipuler la visibilité, dont la plupart ont été lancés sur Trump (et d'autres) avant le 06 Janvier.
10. As the election approached, senior executives – perhaps under pressure from federal agencies, with whom they met more as time progressed – increasingly struggled with rules, and began to speak of “vios” as pretexts to do what they’d likely have done anyway.
10. À l'approche des élections, les cadres supérieurs - peut-être sous la pression des agences fédérales, qu'ils rencontraient de plus en plus au fil du temps - se débattaient de plus en plus avec les règles et ont commencé à parler de "vios" (violations) comme prétextes pour faire ce qu'ils auraient probablement fait de toute façon.
11. After J6, internal Slacks show Twitter executives getting a kick out of intensified relationships with federal agencies. Here’s Trust and Safety head Yoel Roth, lamenting a lack of “generic enough” calendar descriptions to concealing his “very interesting” meeting partners.
11. Après le 06 Janvier, les Slacks internes montrent que les dirigeants de Twitter apprécient l'intensification des relations avec les agences fédérales. Voici le chef de la confiance et de la sécurité, Yoel Roth, déplorant un manque de descriptions de calendrier «assez génériques» pour cacher ses partenaires de réunion «très intéressants».
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
12. These initial reports are based on searches for docs linked to prominent executives, whose names are already public. They include Roth, former trust and policy chief Vijaya Gadde, and recently plank-walked Deputy General Counsel (and former top FBI lawyer) Jim Baker.
12. Ces rapports initiaux sont basés sur des recherches de documents liés à des dirigeants éminents, dont les noms sont déjà publics. Il s'agit notamment de Roth, de l'ancien chef des fiducies et des politiques Vijaya Gadde, et de l'avocat général adjoint (et ancien avocat du FBI) Jim Baker.
13. One particular slack channel offers an unique window into the evolving thinking of top officials in late 2020 and early 2021.
13. Un canal slack en particulier offre une fenêtre unique sur l'évolution de la pensée des hauts responsables à la fin de 2020 et au début de 2021.
14. On October 8th, 2020, executives opened a channel called “us2020_xfn_enforcement.” Through J6, this would be home for discussions about election-related removals, especially ones that involved “high-profile” accounts (often called “VITs” or “Very Important Tweeters”).
14. Le 8 octobre 2020, les dirigeants ont ouvert un canal appelé "us2020_xfn_enforcement". Grâce au 06 Janvier, ce serait le lieu de discussions sur les suppressions liées aux élections, en particulier celles qui impliquaient des comptes « très médiatisés » (souvent appelés « VIT » ou « Very Important Tweeters »).
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
15. There was at least some tension between Safety Operations – a larger department whose staffers used a more rules-based process for addressing issues like porn, scams, and threats – and a smaller, more powerful cadre of senior policy execs like Roth and Gadde.
15. Il y avait au moins une certaine tension entre les opérations de sécurité – un département plus vaste dont les membres du personnel utilisaient un processus davantage fondé sur des règles pour résoudre des problèmes tels que la pornographie, les escroqueries et les menaces – et un cadre plus petit et plus puissant de cadres supérieurs des politiques comme Roth et Gadde.
16. The latter group were a high-speed Supreme Court of moderation, issuing content rulings on the fly, often in minutes and based on guesses, gut calls, even Google searches, even in cases involving the President.
16. Ce dernier groupe était une Cour suprême de modération à grande vitesse, rendant des décisions de contenu à la volée, souvent en quelques minutes et basées sur des suppositions, des appels viscéraux, même des recherches sur Google, même dans les affaires impliquant le président.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
17. During this time, executives were also clearly liaising with federal enforcement and intelligence agencies about moderation of election-related content. While we’re still at the start of reviewing the #TwitterFiles , we’re finding out more about these interactions every day.
17. Pendant ce temps, les dirigeants étaient également clairement en liaison avec les agences fédérales d'application de la loi et de renseignement au sujet de la modération du contenu lié aux élections. Alors que nous n'en sommes qu'au début de l'examen des #TwitterFiles , nous en apprenons chaque jour davantage sur ces interactions.
18. Policy Director Nick Pickles is asked if they should say Twitter detects “misinfo” through “ML, human review, and **partnerships with outside experts?*” The employee asks, “I know that’s been a slippery process… not sure if you want our public explanation to hang on that.”
18. On demande au directeur des politiques, Nick Pickles, s'il doit dire que Twitter détecte les "informations erronées" via "ML, examen humain et **partenariats avec des experts externes ?*" L'employé demande : "Je sais que le processus a été glissant... je ne sais pas si vous voulez que notre explication publique s'y accroche.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
19. Pickles quickly asks if they could “just say “partnerships.” After a pause, he says, “e.g. not sure we’d describe the FBI/DHS as experts.”
19. Pickles demande rapidement s'ils pouvaient "simplement dire" partenariats ". Après une pause, il dit : « par ex. Je ne suis pas sûr que nous décrivions le FBI/DHS (DGSI du Ministère de l'Intérieur) comme des experts.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
20. This post about the Hunter Biden laptop situation shows that Roth not only met weekly with the FBI and DHS, but with the Office of the Director of National Intelligence (DNI):
20. Cet article sur la situation de l'ordinateur portable de Hunter Biden montre que Roth a non seulement rencontré chaque semaine le FBI et le DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur) , mais aussi le bureau du directeur du renseignement national (DNI) :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
21. Roth’s report to FBI/DHS/DNI is almost farcical in its self-flagellating tone:
“We blocked the NYP story, then unblocked it (but said the opposite)… comms is angry, reporters think we’re idiots… in short, FML” (fuck my life).
21. Le rapport de Roth au FBI/DHS/DNI est presque farfelu dans son ton autoflagellant :
"Nous avons bloqué l'histoire du NYP, puis l'avons débloqué (mais dit le contraire)… les comms sont en colère, les journalistes pensent que nous sommes des idiots… bref, FML" (fuck my life / niquent ma vie).
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
23. Some of Roth’s later Slacks indicate his weekly confabs with federal law enforcement involved separate meetings. Here, he ghosts the FBI and DHS, respectively, to go first to an “Aspen Institute thing,” then take a call with Apple.
23. Certains des derniers Slacks de Roth indiquent que ses confabs hebdomadaires avec les forces de l'ordre fédérales impliquaient des réunions séparées. Ici, il ne mentionne ni le FBI ni le DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur), respectivement, pour se rendre d'abord à un "truc de l'Institut Aspen", puis prendre un appel avec Apple.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
24. Here, the FBI sends reports about a pair of tweets, the second of which involves a former Tippecanoe County, Indiana Councilor and Republican named @JohnBasham claiming “Between 2% and 25% of Ballots by Mail are Being Rejected for Errors.” (Pic)
The FBI's second report concerned this tweet by @JohnBasham
24. Ici, le FBI envoie des rapports sur une paire de tweets, dont le second implique un ancien conseiller du comté de Tippecanoe, Indiana et républicain nommé @JohnBasham affirmant "Entre 2% et 25% des bulletins de vote par courrier sont rejetés pour erreurs.
Le deuxième rapport du FBI concernait ce tweet de @JohnBasham
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
25. The FBI-flagged tweet then got circulated in the enforcement Slack. Twitter cited Politifact to say the first story was “proven to be false,” then noted the second was already deemed “no vio on numerous occasions.”
25. Le tweet signalé par le FBI a ensuite été diffusé dans l'application Slack. Twitter a cité Politifact pour dire que la première histoire s'était « avérée fausse », puis a noté que la seconde était déjà considérée comme « non vio à de nombreuses reprises ».
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
26. The group then decides to apply a “Learn how voting is safe and secure” label because one commenter says, “it’s totally normal to have a 2% error rate.” Roth then gives the final go-ahead to the process initiated by the FBI:
26. Le groupe décide alors d'appliquer une étiquette "Apprenez comment voter est sûr et sécurisé" parce qu'un commentateur dit, "il est tout à fait normal d'avoir un taux d'erreur de 2%". Roth donne alors le feu vert définitif au processus initié par le FBI :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
27. Examining the entire election enforcement Slack, we didn’t see one reference to moderation requests from the Trump campaign, the Trump White House, or Republicans generally. We looked. They may exist: we were told they do. However, they were absent here.
27. En examinant l'ensemble de l'application des élections Slack, nous n'avons pas vu une seule référence aux demandes de modération de la campagne Trump, de la Maison Blanche de Trump ou des républicains en général. On a regardé. Elles peuvent exister : on nous a dit que oui. Cependant, elles étaient absentes ici.
31. In one case, former Arkansas governor Mike Huckabee joke-tweets about mailing in ballots for his “deceased parents and grandparents.”
31. Dans un cas, l'ancien gouverneur de l'Arkansas, Mike Huckabee, a tweeté à propos de l'envoi de bulletins de vote pour ses "parents et grands-parents décédés".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
32. This inspires a long Slack that reads like an @TitaniaMcGrath parody. “I agree it’s a joke,” concedes a Twitter employee, “but he’s also literally admitting in a tweet a crime.”
32. Cela inspire un long Slack qui se lit comme une parodie de @TitaniaMcGrath. "Je suis d'accord que c'est une blague", concède un employé de Twitter, "mais il admet aussi littéralement dans un tweet un crime."
33. "Could still mislead people... could still mislead people," the humor-averse group declares, before moving on from Huckabee
33. "Pourrait encore induire les gens en erreur... pourrait encore induire les gens en erreur", déclare le groupe anti-humour, avant de quitter Huckabee
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
Roth suggests moderation even in this absurd case could depend on whether or not the joke results in “confusion.” This seemingly silly case actually foreshadows serious later issues:
Roth suggère que la modération, même dans ce cas absurde, pourrait dépendre du fait que la blague entraîne ou non une "confusion". Cette affaire apparemment idiote laisse présager de graves problèmes ultérieurs :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
34. In the docs, execs often expand criteria to subjective issues like intent (yes, a video is authentic, but why was it shown?), orientation (was a banned tweet shown to condemn, or support?), or reception (did a joke cause “confusion”?). This reflex will become key in J6.
34. Dans les documents, les dirigeants étendent souvent les critères à des questions subjectives telles que l'intention (oui, une vidéo est authentique, mais pourquoi a-t-elle été montrée ?), l'orientation (un tweet interdit a-t-il été montré pour condamner ou soutenir ?) une blague cause de la "confusion" ?). Ce réflexe deviendra un facteur clé le 06 Janvier.
35. In another example, Twitter employees prepare to slap a “mail-in voting is safe” warning label on a Trump tweet about a postal screwup in Ohio, before realizing “the events took place,” which meant the tweet was “factually accurate”:
35. Dans un autre exemple, les employés de Twitter se préparent à apposer une étiquette d'avertissement "le vote par correspondance est sûr" sur un tweet de Trump concernant une erreur postale dans l'Ohio, avant de réaliser que "les événements ont eu lieu", ce qui signifie que le tweet était "factuellement exact". ” :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
36. “VERY WELL DONE ON SPEED” "VERY WELL DONE ON SPEED": the group is pleased the Trump tweet is dealt with quickly. Trump was being “visibility filtered” as late as a week before the election. Here, senior execs didn’t appear to have a particular violation, but still worked fast to make sure a fairly anodyne Trump tweet couldn’t be “replied to, shared, or liked”:
36. « TRÈS BIEN FAIT SUR LA VITESSE » « TRÈS BIEN FAIT SUR LA VITESSE » : le groupe est ravi que le tweet de Trump ait été traité rapidement. Trump était "filtré par la visibilité" pas plus tard qu'une semaine avant les élections. Ici, les cadres supérieurs ne semblaient pas avoir de violation particulière, mais ont tout de même travaillé rapidement pour s'assurer qu'un tweet Trump assez anodin ne pouvait pas être "répondu, partagé ou aimé":
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
37. A seemingly innocuous follow-up involved a tweet from actor @realJamesWoods , whose ubiquitous presence in argued-over Twitter data sets is already a #TwitterFiles in-joke.
37. Un suivi apparemment inoffensif impliquait un tweet de l'acteur @realJamesWoods, dont la présence omniprésente dans les ensembles de données Twitter controversés est déjà une blague #TwitterFiles.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
38. After Woods angrily quote-tweeted about Trump’s warning label, Twitter staff – in a preview of what ended up happening after J6 – despaired of a reason for action, but resolved to “hit him hard on future vio.”
38. Après que Woods ait tweeté avec colère l'étiquette d'avertissement de Trump, le personnel de Twitter - dans un aperçu de ce qui s'est passé après le 06 Janvier - a désespéré d'avoir une raison d'agir, mais a décidé de "le frapper fort sur le futur vio".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
39. Here a label is applied to Georgia Republican congresswoman Jody Hice for saying, “Say NO to big tech censorship!” and, “Mailed ballots are more prone to fraud than in-person balloting… It’s just common sense.”
39. Ici, une étiquette est appliquée à la députée républicaine de Géorgie Jody Hice pour avoir dit : « Dites NON à la censure des grandes technologies BigTech ! et, "Les bulletins de vote par la poste sont plus sujets à la fraude que le vote en personne... C'est juste du bon sens."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
40. Twitter teams went easy on Hice, only applying “soft intervention,” with Roth worrying about a “wah wah censorship” optics backlash:
40. Les équipes de Twitter sont allées doucement sur Hice, n'appliquant qu'une "intervention douce", Roth s'inquiétant d'un contrecoup optique "wah wah censure":
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
41. Meanwhile, there are multiple instances of involving pro-Biden tweets warning Trump “may try to steal the election” that got surfaced, only to be approved by senior executives. This one, they decide, just “expresses concern that mailed ballots might not make it on time.”
41. Pendant ce temps, il y a de multiples cas d'implication de tweets pro-Biden avertissant que Trump "pourrait essayer de voler l'élection" qui ont fait surface, pour être ensuite approuvés par les cadres supérieurs. Celui-ci, décident-ils, "exprime simplement leur inquiétude quant au fait que les bulletins de vote par la poste pourraient ne pas arriver à temps".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
42. “THAT’S UNDERSTANDABLE”: Even the hashtag #StealOurVotes – referencing a theory that a combo of Amy Coney Barrett and Trump will steal the election – is approved by Twitter brass, because it’s “understandable” and a “reference to… a US Supreme Court decision.”
42. "C'EST COMPREHENSIBLE": Même le hashtag #StealOurVotes - faisant référence à une théorie selon laquelle un combo d'Amy Coney Barrett et Trump volera l'élection - est approuvé par les chefs de Twitter, car il est "compréhensible" et une "référence à… un président suprême des États-Unis". Décision du tribunal."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
43. In this exchange, again unintentionally humorous, former Attorney General Eric Holder claimed the U.S. Postal Service was “deliberately crippled,”ostensibly by the Trump administration. He was initially hit with a generic warning label, but it was quickly taken off by Roth:
43. Dans cet échange, encore une fois involontairement humoristique, l'ancien procureur général Eric Holder a affirmé que le service postal américain avait été "délibérément paralysé", apparemment par l'administration Trump. Il a d'abord été frappé par une étiquette d'avertissement générique, mais elle a été rapidement retirée par Roth :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
44. Later in November 2020, Roth asked if staff had a “debunk moment” on the “SCYTL/Smartmantic vote-counting” stories, which his DHS contacts told him were a combination of “about 47” conspiracy theories:
44. Plus tard en novembre 2020, Roth a demandé si le personnel avait eu un « moment de démystification » sur les histoires de « comptage des votes SCYTL/Smartmantic », qui, selon ses contacts du DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur), étaient une combinaison d'« environ 47 » théories du complot :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
45. On December 10th, as Trump was in the middle of firing off 25 tweets saying things like, “A coup is taking place in front of our eyes,” Twitter executives announced a new “L3 deamplification” tool. This step meant a warning label now could also come with deamplification:
45. Le 10 décembre, alors que Trump était en train de lancer 25 tweets disant des choses comme "Un coup d'État se déroule sous nos yeux", les dirigeants de Twitter ont annoncé un nouvel outil de "désamplification L3". Cette étape signifiait qu'une étiquette d'avertissement pouvait désormais également être accompagnée d'une désamplification :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
46. Some executives wanted to use the new deamplification tool to silently limit Trump’s reach more right away, beginning with the following tweet:
46. Certains dirigeants voulaient utiliser le nouvel outil de désamplification pour limiter silencieusement davantage la portée de Trump tout de suite, en commençant par le tweet suivant :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
47. However, in the end, the team had to use older, less aggressive labeling tools at least for that day, until the “L3 entities” went live the following morning.
47. Cependant, à la fin, l'équipe a dû utiliser des outils d'étiquetage plus anciens et moins agressifs au moins pour ce jour-là, jusqu'à ce que les "entités L3" soient mises en ligne le lendemain matin.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
48. The significance is that it shows that Twitter, in 2020 at least, was deploying a vast range of visible and invisible tools to rein in Trump’s engagement, long before J6. The ban will come after other avenues are exhausted
48. L'importance est que cela montre que Twitter, en 2020 au moins, déployait une vaste gamme d'outils visibles et invisibles pour freiner l'engagement de Trump, bien avant J6. L'interdiction viendra après l'épuisement des autres voies
49. In Twitter docs execs frequently refer to “bots,” e.g. “let’s put a bot on that.” A bot is just any automated heuristic moderation rule. It can be anything: every time a person in Brazil uses “green” and “blob” in the same sentence, action might be taken.
49. Dans les documents Twitter, les dirigeants font souvent référence aux « bots », par ex. "mettons un bot là-dessus." Un bot est n'importe quelle règle de modération heuristique automatisée. Cela peut être n'importe quoi : chaque fois qu'une personne au Brésil utilise « vert » et « blob » dans la même phrase, des mesures peuvent être prises.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
50. In this instance, it appears moderators added a bot for a Trump claim made on Breitbart. The bot ends up becoming an automated tool invisibly watching both Trump and, apparently, Breitbart (“will add media ID to bot”). Trump by J6 was quickly covered in bots.
50. Dans ce cas, il semble que les modérateurs aient ajouté un bot pour une réclamation de Trump faite sur Breitbart. Le bot finit par devenir un outil automatisé surveillant de manière invisible à la fois Trump et, apparemment, Breitbart ("ajoutera un identifiant de média au bot"). Trump by J6 a été rapidement couvert de bots (robots de faux comptes).
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
51. There is no way to follow the frenzied exchanges among Twitter personnel from between January 6thand 8th without knowing the basics of the company’s vast lexicon of acronyms and Orwellian unwords.
51. Il est impossible de suivre les échanges frénétiques entre le personnel de Twitter entre le 6 et le 8 janvier sans connaître les bases du vaste lexique d'acronymes et de non-mots orwelliens de l'entreprise.
52. To “bounce” an account is to put it in timeout, usually for a 12-hour review/cool-off:
52. "Rebondir" un compte, c'est le mettre en temporisation, généralement pour un examen/refroidissement de 12 heures :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
53. “Interstitial,” one of many nouns used as a verb in Twitterspeak (“denylist” is another), means placing a physical label atop a tweet, so it can’t be seen.
53. "Interstitiel", l'un des nombreux noms utilisés comme verbe dans Twitterspeak ("denylist" en est un autre), signifie placer une étiquette physique sur un tweet, afin qu'il ne puisse pas être vu.
54. PII has multiple meanings, one being “Public Interest Interstitial,” i.e. a covering label applied for “public interest” reasons. The post below also references “proactive V,” i.e. proactive visibility filtering.
54. PII a plusieurs significations, l'une étant "Interstitiel d'intérêt public", c'est-à-dire une étiquette de couverture appliquée pour des raisons d'"intérêt public". Le message ci-dessous fait également référence au « V proactif », c'est-à-dire au filtrage proactif de la visibilité.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
55. This is all necessary background to J6. Before the riots, the company was engaged in an inherently insane/impossible project, trying to create an ever-expanding, ostensibly rational set of rules to regulate every conceivable speech situation that might arise between humans.
55. C'est tout le contexte nécessaire au 06 Janvier. Avant les émeutes, la société était engagée dans un projet intrinsèquement fou/impossible, essayant de créer un ensemble de règles apparemment rationnel en constante expansion pour réglementer toutes les situations de parole imaginables qui pourraient survenir entre les humains.
56. This project was preposterous yet its leaders were unable to see this, having become infected with groupthing, coming to believe – sincerely – that it was Twitter's responsibility to control, as much as possible, what people could talk about, how often, and with whom.
56. Ce projet était absurde mais ses dirigeants n'ont pas pu le voir, ayant été infectés par groupthing, en sont venus à croire – sincèrement – qu'il était de la responsabilité de Twitter de contrôler, autant que possible, ce dont les gens pouvaient parler, à quelle fréquence et avec qui.
57. The firm’s executives on day 1 of the January 6th crisis at least tried to pay lip service to its dizzying array of rules. By day 2, they began wavering. By day 3, a million rules were reduced to one: what we say, goes.
57. Les dirigeants de l'entreprise, au premier jour de la crise du 6 janvier, ont au moins essayé de faire semblant de parler de son éventail vertigineux de règles. Au jour 2, ils ont commencé à hésiter. Au jour 3, un million de règles ont été réduites à une seule : C'est ce que nous disons qui compte.
TWITTER FILES, PART 4 (Michael Shellenberger @ShellenbergerMD The Removal of Donald Trump: January 7
FICHIERS TWITTER PARTIE 4 (Michael Shellenberger @ShellenbergerMD Le bannissement de Donald Trump : 7 janvier
1. As the pressure builds, Twitter executives build the case for a permanent ban
1. Tandis que la pression monte, les dirigeants de Twitter plaident en faveur d'un bannissement permanent
2. On Jan 7, senior Twitter execs:
- create justifications to ban Trump
- seek a change of policy for Trump alone, distinct from other political leaders
- express no concern for the free speech or democracy implications of a ban
This #TwitterFiles is reported with @lwoodhouse
2. Le 7 janvier, les cadres supérieurs de Twitter :
- créent des justifications pour bannir Trump
- cherchent un changement de politique envers Trump seul, distinctement des autres dirigeants politiques
- n'expriment aucune inquiétude quant aux implications d'une interdiction sur la liberté d'expression ou la démocratie
Ce #TwitterFiles est signalé avec @lwoodhouse
3. For years, Twitter had resisted calls to ban Trump.
“Blocking a world leader from Twitter,” it wrote in 2018, “would hide important info... [and] hamper necessary discussion around their words and actions.”
3. Pendant des années, Twitter a résisté aux appels à bannir Trump.
"Bloquer un leader mondial de Twitter", écrivait-il en 2018, "cacherait des informations importantes... [et] entraverait la discussion nécessaire autour de ses paroles et de ses actions".
4. Twitter Public Policy: Blocking a world leader from Twitter or removing their controversial Tweets would hide important information people should be able to see and debate. It would also not silence that leader, but it would certainly hamper necessary discussion around their words and actions.
4. Politique publique de Twitter : Bloquer un leader mondial sur Twitter ou supprimer ses tweets controversés cacherait des informations importantes que les gens devraient pouvoir voir et débattre. Cela ne ferait pas non plus taire ce dirigeant, mais cela entraverait certainement la discussion nécessaire autour de ses paroles et de ses actions.
5. But after the events of Jan 6, the internal and external pressure on Twitter CEO Jack Dorsey @jack grows.
Former First Lady @michelleobama , tech journalist @karaswisher , @ADL , high-tech VC @ChrisSacca , and many others, publicly call on Twitter to permanently ban Trump.
5. Mais après les événements du 6 janvier, la pression interne et externe sur le PDG de Twitter Jack Dorsey @jack augmente.
L'ancienne Première Dame @michelleobama , la journaliste tech @karaswisher , @ADL, la VC high-tech @ChrisSacca , et bien d'autres, appellent publiquement Twitter à bannir Trump définitivement .
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
6. Dorsey était en vacances en Polynésie française la semaine du 4 au 8 janvier 2021. Il a téléphoné à des réunions mais a également délégué une grande partie de la gestion de la situation aux cadres supérieurs @yoyoel, responsable mondial de Twitter Confiance et sécurité, et @vijaya Responsable juridique, politique et confiance.
7. As context, it's important to understand that Twitter’s staff & senior execs were overwhelmingly progressive.
In 2018, 2020, and 2022, 96%, 98%, & 99% of Twitter staff's political donations went to Democrats.
7. Comme contexte, il est important de comprendre que le personnel et les cadres supérieurs de Twitter étaient extrêmement progressistes.
En 2018, 2020 et 2022, 96 %, 98 % et 99 % des dons politiques du personnel de Twitter sont allés aux démocrates.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
8. In 2017, Roth tweeted that there were “ACTUAL NAZIS IN THE WHITE HOUSE.”
In April 2022, Roth told a colleague that his goal “is to drive change in the world,” which is why he decided not to become an academic.
8. En 2017, Roth a tweeté qu'il y avait de "VRAIS NAZIS DANS LA MAISON BLANCHE".
En avril 2022, Roth a déclaré à un collègue que son objectif "est de conduire le changement dans le monde", c'est pourquoi il a décidé de ne pas devenir universitaire.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
9. On January 7, Jack Dorsey @Jack emails employees saying Twitter needs to remain consistent in its policies, including the right of users to return to Twitter after a temporary suspension.
After, Roth reassures an employee that "people who care about this... aren't happy with where we are"
9. Le 7 janvier, Jack Dorsey @Jack envoie un e-mail aux employés disant que Twitter doit rester cohérent dans ses politiques, y compris le droit des utilisateurs de revenir sur Twitter après une suspension temporaire.
Après, Roth rassure un employé que "les gens qui se soucient de ça... ne sont pas contents avec notre positionnement"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
10. 11 déc, around 11:30 am PT, Roth DMs his colleagues with news that he is excited to share.
“GUESS WHAT,” he writes. “Jack just approved repeat offender for civic integrity.”
The new approach would create a system where five violations ("strikes") would result in permanent suspension.
10. Le 11 décembre, vers 11 h 30 Heure du Pacifique, Roth envoie un DM à ses collègues avec des nouvelles qu'il est ravi de partager.
« DEVINEZ QUOI », écrit-il. "Jack vient d'approuver un récidiviste pour intégrité civique."
La nouvelle approche créerait un système dans lequel cinq infractions ("frappes") entraîneraient une suspension permanente.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
11. “Progress!” exclaims a member of Roth’s Trust and Safety Team. The exchange between Roth and his colleagues makes clear that they had been pushing @jack for greater restrictions on the speech Twitter allows around elections.
11. "Progrès !" s'exclame un membre de l'équipe de confiance et de sécurité de Roth. L'échange entre Roth et ses collègues montre clairement qu'ils avaient poussé @jack pour de plus grandes restrictions sur le discours que Twitter autorise autour des élections.
12. The colleague wants to know if the decision means Trump can finally be banned. The person asks, "does the incitement to violence aspect change that calculus?”
Roth says it doesn't. "Trump continues to just have his one strike" (remaining).
12. Le collègue veut savoir si la décision signifie que Trump peut enfin être banni. La personne demande, "est-ce que l'aspect incitation à la violence change ce calcul?"
Roth dit que non. "Trump continue de n'avoir droit qu'à son seul coup" (restant).
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
13. Roth's colleague's query about "incitement to violence" heavily foreshadows what will happen the following day.
On January 8, Twitter announces a permanent ban on Trump due to the "risk of further incitement of violence."
13. La question du collègue de Roth sur "l'incitation à la violence" préfigure fortement ce qui se passera le lendemain.
Le 8 janvier, Twitter annonce une interdiction permanente de Trump en raison du "risque de nouvelles incitations à la violence".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
14. On J8, Twitter says its ban is based on "specifically how [Trump's tweets] are being received & interpreted."
14. Le 8 Janvier, Twitter dit que son interdiction est basée sur "spécifiquement comment [les tweets de Trump] sont reçus et interprétés".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
15. The *only* serious concern we found expressed within Twitter over the implications for free speech and democracy of banning Trump came from a junior person in the organization. It was tucked away in a lower-level Slack channel known as “site-integrity-auto."
15. La * seule * préoccupation sérieuse que nous avons trouvée exprimée sur Twitter concernant les implications pour la liberté d'expression et la démocratie de l'interdiction de Trump est venue d'une personne subalterne de l'organisation. Il était caché dans un canal Slack de niveau inférieur connu sous le nom de "site-integrity-auto".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
16. "This might be an unpopular opinion but one off ad hoc decisions like this that don’t appear rooted in policy are imho (in my humble opinion) a slippery slope... This now appears to be a fiat by an online platform CEO with a global presence that can gatekeep speech for the entire world..."
16. "Cela pourrait être une opinion impopulaire, mais des décisions ponctuelles comme celle-ci qui ne semblent pas enracinées dans la politique sont à mon humble avis une pente glissante... Cela semble maintenant être un fait par un PDG de plate-forme en ligne avec une présence mondiale qui peut filtrer la parole pour le monde entier..."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
17. Twitter employees use the term "one off" frequently in their Slack discussions. Its frequent use reveals significant employee discretion over when and whether to apply warning labels on tweets and "strikes" on users. Here are typical examples.
17. Les employés de Twitter utilisent fréquemment le terme « On/Off » dans leurs discussions sur Slack. Son utilisation fréquente révèle un pouvoir discrétionnaire important des employés sur le moment et l'opportunité d'appliquer des étiquettes d'avertissement sur les tweets et des "frappes" sur les utilisateurs. Voici des exemples typiques.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
18. Recall from #TwitterFiles2 (post 11) by bariweiss that, according to Twitter staff, "We control visibility quite a bit. And we control the amplification of your content quite a bit. And normal people do not know how much we do."
18. Rappelez-vous de #TwitterFiles2 (post 11) par bariweiss que, selon le personnel de Twitter, "Nous contrôlons pas mal la visibilité. Et nous contrôlons l'amplification de votre contenu et pas qu'un peu. Et les gens normaux ne savent pas tout ce que nous faisons."
19. Twitter employees recognize the difference between their own politics & Twitter's Terms of Service (TOS), but they also engage in complex interpretations of content in order to stamp out prohibited tweets (by the executives), as a series of exchanges over the "#stopthesteal" hashtag reveal.
19. Les employés de Twitter reconnaissent la différence entre leur propre politique et les conditions d'utilisation de Twitter, mais ils se livrent également à des interprétations complexes du contenu afin d'éliminer les tweets interdits (par leur direction), comme une série d'échanges sur le hashtag "#stopthesteal" (#stoppez le vol des élections) le révèle.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
20. Roth immediately DMs a colleague to ask that they add "stopthesteal" & [QAnon conspiracy term] "kraken" to a blacklist of terms to be deamplified.
Roth's colleague objects that blacklisting "stopthesteal" risks "deamplifying counterspeech" that validates the election.
20. Roth envoie immédiatement un Message Direct à un collègue pour lui demander d'ajouter "stopthesteal" et [terme de conspiration QAnon] "kraken" à une liste noire de termes à désamplifier.
Le collègue de Roth objecte que la mise sur liste noire "stopthesteal" risque de "désamplifier le contre-discours" qui valide l'élection.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
21. Indeed, notes Roth's colleague, "a quick search of top stop the steal tweets and they’re counterspeech"
But they quickly come up with a solution: "deamplify accounts with stopthesteal in the name/profile" since "those are not affiliated with counterspeech"
21. En effet, note le collègue de Roth, "une recherche rapide des tweets principaux de stop the steal (stoppez le vol de l'élection) et ils sont contre-narratif"
Mais ils trouvent rapidement une solution : "désamplifier les comptes avec stopthesteal (stopper le vol de l'élection) dans le nom/profil" puisque "ceux-ci ne sont pas affiliés au contre-narratif"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
22. But it turns out that even blacklisting "kraken" is less straightforward than they thought. That's because kraken, in addition to being a QAnon conspiracy theory based on the mythical Norwegian sea monster, is also the name of a cryptocurrency exchange, and was thus "allowlisted"
22. Mais il s'avère que même la mise sur liste noire de "kraken" est moins simple qu'ils ne le pensaient. En effet, kraken, en plus d'être une théorie du complot QAnon basée sur le mythique monstre marin norvégien, est également le nom d'un échange de crypto-monnaie, et a donc été "autorisé"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
23. Employees struggle with whether to punish users who share screenshots of Trump's deleted J6 tweets "we should bounce these tweets with a strike given the screen shot violates the policy" "they are criticising Trump, so I am bit hesitant with applying strike to this user"
23. Les employés se demandent s'il faut punir les utilisateurs qui partagent des captures d'écran des tweets du 6 Janvier supprimés de des tweets de Trump. "Nous devrions virer ces tweets avec une frappe vu les captures d'écran violent notre politique" - "ils critiquent Trump, aussi j'hésite un peu pour frapper cet utilisateur"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
24. What if a user dislikes Trump *and* objects to Twitter's censorship? The tweet still gets deleted. But since the *intention* is not to deny the election result, no punishing strike is applied.
"if there are instances where the intent is unclear please feel free to raise"
24. Que se passe-t-il si un utilisateur n'aime pas Trump *et* s'oppose à la censure de Twitter ? Le tweet est toujours supprimé. Mais puisque l'*intention* n'est pas de nier le résultat des élections, aucune frappe punitive n'est appliquée.
"s'il y a des cas où l'intention n'est pas claire, n'hésitez pas à le signaler"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
25. Around noon, a confused senior executive in advertising sales sends a DM to Roth.
Sales exec: "jack says: 'we will permanently suspend [Trump] if our policies are violated after a 12 hour account lock'… what policies is jack talking about?"
Roth: "*ANY* policy violation"
25. Vers midi, un cadre supérieur confus des ventes publicitaires envoie un message à Roth.
Responsable des ventes : "Jack dit : "Nous suspendrons [Trump] de manière permanente si nos politiques sont violées après un verrouillage de compte de 12 heures"… de quelles politiques Jack parle-t-il ?"
Roth : "*DE N'IMPORTE QUELLE* violation de la politique"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
26. What happens next is essential to understanding how Twitter justified banning Trump.
Sales exec: "are we dropping the public interest [policy] now..."
Roth, six hours later: "In this specific case, we're changing our public interest approach for his account..."
26. Ce qui se passe ensuite est essentiel pour comprendre comment Twitter a justifié l'interdiction de Trump.
Responsable des ventes : "allons-nous abandonner l'intérêt public [la politique d'intérêt public] maintenant..."
Roth, six heures plus tard : "Dans ce cas précis, nous modifions notre approche d'intérêt public pour son compte..."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
27. The ad exec is referring to Twitter’s policy of “Public-interest exceptions," which allows the content of elected officials, even if it violates Twitter rules, “if it directly contributes to understanding or discussion of a matter of public concern”
27. Le directeur de la publicité fait référence à la politique de Twitter sur les "exceptions d'intérêt public", qui autorise le contenu des élus, même s'il enfreint les règles de Twitter, "s'il contribue directement à la compréhension ou à la discussion d'un sujet d'intérêt public".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
28. Roth pushes for a permanent suspension of Rep. Matt Gaetz even though it “doesn’t quite fit anywhere (duh)”
It's a kind of test case for the rationale for banning Trump.
“I’m trying to talk [Twitter’s] safety [team] into... removal as a conspiracy that incites violence.”
28. Roth fait pression pour une suspension permanente du représentant Matt Gaetz même si cela "ne va pas tout à fait (houla)"
C'est une sorte de cas test pour la justification de l'interdiction de Trump.
"J'essaie de d'inciter [l'équipe] de la sécurité de [Twitter] ... au bannissement pour conspiration incitant à la violence."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
29. Around 2:30, comms execs DM Roth to say they don't want to make a big deal of the QAnon ban to the media because they fear "if we push this it looks we’re trying to offer up something in place of the thing everyone wants," meaning a Trump ban.
29. Vers 14 h 30, les responsables de la communication contactent Roth disant qu'ils ne veulent pas faire toute une histoire de l'interdiction de QAnon aux médias parce qu'ils craignent que "si nous poussons cela, il semblera que nous essayons d'offrir quelque chose au lieu de ce que tout le monde veut", c'est-à-dire un bannissement de Trump.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
30. That evening, a Twitter engineer DMs to Roth to say, "I feel a lot of debates around exceptions stem from the fact that Trump’s account is not technically different from anybody else’ and yet treated differently due to his personal status, without corresponding _Twitter rules_.."
30. Ce soir-là, un ingénieur de Twitter envoie un Message Direct à Roth pour lui dire : "J'ai l'impression que de nombreux débats autour des exceptions découlent du fait que le compte de Trump n'est pas techniquement différent de celui de n'importe qui d'autre" et pourtant traité différemment en raison de son statut personnel, sans _Règles Twitter_.. correspondantes"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
31. Roth's response hints at how Twitter would justify deviating from its longstanding policy. "To put a different spin on it: policy is one part of the system of how Twitter works... we ran into the world changing faster than we were able to either adapt the product or the policy."
31. La réponse de Roth indique comment Twitter justifierait de s'écarter de sa politique de longue date. "Pour lui donner une tournure différente : la politique (de Twitter) fait partie du système de fonctionnement de Twitter... nous nous sommes heurtés à un monde qui changeait plus rapidement que nous n'avons pu adapter le produit ou la politique."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
32. The evening of January 7, the same junior employee who expressed an "unpopular opinion" about "ad hoc decisions... that don’t appear rooted in policy," speaks up one last time before the end of the day. "This might be an unpopular opinion but one off ad hoc decisions like this that don’t appear rooted in policy are imho a slippery slope... This now appears to be a fiat by an online platform CEO with a global presence that can gatekeep speech for the entire world..."
32. Le soir du 7 janvier, le même employé junior qui a exprimé une "opinion impopulaire" sur les "décisions ad hoc ... qui ne semblent pas enracinées dans la politique", parle une dernière fois avant la fin de la journée. "Cela pourrait être une opinion impopulaire, mais une des décisions ad hoc comme celle-ci qui ne semblent pas enracinées dans la politique sont à mon humble avis ... Discours pour le monde entier ... "
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
33. Earlier that day, the employee wrote, "My concern is specifically surrounding the unarticulated logic of the decision by FB. That space fills with the idea (conspiracy theory?) that all... internet moguls... sit around like kings casually deciding what people can and cannot see."
33. Plus tôt dans la journée, l'employé a écrit: "Ma préoccupation entoure spécifiquement la logique non articulée de la décision par FB. Cet espace remplit l'idée (théorie du complot?) Que tous ... des magnats Internet ... assis comme des rois Décider avec désinvolture ce que les gens peuvent et ne peuvent pas voir. "
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
34. The employee notes, later in the day, "And Will Oremus noticed the inconsistency too...," linking to an article for OneZero at Medium called, "Facebook Chucked Its Own Rulebook to Ban Trump."
34. L'employé note, plus tard dans la journée, "Et Will Oremus a également remarqué l'incohérence ..." Se liant à un article pour Onezero at Medium appelé " Facebook a préparé son propre guide pour Interdire Trump. "
35. "The underlying problem," writes @WillOremus, is that “the dominant platforms have always been loath to own up to their subjectivity, because it highlights the extraordinary, unfettered power they wield over the global public square...
35. «Le problème sous-jacent», écrit @willoremus, est que «les plates-formes dominantes ont toujours détesté à reconnaître leur subjectivité, car elle met en évidence la puissance extraordinaire et sans entrave qu'ils exercent sur la Square publique mondiale ...
36. “Facebook’s suspension of Trump now puts Twitter in an awkward position. If Trump does indeed return to Twitter, the pressure on Twitter will ramp up to find a pretext on which to ban him as well.”
Indeed. And as @bariweiss will show tomorrow, that’s exactly what happened.
/END
36. «La suspension de Facebook de Trump met désormais Twitter dans une position maladroite. Si Trump revient effectivement sur Twitter, la pression sur Twitter augmentera pour trouver un prétexte sur lequel l'interdire également. "
En effet. Et comme @bariweiss le montrera demain, c'est exactement ce qui s'est passé.
/FIN
-----o-----
THE TWITTER FILES, PART 5 Bari Weiss @bariweiss THE REMOVAL OF TRUMP FROM TWITTER
FICHIERS TWITTER PARTIE 5 Bari Weiss @bariweiss LE BANNISSEMENT DE TRUMP DE TWITTER
1. On the morning of January 8, President Donald Trump, with one remaining strike before being at risk of permanent suspension from Twitter, tweets twice.
1. Le matin du 8 janvier, le président Donald Trump, avec une frappe restante avant d'être à risque de suspension permanente de Twitter, tweete deux fois.
2. 6:46 am: “The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
2. 6 h 46: «Les 75 000 000 de grands patriotes américains qui ont voté pour moi, L'AMÉRIQUE D'ABORD, et RENDONS L'AMÉRIQUE GRANDE GRANDE À NOUVEAU, auront une VOIX GÉANTE loin dans le futur. On ne leur manquera pas de respect ou ne les traitera pas injustement en quelque manière que ce soit, sur la manière ou la forme !!! »
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
3. 7:44 am: “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
3. 7h44: «À tous ceux qui ont demandé, je n'irai pas à l'inauguration le 20 janvier.»
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
4. For years, Twitter had resisted calls both internal and external to ban Trump on the grounds that blocking a world leader from the platform or removing their controversial tweets would hide important information that people should be able to see and debate.
4. Pendant des années, Twitter avait résisté aux appels internes et externes pour interdire Trump au motif que le blocage d'un leader mondial de la plate-forme ou la suppression de leurs tweets controversés cacheraient des informations importantes que les gens devraient être en mesure de voir et de débattre.
5. “Our mission is to provide a forum that enables people to be informed and to engage their leaders directly,” the company wrote in 2019. Twitter’s aim was to “protect the public’s right to hear from their leaders and to hold them to account.”
5. "Notre mission est de fournir un forum qui permet aux gens d'être informés et d'engager directement leurs dirigeants», a écrit la société en 2019. L'objectif de Twitter était de «protéger le droit du public à entendre de leurs dirigeants et à les tenir pour compter."
6. But after January 6, as @mtaibbi and @shellenbergermd have documented, pressure grew, both inside and outside of Twitter, to ban Trump.
6. Mais après le 6 janvier, en tant que @mtaibbi et @shellenbergermd, la pression a augmenté, à l'intérieur et à l'extérieur de Twitter, pour interdire Trump.
7. There were dissenters inside Twitter.
“Maybe because I am from China,” said one employee on January 7, “I deeply understand how censorship can destroy the public conversation.”
7. Il y avait des dissidents à l'intérieur de Twitter.
"Peut-être parce que je viens de Chine", a déclaré un employé le 7 janvier, "je comprends profondément comment la censure peut détruire la conversation publique."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
8. But voices like that one appear to have been a distinct minority within the company. Across Slack channels, many Twitter employees were upset that Trump hadn’t been banned earlier.
8. Mais des voix comme celle-là semblent avoir été une minorité distincte au sein de l'entreprise. À travers les chaînes Slack, de nombreux employés de Twitter étaient contrariés que Trump n'ait pas été interdit plus tôt.
9. After January 6, Twitter employees organized to demand their employer ban Trump. “There is a lot of employee advocacy happening,” said one Twitter employee.
9. Après le 6 janvier, les employés de Twitter ont organisé pour exiger que leur employeur interdise Trump. "Il y a beaucoup de plaidoyer pour les employés", a déclaré un employé de Twitter.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
10. “We have to do the right thing and ban this account,” said one staffer.
It’s “pretty obvious he’s going to try to thread the needle of incitement without violating the rules,” said another.
10. "Nous devons faire la bonne chose et interdire ce compte", a déclaré un membre du personnel.
Il est "assez évident qu'il va essayer d'enfiler l'aiguille de l'incitation sans violer les règles", a déclaré un autre.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
11. In the early afternoon of January 8, The Washington Post published an open letter signed by over 300 Twitter employees to CEO Jack Dorsey demanding Trump’s ban. “We must examine Twitter’s complicity in what President-Elect Biden has rightly termed insurrection.”
11. En début d'après-midi du 8 janvier, le Washington Post a publié une lettre ouverte signée par plus de 300 employés de Twitter au PDG Jack Dorsey exigeant l'interdiction de Trump. "Nous devons examiner la complicité de Twitter dans ce que le président élu Biden a nommé à juste titre l'insurrection."
12. But the Twitter staff assigned to evaluate tweets quickly concluded that Trump had *not* violated Twitter’s policies.“I think we’d have a hard time saying this is incitement,” wrote one staffer.
12. Mais le personnel de Twitter chargé d'évaluer les tweets a rapidement conclu que Trump n'avait * pas * violé les politiques de Twitter. "Je pense que nous aurions du mal à dire que c'est une incitation", a écrit un membre du personnel.
13. “It's pretty clear he's saying the ‘American Patriots’ are the ones who voted for him and not the terrorists (we can call them that, right?) from Wednesday.”
13. "Il est assez clair qu'il dit que les« patriotes américains »sont ceux qui ont voté pour lui et non les terroristes (nous pouvons les appeler ainsi, non?) De Wedneday»
14. Another staffer agreed: “Don’t see the incitement angle here.”
14. Un autre membre du personnel a convenu: "Je ne vois aucun angle d'incitation ici."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
15. “I also am not seeing clear or coded incitement in the DJT tweet,” wrote Anika Navaroli, a Twitter policy official. “I’ll respond in the elections channel and say that our team has assessed and found no vios”—or violations—“for the DJT one.”
15. «Je ne vois pas non plus d'incitation claire ou codée dans le tweet de Donald J Trump», a écrit Anika Navaroli, un responsable de la politique de Twitter. "Je vais répondre dans le canal des élections et dire que notre équipe n'a évalué et n'a trouvé aucune vios" - ( violations) - "pour Donald J Trump."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
16. She does just that: “as an fyi, Safety has assessed the DJT Tweet above and determined that there is no violation of our policies at this time.”
16. Elle a fait exactement cela: «Pour votre information, la sécurité a évalué le tweet de Donald Trump ci-dessus et a déterminé qu'il n'y a pas de violation de nos politiques pour le moment.»
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
17. (Later, Navaroli would testify to the House Jan. 6 committee:“For months I had been begging and anticipating and attempting to raise the reality that if nothing—if we made no intervention into what I saw occuring, people were going to die.”)
17. (Plus tard, Navaroli allait témoigner devant le comité de la Chambre du 6 janvier: «Depuis des mois, j'avais plaidé et anticipé et tentant d'élever la réalité que si rien - si nous n'avions fait aucune intervention dans ce que je voyais, des gens allaient mourir.")
18. Next, Twitter’s safety team decides that Trump’s 7:44 am ET tweet is also not in violation. They are unequivocal: “it’s a clear no violation. It’s just to say he’s not attending the inauguration”
18. Ensuite, l'équipe de sécurité de Twitter décide que le tweet de Trump à 7 h 44 HE n'est pas non plus en violation. Ils sont sans équivoque: «C'est clairement pas une violation. C'est juste pour dire qu'il n'assistera pas à l'inauguration (de Biden) "
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
19. To understand Twitter’s decision to ban Trump, we must consider how Twitter deals with other heads of state and political leaders, including in Iran, Nigeria, and Ethiopia.
19. Pour comprendre la décision de Twitter d'interdire Trump, nous devons examiner comment Twitter traite d'autres chefs d'État et de dirigeants politiques, y compris en Iran, au Nigéria et en Éthiopie.
20. In June 2018, Iran’s Ayatollah Ali Khamenei tweeted, “#Israel is a malignant cancerous tumor in the West Asian region that has to be removed and eradicated: it is possible and it will happen.”
Twitter neither deleted the tweet nor banned the Ayatollah.
20. En juin 2018, l’ayatollah de l’Iran, Ali Khamenei, a tweeté: «#Israel est une tumeur cancéreuse maligne dans la région d’Asie occidentale qui doit être supprimée et éradiquée: Cela est possible et cela se produira.»
Twitter n'a pas supprimé le tweet ni interdit l'ayatollah.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
21. In October 2020, the former Malaysian Prime Minister said it was “a right” for Muslims to “kill millions of French people.”
Twitter deleted his tweet for “glorifying violence,” but he remains on the platform. The tweet below was taken from the Wayback Machine:
21. En octobre 2020, l'ancien Premier ministre malaisien a déclaré que c'était «un droit» pour les musulmans de «tuer des millions de Français».
Twitter a supprimé son tweet pour «glorifier la violence», mais il reste sur la plate-forme. Le tweet ci-dessous a été tiré de la machine Wayback:
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
22. Muhammadu Buhari, the President of Nigeria, incited violence against pro-Biafra groups.“Those of us in the fields for 30 months, who went through the war,” he wrote, “will treat them in the language they understand.”
Twitter deleted the tweet but didn't ban Buhari.
22. Muhammadu Buhari, le président du Nigéria, a incité la violence contre les groupes pro-Biafra. «Ceux d'entre nous dans les champs pendant 30 mois, qui ont traversé la guerre», a-t-il écrit, «les traitera dans la langue qu'ils comprennent.»
Twitter a supprimé le tweet mais n'a pas banni Buhari.
23. In October 2021, Twitter allowed Ethiopian Prime Minister Abiy Ahmed to call on citizens to take up arms against the Tigray region.
Twitter allowed the tweet to remain up, and did not ban the prime minister.
23. En octobre 2021, Twitter a autorisé le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed à appeler les citoyens à prendre les armes contre la région du Tigray.
Twitter a permis au tweet de rester en place et n'a pas interdit le Premier ministre.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
24. In early February 2021, Prime Minister Narendra Modi’s government threatened to arrest Twitter employees in India, and to incarcerate them for up to seven years after they restored hundreds of accounts that had been critical of him.
Twitter did not ban Modi.
24. Au début de février 2021, le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi a menacé d'arrêter les employés de Twitter en Inde et de les incarcérer jusqu'à sept ans après avoir restauré des centaines de comptes qui l'avaient critiqué lui.
Twitter n'a pas interdit Modi.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
25. But Twitter executives did ban Trump, even though key staffers said that Trump had not incited violence—not even in a “coded” way.
25. Mais les dirigeants de Twitter ont interdit Trump, même si les employés clés ont déclaré que Trump n'avait pas incité la violence - pas même de manière «codée».
26. Less than 90 minutes after Twitter employees had determined that Trump’s tweets were not in violation of Twitter policy, Vijaya Gadde—Twitter’s Head of Legal, Policy, and Trust—asked whether it could, in fact, be “coded incitement to further violence.”
26. Moins de 90 minutes après que les employés de Twitter aient déterminé que les tweets de Trump n'étaient pas en violation de la politique de Twitter, Vijaya Gadde - le chef de la légalité, de la politique et de la confiance de Vijaya a demandé, si en fait, il pouvait être «un message codé d'incitation à de nouvelles violences ."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
27. A few minutes later, Twitter employees on the “scaled enforcement team” suggest that Trump’s tweet may have violated Twitter’s Glorification of Violence policy—if you interpreted the phrase “American Patriots” to refer to the rioters.
27. Quelques minutes plus tard, les employés de Twitter de «l'équipe d'application de la loi à l'échelle» suggèrent que le tweet de Trump a peut-être violé la politique de la glorification de la violence par Twitter - en interprétant l'expression «patriotes américains» pour se référer à des émeutiers
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
28. Things escalate from there. Members of that team came to “view him as the leader of a terrorist group responsible for violence/deaths comparable to Christchurch shooter or Hitler and on that basis and on the totality of his Tweets, he should be de-platformed.”
28. Les choses dégénèrent à partir de là. Les membres de cette équipe en sont venus à «le considérer comme le chef d'un groupe terroriste responsable de la violence / des décès comparables à à ceux tu tireur de Christchurch (Nouvelle Zélande) ou à Hitler et sur cette base et sur la totalité de ses tweets, il devrait être banni».
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
29. Two hours later, Twitter executives host a 30-minute all-staff meeting.
Jack Dorsey and Vijaya Gadde answer staff questions as to why Trump wasn’t banned yet.
But they make some employees angrier.
29. Deux heures plus tard, les dirigeants de Twitter organisent une réunion de 30 minutes de personnel.
Jack Dorsey et Vijaya Gadde répondent aux questions du personnel pour expliquer pourquoi Trump n'a pas encore été interdit.
Mais ils rendent certains employés de plus en plus en colère.
30. “Multiple tweeps [Twitter employees] have quoted the Banality of Evil suggesting that people implementing our policies are like Nazis following orders,” relays Yoel Roth to a colleague.
30. «De multiples Tweeps [employés de Twitter] ont cité la banalité du mal suggérant que les gens mettant en œuvre nos politiques sont comme les nazis suivant les ordres», relaie Yoel Roth à un collègue.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans un nouvel onglet
-----o-----
FICHIERS TWITTER PARTIE 6 (Matt Taibbi - @mtaibbi)
(Where it is revealed that Twitter was a subsidary of the FBI and of the DOJ themselves militarised by the Demoncatic Party)
(Où il est révélé que Twitter était une filiale du FBI et du Département de la Justice eux-même militarisés par le Parti Démoncrate.)
1. THREAD: The Twitter Files, Part Six TWITTER, THE FBI SUBSIDIARY
1. FIL : Les fichiers Twitter, sixième partie TWITTER, LA FILIALE DU FBI
2. The #TwitterFiles are revealing more every day about how the government collects, analyzes, and flags your social media content.
2. Les #TwitterFiles en révèlent chaque jour davantage sur la façon dont le gouvernement collecte, analyse et signale votre contenu sur les réseaux sociaux.
3. Twitter’s contact with the FBI was constant and pervasive, as if it were a subsidiary.
3. Le contact de Twitter avec le FBI était constant et omniprésent, comme s'il s'agissait d'une filiale.
4. Between January 2020 and November 2022, there were over 150 emails between the FBI and former Twitter Trust and Safety chief Yoel Roth.
4. Entre janvier 2020 et novembre 2022, il y a eu plus de 150 e-mails entre le FBI et l'ancien chef Confiance et Sécurité de Twitter Yoel Roth.
5. Some are mundane, like San Francisco agent Elvis Chan wishing Roth a Happy New Year along with a reminder to attend “our quarterly call next week.” Others are requests for information into Twitter users related to active investigations.
5. Certains sont banals, comme ceux de l'agent de San Francisco Elvis Chan souhaitant à Roth une bonne année avec un rappel pour assister à "notre appel trimestriel la semaine prochaine". D'autres sont des demandes d'informations sur les utilisateurs de Twitter liées à des enquêtes en cours.
6. But a surprisingly high number are requests by the FBI for Twitter to take action on election misinformation, even involving joke tweets from low-follower accounts.
6. Mais un nombre étonnamment élevé de demandes du FBI demandant à Twitter de prendre des mesures contre la désinformation électorale, impliquant même des tweets humoristiques provenant de comptes peu suivis.
7. The FBI’s social media-focused task force, known as FTIF, created in the wake of the 2016 election, swelled to 80 agents and corresponded with Twitter to identify alleged foreign influence and election tampering of all kinds.
7. Le groupe de travail du FBI axé sur les médias sociaux, connu sous le nom de FTIF, créé à la suite des élections de 2016, est passé à 80 agents et a correspondu avec Twitter pour identifier les influences étrangères présumées et les manipulations électorales de toutes sortes.
8. Federal intelligence and law enforcement reach into Twitter included the Department of Homeland Security, which partnered with security contractors and think tanks to pressure Twitter to moderate content.
8. Les services de renseignements fédéraux et les forces de l'ordre ont pénétré Twitter, notamment le Département de la sécurité intérieure, qui s'est associé à des sous-traitants de la sécurité et à des groupes de réflexion pour faire pression sur Twitter afin qu'il en modère le contenu.
9. It’s no secret the government analyzes bulk data for all sorts of purposes, everything from tracking terror suspects to making economic forecasts.
9. Ce n'est un secret pour personne que le gouvernement analyse des données de masse à toutes sortes de fins, de la recherche de suspects terroristes à la réalisation de prévisions économiques.
10. The #TwitterFiles show something new: agencies like the FBI and DHS (Department of Homeland Security) regularly sending social media content to Twitter through multiple entry points, pre-flagged for moderation.
10. Les #TwitterFiles montrent quelque chose de nouveau : des agences comme le FBI et le DHS (Département de la Sécurité Intérieure) envoient régulièrement du contenu de médias sociaux à Twitter via plusieurs points d'entrée, pré-signalés pour modération.
11. What stands out is the sheer quantity of reports from the government. Some are aggregated from public hotlines:
11. Ce qui ressort, c'est la quantité de rapports du gouvernement. Certains sont agrégés à partir de hotlines publiques :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
12. An unanswered question: do agencies like FBI and DHS do in-house flagging work themselves, or farm it out? “You have to prove to me that inside the fucking government you can do any kind of massive data or AI search,” says one former intelligence officer.
12. Question sans réponse: les agences comme le FBI et le DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur) effectuent-elles elles-mêmes le travail de signalement en interne ou le sous-traitent-ils ? "Vous devez me prouver qu'au sein de ce putain de gouvernement, vous pouvez effectuer n'importe quel type de recherche massive de données ou d'IA", déclare un ancien officier du renseignement.
13. “HELLO TWITTER CONTACTS”: The master-canine quality of the FBI’s relationship to Twitter comes through in this November 2022 email, in which “FBI San Francisco is notifying you” it wants action on four accounts:
13. "HELLO TWITTER CONTACTS" : la qualité "maître-chien" de la relation du FBI avec Twitter transparaît dans cet e-mail de novembre 2022, dans lequel le "FBI de San Francisco vous informe" qu'il souhaite une action sur quatre comptes :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
14.Twitter personnel in that case went on to look for reasons to suspend all four accounts, including @fromma, whose tweets are almost all jokes (see sample below), including his “civic misinformation” of Nov. 8:
14. Le personnel de Twitter dans cette affaire a ensuite cherché des raisons de suspendre les quatre comptes, y compris @fromma, dont les tweets sont presque tous des blagues (voir l'exemple ci-dessous), y compris sa "désinformation civique" du 8 novembre :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
15. Just to show the FBI can be hyper-intrusive in both directions, they also asked Twitter to review a blue-leaning account for a different joke, except here it was even more obvious that @clairefosterPHD , who kids a lot, was kidding:
15. Juste pour montrer que le FBI peut être hyper-intrusif dans les deux sens, ils ont également demandé à Twitter d'examiner un compte à tendance bleue pour une blague différente, sauf qu'ici, il était encore plus évident que @clairefosterPHD, qui gamin beaucoup, était plaisanter:
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
16. “Anyone who cannot discern obvious satire from reality has no place making decisions for others or working for the feds,” said @ClaireFosterPHD, when told about the flagging.
16. "Quiconque ne peut pas discerner une satire évidente de la réalité n'a pas sa place pour prendre des décisions pour les autres ou travailler pour le gouvernement fédéral", a déclaré @ClaireFosterPHD, lorsqu'on lui a parlé du signalement.
17.Of the six accounts mentioned in the previous two emails, all but two – @ClaireFosterPHD and @fromma – were suspended.
17.Sur les six comptes mentionnés dans les deux courriels précédents, tous sauf deux – @ClaireFosterPHD et @fromma – ont été suspendus.
18.In an internal email from November 5, 2022, the FBI’s National Election Command Post, which compiles and sends on complaints, sent the San Francisco field office a long list of accounts that “may warrant additional action”:
18. Dans un e-mail interne du 5 novembre 2022, le poste de commandement des élections nationales du FBI, qui compile et envoie les plaintes, a envoyé au bureau extérieur de San Francisco une longue liste de comptes qui « peuvent justifier une action supplémentaire » :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
19.Agent Chan passed the list on to his "Twitter folks":
19. L'agent Chan a transmis la liste à ses "amis de Twitter" :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
20. Twitter then replied with its list of actions taken. Note mercy shown to actor Billy Baldwin:
20. Twitter a ensuite répondu avec sa liste d'actions prises. Notez la pitié montrée à l'acteur Billy Baldwin :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
21.Many of the above accounts were satirical in nature, nearly all (with the exceptions of Baldwin and @RSBNetwork) were relatively low engagement, and some were suspended, most with a generic, “Thanks, Twitter” letter:
21.Beaucoup des comptes ci-dessus étaient de nature satirique, presque tous (à l'exception de Baldwin et @RSBNetwork) étaient relativement peu engagés, et certains ont été suspendus, la plupart avec une lettre générique "Merci, Twitter":
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
22.When told of the FBI flagging, @Lexitollah replied: “My thoughts initially include
1. Seems like prima facie 1A violation
2. Holy cow, me, an account with the reach of an amoeba
3. What else are they looking at?”
22.Quand on lui a parlé du signalement du FBI, @Lexitollah a répondu : "Mes pensées incluent initialement
1. Cela ressemble à première vue à une violation 1A
2. Vache sacrée, moi, un compte avec la portée d'une amibe
3. Qu'est-ce qu'ils regardent d'autre ?"
23.“I can't believe the FBI is policing jokes on Twitter. That's crazy,” said @Tiberius444.
23. "Je n'arrive pas à croire que le FBI surveille les blagues sur Twitter. C'est fou », a déclaré @Tiberius444.
24. In a letter to former Deputy General Counsel (and former top FBI lawyer) Jim Baker on Sep. 16, 2022, legal exec Stacia Cardille outlines results from her “soon to be weekly” meeting with DHS, DOJ, FBI, and the Office of the Director of National Intelligence:
24. Dans une lettre à l'ancien avocat général adjoint (et ancien avocat du FBI) Jim Baker le 16 septembre 2022, la responsable juridique Stacia Cardille décrit les résultats de sa réunion "bientôt hebdomadaire" avec le DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur), le DOJ (Ministère de la Justice), le FBI et le Bureau du directeur du renseignement national :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
25.The Twitter exec writes she explicitly asked if there were “impediments” to the sharing of classified information “with industry.” The answer? “FBI was adamant no impediments to sharing exist.”
25. L'exécutive de Twitter écrit qu'elle a explicitement demandé s'il y avait des "obstacles" au partage d'informations classifiées "avec l'industrie". La réponse? "Le FBI était catégorique : aucun obstacle au partage n'existe."
26. This passage underscores the unique one-big-happy-family vibe between Twitter and the FBI. With what other firm would the FBI blithely agree to “no impediments” to classified information?
26. Ce passage souligne l'ambiance unique d'une grande famille heureuse entre Twitter et le FBI. Avec quelle autre firme le FBI accepterait-il allègrement de « ne pas entraver » les informations classifiées ?
27.At the bottom of that letter, she lists a series of “escalations” apparently raised at the meeting, which were already “handled.”
27.Au bas de cette lettre, elle énumère une série "d'escalades" apparemment soulevées lors de la réunion, qui ont déjà été "traitées".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
28. About one, she writes: “Flagged a specific Tweet on Illinois use of modems to transmit election results in possible violation of the civic integrity policy (except they do use that tech in limited circumstances).”
28. À propos de l'un d'entre eux, elle écrit : "Signalé un Tweet spécifique sur l'utilisation de modems dans l'Illinois pour transmettre les résultats des élections en violation possible de la politique d'intégrité civique (sauf qu'ils utilisent cette technologie dans des circonstances limitées)."
29. Another internal letter from January, 2021 shows Twitter execs processing an FBI list of “possible violative content” tweets:
29. Une autre lettre interne de janvier 2021 montre que des dirigeants de Twitter traitent une liste du FBI de tweets à « contenu potentiellement en violation » :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
30. Here, too, most tweets contained the same, “Get out there and vote Wednesday!” trope and had low engagement. This is what the FBI spends its time on:
30. Ici , aussi, la plupart des tweets contenaient la même chose, Rhétorique du genre "Allez-y et votez mercredi!" et avait un faible engagement. Voici à quoi le FBI passe son temps :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
31. In this March, 2021 email, an FBI liaison thanks a senior Twitter exec for the chance to speak to “you and the team,” then delivers a packet of “products”:
31. Dans cet e-mail de mars 2021, un agent de liaison du FBI remercie un cadre supérieur de Twitter pour l'opportunité de vous parler à « vous et à l'équipe », puis livre un paquet de « produits » :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
32.The executive circulates the “products,” which are really DHS bulletins stressing the need for greater collaboration between law enforcement and “private sector partners.”
32. L'exécutif fait circuler les « produits », qui sont en réalité des bulletins du DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur) soulignant la nécessité d'une plus grande collaboration entre les forces de l'ordre et les « partenaires du secteur privé ».
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
33.The ubiquity of the 2016 Russian interference story as stated pretext for building out the censorship machine can’t be overstated. It’s analogous to how 9/11 inspired the expansion of the security state.
33. L'omniprésence de l'histoire d'ingérence russe de 2016 comme prétexte déclaré pour construire la machine à censure ne peut être surestimée. C'est analogue à la façon dont le 11 septembre a inspiré l'expansion de l'État sécuritaire.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
34.While the DHS in its “products” pans “permissive” social media for offering “operational advantages” to Russians, it also explains that the “Domestic Violent Extremist Threat” requires addressing “information gaps”:
34. Alors que le DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur) dans ses « produits » considère les médias sociaux « permissifs » comme offrant des « avantages opérationnels » aux Russes, il explique également que la « menace d'extrémisme violent domestique » nécessite de combler les « lacunes d'information » :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
35. FBI in one case sent over so many “possible violative content” reports, Twitter personnel congratulated each other in Slack for the “monumental undertaking” of reviewing them:
35. Dans un cas, le FBI a envoyé un si grand nombre de signalements de « contenu potentiellement en violation », les membres du personnel de Twitter se sont mutuellement félicités dans Slack pour « l'entreprise monumentale » de les examiner :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
36. There were multiple points of entry into Twitter for government-flagged reports. This letter from Agent Chan to Roth references Teleporter, a platform through which Twitter could receive reports from the FBI:
36. Il y avait plusieurs points d'entrée dans Twitter pour les rapports signalés par le gouvernement. Cette lettre de l'agent Chan à Roth fait référence à Teleporter, une plate-forme par laquelle Twitter pourrait recevoir des rapports du FBI :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
37. Reports also came from different agencies. Here, an employee recommends “bouncing” content based on evidence from “DHS etc”:
37. Des rapports émanent également de différentes agences. Ici, un employé recommande de « dégager » le contenu sur la base des preuves du « DHS,(DGSI/Ministère de l'Intérieur) etc. » :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
38.State governments also flagged content.
38. Des gouvernements d'États ont également signalé des contenus.
39.Twitter for instance received reports via the Partner Support Portal, an outlet created by the Center for Internet Security, a partner organization to the DHS.
39.Twitter, par exemple, a reçu des signalements via le Portail d'Assistance Partenaire, un point de vente créé par le Center pour la Sécurité Internet, une organisation partenaire du DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur).
40.“WHY WAS NO ACTION TAKEN?” Below, Twitter execs – receiving an alert from California officials, by way of “our partner support portal” – debate whether to act on a Trump tweet:
40.« POURQUOI AUCUNE MESURE N'A-T-ELLE ÉTÉ PRISE ? » Ci-dessous, les dirigeants de Twitter – recevant une alerte des responsables californiens, via « notre portail d'assistance partenaire » – débattent de l'opportunité d'agir sur un tweet de Trump :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
41.Here, a video was reported by the Election Integrity Project (EIP) at Stanford, apparently on the strength of information from the Center for Internet Security (CIS):
41.Ici , une vidéo a été rapportée par le Projet d'Intégrité des Élections (EIP) à Stanford, apparemment sur la base d'informations du Centre pour la Sécurité Internet (CIS) :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
42.If that’s confusing, it’s because the CIS is a DHS contractor, describes itself as “partners” with the Cyber and Internet Security Agency (CISA) at the DHS:
42. Si cela prête à confusion, c'est parce que le CIS (Centre de Sécurité Internet) est un sous-traitant du DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur), se décrit lui-même comme des "partenaires" avec l'Agence de Cybersécurité Internet (CISA) du DHS (DGSI/Ministère de l'Intérieur) :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
43.The EIP is one of a series of government-affiliated think tanks that mass-review content, a list that also includes the Atlantic Council’s Digital Forensics Research Laboratory, and the University of Washington’s Center for Informed Policy.
43. L'EIP (Projet d'Intégrité des Élections) fait partie d'une série de groupes de réflexion affiliés au gouvernement qui examinent en masse le contenu, une liste qui comprend également le Digital Forensics Research Laboratory de l'Atlantic Council (Laboratoire de recherche médico-légale numérique du Conseil Atlantique) et le Center for Informed Policy (Centre de Politique éclairée) de l'Université de Washington.
44.The takeaway: what most people think of as the “deep state” is really a tangled collaboration of state agencies, private contractors, and (sometimes state-funded) NGOs. The lines become so blurred as to be meaningless.
44. Ce qu'il faut retenir : ce que la plupart des gens considèrent comme « l'État profond » est en réalité une collaboration enchevêtrée d'agences d'État, d'entrepreneurs privés et d'ONG (parfois financées par l'État). Les lignes deviennent si floues qu'elles n'ont plus aucun sens.
45. Twitter Files researchers are moving into a variety of new areas now. Watch @BariWeiss, @ShellenbergerMD, and this space for more, soon.
45. Les chercheurs de Twitter Files se tournent maintenant vers une variété de nouveaux domaines. Consultez @BariWeiss, @ShellenbergerMD, et cet espace pour plus de révélations, bientôt.
-----O-----
EXTRABALLS de/from THE EPOCH TIMES
BIG TECH, CENSORSHIP, AND SOCIALISM
Documents reveal SECRET TWITTER PORTAL used by the US Demoncrat Government to Censor COVID-19 Contents
BIG TECH, CENSURE ET SOCIALISME
Des documents révèlent un PORTAIL TWITTER SECRET utijisé par le Gouvernement Démoncrate US pour censurer les Contenus sur le COVID-19
New documents reveal how the United States government used a secret Twitter portal to censor COVID-19 content that contradicted the government’s narrative.
In its ongoing probe into Twitter’s censorship practices, America First Legal has obtained a fourth set of documents (pdf) exposing a secret Twitter portal that the Biden administration used to censor social media posts regarding COVID-19 that did not agree with its approved narrative.
The documents expose how the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) coordinated with companies such as Mafindo to censor what the Biden administration deemed as “disinformation.” Mafindo—an Indonesia-based fact-checking company that is partnered with Facebook—is funded by Google, which is also known to have censored searches for keywords like coronavirus, and COVID-19 as well as blocking information regarding adverse reactions and deaths caused by COVID-19 vaccines.
De nouveaux documents révèlent comment le gouvernement des États-Unis a utilisé un portail Twitter secret pour censurer le contenu COVID-19 qui contredisait le récit du gouvernement.
Dans son enquête en cours sur les pratiques de censure de Twitter, America First Legal a obtenu un quatrième ensemble de documents (pdf) exposant un portail Twitter secret que l'administration Biden a utilisé pour censurer les publications sur les réseaux sociaux concernant le COVID-19 qui n'étaient pas d'accord avec son récit approuvé.
Les documents révèlent comment les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) se sont coordonnés avec des entreprises telles que Mafindo pour censurer ce que l'administration Biden considérait comme de la "désinformation". Mafindo – une société de vérification des faits basée en Indonésie qui est en partenariat avec Facebook – est financée par Google, qui est également connu pour avoir censuré les recherches de mots-clés comme coronavirus et COVID-19 ainsi que pour bloquer les informations concernant les effets indésirables et les décès causés par Vaccins contre le COVID-19.
Facebook started its third-party fact-checking program in 2016, working with fact-checkers from around the world who are certified by the International Fact-Checking Network (IFCN) at Poynter to rate and review the accuracy of the content on their platform. According to the IFCN website, they believe “nonpartisan and transparent fact-checking can be a powerful instrument of accountability journalism.” However, among their advisory board, U.S.-based representatives appear to be from liberal-leaning outlets such as the Washington Post and PolitiFact, which is owned by Poynter.
Facebook a lancé son programme de vérification des faits par un tiers en 2016, en collaboration avec des vérificateurs des faits du monde entier certifiés par l'International Fact-Checking Network (IFCN) de Poynter pour évaluer et vérifier l'exactitude du contenu de leur plate-forme. Selon le site Web de l'IFCN, ils pensent que "la vérification des faits non partisane et transparente peut être un puissant instrument de journalisme responsable". Cependant, parmi leur conseil consultatif, des représentants basés aux États-Unis semblent provenir de médias à tendance libérale tels que le Washington Post et PolitiFact, qui appartient à Poynter.
The Twitter Portal
Le Portail Twitter
On March 10, 2021 email from a US Public Policy employee at Facebook to several CDC employees spoke of the social media giant’s “weekly sync with CDC” and how the CDC was “to invite other agencies as needed.”
A March 24, 2021 email from the same Facebook employees to CDC employees said “this is my regular FB meeting and they would like to discuss 2 misinformation topics” and “misinformation that was removed.”
On May 10, 2021, a Twitter employee recommended to a CDC official to enroll in Twitter’s Partner Support Portal, which he described as “the best way to get a spreadsheet like this reviewed.”
On May 11, 2021, the CDC official enrolled her personal Twitter account into Twitter’s Partner Support Portal, which allowed “a special, expedited reporting flow in the Twitter Help Center.”
A May 19, 2021 Facebook Community Standards manual reveals how the company works with lawmakers and legal council as well as human rights activists in developing policies in their goals of “bringing 50 million people a step closer to vaccinations” while “combatting COVID-19 and vaccine misinformation” and “overcoming global challenges in vaccination.” Methods used to accomplish this included removing “false information that has been debunked by public health experts” and rejecting ads that violate their policies, “including those that discourage vaccination.” They also reduced the distribution of “misleading claims rated by independent fact-checkers.”
Le 10 mars 2021, un e-mail d'un employé de la politique publique américaine de Facebook à plusieurs employés du CDC parlait de la "synchronisation hebdomadaire du géant des médias sociaux avec le CDC" et de la façon dont le CDC devait "inviter d'autres agences si nécessaire".
Un e-mail du 24 mars 2021 des mêmes employés de Facebook aux employés du CDC a déclaré "c'est ma réunion FB habituelle et ils aimeraient discuter de 2 sujets de désinformation" et "de la désinformation qui a été supprimée".
Le 10 mai 2021, un employé de Twitter a recommandé à un responsable du CDC de s'inscrire au portail d'assistance aux partenaires de Twitter, qu'il a décrit comme "la meilleure façon d'obtenir une feuille de calcul comme celle-ci".
Le 11 mai 2021, la responsable du CDC a inscrit son compte Twitter personnel sur le portail d'assistance aux partenaires de Twitter, ce qui a permis "un flux de signalement spécial et accéléré dans le centre d'aide de Twitter".
Un manuel des normes de la communauté Facebook du 19 mai 2021 révèle comment l'entreprise travaille avec les législateurs et le conseil juridique ainsi qu'avec les militants des droits de l'homme pour élaborer des politiques dans leurs objectifs de «rapprocher 50 millions de personnes de la vaccination» tout en «luttant contre le COVID-19 et la désinformation sur les vaccins » et « surmonter les défis mondiaux de la vaccination ». Les méthodes utilisées pour y parvenir comprenaient la suppression des « fausses informations qui ont été démystifiées par des experts en santé publique » et le rejet des publicités qui enfreignent leurs politiques, « y compris celles qui découragent la vaccination ». Ils ont également réduit la distribution des "allégations trompeuses notées par des vérificateurs de faits indépendants".
Removed Contents
Contenus supprimés
Posts that Facebook would delete—which the CDC or any other public health authority deemed as “false and likely to contribute to imminent violence of physical harm”—included:
Claims that COVID-19 is no more dangerous than the common flu or cold.
Claims that COVID-19 cannot be transmitted in certain climates, weather conditions, or locations.
Claims that for the average person, something can guarantee prevention from getting COVID-19 or can guarantee recovery from COVID-19 before such a cure or prevention has been approved.
Claims that COVID-19 tests cause cancer.
Claims about the availability or existence of COVID-19 vaccines.
Claims about the safety or serious side effects of COVID-19 vaccines.
Claims about the efficacy of COVID-19 vaccines.
Claims about how the COVID-19 vaccine was developed or its ingredients.
Claims involving conspiracy theories about COVID-19 vaccines or vaccine programs.
Content deemed to have been “debunked” included among other things, “vaccines cause the disease against which they meant to protect, or cause the person to be more likely to get the disease,” that “natural immunity is safer than vaccine acquired immunity,” and “vaccines are not effective to prevent the disease against what they purport to protect.”
Repeat offenders would face restrictions “including (but not limited to) reduced distribution, removal from recommendations” or removal from the site.
These punishments were conducted despite evidence that the vaccines do not prevent transmission, that vaccines cause adverse effects and even death, and that more vaccinated people are now dying than unvaccinated. Even the CDC admitted in June that vaccinated people could contract the disease again.
Les publications que Facebook supprimerait – que le CDC ou toute autre autorité de santé publique considéraient comme « fausses et susceptibles de contribuer à une violence physique imminente » – incluaient :
Affirmations que le COVID-19 n'est pas plus dangereux que la grippe ou le rhume.
Allégations selon lesquelles le COVID-19 ne peut pas être transmis dans certains climats, conditions météorologiques ou endroits.
Prétendre que pour la personne moyenne, quelque chose peut garantir la prévention de la COVID-19 ou peut garantir la guérison du COVID-19 avant qu'un tel remède ou prévention n'ait été approuvé.
Affirmations que les tests COVID-19 causent le cancer.
Allégations sur la disponibilité ou l'existence de vaccins COVID-19.
Allégations sur la sécurité ou les effets secondaires graves des vaccins COVID-19.
Allégations sur l'efficacité des vaccins COVID-19.
Allégations sur la façon dont le vaccin COVID-19 a été développé ou ses ingrédients.
Réclamations impliquant des théories du complot sur les vaccins ou les programmes de vaccination contre la COVID-19.
Le contenu réputé avoir été "démystifié" comprenait entre autres, "les vaccins provoquent la maladie contre laquelle ils visaient à se protéger, ou rendent la personne plus susceptible de contracter la maladie", que "l'immunité naturelle est plus sûre que l'immunité acquise par le vaccin, » et « les vaccins ne sont pas efficaces pour prévenir la maladie contre ce qu'ils prétendent protéger ».
Les récidivistes seraient confrontés à des restrictions "y compris (mais sans s'y limiter) une distribution réduite, le retrait des recommandations" ou le retrait du site.
Ces punitions ont été infligées malgré la preuve que les vaccins n'empêchent pas la transmission, que les vaccins provoquent des effets indésirables et même la mort, et que plus de personnes vaccinées meurent maintenant que de personnes non vaccinées. Même le CDC a admis en juin que les personnes vaccinées pouvaient à nouveau contracter la maladie.
‘The Coolest Misinformation Fighting Speakeasy’
"Le Meilleur Clandé Contre la Désinformation"
In August 2021, Google’s lead for the News Lab for the Asia Pacific region invited the CDC’s Vaccine Confidence Strategist to the APAC’s “Trusted Media Summit.” That strategist forwarded that invitation to the event planner for Google’s APAC Trusted Media Summit, noting how excited she was over an invitation to what she described as “the coolest misinformation fighting speakeasy.”
That same CDC employee was subsequently invited to give a keynote speech at the event addressing the CDC’s collaboration with the World Health Organization and other organizations on the international stage to discuss a so-called “infodemic” and how to use “social inoculation” to lessen its impact.
An Oct. 28 email from the CDC to the Twitter team regarded preliminary discussions on the CDC plans for communicating guidance regarding “pediatric vaccines.”
A Nov. 2, 2021 email from a Facebook employee to multiple CDC employees was related to “vaccine misinformation” relative to the Emergency Use Authorization (EUA). The Facebook employee informed the CDC employees that they had “launched a new feature in Instagram, where accounts that repeatedly post content that violates our policies on COVID-19 or vaccine misinformation may now lose the ability to be tagged or mentioned or may see pop-ups asking if they’d like to delete certain posts that may violate our policies.”
Finally, Facebook boasts of removing over 16 million posts on Facebook and Instagram, including over 2 million between February and May 2021.
AFL’s first documents release exposed collusion between the CDC and social media companies to censor COVID-19 information not approved by the government. The second batch uncovered the specific information sent by the CDC to Facebook and Twitter, including which posts they wanted to have deleted, throttled, censored, or flagged. AFL’s third release of documents showed how the CDC’s masking guidance for school children was driven by politically motivated polling, funded by The Kaiser Family Foundation, which heavily supports Democrat candidates and organizations.
En août 2021, le responsable de Google pour le News Lab pour la région Asie-Pacifique a invité le stratège de confiance en matière de vaccins du CDC (Santé Publique/ANSM USA) au « Trusted Media Summit » de l’APAC (Régions Asie/Pacifique). Ce stratège a transmis cette invitation au planificateur d'événements de Google APAC Trusted Media Summit, notant à quel point elle était excitée par une invitation à ce qu'elle a décrit comme "le speakeasy le plus cool contre la désinformation".
Ce même employé du CDC (Santé Publique/ANSM USA) a ensuite été invité à prononcer un discours liminaire lors de l'événement sur la collaboration du CDC avec l'Organisation mondiale de la santé et d'autres organisations sur la scène internationale pour discuter d'une soi-disant «infodémie» et de la manière d'utiliser «l'inoculation sociale» pour réduire son impact.
Un e-mail du 28 octobre du CDC (Santé Publique/ANSM USA) à l'équipe Twitter concernait les discussions préliminaires sur les plans du CDC pour communiquer des conseils concernant les «vaccins pédiatriques».
Un e-mail du 2 novembre 2021 d'un employé de Facebook à plusieurs employés du CDC était lié à la "désinformation sur les vaccins" relative à l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA). L'employé de Facebook a informé les employés du CDC (Santé Publique/ANSM USA) qu'ils avaient "lancé une nouvelle fonctionnalité sur Instagram, où les comptes qui publient à plusieurs reprises du contenu qui enfreint nos politiques sur le COVID-19 ou la désinformation sur les vaccins peuvent désormais perdre la possibilité d'être tagués ou mentionnés ou peuvent voir pop- ups demandant s'ils aimeraient supprimer certains messages qui pourraient enfreindre nos politiques.
Enfin, Facebook se vante d'avoir supprimé plus de 16 millions de publications sur Facebook et Instagram, dont plus de 2 millions entre février et mai 2021.
La première publication de documents de l'AFL a révélé une collusion entre le CDC et les sociétés de médias sociaux pour censurer les informations sur le COVID-19 non approuvées par le gouvernement. Le deuxième lot a révélé les informations spécifiques envoyées par le CDC (Santé Publique/ANSM USA) à Facebook et Twitter, y compris les publications qu'ils souhaitaient voir supprimées, limitées, censurées ou signalées. La troisième publication de documents de l'AFL (American Federation of Labour - Syndicats de travailleurs US) a montré comment les directives de masquage du CDC (Santé Publique/ANSM USA) pour les écoliers étaient motivées par des sondages à motivation politique, financés par la Kaiser Family Foundation, qui soutient fortement les candidats et les organisations démocrates.
-----O-----
1.THREAD: Twitter Files Supplemental
1.FIL : Fichiers Twitter supplémentaires
2.In July of 2020, San Francisco FBI agent Elvis Chan tells Twitter executive Yoel Roth to expect written questions from the Foreign Influence Task Force (FITF), the inter-agency group that deals with cyber threats.
2.In Juillet 2020, l'agent du FBI de San Francisco Elvis Chan dit au dirigeant de Twitter Yoel Roth de s'attendre à des questions écrites du groupe de travail sur l'influence étrangère (FITF), le groupe inter-agences qui traite des cybermenaces.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
3.The questionnaire authors seem displeased with Twitter for implying, in a July 20th “DHS/ODNI/FBI/Industry briefing,” that “you indicated you had not observed much recent activity from official propaganda actors on your platform.”
3. Les auteurs du questionnaire semblent mécontents de Twitter pour avoir sous-entendu, dans un "briefing DHS(Department of Homeland Security = DGSI/Ministère de l'Intérieur) /ODNI (Office of the Director of National Intelligence = Bureau du Directeur des Services de Renseignement Nationaux)/FBI/Industrie" du 20 juillet, que "vous avez indiqué que vous n'aviez pas observé beaucoup d'activités récentes d'acteurs officiels de la propagande sur votre plateforme".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
4.One would think that would be good news. The agencies seemed to feel otherwise.
4.On pourrait penser que ce serait une bonne nouvelle. Les agences semblaient penser autrement.
5.Chan underscored this: “There was quite a bit of discussion within the USIC to get clarifications from your company,” he wrote, referring to the United States Intelligence Community.
5. Chan a souligné ceci : « Il y a eu pas mal de discussions au sein de l'USIC (Communauté de Renseignements US) pour obtenir des éclaircissements de votre entreprise », a-t-il écrit, faisant référence à la United States Intelligence Community USIC (Communauté de Renseignements US)
6.The task force demanded to know how Twitter came to its unpopular conclusion. Oddly, it included a bibliography of public sources - including a Wall Street Journal article - attesting to the prevalence of foreign threats, as if to show Twitter they got it wrong.
6. Le groupe de travail a demandé à savoir comment Twitter en était arrivé à sa conclusion impopulaire. Curieusement, elle comprenait une bibliographie de sources publiques - dont un article du Wall Street Journal - attestant de la prévalence des menaces étrangères, comme pour montrer à Twitter qu'ils s'étaient trompés.
7.Roth, receiving the questions, circulated them with other company executives, and complained that he was “frankly perplexed by the requests here, which seem more like something we'd get from a congressional committee than the Bureau.”
7.Roth, recevant les questions, les a fait circuler auprès d'autres dirigeants de l'entreprise (Twitter) et s'est plaint d'être "franchement perplexe devant les demandes ici, qui ressemblent plus à quelque chose que nous obtiendrions d'un comité du Congrès que du Bureau (FBI)".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
8.He added he was not “comfortable with the Bureau (and by extension the IC) demanding written answers.” The idea of the FBI acting as conduit for the Intelligence Community is interesting, given that many agencies are barred from domestic operations.
8.Il a ajouté qu'il n'était pas "à l'aise avec le fait que le Bureau (et par extension l'IC (Communauté du Renseignement)) exige des réponses écrites". L'idée que le FBI agisse comme intermédiaire pour la communauté du renseignement est intéressante, étant donné que de nombreuses agences sont exclues des opérations sur le territoire national.
9.He then sent another note internally, saying the premise of the questions was “flawed,” because “we've been clear that official state propaganda is definitely a thing on Twitter.” Note the italics for emphasis.
9.Il a ensuite envoyé une autre note en interne, disant que la prémisse des questions était "imparfaite", car "nous avons été clairs sur le fait que la propagande officielle de l'État est définitivement une chose sur Twitter". Notez les italiques utilisées pour souligner.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
10.Roth suggested they “get on the phone with Elvis ASAP and try to straighten this out,” to disabuse the agencies of any notion that state propaganda is not a “thing” on Twitter.
10.Roth a suggéré qu'ils "téléphonent avec Elvis dès que possible et essaient de régler cela", pour arrêter de laisser croire aux agences (de renseignement) que la propagande d'État n'est pas une "chose"(une réalité) sur Twitter.
11.This exchange is odd among other things because some of the “bibliography” materials cited by the FITF are sourced to intelligence officials, who in turn cited the public sources.
11. Cet échange est étrange, entre autres parce que certains des documents de « bibliographie » cités par le FITF (Groupe de Travail sur l'Influence Étrangère) proviennent d'agents du renseignement, qui à leur tour ont cité les sources publiques.
12.The FBI responded to Friday’s report (Twitter Files Part 7) by saying it “regularly engages with private sector entities to provide information specific to identified foreign malign influence actors’ subversive, undeclared, covert, or criminal activities.”
12.Le FBI a répondu au rapport (Fichiers Twitter Partie 7) de vendredi en déclarant qu'il "s'engage régulièrement avec des entités du secteur privé pour fournir des informations spécifiques aux activités subversives, non déclarées, secrètes ou criminelles d'acteurs d'influence étrangers malveillants identifiés".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
13.That may be true, but we haven’t seen that in the documents to date. Instead, we’ve mostly seen requests for moderation involving low-follower accounts belonging to ordinary Americans – and Billy Baldwin.
13. C'est peut-être vrai, mais nous n'avons pas vu cela dans les documents à ce jour. Au lieu de cela, nous avons surtout vu des demandes de modération impliquant des comptes peu suivis appartenant à des Américains ordinaires – et à Billy Baldwin (Acteur de cinéma).
14.Watch @BariWeiss and @ShellenbergerMD for more from the Twitter Files.
14.Consultez @BariWeiss et @ShellenbergerMD pour en apprendre plus sur les fichiers Twitter.
-----O-----
TWITTER FILES, PART 7 (Michael Shellenberger @ShellenbergerMD The FBI & the Hunter Biden Laptop
FICHIERS TWITTER PARTIE 7 (Michael Shellenberger @ShellenbergerMD Le FBI et le Laptop d'Hunter Biden
1. THREAD: How the FBI & intelligence community discredited factual information about Hunter Biden’s foreign business dealings both after and *before* the New York Post revealed the contents of his laptop on October 14, 2020
1. FIL: Comment le FBI et la communauté du renseignement ont discrédité les informations factuelles sur les relations commerciales étrangères de Hunter Biden après et * avant * que le New York Post ait révélé le contenu de son ordinateur portable le 14 octobre 2020
2.In Twitter Files #6, we saw the FBI relentlessly seek to exercise influence over Twitter, including over its content, its users, and its data.
2.Dans les fichiers Twitter #6, nous avons vu le FBI chercher sans relâche à exercer une influence sur Twitter, y compris sur son contenu, ses utilisateurs et ses données.
3.In Twitter Files #7, we present evidence pointing to an organized effort by representatives of the intelligence community (IC), aimed at senior executives at news and social media companies, to discredit leaked information about Hunter Biden before and after it was published.
3.Dans les fihiers Twitter #7, nous présentons des preuves indiquant un effort organisé par des représentants de la communauté du renseignement (IC), destiné aux cadres supérieurs des entreprises de presse et de médias sociaux, pour discréditer les informations divulguées sur Hunter Biden avant et après leur publication.
4.The story begins in December 2019 when a Delaware computer store owner named John Paul (J.P.) Mac Isaac contacts the FBI about a laptop that Hunter Biden had left with him.
On Dec 9, 2019, the FBI issues a subpoena for, and takes, Hunter Biden's laptop.
4.L'histoire commence en décembre 2019 lorsqu'un propriétaire de magasin d'informatique du Delaware nommé John Paul (J.P.) Mac Isaac contacte le FBI au sujet d'un ordinateur portable que Hunter Biden lui avait laissé.
Le 9 décembre 2019, le FBI délivre une assignation à comparaître et prend l'ordinateur portable de Hunter Biden.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
5.By Aug 2020, Mac Isaac still had not heard back from the FBI, even though he had discovered evidence of criminal activity. And so he emails Rudy Giuliani, who was under FBI surveillance at the time. In early Oct, Giuliani gives it to NY Post
5. En août 2020, Mac Isaac n'avait toujours pas eu de nouvelles du FBI, même s'il avait découvert des preuves d'activités criminelles. Et donc il envoie un e-mail à Rudy Giuliani (Avocat de Donald Trump), qui était sous la surveillance du FBI à l'époque. Début octobre, Giuliani le donne au New York Post
Click pic to open NY Post page
Cliquer image pour ouvrir la page NY Post
6.Shortly before 7 pm ET on October 13, Hunter Biden’s lawyer, George Mesires, emails JP Mac Isaac.
Hunter and Mesires had just learned from the New York Post that its story about the laptop would be published the next day.
6.Peu avant 19 h, Heure de la côte Est, le 13 octobre, l'avocat de Hunter Biden, George Mesires, envoie un courriel à JP Mac Isaac.
Hunter et Mesires venaient d'apprendre par le New York Post que son article sur l'ordinateur portable serait publié le lendemain.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
7. At 9:22 pm ET (6:22 PT), FBI Special Agent Elvis Chan sends 10 documents to Twitter’s then-Head of Site Integrity, Yoel Roth, through Teleporter, a one-way communications channel from the FBI to Twitter.
7. À 21 h 22 Heure de la Côte Est (18 h 22 Heure du Pacifique), l'agent spécial du FBI, Elvis Chan, envoie 10 documents au responsable de l'intégrité du site de Twitter, Yoel Roth, via Teleporter, un canal de communication à sens unique du FBI vers Twitter.
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
8. The next day, October 14, 2020, The New York Post runs its explosive story revealing the business dealings of President Joe Biden’s son, Hunter. Every single fact in it was accurate.
8. Le lendemain, le 14 octobre 2020, le New York Post publie son histoire explosive révélant les relations d'affaires du fils du président Joe Biden, Hunter. Chaque fait qu'il contenait était exact.
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
9. And yet, within hours, Twitter and other social media companies censor the NY Post article, preventing it from spreading and, more importantly, undermining its credibility in the minds of many Americans.
Why is that? What, exactly, happened?
9. Et pourtant, en quelques heures, Twitter et d'autres sociétés de médias sociaux censurent l'article du NY Post, l'empêchant de se propager et, plus important encore, minant sa crédibilité dans l'esprit de nombreux Américains.
Pourquoi donc? Qu'est-il exactement arrivé?
10. On Dec 2, @mtaibbi described the debate inside Twitter over its decision to censor a wholly accurate article. Since then, we have discovered new info that points to an organized effort by the intel community to influence Twitter & other platforms
10. Le 2 décembre, @mtaibbi a décrit le débat à l'intérieur de Twitter sur sa décision de censurer un article tout à fait exact. Depuis lors, nous avons découvert de nouvelles informations qui indiquent un effort organisé de la communauté Intel pour influencer Twitter et d'autres plateformes.
11. First, it's important to understand that Hunter Biden earned *tens of millions* of dollars in contracts with foreign businesses, including ones linked to China's government, for which Hunter offered no real work.
Here's an overview by investigative journalist @peterschweizer
11. Premièrement, il est important de comprendre que Hunter Biden a gagné *des dizaines de millions* de dollars en contrats avec des entreprises étrangères, y compris celles liées au gouvernement chinois, pour lesquelles Hunter n'a proposé aucun travail réel.
Voici un aperçu par journaliste d'investigation @peterschweizer
Here >>>VIDEO <<<ici
12. And yet, during all of 2020, the FBI and other law enforcement agencies repeatedly primed Yoel Roth to dismiss reports of Hunter Biden’s laptop as a Russian “hack and leak” operation.
12. Et pourtant, pendant toute l'année 2020, le FBI et d'autres organismes chargés de l'application des lois ont incité à plusieurs reprises Yoel Roth à rejeter les informations selon lesquelles l'ordinateur portable de Hunter Biden était une opération russe de "piratage et fuite".
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
13. They did the same to Facebook, according to CEO Mark Zuckerberg. “The FBI basically came to us [and] was like, ‘Hey... you should be on high alert. We thought that there was a lot of Russian propaganda in 2016 election. There's about to be some kind of dump similar to that.'"
13. Ils ont fait la même chose à Facebook, selon le PDG Mark Zuckerberg. "En gros, le FBI est venu nous voir [et] nous a dit : 'Hé... tu devrais être en état d'alerte maximale. Nous pensions qu'il y avait beaucoup de propagande russe lors des élections de 2016. Il va y avoir une sorte de dépotoir similaire à ça.'"
Here >>>VIDEO <<<ici
14. Were the FBI warnings of a Russian hack-and-leak operation relating to Hunter Biden based on *any* new intel? No, they weren't
“Through our investigations, we did not see any similar competing intrusions to what had happened in 2016,” admitted FBI agent Elvis Chan in Nov.
14. Les avertissements du FBI concernant une opération russe de piratage et de fuite concernant Hunter Biden étaient-ils basés sur * de * nouvelles informations ? Non, ils ne l'étaient pas
"Grâce à nos enquêtes, nous n'avons pas vu d'intrusions concurrentes similaires à ce qui s'était passé en 2016", a admis l'agent du FBI Elvis Chan en novembre.
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
15. Indeed, Twitter executives *repeatedly* reported very little Russian activity.
E.g., on Sept 24, 2020, Twitter told FBI it had removed 345 “largely inactive” accounts “linked to previous coordinated Russian hacking attempts.” They “had little reach & low follower accounts."
15. En effet, les dirigeants de Twitter ont signalé *à plusieurs reprises* très peu d'activités russes.
Par exemple, le 24 septembre 2020, Twitter a déclaré au FBI qu'il avait supprimé 345 comptes "largement inactifs" "liés à de précédentes tentatives de piratage russe coordonnées". Ils "avaient peu de portée et peu de comptes d'abonnés".
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
16. In fact, Twitter debunked false claims by journalists of foreign influence on its platform
"We haven’t seen any evidence to support that claim” by @oneunderscore__, @NBC
News of foreign-controlled bots. “Our review thus far shows a small-scale domestic troll effort…”
16. En fait, Twitter a démystifié les fausses allégations de journalistes d'influence étrangère sur sa plateforme
"Nous n'avons vu aucune preuve à l'appui de cette affirmation" par @oneunderscore__, @NBC
News de robots sous contrôle étranger.
"Notre examen jusqu'à présent montre un effort de troll domestique à petite échelle..."
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
17. After FBI asks about a WaPo story on alleged foreign influence in a pro-Trump tweet, Twitter's Roth says, "The article makes a lot of insinuations... but we saw no evidence that that was the case here (and in fact, a lot of strong evidence pointing in the other direction).”
17. Après que le FBI a posé des questions sur un article du Washington Post sur une influence étrangère présumée dans un tweet pro-Trump, Roth de Twitter a déclaré : "L'article fait beaucoup d'insinuations... mais nous n'avons vu aucune preuve que c'était le cas ici (et en fait , beaucoup de preuves solides pointant dans l'autre sens).
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
18. It's not the first time that Twitter's Roth has pushed back against the FBI. In January 2020, Roth resisted FBI efforts to get Twitter to share data outside of the normal search warrant process.
18. Ce n'est pas la première fois que Roth de Twitter repousse le FBI. En janvier 2020, Roth a résisté aux efforts du FBI pour amener Twitter à partager des données en dehors du processus normal de mandat de perquisition.
Click pic to enlarge in new window
Click pic to enlarge in new window
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
19. Pressure had been growing: “We have seen a sustained (If uncoordinated) effort by the IC [intelligence community] to push us to share more info & change our API policies. They are probing & pushing everywhere they can (including by whispering to congressional staff).”
19. La pression avait augmenté : "Nous avons constaté un effort soutenu (s'il n'est pas coordonné) de la part de l'IC [communauté du renseignement] pour nous pousser à partager plus d'informations et à modifier nos politiques d'API. Ils sondent et poussent partout où ils le peuvent (y compris en chuchotant au personnel du Congrès). »
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
20. Time and again, FBI asks Twitter for evidence of foreign influence & Twitter responds that they aren’t finding anything worth reporting.
“[W]e haven’t yet identified activity that we’d typically refer to you (or even flag as interesting in the foreign influence context).”
20. Maintes et maintes fois, le FBI demande à Twitter des preuves d'influence étrangère et Twitter répond qu'il ne trouve rien qui mérite d'être signalé.
"[N]ous n'avons pas encore identifié d'activité que nous vous référons généralement (ou même signalons comme intéressante dans le contexte de l'influence étrangère)."
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
21. Despite Twitter’s pushback, the FBI repeatedly requests information from Twitter that Twitter has already made clear it will not share outside of normal legal channels.
21. Malgré le refus de Twitter, le FBI demande à plusieurs reprises à Twitter des informations que Twitter a déjà clairement indiqué qu'il ne partagera pas en dehors des voies légales normales.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
22. Then, in July 2020, the FBI’s Elvis Chan arranges for temporary Top Secret security clearances for Twitter executives so that the FBI can share information about threats to the upcoming elections.
22. Puis, en juillet 2020, Elvis Chan du FBI organise des autorisations de sécurité Top Secret temporaires pour les dirigeants de Twitter afin que le FBI puisse partager des informations sur les menaces pesant sur les élections à venir.
Click pic to enlarge in new window
Click pic to enlarge in new window
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
23. On August 11, 2020, the FBI's Chan shares information with Twitter's Roth relating to the Russian hacking organization, APT28, through the FBI's secure, one-way communications channel, Teleporter.
23. Le 11 août 2020, Chan du FBI partage des informations avec Roth de Twitter concernant l'organisation de piratage russe, APT28, via le canal de communication unidirectionnel sécurisé du FBI, Teleporter.
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
24. Recently, Yoel Roth told @karaswisher that he had been primed to think about the Russian hacking group APT28 before news of the Hunter Biden laptop came out.
When it did, Roth said, "It set off every single one of my finely tuned APT28 hack-and-leap campaign alarm bells."
24. Récemment, Yoel Roth a déclaré à @karaswisher qu'il avait été préparé à penser au groupe de piratage russe APT28 avant que la nouvelle de l'ordinateur portable Hunter Biden ne soit publiée.
Quand cela a été le cas, Roth a déclaré: "Cela a déclenché chacune de mes alarmes de campagne de piratage et de saut APT28 finement réglées."
Here >>>VIDEO <<<ici
25. In Aug, 2020, FBI’s Chan asks Twitter: does anyone there have top secret clearance?
When someone mentions Jim Baker, Chan responds, "I don't know how I forgot him" — an odd claim, given Chan's job is to monitor Twitter, not to mention that they worked together at the FBI.
25. En août 2020, Chan du FBI demande à Twitter : y a-t-il quelqu'un là-bas qui a une autorisation top secrète ?
Quand quelqu'un mentionne Jim Baker, Chan répond: "Je ne sais pas comment je l'ai oublié" - une affirmation étrange, étant donné que le travail de Chan est de surveiller Twitter, sans oublier qu'ils ont travaillé ensemble au FBI.
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
26. Who is Jim Baker? He's former general counsel of the FBI (2014-18) & one of the most powerful men in the U.S. intel community.
Baker has moved in and out of government for 30 years, serving stints at CNN, Bridgewater (a $140 billion asset management firm) and Brookings
26. Qui est Jim Baker ? Il est l'ancien avocat général du FBI (2014-2018) et l'un des hommes les plus puissants de la communauté du renseignement américain.
Baker est entré et sorti du gouvernement pendant 30 ans, travaillant chez CNN, Bridgewater (une société de gestion d'actifs de 140 milliards de dollars) et Brookings
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
27. As general counsel of the FBI, Baker played a central role in making the case internally for an investigation of Donald Trump
27. En tant qu'avocat général du FBI, Baker a joué un rôle central dans la plaidoirie interne d'une enquête sur Donald Trump
28. Baker wasn't the only senior FBI exec. involved in the Trump investigation to go to Twitter.
Dawn Burton, the former dep. chief of staff to FBI head James Comey, who initiated the investigation of Trump, joined Twitter in 2019 as director of strategy.
28. Baker n'était pas le seul cadre supérieur du FBI. impliqué dans l'enquête Trump pour aller sur Twitter.
Dawn Burton, l'ancienne dép. chef de cabinet du chef du FBI James Comey, qui a lancé l'enquête sur Trump, a rejoint Twitter en 2019 en tant que directeur de la stratégie.
29. As of 2020, there were so many former FBI employees — "Bu alumni" — working at Twitter that they had created their own private Slack channel and a crib sheet to onboard new FBI arrivals.
29. En 2020, il y avait tellement d'anciens employés du FBI - "Bu alumni" - travaillant sur Twitter qu'ils avaient créé leur propre chaîne Slack privée et une feuille de biberonnage pour intégrer les nouveaux arrivants du FBI.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
30. Efforts continued to influence Twitter's Yoel Roth.
In Sept 2020, Roth participated in an Aspen Institute “tabletop exercise” on a potential "Hack-and-Dump" operation relating to Hunter Biden. The goal was to shape how the media covered it — and how social media carried it
30. Les efforts se sont poursuivis pour influencer Yoel Roth de Twitter.
En septembre 2020, Roth a participé à un "exercice sur table" de l'Aspen Institute sur une opération potentielle de "Hack-and-Dump" (Couper & Mettre à la poubelle) concernant Hunter Biden. L'objectif était de façonner la façon dont les médias l'ont couvert - et comment les médias sociaux l'ont rapporté
Click pic to enlarge in new window
Click pic to enlarge in new window
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
31. The organizer was Vivian Schiller, the fmr CEO of NPR, fmr head of news at Twitter; fmr Gen. mgr of NY Times; fmr Chief Digital Officer of NBC News. Attendees included Meta/FB's head of security policy and the top nat. sec. reporters for @nytimes @wapo and others
31. L'organisatrice était Vivian Schiller, fmr (éphémère) PDG de NPR (National Public Radio) , fmr (éphémère) responsable des nouvelles chez Twitter; fmr (éphémère) directrice générale du NY Times ; fmr (éphémère) Directrice numérique de NBC News. Parmi les participants figuraient le responsable de la politique de sécurité de Meta / FB et les meilleurs reporters pour les secrétariats Nationaux du New York Times, du Washington Post et autres
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
32. By mid-Sept, 2020, Chan & Roth had set up an encrypted messaging network so employees from FBI & Twitter could communicate. They also agree to create a “virtual war room” for “all the [Internet] industry plus FBI and ODNI” [Office of the Director of National Intelligence].
32. À la mi-septembre 2020, Chan & Roth avaient mis en place un réseau de messagerie crypté afin que les employés du FBI et de Twitter puissent communiquer. Ils conviennent également de créer une "salle de guerre virtuelle" pour "toute l'industrie [Internet] plus le FBI et l'ODNI" [Bureau du directeur du renseignement national].
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
33. Then, on Sept 15, 2020 the FBI’s Laura Dehmlow, who heads up the Foreign Influence Task Force, and Elvis Chan, request to give a classified briefing for Jim Baker, without any other Twitter staff, such as Yoel Roth, present.
33. Puis, le 15 septembre 2020, Laura Dehmlow du FBI, qui dirige le groupe de travail sur l'influence étrangère, et Elvis Chan, demandent à donner un briefing classifié pour Jim Baker, sans qu'aucun autre membre du personnel de Twitter, tel que Yoel Roth, ne soit présent.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
34. On Oct 14, shortly after @NYPost publishes its Hunter Biden laptop story, Roth says, “it isn’t clearly violative of our Hacked Materials Policy, nor is it clearly in violation of anything else," but adds, “this feels a lot like a somewhat subtle leak operation.”
34. Le 14 octobre, peu de temps après que le @NYPost ait publié son article sur l'ordinateur portable de Hunter Biden, Roth a déclaré : "ce n'est pas clairement une violation de notre politique sur les matériaux piratés, ni clairement une violation de quoi que ce soit d'autre", mais ajoute : "cela ressemble beaucoup à une opération de fuite quelque peu subtile.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
35. In response to Roth, Baker repeatedly insists that the Hunter Biden materials were either faked, hacked, or both, and a violation of Twitter policy. Baker does so over email, and in a Google doc, on October 14 and 15.
35. En réponse à Roth, Baker insiste à plusieurs reprises sur le fait que les documents de Hunter Biden ont été soit truqués, piratés, soit les deux, et une violation de la politique de Twitter. Baker le fait par e-mail et dans un document Google, les 14 et 15 octobre.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
36. And yet it's inconceivable Baker believed the Hunter Biden emails were either fake or hacked. The @nypost had included a picture of the receipt signed by Hunter Biden, and an FBI subpoena showed that the agency had taken possession of the laptop in December 2019.
36. Et pourtant, il est inconcevable que Baker ait cru que les e-mails de Hunter Biden étaient soit faux, soit piratés. Le @nypost avait inclus une photo du reçu signé par Hunter Biden, et une citation à comparaître du FBI montrait que l'agence avait pris possession de l'ordinateur portable en décembre 2019.
Click pic to enlarge in new window
Here >>>VIDEO <<<iciCliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
37. As for the FBI, it likely would have taken a few *hours* for it to confirm that the laptop had belonged to Hunter Biden. Indeed, it only took a few days for journalist @peterschweizer to prove it.
37. Quant au FBI, il lui aurait probablement fallu quelques *heures* pour confirmer que l'ordinateur portable avait appartenu à Hunter Biden. En effet, il n'a fallu que quelques jours au journaliste @peterschweizer pour le prouver.
38. By 10 am, Twitter execs had bought into a wild hack-and-dump story. “The suggestion from experts - which rings true - is there was a hack that happened separately, and they loaded the hacked materials on the laptop that magically appeared at a repair shop in Delaware”
38. À 10 heures du matin, les dirigeants de Twitter avaient adhéré à une histoire sauvage de hack-and-dump (Découpage & Mise à la poubelle). "La suggestion des experts - qui sonne juste - est qu'il y a eu un piratage qui s'est produit séparément, et ils ont chargé les matériaux piratés sur l'ordinateur portable qui est apparu comme par magie dans un atelier de réparation du Delaware"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
39. At 3:38 pm that same day, October 14, Baker arranges a phone conversation with Matthew J. Perry in the Office of the General Counsel of the FBI
39. À 15 h 38 le même jour, le 14 octobre, Baker organise une conversation téléphonique avec Matthew J. Perry au bureau de l'avocat général du FBI.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
40. The influence operation persuaded Twitter execs that the Hunter Biden laptop did *not* come from a whistleblower. One linked to a Hill article, based on a WaPo article, from Oct 15, which falsely suggested that Giuliani’s leak of the laptop had something to do with Russia.
40. L'opération d'influence a persuadé les dirigeants de Twitter que l'ordinateur portable de Hunter Biden ne provenait *pas* d'un lanceur d'alerte. L'un lié à un article de The Hill (Site web politique couvrant le Congrès, le Sénat, les campagnes politiques, etc), basé sur un article du Washington Post, du 15 octobre, qui suggérait à tort que la fuite de l'ordinateur portable de Giuliani avait quelque chose à voir avec la Russie.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
41. There is evidence that FBI agents have warned elected officials of foreign influence with the primary goal of leaking the information to the news media. This is a political dirty trick used to create the perception of impropriety.
41. Il est prouvé que des agents du FBI ont mis en garde les élus contre l'influence étrangère dans le but principal de divulguer l'information aux médias. Il s'agit d'un sale tour politique utilisé pour créer la perception d'une irrégularité.
42. In 2020, the FBI gave a briefing to Senator Grassley and Johnson, claiming evidence of “Russian interference” into their investigation of Hunter Biden. The briefing angered the Senators, who say it was done to discredit their investigation.
42. En 2020, le FBI a donné un briefing au sénateur Grassley et Johnson, revendiquant des preuves d'une "ingérence russe" dans leur enquête sur Hunter Biden. Le briefing a provoqué la colère des sénateurs, qui disent que cela a été fait pour discréditer leur enquête.
43. “The unnecessary FBI briefing provided the Democrats and liberal media the vehicle to spread their false narrative that our work advanced Russian disinformation.”
43. "Le briefing inutile du FBI a fourni aux démocrates et aux médias libéraux le moyen de diffuser leur faux récit selon lequel notre travail a fait avancer la désinformation russe."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
44. Notably, then-FBI General Counsel Jim Baker was investigated *twice,* in 2017 and 2019, for leaking information to the news media.
“You’re saying he’s under criminal investigation? That’s why you’re not letting him answer?” Meadows asked.
“Yes”
44. Notamment, Jim Baker, alors avocat général du FBI, a fait l'objet d'une enquête * deux fois *, en 2017 et 2019, pour avoir divulgué des informations aux médias.
" Vous dites qu'il fait l'objet d'une enquête criminelle ? C'est pourquoi vous ne le laissez pas répondre ?" a demandé Meadows .
"Oui"
45. In the end, the FBI's influence campaign aimed at executives at news media, Twitter, & other social media companies worked: they censored & discredited the Hunter Biden laptop story.
By Dec. 2020, Baker and his colleagues even sent a note of thanks to the FBI for its work.
45. Au final, la campagne d'influence du FBI destinée aux dirigeants des médias d'information, de Twitter et d'autres sociétés de médias sociaux a fonctionné : ils ont censuré et discrédité l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden.
En décembre 2020, Baker et ses collègues ont même envoyé une note de remerciement au FBI pour son travail.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
46. The FBI’s influence campaign may have been helped by the fact that it was paying Twitter millions of dollars for its staff time.
“I am happy to report we have collected $3,415,323 since October 2019!” reports an associate of Jim Baker in early 2021.
46. La campagne d'influence du FBI a peut-être été aidée par le fait qu'il payait à Twitter des millions de dollars pour le temps de son personnel. "Je suis heureux d'annoncer que nous avons collecté 3 415 323 $ depuis octobre 2019 !" rapporte un associé de Jim Baker début 2021.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
47. And the pressure from the FBI on social media platforms continues.In Aug 2022, Twitter execs prepared for a meeting with the FBI, whose goal was “to convince us to produce on more FBI EDRs"
EDRs are an “emergency disclosure request,” a warrantless search.
47. Et la pression du FBI sur les plateformes de réseaux sociaux se poursuit. En août 2022, les dirigeants de Twitter se sont préparés pour une réunion avec le FBI, dont l'objectif était "de nous convaincre de produire un EDR du FBI de plus".
Les EDR sont une « demande de divulgation d'urgence », une perquisition sans mandat.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
48. In response to the Twitter Files revelation of high-level FBI agents at Twitter, @Jim_Jordan said, “I have concerns about whether the government was running a misinformation operation on We the People.”
48. En réponse à la révélation de Twitter Files sur des agents de haut niveau du FBI sur Twitter, @Jim_Jordan (Membre républicain du Congrés US pour l'Ohio et de la Commission judiciaire) a déclaré : « Je me demande si le gouvernement ne menait pas une opération de désinformation sur We the People (Nous le Peuple).
49.Anyone who reads the Twitter Files, regardless of their political orientation, should share those concerns.
/END
49.Quiconque lit les fichiers Twitter, quelle que soit son orientation politique, devrait partager ces préoccupations.
/FIN
-----O-----
TWITTER FILES PART 8 (Lee Fang - @lhfang)
FICHIERS TWITTER PARTIE 8 (Lee Fang - @lhfang)
1. TWITTER FILES PART 8 *How Twitter Quietly Aided the Pentagon’s Covert Online PsyOp Campaign*
Despite promises to shut down covert state-run propaganda networks, Twitter docs show that the social media giant directly assisted the U.S. military’s influence operations.
1. FICHIERS TWITTER PARTIE 8 *Comment Twitter a discrètement aidé la campagne PsyOp (Opération d'Influence Psychologique) en ligne secrète du Pentagone*
Malgré les promesses de fermer les réseaux secrets de propagande gérés par l'État, les documents Twitter montrent que le géant des médias sociaux a directement aidé les opérations d'influence de l'armée américaine.
2. In 2020, it was clear that the pandemic would require rapid innovation. Early on, there was a push to make the solution equitable: an international partnership to share ideas, technology, new forms of medicine to rapidly solve this crisis.
2. En 2020, il était clair que la pandémie nécessiterait une innovation rapide. Très tôt, il y a eu une pression pour rendre la solution équitable : un partenariat international pour partager des idées, des technologies, de nouvelles formes de médecine pour résoudre rapidement cette crise.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
3. But behind the scenes, Twitter gave approval & special protection to the U.S. military’s online psychological influence ops. Despite knowledge that Pentagon propaganda accounts used covert identities, Twitter did not suspend many for around 2 years or more. Some remain active.
3. Mais dans les coulisses, Twitter a donné son approbation et une protection spéciale aux opérations d'influence psychologique en ligne de l'armée américaine. Bien que sachant que les comptes de propagande du Pentagone utilisaient des identités secrètes, Twitter n'en a pas suspendus beaucoup pendant environ 2 ans ou plus. Certains restent actifs.
4. In 2017, a U.S. Central Command (CENTCOM) official sent Twitter a list of 52 Arab language accounts “we use to amplify certain messages.” The official asked for priority service for six accounts, verification for one & “whitelist” abilities for the others.
4. En 2017, un responsable du Commandement central américain (CENTCOM) a envoyé à Twitter une liste de 52 comptes en langue arabe « que nous utilisons pour amplifier certains messages ». Le fonctionnaire a demandé un service prioritaire pour six comptes, une vérification pour l'un et des capacités de «liste blanche» (liste d'adresses mail ou de noms de domaines à partir de laquelle un programme de filtrage permettra ou interdira la réception ou le blocage pour les autres.)
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
5. The same day CENTCOM sent the list, Twitter officials used a tool to grant a special “whitelist” tag that essentially provides verification status to the accounts w/o the blue check, meaning they are exempt from spam/abuse flags, more visible/likely to trend on hashtags.
5. Le jour même où CENTCOM a envoyé la liste, les responsables de Twitter ont utilisé un outil pour accorder une balise spéciale de « liste blanche » qui fournit essentiellement un statut de vérification aux comptes sans la coche bleue, ce qui signifie qu'ils sont exempts de spam/indicateurs d'abus, plus visibles. /susceptible d'être tendance sur les hashtags.
6. The CENTCOM accounts on the list tweeted frequently about U.S. military priorities in the Middle East, including promoting anti-Iran messages, promotion of the Saudi Arabia-U.S. backed war in Yemen, and “accurate” U.S. drone strikes that claimed to only hit terrorists.
6. Les comptes CENTCOM sur la liste ont tweeté fréquemment sur les priorités militaires américaines au Moyen-Orient, y compris la promotion de messages anti-iraniens, la promotion de la guerre soutenue par l'Arabie saoudite et les États-Unis au Yémen et les frappes de drones américains "précises" qui prétendaient ne toucher que les terroristes.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
7. CENTCOM then shifted strategies & deleted disclosures of ties to the Twitter accounts. The bios of the accounts changed to seemingly organic profiles. One bio read: “Euphrates pulse.” Another used an apparent deep fake profile pic & claimed to be a source of Iraqi opinion.
7. CENTCOM a ensuite changé de stratégie et supprimé les divulgations de liens avec les comptes Twitter. Le bios des comptes a changé pour des profils apparemment organiques. Une biographie lisait: "Le pouls de l'Euphrate". Un autre a utilisé une fausse photo de profil apparemment deepfake (fausse photo, audio ou vidéo réalisée et rendue crédible grâce à l'intelligence artificielle) et a prétendu être une source d'opinion irakienne.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
8. One Twitter official who spoke to me said he feels deceived by the covert shift. Still, many emails from throughout 2020 show that high-level Twitter executives were well aware of DoD’s vast network of fake accounts & covert propaganda and did not suspend the accounts.
8. Un responsable de Twitter qui m'a parlé a dit qu'il se sentait trompé par le changement secret. Pourtant, de nombreux e-mails tout au long de 2020 montrent que les dirigeants de haut niveau de Twitter étaient bien conscients du vaste réseau de faux comptes et de propagande secrète du DoD (Ministère de la Défense) et n'ont pas suspendu les comptes.
9. For example, Twitter lawyer Jim Baker mused in a July 2020 email, about an upcoming DoD meeting, that the Pentagon used "poor tradecraft" in setting up its network, and were seeking strategies for not exposing the accounts that are “linked to each other or to DoD or the USG.”
9. Par exemple, l'avocat de Twitter, Jim Baker, a évoqué dans un e-mail de juillet 2020, à propos d'une prochaine réunion du DoD (Ministère de la Défense), que le Pentagone utilisait un "habilité médiocre" pour mettre en place son réseau et recherchait des stratégies pour ne pas exposer les comptes qui sont "liés à entre eux ou au DoD ou à l'USG (Gouvernement US).
10. Stacia Cardille, another Twitter attorney, replied that the Pentagon wanted a SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility), & may want to retroactively classify its social media activities “to obfuscate their activity in this space, and that this may represent an overclassification to avoid embarrassment.”
10. Stacia Cardille, une autre avocate de Twitter, a répondu que le Pentagone voulait un SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility, terme utilisé par le Ministère de la Défense US pour désigner un local sécurisé ou un centre de donnée contre la surveillance électronique) et pourrait vouloir classer rétroactivement ses activités sur les réseaux sociaux "pour obscurcir leur activité dans cet espace, et que cela peut se traduire par une sur-classification afin d'éviter des situations embarrassantes"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
11. In several other 2020 emails, high-level Twitter executives/lawyers discussed the covert network and even recirculated the 2017 list from CENTCOM and shared another list of 157 undisclosed Pentagon accounts, again mostly focused on Middle East military issues.
11. Dans plusieurs autres e-mails de 2020, des dirigeants/avocats de haut niveau de Twitter ont discuté du réseau secret et ont même recirculé la liste de 2017 du CENTCOM (Commandement Central US) et partagé une autre liste de 157 comptes non divulgués du Pentagone, encore une fois principalement axés sur les problèmes militaires du Moyen-Orient.
12. In a May 2020 email, Twitter’s Lisa Roman emailed the DoD w/two lists. One list was accounts “previously provided to us” & another list Twitter detected. The accounts tweeted in Russian & Arabic on US military issues in Syria/ISIS & many also did not disclose Pentagon ties.
12. Dans un e-mail de mai 2020, Lisa Roman de Twitter a envoyé un e-mail au DoD (Ministère de la Défense US) avec deux listes. Une liste était constituée de comptes « qui nous avaient été précédemment fournis » et une autre liste détectée par Twitter. Les comptes tweetés en russe et en arabe sur les problèmes militaires américains en Syrie/ISIS et beaucoup d'autres n'ont pas non plus révélé de liens avec le Pentagone.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
13. Many of these secretive U.S. military propaganda accounts, despite detection by Twitter as late as 2020 (but potentially earlier) continued tweeting through this year, some not suspended until May 2022 or later, according to records I reviewed.
13. Bon nombre de ces comptes secrets de propagande militaire américaine, malgré la détection par Twitter jusqu'en 2020 (mais potentiellement plus tôt), ont continué à tweeter cette année, certains n'ayant été suspendus qu'en mai 2022 ou plus tard, selon les dossiers que j'ai examinés.
14. In August 2022, a Stanford Internet Observatory report exposed a U.S. military covert propaganda network on Facebook, Telegram, Twitter & other apps using fake news portals and deep fake images and memes against U.S. foreign adversaries.
14. En août 2022, un rapport de l'Observatoire Internet de Stanford a révélé un réseau de propagande secrète de l'armée américaine sur Facebook, Telegram, Twitter et d'autres applications utilisant de faux portails d'informations et de fausses images et mèmes contre des adversaires étrangers américains.
15. The U.S. propaganda network relentlessly pushed narratives against Russia, China, and other foreign countries. They accused Iran of "threatening Iraq’s water security and flooding the country with crystal meth," and of harvesting the organs of Afghan refugees.
15. Le réseau de propagande américain a poussé sans relâche des récits contre la Russie, la Chine et d'autres pays étrangers. Ils ont accusé l'Iran de "menacer la sécurité de l'eau en Irak et d'inonder le pays de crystal meth", et de prélever les organes de réfugiés afghans.
16. The Stanford report did not identify all of the accounts in the network but one they did name was the exact same Twitter account CENTCOM asked for whitelist privileges in its 2017 email. I verified via Twitter’s internal tools. The account used an AI-created deep fake image.
16. Le rapport de Stanford n'a pas identifié tous les comptes du réseau, mais celui qu'ils ont nommé était exactement le même compte Twitter pour lequel CENTCOM avait demandé des privilèges de Whitelist (liste blanche - voir point .5) dans son e-mail de 2017. J'ai vérifié via les outils internes de Twitter. Le compte a utilisé une fausse Deepfake (voir point .7) créée par l'IA.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
17. In subsequent reporting, Twitter was cast as an unbiased hero for removing “a network of fake user accounts promoting pro-Western policy positions.” Media covering the story described Twitter as evenly applying its policies & proactive in suspending the DoD network.
17. Dans des rapports ultérieurs, Twitter a été présenté comme un héros impartial pour avoir supprimé "un réseau de faux comptes d'utilisateurs faisant la promotion de positions politiques pro-occidentales". Les médias couvrant l'histoire ont décrit Twitter comme appliquant uniformément ses politiques et proactif dans la suspension du réseau DoD (Ministère de la Défense).
18. The reality is much more murky. Twitter actively assisted CENTCOM’s network going back to 2017 and as late as 2020 knew these accounts were covert/designed to deceive to manipulate the discourse, a violation of Twitter’s policies & promises. They waited years to suspend.
18. La réalité est beaucoup plus trouble. Twitter a activement aidé le réseau de CENTCOM depuis 2017 et jusqu'en 2020 savait que ces comptes étaient secrets/conçus pour tromper pour manipuler le discours, une violation des politiques et des promesses de Twitter. Ils ont attendu des années pour suspendre.
19. Twitter’s comms team was closely in touch with reporters, working to minimize Twitter’s role. When the WashPost reported on the scandal, Twitter officials congratulated each other because the story didn’t mention any Twitter employees & focused largely on the Pentagon.
19. L'équipe de communication de Twitter était en contact étroit avec les journalistes, s'efforçant de minimiser le rôle de Twitter. Lorsque le Washington Post a rendu compte du scandale, les responsables de Twitter se sont félicités parce que l'histoire ne mentionnait aucun employé de Twitter et se concentrait en grande partie sur le Pentagone.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
20. The conduct with the U.S. military’s covert network stands in stark contrast with how Twitter has boasted about rapidly identifying and taking down covert accounts tied to state-backed influence operations, including Thailand, Russia, Venezuela, and others since 2016.
20. La conduite avec le réseau secret de l'armée américaine contraste fortement avec la façon dont Twitter s'est vanté d'identifier et de supprimer rapidement des comptes secrets liés à des PsyOps (opérations d'influence psychologiques) soutenues par l'État, notamment en Thaïlande, en Russie, au Venezuela et dans d'autres depuis 2016.
21. Here is my reported piece w/more detail. I was given access to Twitter for a few days. I signed/agreed to nothing, Twitter had no input into anything I did or wrote. The searches were carried out by a Twitter attorney, so what I saw could be limited.
21. Voici mon article rapporté avec plus de détails. J'ai eu accès à Twitter pendant quelques jours. Je n'ai rien signé/accepté, Twitter n'a eu aucune influence sur ce que j'ai fait ou écrit. Les recherches ont été effectuées par un avocat de Twitter, donc il se peut que ce que j'ai vu ait pu être être limité.
Annex to Part 8
Annexe à la Partie 8
Click pic or link to open Webpage
Cliquer image ou lien pour ouvrir la page Web
-----O-----
TWITTER FILES PART 9 (Matt Taibbi - @mtaibbi)
FICHIERS TWITTER PARTIE 9 (Matt Taibbi - @mtaibbi)
1. Thread: THE TWITTER FILES: Other Government Agencies - The Spies who loved Twitter
1. Fil: LES FICHIERS TWITTER: Autres Agences Gouvernementales - Les Espions qui aimaient Twitter
After weeks of “Twitter Files” reports detailing close coordination between the FBI and Twitter in moderating social media content, the Bureau issued a statement Wednesday.
Après des semaines de rapports «Twitter Files» détaillant une coordination étroite entre le FBI et Twitter dans la modération du contenu des médias sociaux, le Bureau a publié une déclaration mercredi.
2. It didn’t refute allegations. Instead, it decried “conspiracy theorists” publishing “misinformation,” whose “sole aim” is to “discredit the agency.”
2. Il n'a pas réfuté les allégations. Au lieu de cela, il a dénoncé les « théoriciens du complot » publiant de la « désinformation », dont le « seul but » est de « discréditer l'agence ».
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
3.They must think us unambitious, if our “sole aim” is to discredit the FBI. After all, a whole range of government agencies discredit themselves in the #TwitterFiles. Why stop with one?
3.Ils doivent nous considérer comme peu ambitieux, si notre « seul but » est de discréditer le FBI. Après tout, toute une série d'agences gouvernementales se discréditent dans le #TwitterFiles . Pourquoi s'arrêter à un seul ?
4.The files show the FBI acting as doorman to a vast program of social media surveillance and censorship, encompassing agencies across the federal government – from the State Department to the Pentagon to the CIA.
4. Les fichiers montrent que le FBI agit comme portier d'un vaste programme de surveillance et de censure des médias sociaux, englobant des agences du gouvernement fédéral - du département d'État au Pentagone en passant par la CIA.
5.The operation is far bigger than the reported 80 members of the Foreign Influence Task Force (FITF), which also facilitates requests from a wide array of smaller actors - from local cops to media to state governments.
5.L'opération est bien plus importante que les 80 membres signalés du groupe de travail sur l'influence étrangère (FITF), qui facilite également les demandes d'un large éventail d'acteurs plus petits - des flics locaux aux médias en passant par les gouvernements des États.
6.Twitter had so much contact with so many agencies that executives lost track. Is today the DOD, and tomorrow the FBI? Is it the weekly call, or the monthly meeting? It was dizzying.
6.Twitter a eu tellement de contacts avec tant d'agences que les dirigeants ont perdu le fil. Est-ce aujourd'hui le DOD, et demain le FBI ? Est-ce l'appel hebdomadaire ou la réunion mensuelle ? C'était vertigineux.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
7.A chief end result was that thousands of official “reports” flowed to Twitter from all over, through the FITF and the FBI’s San Francisco field office.
7. Un résultat final principal a été que des milliers de « rapports » officiels ont afflué de partout sur Twitter, via le FITF (Groupe de travail sur l'influence étrangère) et le bureau extérieur du FBI à San Francisco.
8.On June 29th, 2020, San Francisco FBI agent Elvis Chan wrote to pair of Twitter execs asking if he could invite an “OGA” (Other Government Agency) to an upcoming conference:
8. Le 29 juin 2020, l'agent du FBI de San Francisco, Elvis Chan, a écrit à deux dirigeants de Twitter pour lui demander s'il pouvait inviter une " OGA" (AAG = Autre Agence Gouvernementale) à une prochaine conférence :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
9.OGA, or “Other Government Agency,” can be a euphemism for CIA, according to multiple former intelligence officials and contractors. Chuckles one: “They think it's mysterious, but it's just conspicuous."
9.AAG, ou "Autre agence gouvernementale", peut être un euphémisme pour la CIA, selon plusieurs anciens responsables et sous-traitants du renseignement. Un qui se marre : "Ils pensent que c'est mystérieux, mais c'est juste remarquable."
10.“Other Government Agency (the place where I worked for 27 years),” says retired CIA officer Ray McGovern.
10. "Autre Agence Gouvernementale (C'est là que j'ai travaillé pendant 27 ans)", explique Ray McGovern, officier à la retraite de la CIA.
11. It was an open secret at Twitter that one of its executives was ex-CIA, which is why Chan referred to that executive’s “former employer.”
11. C'était un secret de polichinelle chez Twitter que l'un de ses cadres était un ancien de la CIA, c'est pourquoi Chan a fait référence à «l'ancien employeur» de ce cadre.
12.The first Twitter executive abandoned any pretense to stealth and emailed that the employee “used to work for the CIA, so that is Elvis’s question.”
12. Le premier dirigeant de Twitter a abandonné toute prétention à la furtivité et a envoyé un e-mail indiquant que l'employé "avait l'habitude de travailler pour la CIA, c'est donc la question d'Elvis".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
13.Senior legal executive Stacia Cardille, whose alertness stood out among Twitter leaders, replied, “I know” and “I thought my silence was understood.”
13.La cadre juridique principale Stacia Cardille, dont la vigilance s'est démarquée parmi les dirigeants de Twitter, a répondu : "Je sais" et "Je pensais qu'on avait compris mon silence ".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
14.Cardille then passes on conference details to recently-hired ex-FBI lawyer Jim Baker.
14.Cardille transmet ensuite les détails de la conférence à Jim Baker, ancien avocat du FBI récemment engagé.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
15.“I invited the FBI and the CIA virtually will attend too,” Cardille says to Baker, adding pointedly: “No need for you to attend.”
15. "J'ai invité le FBI et la CIA y participera virtuellement aussi", dit Cardille à Baker, ajoutant ostensiblement : "Vous n'avez pas besoin d'y assister."
16.The government was in constant contact not just with Twitter but with virtually every major tech firm.
16. Le gouvernement était en contact permanent non seulement avec Twitter, mais avec pratiquement toutes les grandes entreprises technologiques.
17. These included Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, even Pinterest, and many others. Industry players also held regular meetings without government.
17. Ceux-ci comprenaient Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, même Pinterest et bien d'autres. Les acteurs de l'industrie ont également tenu des réunions régulières sans gouvernement.
18.One of the most common forums was a regular meeting of the multi-agency Foreign Influence Task Force (FITF), attended by spates of executives, FBI personnel, and – nearly always – one or two attendees marked “OGA.”
18.Un des forums les plus courants était une réunion régulière du groupe de travail multi-agences sur l'influence étrangère (FITF), à laquelle assistaient des séries de cadres, du personnel du FBI et - presque toujours - un ou deux participants marqués "OGA/AAG" (Autres Agences Gouvernementales).
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
19.The FITF meeting agendas virtually always included, at or near the beginning, an “OGA briefing,” usually about foreign matters (hold that thought).
19. Les ordres du jour des réunions du FITF (Groupe de travail sur l'influence étrangère) incluaient pratiquement toujours, au début ou vers le début, un "briefing de l'OGA" (Autres Agences Gouvernementales), généralement sur des questions étrangères (gardez ça à l'esprit).
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
20. Despite its official remit being “Foreign Influence,” the FITF and the San Francisco FBI office became conduit for mountains of domestic moderation requests, from state governments, even local police:
20. Bien que sa mission officielle soit « l'influence étrangère », la FITF (Groupe de travail sur l'influence étrangère) et le bureau du FBI de San Francisco sont devenus des relais pour des montagnes de demandes de modération nationales, émanant des gouvernements des États, voire de la police locale :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
21. Many requests arrived via Teleporter, a one-way platform in which many communications were timed to vanish:
21. De nombreuses demandes arrivaient via Teleporter, une plate-forme à sens unique dans laquelle de nombreuses communications étaient programmées pour disparaître :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
22.Especially as the election approached in 2020, the FITF/FBI overwhelmed Twitter with requests, sending lists of hundreds of problem accounts:
22. Surtout à l'approche des élections de 2020, le FITF (Groupe de travail sur l'influence étrangère) /FBI ont submergé Twitter de demandes, envoyant des listes de centaines de comptes posant problèmes :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
23. Email after email came from the San Francisco FBI office heading into the election, often adorned with an Excel attachment:
23. Les Emails se suivaient les uns après les autres en provenance du bureau FBI de San Francisco avant l'élection, souvent agrémentés d'une pièce jointe Excel
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
24. There were so many government requests, Twitter employees had to improvise a system for prioritizing/triaging them:
24. Il y avait tellement de demandes gouvernementales que les employés de Twitter ont dû improviser un système pour les mettre en priorité/trier :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
25. The FBI was clearly tailoring searches to Twitter’s policies. FBI complaints were almost always depicted somewhere as a “possible terms of service violation," even in the subject line:
25. Le FBI adaptait clairement les recherches aux politiques de Twitter. Les plaintes du FBI étaient presque toujours décrites quelque part comme une "violation possible des conditions de service", même dans la ligne d'objet :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
26. Twitter executives noticed the FBI appeared to be assigning personnel to look for Twitter violations.
26. Les dirigeants de Twitter ont remarqué que le FBI semblait affecter du personnel pour rechercher les violations de Twitter.
27.“They have some folks in the Baltimore field office and at HQ that are just doing keyword searches for violations. This is probably the 10th request I have dealt with in the last 5 days,” remarked Cardille.
27. "Ils ont des gens dans le bureau extérieur de Baltimore et au siège qui font juste des recherches par mot-clé pour les violations. C'est probablement la 10e demande que j'ai traitée au cours des 5 derniers jours », a déclaré Cardille.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
28. Even ex-FBI lawyer Jim Baker agreed: “Odd that they are searching for violations of our policies.”
28. Même l'ancien avocat du FBI, Jim Baker, était d'accord : "C'est étrange qu'ils recherchent des violations de nos politiques."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
29.The New York FBI office even sent requests for the “user IDs and handles” of a long list of accounts named in a Daily Beast article. Senior executives say they are “supportive” and “completely comfortable” doing so.
29.Le bureau du FBI de New York a même envoyé des demandes pour les "identifiants et identifiants d'utilisateur" d'une longue liste de comptes nommés dans un article du Daily Beast. Les cadres supérieurs se disent « favorables » et « tout à fait à l'aise » pour le faire.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
30. It seemed to strike no one as strange that a “Foreign Influence” task force was forwarding thousands of mostly domestic reports, along with the DHS, about the fringiest material:
30. Il ne semblait étrange à personne qu'un groupe de travail sur «l'influence étrangère» transmette des milliers de rapports principalement nationaux, ainsi que le DHS (Department of Homeland Security = DGSI/Ministère de l'Intérieur), sur le matériel le plus marginal:
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
31. “Foreign meddling” had been the ostensible justification for expanded moderation since platforms like Twitter were dragged to the Hill by the Senate in 2017:
31. « L'ingérence étrangère » avait été la justification apparente de la modération élargie depuis que des plateformes comme Twitter avaient été traînées sur la Colline (Capitole/Congrès) par le Sénat en 2017 :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
32. Yet behind the scenes, Twitter executives struggled against government claims of foreign interference supposedly occurring on their platform and others:
32. Pourtant, dans les coulisses, les dirigeants de Twitter ont lutté contre les allégations du gouvernement selon lesquelles des ingérences étrangères auraient eu lieu sur leur plateforme et d'autres :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
33. The #TwitterFiles show execs under constant pressure to validate theories of foreign influence – and unable to find evidence for key assertions.
33. Les #TwitterFiles montrent des cadres sous une pression constante pour valider les théories de l'influence étrangère - et incapables de trouver des preuves pour les affirmations clés.
34. “Found no links to Russia,” says one analyst, but suggests he could “brainstorm” to “find a stronger connection.”
34. « N'ai trouvé aucun lien avec la Russie », dit un analyste, mais suggère qu'il pourrait « se creuser la cervelle » pour « trouver un lien plus fort ».
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
35. “Extremely tenuous circumstantial chance of being related,” says another.
35. "Chance circonstancielle extrêmement faible d'être en relation", dit un autre.
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
36. “No real matches using the info,” says former Trust and Safety chief Yoel Roth in another case, noting some links were “clearly Russian,” but another was a “house rental in South Carolina?”
36. "Aucune vraie correspondance utilisant les informations", déclare l'ancien chef de Trust and Safety (Confiance & Sécurité) Yoel Roth dans un autre cas, notant que certains liens étaient "clairement russes", mais qu'un autre était une "location de maison en Caroline du Sud?"
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
37. In another case, Roth concludes a series of Venezuelan pro-Maduro accounts are unrelated to Russia’s Internet Research Agency, because they’re too high-volume:
37. Dans un autre cas, Roth conclut qu'une série de comptes vénézuéliens pro-Maduro n'ont aucun lien avec l'Agence russe de recherche sur Internet, car ils sont trop volumineux :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
38.The Venezuelans “were extremely high-volume tweeters… pretty uncharacteristic of a lot of the other IRA activity,” Roth says.
38. Les Vénézuéliens "étaient des tweeters à volume extrêmement élevé... assez inhabituels pour beaucoup d'autres activités de l'IRA"(Internet Research Agency/Agence de Recherche internet - Ferme de Trolls russes) , dit Roth.
39. In a key email, news that the State Department was making a wobbly public assertion of Russian influence led an exec – the same one with the “OGA” past - to make a damning admission:
39. Dans un e-mail clé, la nouvelle que le Département d'État faisait une affirmation publique bancale de l'influence russe a conduit un dirigeant - le même avec le passé "OGA" (Autres Agences Gouvernementales) - à faire un aveu accablant :
40. “Due to a lack of technical evidence on our end, I've generally left it be, waiting for more evidence,” he says. “Our window on that is closing, given that government partners are becoming more aggressive on attribution.”
40. "En raison d'un manque de preuves techniques de notre côté, j'ai généralement laissé tomber, en attendant plus de preuves", dit-il. "Notre fenêtre sur cela se ferme, étant donné que les partenaires gouvernementaux deviennent plus agressifs en matière d'attribution."
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
41. Translation: “more aggressive” “government partners” had closed Twitter’s “window” of independence.
41. Traduction : des « partenaires gouvernementaux » « plus agressifs » avaient fermé la « fenêtre » d'indépendance de Twitter.
42. “Other Government Agencies” ended up sharing intelligence through the FBI and FITF not just with Twitter, but with Yahoo!, Twitch, Clouldfare, LinkedIn, even Wikimedia:
42. Les « autres agences gouvernementales » ont fini par partager des renseignements via le FBI et le FITF (Groupe de travail sur l'influence étrangère), non seulement avec Twitter, mais avec Yahoo !, Twitch, Clouldfare, LinkedIn et même Wikimedia :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
43. Former CIA agent and whistleblower John Kiriakou believes he recognizes the formatting of these reports.
43. L'ancien agent de la CIA et dénonciateur John Kiriakou croit reconnaître le formatage de ces rapports.
44.“Looks right on to me,” Kiriakou says, noting that “what was cut off above [the “tearline”] was the originating CIA office and all the copied offices.”
44. "Ça me va bien", dit Kiriakou, notant que "ce qui a été coupé au-dessus [de la "ligne de déchirure"] était le bureau d'origine de la CIA et tous les bureaux en copie."
45. Many people wonder if Internet platforms receive direction from intelligence agencies about moderation of foreign policy news stories. It appears Twitter did, in some cases by way of the FITF/FBI.
45. Beaucoup de gens se demandent si les plates-formes Internet reçoivent des instructions des agences de renseignement sur la modération des reportages sur la politique étrangère. Il semble que Twitter l'ait fait, dans certains cas par le biais du FITF (Groupe de travail sur l'influence étrangère)/FBI.
46. These reports are far more factually controversial than domestic counterparts.
46. Ces rapports sont beaucoup plus controversés sur le plan factuel que leurs homologues nationaux.
47. One intel report lists accounts tied to “Ukraine ‘neo-Nazi’ Propaganda.’” This includes assertions that Joe Biden helped orchestrate a coup in 2014 and “put his son on the board of Burisma.”
47. Un rapport de renseignements répertorie les comptes liés à la "propagande" néo-nazie "de l'Ukraine". Cela comprend des affirmations selon lesquelles Joe Biden a aidé à orchestrer un coup d'État en 2014 et "a mis son fils au conseil d'administration de Burisma".
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
48. Another report asserts a list of accounts accusing the “Biden administration” of “corruption” in vaccine distribution are part of a Russian influence campaign:
48. Un autre rapport affirme qu'une liste de comptes accusant « l'administration Biden » de « corruption » dans la distribution de vaccins fait partie d'une campagne d'influence russe :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
49. Often intelligence came in the form of brief reports, followed by long lists of accounts simply deemed to be pro-Maduro, pro-Cuba, pro-Russia, etc. This one batch had over 1000 accounts marked for digital execution:
49. Souvent, les renseignements se présentaient sous la forme de brefs rapports, suivis de longues listes de comptes simplement considérés comme pro-Maduro, pro-Cuba, pro-Russie, etc. Ce lot contenait plus de 1000 comptes marqués pour une élimination numérique :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
50. One report says a site “documenting purported rights abuses committed by Ukrainians” is directed by Russian agents:
50. Un rapport indique qu'un site "documentant de prétendues violations des droits commises par des Ukrainiens" est dirigé par des agents russes :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
51. Intel about the shady origin of these accounts might be true. But so might at least some of the information in them – about neo-Nazis, rights abuses in Donbas, even about our own government. Should we block such material?
51. Les renseignements sur l'origine douteuse de ces comptes pourrait être vraie. Mais il en va de même pour au moins certaines des informations qu'ils contiennent - sur les néonazis, les violations des droits dans le Donbass, même sur notre propre gouvernement. Doit-on bloquer ce matériel ?
52. This is a difficult speech dilemma. Should the government be allowed to try to prevent Americans (and others) from seeing pro-Maduro or anti-Ukrainian accounts?
52. C'est un dilemme d'élocution difficile. Le gouvernement devrait-il être autorisé à essayer d'empêcher les Américains (et d'autres) de voir des comptes pro-Maduro ou anti-ukrainiens ?
53. Often intel reports are just long lists of newspapers, tweets or YouTube videos guilty of “anti-Ukraine narratives”:
53. Souvent, les rapports des renseignements ne sont que de longues listes de journaux, de tweets ou de vidéos YouTube coupables de « narratifs anti-ukrainiens » :
Click pic to enlarge in new window
Cliquer sur l'image pour agrandir dans nouvel onglet
54. Sometimes - not always -Twitter and YouTube blocked the accounts. But now we know for sure what Roth meant by “the Bureau (and by extension the IC).”
54. Parfois - pas toujours - Twitter et YouTube bloquaient les comptes. Mais maintenant, nous savons avec certitude ce que Roth voulait dire par "le Bureau (et par extension l'IC/Communauté des Renseignements)".