COMMENT L'OCCIDENT A ÉTÉ VAINCU
(Pepe Escobar dans Sputnik International)
(Use Blog Translate Button top right of this post to read in your language)
Emmanuel Todd, historien, démographe, anthropologue, sociologue et analyste politique, fait partie d'une race en voie de disparition : l'un des très rares représentants restants de l'intelligentzia française de la vieille école – un héritier de ceux comme Braudel, Sartre, Deleuze et Foucault qui ont ébloui les jeunesses successives. Les générations de la guerre froide, de l'Ouest à l'Est.
La première pépite concernant son dernier livre, La Défaite de l'Occident , est le petit miracle d'être effectivement publié la semaine dernière en France, au sein même de l'OTAN : un livre dynamite, par un penseur indépendant, basé sur des faits et des données vérifiées, qui fait exploser tout l'édifice russophobe élaboré autour de « l'agression » du « tsar » Poutine.
Au moins certains secteurs des médias d'entreprise strictement contrôlés par les oligarques en France ne pouvaient tout simplement pas ignorer Todd cette fois-ci, pour plusieurs raisons. Surtout parce qu'il fut le premier intellectuel occidental, dès 1976, à avoir prédit la chute de l'URSS dans son livre La Chute Finale , avec ses recherches basées sur les taux de mortalité infantile soviétiques.
Une autre raison clé était son livre de 2002 Après L'Empire , une sorte d'aperçu du déclin et de la chute de l'Empire, publié quelques mois avant Shock & Awe in Iraq.
Aujourd'hui, Todd, dans ce qu'il a défini comme son dernier livre (« J'ai bouclé la boucle ») se permet de jouer le tout pour le tout et de décrire méticuleusement la défaite non seulement des États-Unis mais de l'Occident dans son ensemble – avec ses recherches centrées sur et autour de la guerre en Ukraine.
Compte tenu de l'environnement toxique de l'Otanistan, où la russophobie et la culture de la "cancel-culture" règnent en maître, et où toute déviation est punissable, Todd a pris très soin de ne pas présenter le processus actuel comme une victoire russe en Ukraine (bien que cela soit implicite dans tout ce qu'il décrit, allant de plusieurs indicateurs de la paix sociale à la stabilité globale du « système Poutine », qui est « le produit de l'histoire de la Russie et non l'œuvre d'un seul homme »).
Il se concentre plutôt sur les principales raisons qui ont conduit à la chute de l'Occident. Parmi elles : la fin de l'État-nation ; la désindustrialisation (qui explique le déficit de l'OTAN dans la production d'armes pour l'Ukraine) ; le « degré zéro » de la matrice religieuse de l'Occident, le protestantisme ; la forte augmentation des taux de mortalité aux États-Unis (beaucoup plus élevée qu'en Russie), ainsi que des suicides et des homicides ; et la suprématie d'un nihilisme impérial exprimée par l'obsession des Guerres éternelles.
L'effondrement du protestantisme
Todd analyse méthodiquement, successivement, la Russie, l'Ukraine, l'Europe de l'Est, l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la Scandinavie et enfin l'Empire. Concentrons-nous sur ce que seraient les 12 Greatest Hits de son exercice remarquable.
1. Au début de l' opération militaire spéciale (SMO) en février 2022, le PIB combiné de la Russie et de la Biélorussie ne représentait que 3,3 % de celui de l'Occident combiné (en l'occurrence la sphère de l'OMS). 'OTAN plus Aust/NZ + le Japon et la Corée du Sud). Todd est étonné de voir à quel point ces 3,3 % sont capables de produire plus d'armes que l'ensemble du colosse occidental non seulement gagnent la guerre, mais affaiblissant en ruine les notions dominantes de « l'économie politique néolibérale » (taux du PIB).
2. La « solitude idéologique » et le « narcissisme idéologique » de l'Occident – incapable de comprendre, par exemple, comment « l'ensemble du monde musulman semble considérer la Russie comme un partenaire plutôt que comme un adversaire ».
3. Todd évite la notion d'« États wébériens » – évoquant une délicieuse compatibilité de vision entre Poutine et le praticien américain de la realpolitik John Mearsheimer. Parce qu'ils sont contraints de survivre dans un environnement où seuls comptent les relations de pouvoir, les États agissent désormais comme des « agents hobbesiens ». Et cela nous amène à la notion russe d'État-nation, axée sur la « souveraineté » : la capacité d'un État à définir de manière indépendante ses politiques intérieures et extérieures, sans aucune ingérence étrangère.
4. L'implosion, étape par étape, de la culture WASP (White Anglo-Saxon Protestant), qui a conduit, « depuis les années 1960 », à « un empire privé de centre et de projet, un organisme essentiellement militaire géré par un groupe sans culture (au sens anthropologique) ». C’est Todd qui définit les néoconservateurs américains.
5. Les États-Unis en tant qu’entité « post-impériale » : juste une coquille de machinerie militaire privée d’une culture axée sur le renseignement, conduisant à « une expansion militaire accentuée dans une phase de contraction massive de sa base industrielle ». Comme le souligne Todd, « une guerre moderne sans industrie est un oxymore ».
6. Le piège démographique : Todd montre comment les stratèges de Washington « ont oublié qu’un État dont la population bénéficie d’un niveau éducatif et technologique élevé, même si celle-ci diminue, ne perd pas sa puissance militaire ». C’est exactement le cas de la Russie durant les années Poutine.
7. Nous atteignons ici le nœud de l'argumentation de Todd : sa réinterprétation post-Max Weber de The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism , publiée il y a un peu plus d'un siècle, en 1904/1905 : « Si le protestantisme était la matrice de l'ascension du l’Occident, sa mort, aujourd’hui, est la cause de la désintégration et de la défaite.
Todd définit clairement comment la « Glorieuse Révolution » anglaise de 1688, la Déclaration d’indépendance américaine de 1776 et la Révolution française de 1789 furent les véritables piliers de l’Occident libéral. Par conséquent, un « Occident » élargi n’est pas historiquement « libéral », car il a également fomenté « le fascisme italien, le nazisme allemand et le militarisme japonais ».
En résumé, Todd montre comment le protestantisme a imposé l’alphabétisation universelle aux populations qu’il contrôlait, « parce que tous les fidèles doivent accéder directement aux Saintes Écritures. Une population alphabétisée est capable de développement économique et technologique. La religion protestante a modelé, par accident, une main-d’œuvre supérieure et efficace. Et c’est en ce sens que l’Allemagne était « au cœur du développement occidental », même si la révolution industrielle a eu lieu en Angleterre.
La formulation clé de Todd est incontestable : « Le facteur crucial de l’ascension de l’Occident a été l’attachement du protestantisme à l’alphabétisation. »
Par ailleurs, souligne Todd, le protestantisme est doublement au cœur de l'histoire de l'Occident : via la dynamique éducative et économique – avec la peur de la damnation et le besoin de se sentir choisi par Dieu engendrant une éthique de travail et une moralité collective forte – et via l'idée que les hommes sont inégaux (rappelez-vous le fardeau de l'homme blanc).
L’effondrement du protestantisme ne pouvait que détruire l’éthique du travail au profit de l’avidité des masses : c’est-à-dire du néolibéralisme.
Transgenrisme et culte du faux
8. La critique acerbe de Todd de l'esprit de 1968 mériterait un tout nouveau livre. Il évoque « l'une des grandes illusions des années 1960 – entre la révolution sexuelle anglo-américaine et Mai 68 en France » ; « croire que l'individu serait plus grand s'il était libéré du collectif ». Cela a conduit à une débâcle inévitable : « Maintenant que nous sommes libérés, en masse, des croyances métaphysiques, fondamentales et dérivées, communistes, socialistes ou nationalistes, nous vivons l'expérience du vide. » Et c'est ainsi que nous sommes devenus « une multitude de nains mimétiques qui n'osent pas penser par eux-mêmes – mais se révèlent aussi capables d'intolérance que les croyants des temps anciens ».
9. La brève analyse de Todd sur la signification profonde du transgenrisme brise complètement l'Église du Wokisme – de New York à la sphère européenne, et provoque des crises de rage en série. Il montre comment le transgenre est « l'un des drapeaux de ce nihilisme qui définit désormais l'Occident, cette volonté de détruire, non seulement les choses et les humains, mais la réalité ».
Et il y a un bonus analytique supplémentaire : « L'idéologie transgenre dit qu'un homme peut devenir une femme et qu'une femme peut devenir un homme. C'est une affirmation fausse et, en ce sens, proche du cœur théorique du nihilisme occidental. » La situation est encore pire en ce qui concerne les ramifications géopolitiques. Todd établit un lien mental et social ludique entre ce culte du faux et le comportement bancaire de l'Hégémon dans les relations internationales. Exemple : le projet nucléaire iranien est devenu un régime de sanctions sévères sous Obama. Todd : « La politique étrangère américaine est, à sa manière, fluide en matière de genre. »
10. Le « suicide assisté » en Europe. Todd rappelle comment l'Europe au départ, c'était le couple franco-allemand. Puis, après la crise financière de 2007/2008, cela s'est transformé en « un mariage patriarcal, avec l'Allemagne comme conjoint dominant n'écoutant plus son compagnon ». L'UE a abandonné toute prétention de défendre les intérêts de l'Europe – en se coupant de l'énergie et du commerce avec son partenaire la Russie et en s'auto-sanctionnant. Todd identifie, à juste titre, l'axe Paris-Berlin remplacé par l'axe Londres-Varsovie-Kiev : c'était « la fin de l'Europe en tant qu'acteur géopolitique autonome ». Et cela s'est produit seulement 20 ans après l'opposition commune de la France et de l'Allemagne à la guerre des néoconservateurs en Irak.
11. Todd définit correctement l'OTAN en plongeant dans « leur inconscient » : « Nous constatons que son mécanisme militaire, idéologique et psychologique n'existe pas pour protéger l'Europe occidentale, mais pour la contrôler. »
12. En tandem avec plusieurs analystes en Russie, en Chine, en Iran et parmi les indépendants en Europe, Todd dit que l'obsession américaine – depuis les années 1990 – de couper l'Allemagne de la Russie mènera à l'échec : « Tôt ou tard, ils collaboreront, car « leurs spécialisations économiques les traiteront comme complémentaires ». La défaite en Ukraine ouvrira la voie, car une « force gravitationnelle » séduit réciproquement l'Allemagne et la Russie.
Avant cela, et contrairement à pratiquement n’importe quel « analyste » occidental de la sphère dominante de l’OTAN , Todd comprend que Moscou est sur le point de gagner contre l’ensemble de l’OTAN, et pas seulement contre l’Ukraine, en profitant d’une fenêtre d’opportunité identifiée par Poutine au début de 2022, sur une fenêtre de 5 ans, soit une fin de partie d'ici 2027. Il est éclairant de comparer avec ce qu'a dit le ministre de la Défense Choïgou, officiellement, l'année dernière : l'Opération Militaire Spéciale (SMO) prendra fin d'ici 2025.
Quelle que soit l’échéance, tout cela implique une victoire totale de la Russie – le vainqueur dictant toutes les conditions. Pas de négociations, pas de cessez-le-feu, pas de conflit gelé – car l’hégémon est désormais désespéré.
Davos met en scène le Triomphe (pseudo) de l'Occident
Le grand mérite de Todd, si évident dans le livre, est d'utiliser l'histoire et l'anthropologie pour amener la fausse conscience de la société occidentale sur le divan. Et c'est ainsi que, en se concentrant par exemple sur l'étude de structures familiales très spécifiques en Europe, il parvient à expliquer la réalité d'une manière qui échappe totalement au lavage de cerveau des masses occidentales collectives qui s'attardent sous le turbo-néolibéralisme.
Il va sans dire que le livre de Todd, basé sur la réalité, ne connaîtra pas de succès auprès des élites de Davos. Ce qui se passe cette semaine à Davos a été extrêmement instructif. Tout est à l'air libre.
Parmi tous les suspects habituels – la toxique Méduse européenne Von der Leyen ; Stoltenberg, le belliciste de l'OTAN ; BlackRock, JP Morgan et divers grands noms se serrent la main avec leur sweat-shirt en sueur à Kiev – le message du « Triomphe de l'Occident » est monolithique:
"La guerre, c'est la paix. L'Ukraine ne perd pas (c'est moi qui souligne) et la Russie ne gagne pas. Si vous n'êtes pas d'accord avec nous – sur quoi que ce soit – vous serez censuré pour « discours de haine ». Nous voulons le Nouvel Ordre Mondial – quoi qu'en pensez vous, petits paysans – et nous le voulons maintenant.
Et si tout échoue, une maladie X préfabriquée viendra vous chercher.
(Republié et traduit de Sputnik International avec l'autorisation de l'auteur ou de son représentant)