BRICS + 11: TOUR DE FORCE STRATÉGIQUE
Le Grand Mandarin chinois Xi Jinping a qualifié d' "historiques" toutes les décisions majeures prises lors du 15e sommet des BRICS en Afrique du Sud. Et on peut considérer ça comme un signe de sa grande modestie.
Faudra du temps pour que le Sud global, ou la majorité mondiale, ou le " Global Globe " (copyright au président biélorusse Loukachenko), sans parler de l'Occident collectif stupéfait, comprenne pleinement le coup de pied dans le cul pour les seconds et l'énormité des nouveaux enjeux stratégiques pour l'ensemble.
Vladimir Poutine , pour sa part, a qualifié les négociations sur l'expansion des BRICS de très difficiles. À l'heure actuelle, une image relativement précise se dessine de ce qui s'est réellement passé sur la table de Johannesburg.
L'Inde voulait 3 nouveaux membres. La Chine en voulait jusqu'à 10. Un compromis a finalement été trouvé, avec 6 membres : l'Égypte, l'Iran, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis (EAU), l'Argentine et l'Éthiopie.
Donc à partir de maintenant, ce sont les BRICS 11 . Et c'est que le début. À partir de la présidence tournante russe des BRICS le 1er janvier 2024, davantage de partenaires seront progressivement inclus, et très certainement un nouveau groupe de 9 membres à part entière sera annoncé lors du sommet des BRICS 11 à Kazan en octobre 2024.
Nous allons donc bientôt passer au BRICS 20 – en route vers le BRICS 40. Le G7, à toutes fins utiles, glisse sur la pente raide des oubliettes.
Mais commençons par là où que tout commença. À cette table fatidique de Johannesburg, la Russie a soutenu l'Égypte. La Chine a tout misé sur les mille et une nuits du Golfe Persique : l'Iran, les Émirats arabes unis et les Saoudiens. Bien sûr : l'Iran et la Chine sont déjà engagés dans un partenariat stratégique et Riyad accepte déjà le paiement de l'énergie en yuans.
Le Brésil et la Chine ont soutenu l'Argentine, voisin en difficulté du Brésil, qui court le risque de voir son économie entièrement dollarisée et qui est également un fournisseur clé de matières premières pour Pékin. L'Afrique du Sud a soutenu l'Éthiopie. L'Inde, pour une série de raisons très complexes, n'était pas vraiment à l'aise avec trois membres arabes/musulmans (Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Égypte). La Russie a apaisé les craintes de New Delhi.
Tout ce qui précède respecte les principes géographiques et imprègne la notion de BRICS représentant le Sud global. Mais cela va bien au-delà, mêlant stratégie russe et realpolitik pragmatique.
L'Inde a été apaisée parce que le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, présent à la table des négociations à Johannesburg au nom du président Poutine et très respecté par New Delhi, a parfaitement compris qu'une nouvelle monnaie unique des BRICS était encore loin. Ce qui compte vraiment, à court et moyen terme, c'est l’expansion du commerce intra-BRICS dans leurs monnaies nationales.
Cela a été souligné par la présidente de la Nouvelle Banque de Développement (NBD), Dilma Rousseff, dans son rapport aux hôtes du sommet sud-africain – alors même que le président brésilien Lula a une fois de plus souligné l'importance de créer un groupe de travail pour discuter d'une monnaie BRICS.
Lavrov comprend à quel point New Delhi est absolument terrifiée par les sanctions secondaires des États-Unis, au cas où leur rôle dans les BRICS deviendrait trop ambitieux. Le Premier ministre Modi cherche essentiellement à se protéger entre les BRICS et l'obsession impériale complètement artificielle ancrée dans la terminologie " Indo-Pacifique " – qui masque un nouveau confinement de la Chine. Les psychopathes néo-conservateurs straussiens en charge de la politique étrangère américaine sont déjà furieux que l'Inde achète des quantités considérables de pétrole russe à prix réduit.
Le soutien de New Delhi à une nouvelle monnaie des BRICS serait interprété par Washington comme une guerre commerciale totale – et une démence en matière de sanctions s'ensuivrait. En revanche, Mohamed Ben Salman d'Arabie Saoudite s'en tape : il est un important producteur d'énergie, pas un consommateur comme l'Inde, et l'une de ses priorités est de courtiser pleinement son principal client énergétique, Pékin, et d'ouvrir la voie au PétroYuan.
Il suffit d'un seul geste stratégique
Passons maintenant aux enjeux stratégiques. À toutes fins pratiques, en termes eurasiens, les BRICS 11 sont désormais en passe de dominer la route maritime arctique ; le Corridor de transport international Nord-Sud (CTINS) ; les couloirs est-ouest de la BRI ; le golfe Persique ; la mer Rouge; et le canal de Suez.
Cela combine plusieurs couloirs terrestres avec plusieurs nœuds des routes maritimes de la soie. Intégration quasi totale dans le Heartland et le Rimland. Le tout d'un seul mouvement stratégique sur l'échiquier géopolitique/géoéconomique.
Bien plus qu'une augmentation du PIB collectif des BRICS 11 à 36 % du total mondial (déjà plus grand que le G7), le groupe comprenant désormais 47 % de la population mondiale, la plus grande avancée géopolitique et géoéconomique est la façon dont les BRICS 11 sont sur le point de faire littéralement sauter la banque sur les fronts des marchés de l'énergie et des matières premières.
En incluant l'Iran, l'Arabie Saoudite et les Émirats arabes unis, les BRICS 11 brillent instantanément en tant que puissance pétrolière et gazière. Les BRICS 11 contrôlent désormais 39 % des exportations mondiales de pétrole ; 45,9% des réserves prouvées ; et au moins 47,6 % de tout le pétrole produit dans le monde, selon InfoTEK.
Avec la possibilité que les BRICS 11 incluent le Venezuela , l'Algérie et le Kazakhstan comme nouveaux membres dès 2024, ils pourraient contrôler jusqu'à 90 % de tout le pétrole et du gaz commercialisés dans le monde.
Corollaire inévitable : des opérations réglées en monnaies locales contournant le dollar américain. Et conclusion inévitable : le pétrodollar dans le coma. L'Empire du Chaos et du Pillage perdra son menu gratuit : le contrôle des prix mondiaux du pétrole et les moyens d'imposer la « diplomatie » via un tsunami de sanctions unilatérales.
Déjà à l’horizon, une symbiose directe BRICS 11/OPEP+ est inévitable. L'OPEP+ est effectivement dirigée par la Russie et l'Arabie saoudite.
Une réorientation géoéconomique révolutionnaire est à portée de main, impliquant tout, depuis les routes empruntées par les chaînes d'approvisionnement mondiales et les nouvelles routes des BRICS jusqu'à l'interconnexion progressive de la BRI, la Vision saoudienne 2030 et l'expansion massive. des ports des Émirats arabes unis.
En identifiant l'Éthiopie , les BRICS étendent leur portée africaine dans le secteur minier, des minéraux et des métaux. L'Éthiopie est riche en or, platine, tantale, cuivre et niobium et offre un vaste potentiel d'exploration pétrolière et gazière. L'Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis sont également impliqués dans l'exploitation minière.
Tout ça implique une intégration rapide et progressive de l’Afrique du Nord et de l’Asie occidentale.
Le nouveau choc des BRICS 11, dans le domaine énergétique, est un contrepoint historique frappant au choc pétrolier de 1973, après lequel Riyad a commencé à se vautrer dans les PétroDollars. Aujourd'hui, l'Arabie Saoudite, sous Mohamed Ben Salman, opère un changement tectonique, en train de s'aligner stratégiquement sur la Russie, la Chine, l'Inde et l'Iran.
Le coup d’État diplomatique ne suffit même pas à le décrire. Il s'agit de la deuxième étape du rapprochement initié par la Russie et finalisé par la Chine entre Riyad et Téhéran, récemment scellé à Pékin. Les dirigeants stratégiques russo-chinois, travaillant patiemment et de manière synchronisée, n'ont jamais perdu de vue le ballon.
Comparez-le maintenant avec les « stratégies » collectives de l'Occident, telles que le plafonnement des prix du pétrole imposé par le G7 . Essentiellement, la « coalition des pays volontaires » du G7 a elle-même imposé un plafond de prix sur le brut russe importé par voie maritime. Le résultat est qu'ils ont dû commencer à acheter beaucoup plus de produits pétroliers auprès des pays du Sud qui ont ignoré le plafonnement des prix et ont dûment augmenté leurs achats de brut russe.
Devinez qui sont les deux premiers : la Chine et l'Inde, membres des BRICS.
Après s'être vautré dans plusieurs étapes de déni, l'Occident collectif pourrait – ou non – réaliser que c'est un rêve insensé de tenter de « dissocier » la partie occidentale de l'économie mondiale de la Chine, quoi qu'en dise Washington.
Les BRICS 11 montrent maintenant, graphiquement, comment le « Sud global/la Majorité globale/le « Globe global » est plus non aligné sur l'Occident qu'à tout autre moment de l'histoire récente.
D'ailleurs, le président du G77, le dirigeant cubain Diaz-Canel, était présent au sommet des BRICS pour représenter de facto le nouveau Mouvement des Non-Alignés (MNA) : le G77 regroupe en réalité pas moins de 134 nations. La plupart sont africains. Xi Jinping a rencontré en personne à Johannesburg les dirigeants de la plupart d'entre eux.
L'Occident collectif, paniqué, considère tout ça comme « dangereux ». Le dernier refuge est donc, comme on pouvait s'y attendre, rhétorique : le « découplage », la « réduction des risques » et d'autres idioties similaires.
Mais cela peut aussi devenir pratiquement dangereux. Comme lors du tout premier sommet trilatéral à Camp David, le 18 août, entre l'Empire et deux vassaux asiatiques, le Japon et la Corée du Sud. Cela peut être interprété comme le premier pas vers une OTAN militaro-politique asiatique encore plus toxique que Quad ou AUKUS, obsédée par le confinement simultané de la Chine, de la Russie et de la Chine.
Le dépassement collectif du Nord global
L'ONU classe 152 pays dans le monde comme « pays en développement ». Les BRICS 11 les visent – car ils devancent les pays du Nord dans tous les domaines, depuis la croissance démographique jusqu'à la contribution globale à la croissance du PIB mondial contrôlée par les PPA.
Au cours des dix dernières années, depuis l'annonce de la BRI, d'abord à Astana puis à Jakarta, les institutions financières chinoises ont prêté près de 1 000 milliards de dollars pour des projets de connectivité des infrastructures dans les pays du Sud . Le prochain forum de la BRI à Pékin marquera un nouvel élan. C'est la symbiose BRI-BRICS.
Lors du G20 de l'année dernière, la Chine a été le premier pays à faire pression pour l'inclusion des 55 membres de l'Union africaine (UA). Cela pourrait se produire lors du sommet du G20 le mois prochain à New Delhi ; dans ce cas, la représentation du Sud sera proche de la parité avec celle du Nord.
Les affirmations selon lesquelles Pékin organisait une conspiration malveillante pour faire des BRICS une arme contre le G7 sont infantiles. La Realpolitik – et les indicateurs géoéconomiques – dictent les termes, configurant le Choc du Nouveau : la non-pertinence irréversible du G7 avec la montée des BRICS 11.
(Traduit et republié de Sputnik International avec l'autorisation de l'auteur ou de son représentant)
L’hégémon mènera une guerre hybride totale contre les BRICS+
Les hackers du Think Tank Land américain ne connaissent pas vraiment Montaigne : « Sur le plus haut trône du monde, nous ne sommes toujours assis que sur nos propres fesses. »
L'orgueil amène ces spécimens à présumer que leurs fesses flasques sont placées bien au-dessus de celles des autres. Le résultat est qu'un mélange caractéristique d'arrogance et d'ignorance finit toujours par démasquer la prévisibilité de leurs prévisions.
Le Think Tank Land américain – enivré par l'aura de pouvoir qu'il s'est lui-même créé – télégraphie toujours à l'avance ce qu'il prépare. Ce fut le cas du projet 9/11 (« Nous avons besoin d'un nouveau Pearl Harbor »). Ce fut le cas du rapport RAND sur l'extension excessive et le déséquilibre de la Russie . Et c'est désormais le cas avec la guerre américaine imminente contre les BRICS , comme l'a souligné le président de l' Eurasia Group, basé à New York.
Il est toujours douloureux de subir les rêves intellectuels superficiels de Think Thank Land déguisés en « analyses », mais dans ce cas particulier, les principaux acteurs du Sud doivent être fermement conscients de ce qui les attend.
Comme on pouvait s'y attendre, toute « l'analyse » tourne autour de l'humiliation imminente et dévastatrice de l'Hégémon et de ses vassaux : que se passera-t-il ensuite dans le pays 404, également connu – pour l 'instant – sous le nom d'Ukraine.
Le Brésil, l'Inde, l'Indonésie et l'Arabie Saoudite sont privilégiés comme les « quatre principaux défenseurs » lorsqu'il s'agit de la guerre par procuration entre les États-Unis et l'OTAN contre la Russie.C'est le même vieux trope « tu es avec nous ou contre nous ».
Mais nous sommes ensuite confrontés aux six principaux coupables du Sud : le Brésil, l'Inde, l'Indonésie, l'Arabie Saoudite, l'Afrique du Sud et la Turquie.
Dans un autre remix grossier et paroissial d'un slogan faisant référence aux élections américaines, ceux-ci sont qualifiés d'États Clés dont l'hégémon aura besoin pour séduire, cajoler, intimider et menacer d'assurer sa domination sur « l'ordre ». international fondé sur des règles ». .
L'Arabie Saoudite et l'Afrique du Sud sont ajoutées à un rapport précédent axé sur les « quatre principaux gardiens de la clôture ».
Le manifeste des États Clés note qu'ils sont tous membres du G20 et « actifs à la fois en géopolitique et en géoéconomie » (Oh vraiment ? Voilà une nouvelle de dernière minute). Ce qu'il ne dit pas, c'est que trois d'entre eux sont membres des BRICS (Brésil, Inde, Afrique du Sud) et que les trois autres sont de sérieux candidats à l'adhésion aux BRICS+ : les délibérations seront accélérées lors du prochain sommet des BRICS en Afrique du Sud en août.
Il est donc clair que la manifestation des états clés est un appel aux armes pour la guerre américaine contre les BRICS.
Les BRICS n’ont donc aucun impact
Le manifeste des États Clés nourrit des rêves humides de quasi-shoring et de « amis-shoring » en s'éloignant de la Chine. C'est absurde : l'amélioration du commerce intra-BRICS+ sera désormais à l'ordre du jour, en particulier avec la pratique élargie du commerce en monnaies nationales (voir Brésil-Chine ou au sein de l'ASEAN), première étape vers une dédollarisation généralisée.
Les États swing sont caractérisés comme « n'étant pas une nouvelle incarnation » du Mouvement des non-alignés (NAM), ou « d'autres groupements dominés par les pays du Sud, tels que le G-77 et les BRICS ».
Parlez d'absurdités exponentielles. Il s'agit des BRICS+ – qui disposent désormais des outils (y compris la NDB, la banque des BRICS) pour faire ce que le MNA n'a jamais pu accomplir pendant la guerre froide : établir le cadre d'un nouveau système contournant Bretton Woods et les mécanismes de coercition imbriqués de l'Hégémon. .
Quant à l'affirmation selon laquelle les BRICS n'ont pas « beaucoup de punch », cela révèle seulement l'ignorance cosmique du Think Tank Land américain de ce qu'est le BRICS+.
La position de l'Inde n'est considérée qu'en termes d'appartenance au Quad – définie comme un « effort mené par les États-Unis pour équilibrer la Chine ». Correction : contenir la Chine.
Quant au « choix » des États Clés entre les États-Unis et la Chine en matière de semi-conducteurs, d'IA, de technologie quantique, de 5G et de biotechnologie, il ne s'agit pas de « choix », mais de savoir dans quelle mesure ils sont capables de soutenir la pression hégémonique pour diaboliser la technologie chinoise. .
La pression sur le Brésil, par exemple, est bien plus forte que sur l'Arabie Saoudite ou l'Indonésie.
Mais en fin de compte, tout revient à l'obsession des néoconservateurs straussiens : l'Ukraine. Les États Clés, à des degrés divers, sont coupables de s'opposer et/ou de saper la démence des sanctions. La Turquie, par exemple, est accusée d'acheminer des articles « à double usage » vers la Russie. Pas un mot sur le système financier américain qui force brutalement les banques turques à cesser d'accepter les cartes de paiement russes MIR.
Sur le plan des vœux pieux, cette perle se démarque parmi tant d'autres : « Le Kremlin semble croire qu'il peut gagner sa vie en développant son commerce vers le sud et l'est. »
Eh bien, la Russie gagne déjà très bien sa vie dans toute l’Eurasie et dans une vaste étendue du Sud global.
L'économie a redémarré (les moteurs sont le tourisme intérieur, la construction de machines et l'industrie métallurgique) ; l'inflation n'est que de 2,5 % (plus basse que partout ailleurs dans l'UE) ; le chômage n'est que de 3,5 % ; et la directrice de la Banque centrale, Elvira Nabioullina, a déclaré que d'ici 2024, la croissance reviendrait aux niveaux d'avant le SMO.
Le Think Tankland américain est congénitalement incapable de comprendre que même si les pays BRICS+ peuvent encore avoir de sérieux problèmes de crédit commercial à résoudre, Moscou a déjà montré comment même un soutien ferme et implicite à une monnaie peut s’avérer être un changement instantané de la donne. Dans le même temps, la Russie soutient non seulement le rouble mais aussi le yuan.
Pendant ce temps, la caravane de la dédollarisation du Sud avance sans relâche – même si les hyènes de la guerre par procuration continuent de hurler dans le noir. Lorsque l’ampleur – stupéfiante – de l’humiliation de l’OTAN en Ukraine se manifestera, sans doute vers le milieu de l’été, le train à grande vitesse de la dédollarisation sera complet, sans escale.
« Offre que vous ne pouvez pas refuser » roule à nouveau
Si tout ce qui précède n'était pas déjà assez stupide, le manifeste des États Clés redouble d'efforts sur le front nucléaire, les accusant de « risques futurs de prolifération (nucléaire) » : en particulier – qui d'autre – l' Iran.
D'ailleurs, la Russie est définie comme une « puissance moyenne, mais en déclin ». Et « hyper-révisionniste » en plus. Oh mon Dieu : avec des « experts » comme ceux-là, les Américains n'ont même pas besoin d'ennemis.
Et oui, vous pouvez maintenant être excusés de rire aux éclats : la Chine est accusée de tenter de diriger et de coopter les BRICS. La « suggestion » – ou « l’offre que vous ne pouvez pas refuser », à la manière de la mafia – adressée aux États swing est que vous ne pouvez pas rejoindre un « organisme dirigé par la Chine et assisté par la Russie qui s’oppose activement aux États-Unis ».
Le message est sans équivoque : « La menace d’une cooptation sino-russe des BRICS élargis – et à travers eux, du Sud global – est réelle et doit être abordée. »
Et voici les recettes pour y remédier. Inviter la plupart des États Clés au G7 (ce fut un lamentable échec). « Avantage de visites de haut niveau de diplomates américains clés » (bienvenue à la distributrice de cookies Vicky Nuland). Et enfin, mais non des moindres, les tactiques mafieuses, comme dans une « stratégie commerciale plus agile qui commence à briser l'accès au marché américain ».
Le manifeste des États Clés ne pouvait que laisser sortir le Chat Botté du sac, prédisant, plutôt priant, que « les tensions entre les États-Unis et la Chine augmentent de façon spectaculaire et se transforment en une confrontation de type guerre froide » . Cela se produit déjà – lancé par l'Hégémon.
Alors quelle serait la suite ? Le « découplage » tant recherché et tourné à la mort, obligeant les États Clés à « s’aligner plus étroitement sur un côté ou sur l’autre ». C'est encore une fois « vous êtes avec nous ou contre nous ».
Alors voilà. Brut, dans la chair – avec des menaces voilées intégrées. La guerre hybride 2.0 contre les pays du Sud n’a même pas commencé. États Clés, vous êtes tous prévenus.
(Traduit & Republié de Strategic Culture Foundation avec la permission de l'auteur ou du représentant)