(Cliquez ci-dessus pour suivre le lien d'origine en anglais)
Avant
d'aborder la présentation et sa signification, jetons d'abord un rapide coup
d'œil au parcours du Dr Bossche.
Une bonne description est offerte par Dryburgh.com, qui a couvert cette histoire en
détail : Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, est un expert en recherche sur les
vaccins. Il possède une longue liste de sociétés et d'organisations avec
lesquelles il a travaillé sur la découverte de vaccins et la recherche
préclinique, notamment GSK, Novartis, Solvay Biologicals et la Fondation Bill
et Melinda Gates. Le Dr Vanden Bossche a également coordonné le programme du
vaccin contre le virus Ebola à GAVI (Alliance mondiale pour les vaccins et la
vaccination). Il est diplômé en virologie et en microbiologie, auteur de plus
de 30 publications et inventeur d'une demande de brevet pour des vaccins
universels. Il travaille actuellement en tant que consultant indépendant en
recherche sur les vaccins. En d'autres termes, il est difficile de trouver
quelqu'un qui soit plus qualifié et plus expérimenté que les initiés de
l'industrie du vaccin. Il
est à noter que le Dr Dossche est manifestement pro-vaccins, et non pas un
soi-disant "anti-vaxxeur". Pourtant, même de son
point de vue pro-vaccin, il voit des risques et des problèmes énormes dans les
campagnes de vaccination de masse, même en supposant que les vaccins
fonctionnent comme prévu.
Le
Dr Bossche prévient que le monde est en train de créer un "monstre
incontrôlable" et de transformer les vaccins en "arme biologique de
destruction massive".
Voici une citation réelle du Dr Bossche : "On
ne peut imaginer que très peu d'autres stratégies permettant d'atteindre le
même niveau d'efficacité pour transformer un virus relativement inoffensif en
une arme biologique de destruction massive". Comme l'explique Dryburgh.com : Le
Dr Bossche estime que les vaccinologues, les cliniciens et les scientifiques ne
se concentrent que sur les résultats à court terme au niveau individuel et non
sur les conséquences au niveau de la population mondiale, qui, selon lui,
deviendront bientôt évidentes. Les conséquences au niveau de la population
mondiale, qui, selon lui, ne tarderont pas à se manifester, comme le fait
d'avoir transformé "un virus tout à fait inoffensif en un monstre
incontrôlable". Son inquiétude repose sur "l'échappement
immunitaire". Pour ceux qui ont besoin d'une introduction rapide au sujet,
lisez l'article de Jemma Moran intitulé Mutant variations and the danger of
lockdowns.
Suite de ce site : Bossche affirme que les
multiples variantes virales émergentes, "beaucoup plus infectieuses",
sont déjà des exemples d'"échappatoire immunitaire" à notre
"immunité innée", et ont très probablement été créées par les
interventions gouvernementales elles-mêmes ; les soi-disant interventions non
pharmacologiques (INP) - c'est-à-dire les confinements et les couvertures
faciales en tissu. Officieusement, mais aussi plus justement connues sous le
nom d'Interventions Non-Scientifiques. Il croit que :
"Les déploiements de vaccination de masse en cours sont
"hautement susceptibles de renforcer l'échappement immunitaire 'adaptatif'
car aucun des vaccins actuels n'empêche la réplication/transmission des
variantes virales".
En
conséquence, "plus nous utilisons ces vaccins pour immuniser les gens au
milieu d'une pandémie, plus le virus deviendra infectieux".
Bossche
explique que les vaccins sont efficaces au niveau individuel, mais que dans
l'ensemble, ils créent des risques énormes en raison de l'"échappement
immunitaire".
En tant que défenseur des vaccins, Mme Bossche estime que les vaccins sont efficaces au niveau individuel et peuvent créer une immunité contre l'agent pathogène visé. Toutefois, dans l'ensemble, la vaccination massive de grandes populations lors d'une pandémie entraîne un phénomène connu sous le nom d'"échappement immunitaire", c'est-à-dire que le virus développe des variantes qui sont immunisées contre les vaccins disponibles. Cette adaptation du virus par sélection naturelle se traduit par un spectre encore plus dangereux de souches virales qui s'échappent du corps des hôtes et sont réintroduites dans la nature, désormais plus dangereuses que l'agent pathogène original que les vaccins étaient censés stopper. Dans sa présentation, M. Bossche avertit que les vaccins covidés "ne peuvent pas contrôler la réplication des variantes plus infectieuses du CoV et peuvent même entraîner une fuite immunitaire".
Il explique que l'"immunité
innée" est essentielle pour arrêter le cycle de mutations et d'infections
à l'origine des "trois vagues distinctes" de la maladie pandémique.
Pourtant, l'immunité innée - l'immunité naturelle exprimée par les personnes
qui ne sont pas vaccinées - n'est absolument pas reconnue par l'establishment
médical obsédé par les vaccins et par les institutions politiques mondiales qui
font actuellement pression pour une vaccination de masse à l'échelle mondiale.
L'analyse
du Dr Bossche repose sur le rôle des porteurs non symptomatiques (PNS) dans
l'atténuation de la propagation des souches virales infectieuses.
Comme il l'indique, lorsque les porteurs non symptomatiques sont
vaccinés, cela entraîne une augmentation de l'infectiosité virale chez les
porteurs non symptomatiques. En d'autres termes, lorsque vous vaccinez en masse
des personnes qui ne présentent pas de symptômes, vous créez des pressions
d'adaptation virale à l'échelle de la population qui se traduisent par une
pathogénicité virale accrue chez les porteurs qui présentent des symptômes. La
pandémie passe alors à la vitesse supérieure avec des souches plus dangereuses
et de plus en plus infectieuses. Comme il le dit, "les variantes
d'échappement immunitaire qui en résultent sont maintenant résistantes au
vaccin". Cela rend le vaccin plus qu'inutile… il a en fait amorcé le
développement de super-souches tout en affaiblissant la réponse immunitaire
ultérieure lorsque de nouvelles souches sont rencontrées par des personnes
précédemment vaccinées. Plus précisément, comme il le dit : "L'augmentation des
taux d'infection conduit à une augmentation des taux de séropositivité
transitoire dans les NACs ; la séropositivité supprime l'immunité innée parce
que les Abs spécifiques aux Ag supplantent les NABs pour la liaison au CoV et
empêchent la formation du système immunitaire inné. En d'autres termes, le
vaccin supprime le système immunitaire tout en générant des super-souches
mortelles. On se demande alors : Est-ce que c'est fait exprès ?"
Les
personnes qui sont "entièrement vaccinées" sont des éleveurs de
"super-souches" d'agents pathogènes covidiens encore plus mortels.
Comme il l'explique, cela signifie que le vaccin accélère la
réponse adaptative du virus qui forme de nouvelles souches beaucoup plus infectieuses
et potentiellement mortelles… et que ces
"super-souches" apparaissent chez des "sujets entièrement
vaccinés". Il résume ce point par la déclaration suivante : "Les mesures de
confinement et la vaccination de masse dans les NACs accélèrent l'échappement
immunitaire INNATE alors que la vaccination de masse des non-NACs accélère
l'échappement immunitaire INNATE et ADAPTIVE". Rappel : " NAC "
signifie " Non-Asymptomatic Carrier ou Porteur Symptomatique ou Non-Asymptomatique ", c'est-à-dire une personne qui
présente des symptômes et qui est porteuse de l'agent pathogène. Le phénomène
d'"échappement immunitaire adaptatif" signifie que les vaccins
exercent sur le virus des pressions d'adaptation naturelles qui aboutissent à
la création de super-souches qui sont ensuite éliminées par les personnes déjà vaccinées.
Or, ces personnes ne sont pas immunisées contre les nouvelles super-souches, de
sorte que même les personnes vaccinées sont infectées par la nouvelle
super-souche. Et comme leur système immunitaire n'a jamais eu l'occasion de
vaincre activement la première souche, ils ont très peu d'espoir de réussir à
combattre la nouvelle super-souche, et beaucoup de ces personnes mourront.
(C'est ma conclusion, pas celle du Dr Bossche, mais son travail implique cette
conclusion).
Au contraire, je peux vous assurer que chacun des vaccins
actuels a été conçu, développé et fabriqué par des scientifiques brillants et
compétents. Cependant, ce type de vaccins prophylactiques est totalement
inapproprié, et même très dangereux, lorsqu'il est utilisé dans des campagnes
de vaccination de masse lors d'une pandémie virale. Les vaccinologues, les
scientifiques et les cliniciens sont aveuglés par les effets positifs à court
terme dans les brevets individuels, mais ne semblent pas se soucier des
conséquences désastreuses pour la santé mondiale. À moins que l'on ne me prouve
scientifiquement que j'ai tort, il est difficile de comprendre comment les
interventions humaines actuelles empêcheront les variants en circulation de se
transformer en un monstre sauvage. Dans une course contre la montre, je suis en
train de terminer mon manuscrit scientifique, dont la publication risque
malheureusement d'arriver trop tard compte tenu de la menace toujours plus
grande que représentent les variantes hautement infectieuses qui se propagent
rapidement.
C'est pourquoi j'ai décidé de publier d'ores et déjà sur
LinkedIn un résumé de mes conclusions ainsi que mon discours d'ouverture lors
du récent Sommet sur les vaccins dans l'Ohio.
Lundi dernier, j'ai présenté aux organisations internationales de santé, dont
l'OMS, mon analyse de la pandémie actuelle, fondée sur des connaissances
scientifiques de la biologie immunitaire de Covid-19. Compte tenu du niveau
d'urgence, je les ai exhortés à prendre en compte mes préoccupations et à
lancer un débat sur les conséquences néfastes d'une nouvelle " fuite
immunitaire virale ". Pour ceux qui ne sont pas des experts dans ce
domaine, je joins ci-dessous une version plus accessible et compréhensible de
la science qui se cache derrière ce phénomène insidieux. Bien qu'il n'y ait pas
de temps à perdre, je n'ai reçu aucune réaction jusqu'à présent. Les experts et
les politiciens sont restés silencieux, tout en étant manifestement désireux de
parler d'assouplissement des règles de prévention des infections et de
"liberté printanière". Mes déclarations ne reposent sur rien d'autre
que la science. Elles ne peuvent être contredites que par la science. Alors que
l'on peut à peine faire des déclarations scientifiques incorrectes sans être
critiqué par ses pairs, il semble que l'élite des scientifiques qui conseillent
actuellement nos dirigeants mondiaux préfère rester silencieuse. Des preuves
scientifiques suffisantes ont été apportées sur la table.
Malheureusement, ceux qui ont le pouvoir d'agir n'y ont pas
prêté attention. Combien de temps peut-on ignorer le problème alors qu'il existe
actuellement des preuves massives que l'évasion immunitaire virale menace
désormais l'humanité ? Nous pouvons difficilement dire que nous ne savions pas
- ou que nous n'avons pas été avertis. Dans cette lettre angoissante, je mets
en jeu toute ma réputation et ma crédibilité. J'attends de vous, gardiens de
l'humanité, au moins la même chose.
C'est de la plus haute urgence. Ouvrez le débat. Par tous les
moyens : renversez la vapeur ! Lisez le reste de sa lettre ouverte à ce lien sur les
serveurs de Natural News.
Le Dr Vernon Coleman se joint également à l'avertissement mondial pour l'humanité, et dans cette vidéo critique,
Le
podcast Situation Update de demain sera consacré à cette menace vaccinale pour
l'humanité.
Mardi matin, je publierai une édition spéciale du podcast
Situation Update sur Brighteon.com. Vous le trouverez sur cette chaîne : https://www.brighteon.com/channels/hrreport
Dans ce prochain podcast, j'aborderai les implications mondiales des
avertissements de Bossche, notamment ce qui se passera lorsque la deuxième
vague de "super-souches" de covidés arrivera et commencera à tuer des
personnes beaucoup plus jeunes à un rythme effarant. Ceux qui sont vaccinés
seront les plus susceptibles d'être tués, bien sûr, et cela aura d'énormes
implications pour :
La démographie, la
politique et les élections (beaucoup plus de démocrates se font vacciner par
rapport aux républicains).
Les prix de
l'immobilier et les recettes fiscales locales (l'immobilier s'effondrera au fur
et à mesure que la mortalité massive s'accélérera).
La vague à venir de
nouveaux lockdowns, encore plus stricts que la première vague.
La façon dont les
médias d'informations vont accuser les non-vaccinés de tous les décès massifs.
Les perturbations de
l'approvisionnement alimentaire et l'année à venir de pénurie alimentaire
généralisée.
Les renflouements en
cours, qui s'accélèrent, et les implications désastreuses de l'"économie
de renflouage", où les gens sont payés pour éviter de travailler, et où
l'économie est dirigée par les aides gouvernementales au lieu du travail
productif.
Les conséquences de la
mortalité massive à venir sur l'effondrement du marché boursier et des fonds de
pension, alors que les cotisations de retraite s'effondrent et que les villes
font faillite en raison de la perte de revenus provenant des citoyens
productifs (taxes de vente, impôts sur le revenu, impôts fonciers).
Comment la catastrophe
vaccinale mondiale conduira à un effondrement économique mondial qui commencera
plus tard cette année et nous propulsera jusqu'en 2022.
Pourquoi les personnes
vaccinées doivent être évitées à tout prix, car elles répandent des souches de
virus mutants et infectent les autres autour d'elles.
Découvrez
tout cela et bien plus encore dans le podcast Situation Update de demain, une
édition spéciale consacrée à la catastrophe vaccinale désormais imminente. Et
préparez-vous au pire, car l'année 2020 n'était qu'un tour de chauffe pour ce
qui nous attend en 2021 et au-delà.
