6 oct. 2021

544. La lettre de Spartacus


Ceci est 'un document publié anonymement sur le site jamesfetzer.org par quelqu'un qui se fait appeler Spartacus. Parce que c'est anonyme, je ne peux pas le ou les contacter pour demander l'autorisation de republier. J'ai donc hésité un moment, mais c'est tout simplement le meilleur document que j'ai vu sur le Covid, les vaccins et toute la merde qui en découle; etc. Qui que soit Spartacus, il ou ils ont une connaissance très poussée du "terrain". Si vous voulez en savoir plus sur la crise n° 1 dans le monde aujourd'hui, lisez-le. Et ne vous inquiétez pas si vous ne comprenez pas chaque mot, moi non plus. 
Mais j'ai beaucoup appris.


J'ai traduit l'original de la lettre depuis le site avec Google Translate et y ai seulement apporté les petites corrections grammaticales ou d'anglicisme intraduisibles en français qui s'imposaient.
J'encourage tous les soldats numériques à la télécharger et à en envoyer un exemplaire aux médecins de leur connaissance.
Avec Google Translate, j'ai aussi traduit la lettre en .pdf en neuf autres langues et d'autres seront ajoutées prochaînement. Donc vous n'aurez aucune excuse si vous ne téléchargez pas les versions traduites pour les envoyer à vos amis de l'étranger afin qu'ils la fassent tourner chez eux. Il faudrait que cette lettre devienne aussi virale en Europe qu'elle l'est aux USA....
Vous pouvez donc également télécharger le .pdf de ce document en français ici pour distribution à tous vos médecins ainsi qu' à vos ARS, Conseils de l'Ordre, Véran, Macron et toutes les enfoirés de l'éducation nationale et autres injecteurs qui leur lèchent le cul en collaborant !

Présentation

La Lettre de Spartacus est un document déposé anonymement sur le Web américain reprenant une à une toutes les malversations exercées par les divers gouvernements mondialistes aux ordres des élites et des multinationales BigTech ainsi que par les organisations internationales telles que l’ONU, l’OMS, l’UE, le Forum économique mondial et, bien sûr, par BigPharma.

La partie essentielle de cette lettre revêt en grande partie un aspect médico-scientifique, - dont je dois avouer ne pas comprendre moi-même tous les termes, mais les médecins eux comprendront - mais explore aussi dans quel but cette pandémie a été créée de toutes pièces dans un but possiblement terrifiant conduisant au transhumanisme, à la dépopulation accélérée de la Planète et à la mise en servitude des survivants par une élite restreinte.

Il y a plus de 130 notes dans le texte lui-même conduisant vers plus de 360 liens internet de référence et de vérification à ce qui y est exposé et/ou dénoncé.
Note: Ces liens conduisent vers des pages anglophones. Utilisez Google Translate pour les ouvrir dans votre langue.

Cette lettre, originellement en anglais, a déjà été traduite en plusieurs langues, et d’autres langues sont en cours de traduction afin que tous puissent prendre conscience de ce qui se trame aujourd’hui sur la planète et ouvrent enfin les yeux. Cette guerre est globale et on est soldat numérique ou on ne l'est pas, na !
Il serait souhaitable que cette lettre soit partagée et lue par le plus grand nombre et tout spécialement par l’ensemble de la profession médicale de tous les pays de la planète soumis aux ordres criminels des ministères de la santé complices de ce crime contre l'humanité dans leurs différents pays.

N'hésitez pas à l'imprimer pour distribution ou à en partager le ou les liens.
 
Les liens de téléchargement de cette lettre en .pdf et tous ses liens et références en plusieurs langues se trouvent là-dessous:

     Dansk   Deutsch   Ελληνικά   English   Español    Français   Hrvatski    Italiano    Magyar    Nederlands   Polskie   Português    Româna   Pусский   Shqiptare    Suomea   Svenska   Türk    



     ( Le document compte entre 55 et 60 pages selon la langue, dont la lettre elle-même un peu moins de la moitié, et les sources et références - 132 notes et 366 liens internet - un peu plus de l'autre moitié. )   

Bonne lecture !


Vous pouvez également lire la lettre ci-dessous en sélectionnant la langue de votre choix dans le menu déroulant du widget Google Translate qui se trouve en haut à droite.
Tous les liens auxquels la lettre fait référence se trouvent tout en bas de la lettre et conduisent vers des pages web en anglais. Utilisez Google translate pour ouvrir ces pages dans votre langue.

Bonjour,

Je m'appelle Spartacus et j'en ai assez.

Nous avons été forcés de regarder l'Amérique et le monde libre sombrer dans un déclin inexorable en raison d'une attaque de guerre biologique. Nous, ainsi que d'innombrables autres, avons été victimes de la propagande et des opérations de guerre psychologique menées par une élite non élue et irresponsable contre le peuple américain et nos alliés.

Notre santé mentale et physique a énormément souffert au cours de la dernière année et demie. Nous avons ressenti l'aiguillon de l'isolement, du verrouillage, du masquage, des quarantaines et d'autres actes complètement absurdes du théâtre de soins de santé qui n'ont absolument rien fait pour protéger la santé ou le bien-être du public de la pandémie de COVID-19 en cours.

Maintenant, nous regardons l'establishment médical injecter du poison à des millions de nos compatriotes américains sans même se battre.

On nous a dit que nous serions licenciés et privés de nos moyens de subsistance si nous refusions de vacciner. Ce fut la goutte d'eau.

Nous avons passé des milliers d'heures à analyser des images divulguées de Wuhan, des articles scientifiques provenant de sources primaires, ainsi que les traces de papier laissées par l'établissement médical.

Ce que nous avons découvert choquerait n'importe qui au plus profond de lui-même.

Dans un premier temps, nous résumerons nos résultats, puis nous les expliquerons en détail. Les références seront placées à la fin.

Sommaire:
Le COVID-19 est une maladie du sang et des vaisseaux sanguins. Le SRAS-CoV-2 infecte la paroi des vaisseaux sanguins humains, les faisant fuir dans les poumons.
Les protocoles de traitement actuels (par exemple la ventilation invasive) sont activement nocifs pour les patients, accélérant le stress oxydatif et provoquant de graves VILI (lésions pulmonaires induites par la ventilation). L'utilisation continue de ventilateurs en l'absence de tout bénéfice médical prouvé constitue un meurtre de masse.
Les contre-mesures existantes sont insuffisantes pour ralentir la propagation de ce qui est un virus en aérosol et potentiellement transmis par les eaux usées, et constituent une forme de théâtre médical.
Diverses interventions non vaccinales ont été réprimées à la fois par les médias et l'establishment médical en faveur de vaccins et de médicaments brevetés coûteux.
Les autorités ont nié l'utilité de l'immunité naturelle contre le COVID-19, malgré le fait que l'immunité naturelle confère une protection contre toutes les protéines du virus, et pas seulement contre une seule.
Les vaccins feront plus de mal que de bien. L'antigène sur lequel ces vaccins sont basés, le SARS-CoV-2 Spike, est une protéine toxique. Le SRAS-CoV-2 peut avoir un ADE ou une amélioration dépendante des anticorps ; les anticorps actuels peuvent ne pas neutraliser les futures souches, mais les aider à infecter les cellules immunitaires. De plus, vacciner pendant une pandémie avec un vaccin qui fuit supprime la pression évolutive pour qu'un virus devienne moins mortel.
Il existe une vaste et épouvantable conspiration criminelle qui lie directement Anthony Fauci et Moderna à l'Institut de virologie de Wuhan.
Les chercheurs sur le vaccin COVID-19 sont directement liés aux scientifiques impliqués dans la technologie de l'interface cerveau-ordinateur («dentelle neuronale»), dont l'un a été inculpé pour avoir reçu des subventions de la Chine.
Des chercheurs indépendants ont découvert de mystérieuses nanoparticules à l'intérieur des vaccins qui ne sont pas censées être présentes.
Toute la pandémie est utilisée comme excuse pour une vaste transformation politique et économique de la société occidentale qui enrichira les déjà riches et transformera le reste d'entre nous en serfs et intouchables.

Pathophysiologie et traitements COVID-19 :
Le COVID-19 n'est pas une pneumonie virale. Il s'agit d'une endothélite vasculaire virale [1] qui attaque la paroi des vaisseaux sanguins, en particulier les petits capillaires alvéolaires pulmonaires, entraînant une activation et une desquamation des cellules endothéliales, une coagulopathie, une septicémie, un œdème pulmonaire et des symptômes de type SDRA. C'est une maladie du sang et des vaisseaux sanguins. Le système circulatoire. Toute pneumonie qu'il provoque est secondaire à cela. 

Dans les cas graves, cela entraîne une septicémie, des caillots sanguins et une défaillance de plusieurs organes, y compris des lésions hypoxiques et inflammatoires de divers organes vitaux, tels que le cerveau, le cœur, le foie, le pancréas, les reins et les intestins.[2]

Certains des résultats de laboratoire les plus courants dans COVID-19 sont des D-dimères élevés [3], un temps de Quick élevé, une protéine C réactive élevée, une neutrophilie, une lymphopénie, une hypocalcémie et une hyperferritinémie, correspondant essentiellement à un profil de coagulopathie et d'hyperactivation du système immunitaire/épuisement des cellules immunitaires  .

La COVID-19 peut se présenter comme presque n’importe quoi [4], en raison du large tropisme du SRAS-CoV-2 pour divers tissus des organes vitaux du corps. Bien que sa présentation initiale la plus courante soit une maladie respiratoire et des symptômes pseudo-grippaux, elle peut se présenter sous la forme d'une inflammation cérébrale, d'une maladie gastro-intestinale ou même d'une crise cardiaque ou d'une embolie pulmonaire.

Le COVID-19 est plus grave chez les personnes présentant des comorbidités spécifiques, telles que l'obésité, le diabète et l'hypertension.[5] En effet, ces conditions impliquent un dysfonctionnement endothélial, ce qui rend le système circulatoire plus sensible aux infections et aux blessures par ce virus particulier.

La grande majorité des cas de COVID-19 sont bénins et ne provoquent pas de maladie significative. [6] Dans les cas connus, il existe une règle connue sous le nom de règle des 80/20, où 80 % des cas sont légers et 20 % sont graves ou critiques. Cependant, ce rapport n'est correct que pour les cas connus, pas toutes les infections. Le nombre d'infections réelles est beaucoup, beaucoup plus élevé. Par conséquent, le taux de mortalité et de morbidité est plus faible. Cependant, COVID-19 se propage très rapidement, ce qui signifie qu'un nombre important de patients gravement malades et gravement malades apparaissent dans un court laps de temps.

Chez ceux qui souffrent de sepsis, d'hypoxie, de coagulopathie et de SDRA induits par le COVID-19, les traitements les plus courants sont l'intubation, les corticostéroïdes injectés et les anticoagulants. Ce n'est pas le bon traitement pour le COVID-19. [7] 
En cas d'hypoxie sévère, les changements métaboliques cellulaires provoquent la décomposition de l'ATP en hypoxanthine, qui, lors de la réintroduction de l'oxygène, provoque la production par la xanthine oxydase de tonnes de radicaux très dommageables qui attaquent les tissus. C'est ce qu'on appelle une lésion d'ischémie-reperfusion, et c'est pourquoi la majorité des personnes qui utilisent un ventilateur meurent.[8] Dans les mitochondries, l'accumulation de succinate due à la septicémie fait exactement la même chose ; lorsque l'oxygène est réintroduit, il produit des radicaux superoxydes. Ne vous y trompez pas, l'intubation tuera les personnes atteintes de COVID-19.

Le stade final de COVID-19 est une peroxydation lipidique sévère[9] , où les graisses dans le corps commencent à «rouiller» en raison des dommages causés par le stress oxydatif. Cela entraîne l'auto-immunité. Les lipides oxydés apparaissent comme des objets étrangers pour le système immunitaire, qui reconnaît et forme des anticorps contre les OSE, ou des épitopes spécifiques à l'oxydation [10]. De plus, les lipides oxydés alimentent directement les récepteurs de reconnaissance de formes, déclenchant encore plus d'inflammation et invoquant encore plus de cellules du système immunitaire inné qui libèrent des enzymes encore plus destructrices. Ceci est similaire à la physiopathologie du lupus.[11]

La pathologie de COVID-19 est dominée par un stress oxydatif extrême et une explosion respiratoire des neutrophiles, au point où l'hémoglobine devient incapable de transporter l'oxygène en raison du fer hémique extrait de l'hème par l'acide hypochloreux. Aucune quantité d'oxygène supplémentaire ne peut oxygéner le sang qui refuse chimiquement de se lier à l'O2.

La répartition de la pathologie est la suivante :

La protéine Spike SARS-CoV-2se lie à ACE2. L'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 est une enzyme qui fait partie du système rénine-angiotensine-aldostérone, ou RAAS. Le RAAS est un système de contrôle hormonal qui modère le volume de liquide dans le corps et dans la circulation sanguine (c'est-à-dire l'osmolarité) en contrôlant la rétention et l'excrétion de sel. [12] Cette protéine, l'ACE2, est omniprésente dans toutes les parties du corps qui s'interfacent avec le système circulatoire, en particulier dans les cellules endothéliales vasculaires et les péricytes, les astrocytes cérébraux, les tubules rénaux et les podocytes, les cellules des îlots pancréatiques, les cellules épithéliales des voies biliaires et intestinales, et les cellules séminifères. conduits des testicules, tous que le SARS-CoV-2 peut infecter, pas seulement les poumons.[13]

Le SARS-CoV-2 infecte une cellule comme suit [14] : la protéine Spike du SARS-CoV-2 subit un changement de conformation où les trimères S1 se retournent et s'étendent, se verrouillant sur ACE2 lié à la surface d'une cellule. TMPRSS2, ou transmembrane protease serine 2, arrive et coupe les têtes de la protéine Spike, exposant la sous-unité en forme de tige S2 à l'intérieur. Le reste de la protéine Spike subit un changement de conformation qui la fait se déployer comme une échelle à coulisse, s'encastrant dans la membrane cellulaire. Ensuite, elle se replie sur elle-même, rapprochant la membrane virale et la membrane cellulaire. Les deux membranes fusionnent et les protéines du virus migrent à la surface de la cellule. La nucléocapside du SRAS-CoV-2 pénètre dans la cellule, dégorgeant son matériel génétique et commençant le processus de réplication virale, détournant les propres structures de la cellule pour produire plus de virus.

Les protéines de pointe du SRAS-CoV-2 intégrées dans une cellule peuvent en fait provoquer la fusion de cellules humaines, formant des syncytia/MGC (cellules géantes multinucléaires)[15]. Elles ont également d'autres effets pathogènes et nocifs. Les viroporines du SRAS-CoV-2, telles que sa protéine d'enveloppe, agissent comme des canaux ioniques calciques, introduisant du calcium dans les cellules infectées.[16] Le virus supprime la réponse naturelle de l'interféron, entraînant une inflammation retardée.[17] La protéine SARS-CoV-2 N peut également activer directement l'inflammasome NLRP3.[18] En outre, elle supprime la voie antioxydante Nrf2 [19]. La suppression de l'ACE2 par liaison avec la Spike provoque une accumulation de bradykinine qui serait autrement décomposée par l'ACE2.

Cet afflux constant de calcium dans les cellules entraîne (ou s'accompagne d') une hypocalcémie notable, ou un faible taux de calcium dans le sang, en particulier chez les personnes présentant des carences en vitamine D et un dysfonctionnement endothélial préexistant [21]. La bradykinine régule positivement l'activité de l'AMPc, du GMPc, de la COX et de la phospholipase C. Cela se traduit par une libération de prostaglandines et une signalisation calcique intracellulaire considérablement accrue, ce qui favorise une libération de ROS très agressive et une déplétion en ATP [22]. La NADPH oxydase libère du superoxyde dans l'espace extr acellulaire [23]. Les radicaux superoxyde réagissent avec l'oxyde nitrique pour former du péroxynitrite[24]. Le péroxynitrite réagit avec le cofacteur tétrahydrobioptérine nécessaire à l'oxyde nitrique synthase endothéliale, le détruisant et "découplant" les enzymes, provoquant la synthèse de l'oxyde nitrique synthase à la place[25]. Cela se déroule dans une boucle de rétroaction positive jusqu'à ce que la biodisponibilité de l'oxyde nitrique dans le système circulatoire soit épuisée[26].

Le gaz d'oxyde nitrique dissout produit en permanence par eNOS remplit de nombreuses fonctions importantes, mais il est également antiviral contre les coronavirus de type SRAS, empêchant la palmitoylation de la protéine virale Spike et rendant plus difficile sa liaison aux récepteurs de l'hôte[27]. La perte de NO permet au virus de commencer à se répliquer en toute impunité dans le corps[28]. Les personnes atteintes de dysfonctionnement endothélial (c'est-à-dire l'hypertension, le diabète, l'obésité, la vieillesse, la race afro-américaine) ont des problèmes d'équilibre redox pour commencer, ce qui donne un avantage au virus[29].

En raison de la libération extrême de cytokines déclenchée par ces processus, le corps attire une grande quantité de neutrophiles et de macrophages alvéolaires dérivés des monocytes vers les poumons[30]. Les cellules du système immunitaire inné sont les défenseurs de première ligne contre les agents pathogènes. Ils agissent en engloutissant les envahisseurs et en essayant de les attaquer avec des enzymes qui produisent de puissants oxydants, comme la SOD et la MPO[31]
La superoxyde dismutase prend du superoxyde et fabrique du péroxyde d'hydrogène, et la myéloperoxydase prend du péroxyde d'hydrogène et des ions chlore et produit de l'acide hypochloreux, qui est beaucoup, beaucoup plus réactif que l'eau de Javel à l'hypochlorite de sodium[32].

Les neutrophiles ont une vilaine astuce. Ils peuvent également éjecter ces enzymes dans l'espace extracellulaire, où ils cracheront continuellement du péroxyde et de l'eau de Javel dans la circulation sanguine. C'est ce qu'on appelle la formation de pièges extracellulaires neutrophiles, ou, lorsqu'elle devient pathogène et contre-productive, la NETose. Dans le COVID-19 sévère et critique, il existe en réalité une NETose assez sévère[33].

L'accumulation d'acide hypochloreux dans la circulation sanguine commence à blanchir le fer de l'hème et à entrer en compétition pour les sites de liaison à l'O2. Les globules rouges perdent la capacité de transporter l'oxygène, ce qui fait que le visage devient bleu[34]. Le fer non lié, le péroxyde d'hydrogène et le superoxyde dans la circulation sanguine subissent les réactions de Haber-Weiss et de Fenton, produisant des radicaux hydroxyle extrêmement réactifs qui dépouillent violemment les électrons des graisses et de l'ADN environnants, les oxydant sévèrement[35].

Cette condition n'est pas inconnue de la science médicale. Le nom réel de tout cela est septicémie aigüe[36].

Nous savons que cela se produit dans COVID-19 parce que les personnes décédées de la maladie ont des signatures de ferroptose notables dans leurs tissus, ainsi que divers autres marqueurs de stress oxydatif tels que la nitrotyrosine, le 4-HNE et le malondialdéhyde[37].

Lorsque vous intubez une personne atteinte de cette maladie, vous déclenchez une bombe à radicaux libres en fournissant aux cellules de l'O2. C'est un piège, car nous avons besoin d'oxygène pour fabriquer de l'adénosine triphosphate (c'est-à-dire pour vivre), mais l'O2 est également le précurseur de tous ces radicaux nocifs qui conduisent à la péroxydation des lipides[38].

Le traitement approprié pour la septicémie sévère liée au COVID-19 est la ventilation non invasive, les stéroïdes et les infusions d'antioxydants[39]. La plupart des médicaments réutilisés pour la COVID-19 qui montrent un quelconque avantage pour sauver les patients COVID-19 gravement malades sont des antioxydants. La N-acétylcystéine, la mélatonine, la fluvoxamine, le budésonide, la famotidine, la cimétidine et la ranitidine sont tous des antioxydants[40]
L'indométacine empêche l'oxydation par le fer de l'acide arachidonique en isoprostanes[41]. Il existe de puissants antioxydants tels que l'apocynine qui n'ont même pas encore été testés sur des patients atteints de COVID-19 et qui pourraient défaire les neutrophiles, empêcher la péroxydation lipidique, restaurer la santé endothéliale et restaurer l'oxygénation des tissus[42].

Les scientifiques qui connaissent un peu la neutrophilie pulmonaire, le SDRA et la biologie redox en savent ou en ont beaucoup supposé depuis mars 2020[43]. En avril 2020, des scientifiques suisses ont confirmé que COVID-19 était une endothélite vasculaire[44]. Fin 2020, les experts avaient déjà conclu que le COVID-19 provoquait une forme de septicémie virale[45]. Ils savent également que la septicémie peut être traitée efficacement avec des antioxydant[46]s. Aucune de ces informations n'est particulièrement nouvelle, et pourtant, pour la plupart, elles n'ont pas été suivies d'effet. Les médecins continuent d'utiliser des techniques d'intubation dommageables avec des paramètres de PEP élevés malgré une compliance pulmonaire élevée et une mauvaise oxygénation, tuant un nombre incalculable de patients gravement malades pour faute professionnelle médicale[47].

En raison de la façon dont ils sont construits, les essais contrôlés randomisés ne montreront aucun avantage pour un antiviral contre le COVID-19[48]. Ni Remdesivir, ni Kaletra, ni HCQ, ni Ivermectine. La raison en est simple ; pour les patients qu'ils ont recrutés pour ces études, comme la ridicule étude RECOVERY d'Oxford, l'intervention est trop tardive pour avoir un effet positif.

L'évolution clinique de COVID-19 est telle qu'au moment où la plupart des gens consultent un médecin pour une hypoxie, leur charge virale a déjà diminué à presque rien. Si quelqu'un est environ 10 jours après l'exposition et présente déjà des symptômes depuis cinq jours, il ne reste pratiquement plus de virus dans son corps, seulement des dommages cellulaires et des dérangements qui ont déclenché une réponse hyperinflammatoire[49]. C'est dans ce groupe que les essais cliniques d'antiviraux ont recruté, à peu près exclusivement[50].

Dans ces essais, ils donnent des antiviraux à des patients gravement malades qui n'ont aucun virus dans leur corps, seulement une réponse hyperinflammatoire retardée, puis prétendent absurdement que les antiviraux n'ont aucune utilité dans le traitement ou la prévention du COVID-19. Ces essais cliniques ne recrutent pas de personnes pré-symptomatiques. Ils ne testent pas la prophylaxie pré-exposition ou post-exposition.

C'est comme utiliser un défibrillateur pour choquer uniquement la ligne plate, puis prétendre absurdement que les défibrillateurs n'ont aucune utilité médicale lorsque les patients refusent de ressusciter d'entre les morts. L'intervention est trop tardive. Ces essais sur les antiviraux montrent un biais de sélection systématique et flagrant. Ils fournissent un traitement qui est futile pour la cohorte spécifique à laquelle ils s'inscrivent.

L'Inde est allée à l'encontre des instructions de l'OMS et a mandaté l'utilisation prophylactique de l'ivermectine. Ils ont presque complètement éradiqué le COVID-19[51]. L'Association du barreau indien de Mumbai a porté des accusations criminelles contre le scientifique en chef de l'OMS, le Dr Soumya Swaminathan, pour avoir recommandé de ne pas utiliser l'ivermectine[52].

L'ivermectine n'est pas un « vermifuge pour chevaux ». Oui, il est vendu sous forme de pâte vétérinaire comme vermifuge pour animaux. Il est également disponible sous forme de pilule pour les humains depuis des décennies, en tant que médicament antiparasitaire[53].

Les médias ont prétendu de manière fallacieuse que l'ivermectine étant un médicament antiparasitaire, qu'elle n'a aucune utilité en tant qu'antivirus. Ceci est une erreur. L'ivermectine a une utilité comme antiviral. Elle bloque l'importine, empêchant l'import nucléaire, inhibant efficacement l'accès viral aux noyaux cellulaires. De nombreux médicaments actuellement sur le marché ont de multiples modes d'action. L'ivermectine est l'un de ces médicaments. Elle est à la fois antiparasitaire et antivirale[54].

Au Bangladesh, l'ivermectine coûte 1,80 $ pour un traitement complet de 5 jours[55]. Le remdesivir, qui est toxique pour le foie, coûte 3 120 $ pour un traitement de 5 jours[56]. Des milliards de dollars de Remdesivir totalement inutile ont été vendus à nos gouvernements sur l'argent du contribuable, et il a fini par être totalement inutile pour traiter le COVID-19 hyperinflammatoire[57]. Les médias ont à peine couvert cela du tout.

L'opposition à l'utilisation de l'ivermectine générique n'est pas fondée sur la science. C'est purement financier et politiquement motivé. Une intervention non vaccinale efficace mettrait en péril l'approbation précipitée de la FDA (Food & Drugs Administration) de vaccins et de médicaments brevetés pour lesquels l'industrie pharmaceutique devrait engranger des milliards et des milliards de dollars de ventes sur une base continue.

La majorité du public est scientifiquement analphabète et ne peut même pas comprendre ce que tout cela signifie, grâce à un système éducatif pathétique qui les a mal éduqués. Vous seriez chanceux de trouver 1 personne sur 100 qui a la moindre idée de ce que tout cela signifie réellement.

Transmission du covid19:
Le COVID-19 est aéroporté. L'OMS a transporté de l'eau pour la Chine en affirmant que le virus n'était transmis que par des gouttelettes. Notre propre CDC a prétendu de manière absurde qu'il était principalement transmis par contact direct, ce qui, compte tenu de sa propagation rapide de Wuhan au reste du monde, aurait été physiquement impossible[58].

La croyance ridicule selon laquelle le fomite-to-face (surface à visage) est un mode de transmission principal a conduit à l'utilisation de protocoles de désinfection de surface qui ont fait perdre du temps, de l'énergie, de la productivité et du désinfectant[59].

Les lignes directrices de 6 pieds / 1m80 sont absolument inutiles. La distance de sécurité minimale pour se protéger d'un virus en aérosol est d'être à plus de 15 pieds/4m50 d'une personne infectée, pas plus près. En réalité, aucun transport en commun n'est sûr[60].

Les masques chirurgicaux ne vous protègent pas des aérosols. Le virus est trop petit et le média filtrant a trop de lacunes pour le filtrer. Ils peuvent attraper des gouttelettes respiratoires et empêcher le virus d'être expulsé par une personne malade, mais ils ne filtrent pas un nuage d'aérosols infectieux si quelqu'un devait entrer dans ledit nuage[61].

Le niveau minimum de protection contre ce virus est littéralement un respirateur P100, un PAPR/CAPR ou un respirateur CBRN OTAN de 40 mm, idéalement associé à une combinaison tyvek ou tychem intégrale, des gants et des chaussons, avec tous les trous et lacunes scotché[62].

Le SRAS-CoV-2 vivant peut potentiellement être détecté dans les écoulements d'eaux usées, et il peut y avoir une transmission orale-fécale[63]. Lors de l'épidémie de SRAS en 2003, lors de l'incident d'Amoy Gardens, des centaines de personnes ont été infectées par des aérosols de matières fécales provenant des drains de sol de leurs appartements[64].

Dangers du vaccin COVID-19 :
Les vaccins contre le COVID-19 ne sont pas stérilisants et n'empêchent pas l'infection ou la transmission. Ce sont des vaccins « fuyants ». Cela signifie qu'ils suppriment la pression évolutive sur le virus pour qu'il devienne moins mortel. Cela signifie aussi que les vaccinés sont de parfaits porteurs. En d'autres termes, ceux qui sont vaccinés sont une menace pour les non vaccinés, et non l'inverse[65].

Tous les vaccins COVID-19 actuellement utilisés ont subi des tests minimes, avec des essais cliniques très accélérés. Bien qu'ils semblent limiter les maladies graves, le profil d'innocuité à long terme de ces vaccins reste inconnu[66].

Certains de ces soi-disant « vaccins » utilisent une nouvelle technologie non testée qui n'a jamais été utilisée dans les vaccins auparavant. Les vaccins traditionnels utilisent un virus affaibli ou tué pour stimuler une réponse immunitaire. Les vaccins Moderna et Pfizer-BioNTech ne le font pas. Ils sont censés consister en une injection intramusculaire contenant une suspension de nanoparticules lipidiques remplies d'ARN messager[67]. La façon dont ils génèrent une réponse immunitaire consiste à fusionner avec les cellules de l'épaule d'un receveur de vaccin, à subir une endocytose, à libérer leur cargaison d'ARNm dans ces cellules, puis à utiliser les ribosomes de ces cellules pour synthétiser des protéines de pointe SARS-CoV-2 modifiées in situ[68] .

Ces protéines Spike modifiées migrent ensuite vers la surface de la cellule, où elles sont ancrées en place par un domaine transmembranaire. Le système immunitaire adaptatif détecte la protéine virale non humaine exprimée par ces cellules, puis forme des anticorps contre cette protéine. Ceci est censé conférer une protection contre le virus, en entraînant le système immunitaire adaptatif à reconnaître et à produire des anticorps contre la protéine Spike et non sur le virus réel. Les vaccins J&J et AstraZeneca font quelque chose de similaire, mais utilisent un vecteur adénovirus pour la livraison de matériel génétique au lieu d'une nanoparticule lipidique. Ces vaccins ont été produits ou validés à l'aide des lignées cellulaires fœtales HEK-293 et ​​PER.C6, contre lesquelles les personnes ayant certaines convictions religieuses peuvent s'opposer fortement[69].

La protéine Spike du SARS-CoV-2 est une protéine hautement pathogène en soi. Il est impossible d'exagérer le danger présenté par l'introduction de cette protéine dans le corps humain[70].

Les fabricants de vaccins prétendent que le vaccin reste dans les cellules de l'épaule et que la protéine Spike SARS-CoV-2 produite et exprimée par ces cellules à partir du matériel génétique du vaccin est inoffensif et inerte, grâce à l'insertion de prolines dans la séquence Spike. pour le stabiliser dans la conformation de préfusion, empêchant la Spike de devenir active et de fusionner avec d'autres cellules[71]. Cependant, une étude pharmacocinétique du Japon a montré que les nanoparticules lipidiques et l'ARNm du vaccin Pfizer ne restaient pas dans l'épaule et étaient en fait bioaccumulés dans de nombreux organes différents, y compris les organes reproducteurs et les glandes surrénales, ce qui signifie que la Spike modifiée s'exprime assez littéralement partout[72]. Ces nanoparticules lipidiques peuvent déclencher l'anaphylaxie chez quelques malchanceux, mais l'expression non régulée de la Spike dans diverses lignées cellulaires somatiques loin du site d'injection et les conséquences inconnues de celle-ci sont bien plus préoccupantes[73].

L'ARN messager est normalement consommé juste après sa production dans le corps, étant traduit en une protéine par un ribosome. L'ARNm du vaccin COVID-19 est produit à l'extérieur du corps, bien avant qu'un ribosome ne le traduise. En attendant, il pourrait accumuler des dommages s'il est mal conservé. Lorsqu'un ribosome tente de traduire un brin endommagé d'ARNm, il peut se bloquer[74]. Lorsque cela se produit, le ribosome devient inutile pour la traduction des protéines car il contient maintenant un morceau d'ARNm, comme une carte à lacets dans un ancien lecteur de cartes perforées. Le tout doit être nettoyé et de nouveaux ribosomes synthétisés pour le remplacer. Dans les cellules à faible renouvellement des ribosomes, comme les cellules nerveuses, cela peut entraîner une réduction de la synthèse des protéines, des effets cytopathiques et des neuropathies.

Certaines protéines, y compris la Spike du SARS-CoV-2, ont des sites de clivage protéolytiques qui ressemblent essentiellement à de petites lignes pointillées qui disent «coupez-moi ici», qui attirent les propres protéases d'un organisme vivant (essentiellement des ciseaux moléculaires) pour les couper. Il est possible que S1 soit clivé de manière protéolytique à partir de S2, provoquant le flottement de S1 actif dans la circulation sanguine tout en laissant la « tige » S2 incrustée dans la membrane de la cellule qui a exprimé la protéine[75].

Le SARS-CoV-2 Spike a une région superantigénique (SAg), qui peut favoriser une inflammation extrême[76].

Des anticorps anti-Spike ont été trouvés dans une étude pour fonctionner comme des auto-anticorps et attaquer les propres cellules du corps. Ceux qui ont été immunisés avec des vaccins COVID-19 ont développé des caillots sanguins, une myocardite, le syndrome de Guillain-Barre, la paralysie de Bell et des poussées de sclérose en plaques, indiquant que le vaccin favorise des réactions auto-immunes contre les tissus sains[77].

La protéine Spike du SARS-CoV-2 ne se lie pas seulement à ACE2. On soupçonnait qu'elle avait des régions qui se lient à la basigine, aux intégrines, à la neuropiline-1 et aux lipopolysaccharides bactériens[78]. La Spike du SRAS-CoV-2, à elle seule, peut potentiellement lier n'importe laquelle de ces choses et agir comme un ligand pour elles, déclenchant une activité cellulaire non spécifiée et probablement hautement inflammatoire[79].

La Spike du SARS-CoV-2 contient un insert PRRA inhabituel qui forme un site de clivage de la furine. La furine est une protéase humaine omniprésente, ce qui en fait une propriété idéale pour la Spike, lui conférant un degré élevé de tropisme cellulaire. Aucun coronavirus de type sauvage de type SRAS lié au SRAS-CoV-2 ne possède cette caractéristique, ce qui la rend très suspecte et peut-être un signe de falsification humaine[80].

La protéine Spike du SARS-CoV-2 a un domaine de type prion qui améliore son infectiosité[81].

La Spike S1 RBD peut se lier aux protéines de liaison à l'héparine et favoriser l'agrégation amyloïde. Chez l'homme, cela pourrait conduire à la maladie de Parkinson, à la démence à corps de Lewy, à la maladie d'Alzheimer prématurée ou à diverses autres maladies neurodégénératives[82]. Ceci est très préoccupant car le SARS-CoV-2 S1 est capable de blesser et de pénétrer la barrière hémato-encéphalique et de pénétrer dans le cerveau. Il est également capable d'augmenter la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique à d'autres molécules[83].

Le SRAS-CoV-2, comme d'autres bêtacoronavirus, peut présenter un ADE de type Dengue ou une amélioration de la maladie dépendante des anticorps[84]. Pour ceux qui ne le savent pas, certains virus, y compris les bêtacoronavirus, ont une fonctionnalité appelée ADE. Il y a aussi quelque chose appelé Original Antigenic Sin (Le Péché Antigénique Originel), qui est l'observation que le corps préfère produire des anticorps basés sur des souches de virus déjà rencontrées plutôt que sur des souches nouvellement rencontrées[85].

Dans l'ADE, les anticorps d'une infection précédente deviennent non neutralisants en raison de mutations dans les protéines du virus. Ces anticorps non neutralisants agissent alors comme des chevaux de Troie, permettant au virus vivant et actif d'être attiré dans les macrophages par leurs voies de récepteur Fc[86], permettant au virus d'infecter des cellules immunitaires qu'il n'aurait pas pu infecter auparavant. Cela a été connu pour se produire avec la fièvre dengue ; quand quelqu'un tombe malade de la dengue, récupère, puis contracte une souche différente, il peut tomber très, très malade.

Si quelqu'un est vacciné avec un ARNm basé sur la protéine Spike de la souche Wuhan initiale du SRAS-CoV-2, puis qu'il est infecté par une future souche mutée du virus, il peut tomber gravement malade. En d'autres termes, il est possible que les vaccins sensibilisent quelqu'un à la maladie.

Il existe un précédent dans l'histoire récente. Le vaccin Dengvaxia de Sanofi contre la dengue a échoué car il a provoqué une sensibilisation immunitaire chez les personnes dont le système immunitaire était naïf de la dengue[87].

Chez les souris immunisées contre le SRAS-CoV et confrontées au virus, un proche parent du SRAS-CoV-2, elles ont développé une sensibilisation immunitaire, une immunopathologie Th2 et une infiltration d'éosinophiles dans leurs poumons[88].

On nous a dit que les vaccins à ARNm du SRAS-CoV-2 ne peuvent pas être intégrés dans le génome humain, car l'ARN messager ne peut pas être retransformé en ADN. C'est faux. Il existe dans les cellules humaines des éléments appelés rétrotransposons LINE-1, qui peuvent en effet intégrer l'ARNm dans un génome humain par transcription inverse endogène[89]. Étant donné que l'ARNm utilisé dans les vaccins est stabilisé, il reste plus longtemps dans les cellules, ce qui augmente les chances que cela se produise. Si le gène de la Spike du SARS-CoV-2 est intégré dans une partie du génome qui n'est pas silencieuse et exprime réellement une protéine, il est possible que les personnes qui prennent ce vaccin expriment en continu laprotéine Spike du SARS-CoV-2 Spike à partir de leurs cellules somatiques. Pour le reste de leur vie.

En inoculant aux gens un vaccin qui provoque la production de Spike dans leur corps in situ, on leur inocule une protéine pathogène. Une toxine qui peut provoquer une inflammation à long terme, des problèmes cardiaques et un risque accru de cancer. À long terme, elle peut également potentiellement conduire à une maladie neurodégénérative prématurée.

Absolument personne ne devrait être contraint de prendre ce vaccin en aucune circonstance, et en fait, la campagne de vaccination doit être arrêtée immédiatement.

Complot criminel COVID-19 :
Le vaccin et le virus ont été fabriqués par les mêmes personnes.

En 2014, il y a eu un moratoire sur la recherche sur le gain de fonction du SRAS qui a duré jusqu'en 2017[90]. Cette recherche n'a pas été interrompue. Au lieu de cela, elle a été externalisée, les subventions fédérales étant blanchies par le biais d'ONG.

Ralph Baric est virologue et expert du SRAS à l'UNC Chapel Hill en Caroline du Nord. C'est à cela qu'Anthony Fauci faisait référence lorsqu'il a insisté, devant le Congrès, sur le fait que si des recherches sur le gain de fonction étaient menées, elles étaient menées en Caroline du Nord[91].

C'était un mensonge. Anthony Fauci a menti devant le Congrès. Un crime.

Ralph Baric et Shi Zhengli sont collègues et ont co-écrit des articles ensemble[92]. Ralph Baric a encadré Shi Zhengli dans ses techniques de manipulation de gain de fonction, en particulier le passage en série, ce qui entraîne un virus qui semble provenir de la nature. En d'autres termes, des armes biologiques niables. Le passage en série chez des souris hACE2 humanisées peut avoir produit quelque chose comme le SARS-CoV-2[93].

Le financement de la recherche sur le gain de fonction menée à l'Institut de virologie de Wuhan est venu de Peter Daszak. Peter Daszak dirige une ONG appelée EcoHealth Alliance[94]. EcoHealth Alliance a reçu des millions de dollars de subventions des National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (c'est-à-dire Anthony Fauci), de la Defense Threat Reduction Agency (qui fait partie du département américain de la Défense) et des États-Unis. Agence pour le développement international. Le NIH/NIAID a contribué quelques millions de dollars, et le DTRA et l'USAID ont chacun contribué des dizaines de millions de dollars à cette recherche. Au total, c'était plus de cent millions de dollars[95].

EcoHealth Alliance a sous-traité ces subventions à l'Institut de virologie de Wuhan, un laboratoire en Chine avec un dossier de sécurité très discutable et un personnel mal formé, afin qu'ils puissent mener des recherches de gain de fonction[96], non pas dans leur laboratoire sophistiqué P4, mais à un niveau -2 laboratoire où les techniciens ne portaient rien de plus sophistiqué que peut-être un filet à cheveux, des gants en latex et un masque chirurgical, au lieu des combinaisons à bulles utilisées pour travailler avec des virus dangereux. Des scientifiques chinois à Wuhan ont déclaré avoir été régulièrement mordus et s'être faits uriner par des animaux de laboratoire[97]. Pourquoi quelqu'un confierait-il ce travail dangereux et délicat à la République populaire de Chine, un pays tristement célèbre pour les accidents industriels et les explosions massives qui ont fait des centaines de morts, me dépasse complètement, à moins que l'objectif ne soit de déclencher volontairement une pandémie.

En novembre 2019, trois techniciens de l'Institut de virologie de Wuhan ont développé des symptômes compatibles avec une maladie pseudo-grippale[98]. Anthony Fauci, Peter Daszak et Ralph Baric ont tout de suite su ce qui s'était passé, car des canaux de retour existent entre ce laboratoire et nos scientifiques et fonctionnaires.

Le 12 décembre 2019, Ralph Baric a signé un accord de transfert de matériel (essentiellement un NDA ou Accord de non-divulgation) pour recevoir du matériel lié au vaccin à ARNm contre le coronavirus co-détenu par Moderna et le NIH[99]. Ce n'est qu'un mois plus tard, le 11 janvier 2020, que la Chine nous aurait envoyé la séquence de ce qui allait devenir le SARS-CoV-2[100]. Moderna prétend, de manière assez absurde, qu'ils ont développé un vaccin fonctionnel à partir de cette séquence en moins de 48 heures[101].

Stéphane Bancel, l'actuel PDG de Moderna, était auparavant le PDG de bioMérieux, une multinationale française spécialisée dans les technologies de diagnostic médical, fondée par un certain Alain Mérieux[102]. Alain Mérieux était l'une des personnes qui ont joué un rôle déterminant dans la construction du laboratoire P4 de l'Institut de virologie de Wuhan[103].

La séquence donnée comme la plus proche parente du SARS-CoV-2, RaTG13, n'est pas un vrai virus. C'est un faux[104]. Il a été créé en entrant manuellement une séquence de gènes dans une base de données informatique, pour créer une histoire de couverture pour l'existence du SRAS-CoV-2, qui est très probablement une chimère à gain de fonction produite à l'Institut de virologie de Wuhan et était soit fuitée accidentellement ou libérée intentionnellement.

Le réservoir animal du SARS-CoV-2 n'a jamais été trouvé[105].

Ce n'est pas une "théorie" du complot. Il s'agit d'un véritable complot criminel, dans lequel les personnes liées au développement de l'ARNm-1273 de Moderna sont directement connectées à l'Institut de virologie de Wuhan et à leur recherche sur le gain de fonction par très peu de degrés de séparation, voire aucun. La piste papier est bien établie.

La théorie des fuites de laboratoire a été supprimée car tirer ce fil conduit inévitablement à conclure qu'il existe suffisamment de preuves circonstancielles pour relier Moderna, le NIH, le WIV et à la fois le vaccin et la création du virus. Dans un pays sain d'esprit, cela aurait immédiatement conduit au plus grand cas de RICO et de meurtre de masse au monde. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli et Stéphane Bancel, et leurs complices, auraient été inculpés et poursuivis avec toute la rigueur de la loi. Au lieu de cela, des milliards de dollars de nos impôts ont été attribués aux coupables.

Le FBI a perquisitionné Allure Medical dans le canton de Shelby, au nord de Détroit, pour avoir facturé une assurance pour « traitements COVID-19 frauduleux ». Le traitement qu'ils utilisaient ? Vitamine C intraveineuse. Un antioxydant. Ce qui, comme décrit ci-dessus, est un traitement tout à fait valable pour la septicémie induite par la COVID-19 et fait désormais partie du protocole MATH+ avancé par le Dr Paul E. Marik[106].

La FDA a interdit la ranitidine (Zantac) en raison d'une supposée contamination par la NDMA (N-nitrosodiméthylamine)[107]. La ranitidine n'est pas seulement un bloqueur de H2 utilisé comme antiacide, mais a également un puissant effet antioxydant, en éliminant les radicaux hydroxyles. Cela lui donne une utilité dans le traitement du COVID-19[108].

La FDA a également tenté de retirer la N-acétylcystéine, un supplément d'acides aminés et antioxydant inoffensif, des étagères, obligeant Amazon à la retirer de sa vitrine en ligne[109].

Cela nous laisse avec une question effrayante : la FDA a-t-elle sciemment supprimé les antioxydants utiles pour traiter la septicémie au COVID-19 dans le cadre d'un complot criminel contre le public américain ?

L’establishment coopère et facilite les pires criminels de l’histoire de l’humanité et supprime activement les traitements et thérapies non vaccinaux afin de nous obliger à injecter les produits de ces criminels dans notre corps. C'est absolument inacceptable.

Développement d'un vaccin COVID-19 et liens avec le transhumanisme :
Cette section traite de certains aspects plus spéculatifs de la pandémie et de la réaction de l'establishment médical et scientifique à celle-ci, ainsi que des liens inquiétants entre les scientifiques impliqués dans la recherche sur les vaccins et les scientifiques dont le travail consistait à fusionner la nanotechnologie avec des cellules vivantes.

Le 9 juin 2020, Charles Lieber, un chercheur en nanotechnologie de Harvard avec des décennies d'expérience, a été inculpé par le DOJ pour fraude[110]. Charles Lieber a reçu des millions de dollars de subventions du département américain de la Défense, en particulier des groupes de réflexion militaires DARPA, AFOSR et ONR, ainsi que des NIH et MITRE[111]. Sa spécialité est l'utilisation de nanofils de silicium au lieu d'électrodes patch-clamp pour surveiller et moduler l'activité intracellulaire, ce sur quoi il travaille à Harvard depuis vingt ans[112]. Il a prétendu avoir travaillé sur des batteries à nanofils de silicium en Chine, mais aucun de ses collègues ne peut se souvenir qu'il ait jamais travaillé sur la technologie des batteries dans sa vie ; toutes ses recherches portent sur la bionanotechnologie, ou le mélange de la nanotechnologie avec des cellules vivantes[113].

L'acte d'accusation portait sur sa collaboration avec l'Université de technologie de Wuhan. Il avait doublé, contre les conditions de ses subventions du DOD (Ministère de la Défense), et pris de l'argent du plan Mille Talents de la RPC (République Populaire de Chine), un programme que le gouvernement chinois utilise pour soudoyer les scientifiques occidentaux afin qu'ils partagent des informations exclusives sur la R&D (Recherche & Développement) qui peuvent être exploitées par l'APL (Armée Populaire de Libération chinoise) pour un avantage stratégique[114] .

Les propres articles de Charles Lieber décrivent l'utilisation de nanofils de silicium pour les interfaces cerveau-ordinateur, ou technologie de « dentelle neuronale ». Ses articles décrivent comment les neurones peuvent endocytoser des nanofils de silicium entiers ou des parties de ceux-ci, surveillant et même modulant l'activité neuronale[115].

Charles Lieber était un collègue de Robert Langer. Ensemble, avec Daniel S. Kohane, ils ont travaillé sur un article décrivant des échafaudages de tissus artificiels qui pourraient être implantés dans un cœur humain pour surveiller son activité à distance[116].

Robert Langer, ancien élève du MIT (Massachussets Institute of Technology) et expert en délivrance de médicaments nanotechnologiques, est l'un des co-fondateurs de Moderna[117]. Sa valeur nette est maintenant de 5,1 milliards de dollars grâce aux ventes de vaccins à ARNm-1273 de Moderna[118].

Les bibliographies de Charles Lieber et de Robert Langer décrivent essentiellement des techniques d'amélioration humaine, c'est-à-dire le transhumanisme[119]. Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial et l'architecte de la soi-disant « Grande réinitialisation », a longtemps parlé du « mélange de la biologie et des machines » dans ses livres[120].

Depuis ces révélations, il a été porté à l'attention de chercheurs indépendants que les vaccins COVID-19 pourraient contenir des nanoparticules d'oxyde de graphène réduites[121]. Des chercheurs japonais ont également trouvé des contaminants inexpliqués dans les vaccins COVID-19[122].

L'oxyde de graphène est un anxiolytique. Il a été démontré qu'il réduisait l'anxiété des souris de laboratoire lorsqu'il était injecté dans leur cerveau[123]. En effet, étant donné la propension de la protéine Spike du SARS-CoV-2 à compromettre la barrière hémato-encéphalique et à augmenter sa perméabilité, c'est la protéine parfaite pour préparer le tissu cérébral à l'extravasation de nanoparticules de la circulation sanguine et dans le cerveau[124]. Le graphène est également très conducteur et, dans certaines circonstances, paramagnétique[125].

En 2013, sous l'administration Obama, la DARPA (Agence de Projets de recherche avancés de la Défense) a lancé l'initiative BRAIN ; BRAIN est un acronyme pour Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies® (Recherche cérébrale à travers la promotion des neurotechnologies innovantes). Ce programme implique le développement de technologies d'interface cerveau-ordinateur pour les militaires, en particulier des systèmes injectables non invasifs qui causent des dommages minimes aux tissus cérébraux lorsqu'ils sont retirés[126]. Soi-disant, cette technologie serait utilisée pour soigner les soldats blessés souffrant de lésions cérébrales traumatiques, le contrôle cérébral direct des membres prothétiques et même de nouvelles capacités telles que le contrôle des drones avec son esprit.

Diverses méthodes ont été proposées pour y parvenir, notamment l'optogénétique, la magnétogénétique, les ultrasons, les électrodes implantées et la stimulation électromagnétique transcrânienne. Dans tous les cas, le but est d'obtenir une capacité de lecture ou de lecture-écriture sur les neurones[127], soit en les stimulant et en les sondant, soit en les rendant particulièrement sensibles à la stimulation et au sondage.

Cependant, la notion d'utilisation généralisée de la technologie BCI (Interface neuronale directe), telle que l'appareil Neuralink d'Elon Musk, soulève de nombreuses inquiétudes quant à la confidentialité et à l'autonomie personnelle. La lecture à partir des neurones est déjà assez problématique en elle-même. Les interfaces cerveau-ordinateur sans fil peuvent interagir avec l'infrastructure GSM sans fil actuelle ou future, créant des problèmes de sécurité des données neurologiques[128]. Un pirate informatique ou un autre acteur malveillant peut compromettre ces réseaux pour obtenir les données cérébrales des personnes, puis les exploiter à des fins néfastes.

Cependant, un appareil capable d'écrire sur les neurones humains, et pas seulement de lire à partir d'eux, présente un autre ensemble de problèmes éthiques encore plus sérieux. Un BCI capable de modifier le contenu de son esprit à des fins inoffensives, telles que projeter un affichage tête haute sur le centre visuel de son cerveau ou envoyer du son dans son cortex auditif, serait également théoriquement capable de modifier l'humeur et la personnalité, ou peut-être même subjuguer la volonté même de quelqu'un, le rendant totalement obéissant à l'autorité[129]. Cette technologie serait le rêve humide d'un tyran. Imaginez des soldats qui tireraient sur leurs propres compatriotes sans hésitation, ou des serfs impuissants qui se contenteraient de vivre dans des chenils littéraux.

Les BCI pourraient être utilisés pour modifier sans scrupules les perceptions de choses fondamentales telles que les émotions et les valeurs, en changeant les seuils de satiété, de bonheur, de colère, de dégoût, etc[130]. Ce n'est pas sans conséquence. L'ensemble du régime de comportements de quelqu'un pourrait être modifié par un BCI, y compris des choses telles que la suppression de son appétit ou son désir de pratiquement n'importe quoi sur la hiérarchie des besoins de Maslow.

Tout est possible lorsque vous avez un accès direct au cerveau de quelqu'un et à son contenu. Une personne obèse peut ressentir du dégoût à la vue de la nourriture. Quelqu'un qui est involontairement célibataire pourrait avoir sa libido désactivée afin qu'elle ne désire même pas de sexe pour commencer. Quelqu'un qui est raciste pourrait être forcé de se réjouir de cohabiter avec des personnes d'autres races. Quelqu'un qui est violent pourrait être forcé d'être doux et soumis. Ces choses peuvent vous sembler bonnes si vous êtes un tyran, mais pour les gens normaux, l'idée que l'autonomie personnelle soit ignorée à un tel degré est épouvantable.

Pour les riches, les lacets neuronaux seraient une aubaine inégalée, leur donnant la possibilité d'améliorer leur intelligence avec des neuroprothèses (c'est-à-dire un «exocortex»)[131], et de délivrer des commandes irrésistibles directement dans l'esprit de leurs serviteurs augmentés de BCI, même physiquement ou sexuellement. commandes abusives qu'ils refuseraient normalement.

Si le vaccin est une méthode pour introduire subrepticement un BCI injectable chez des millions de personnes à leur insu ou sans leur consentement, alors ce à quoi nous assistons est la montée d'un régime tyrannique comme jamais vu auparavant sur cette planète, un régime qui a pleinement l'intention de dépouiller chaque homme, femme et enfant de notre libre arbitre.

Nos défauts sont ce qui nous rend humains. Une utopie obtenue en supprimant le libre arbitre des gens n'est pas du tout une utopie. C'est un cauchemar monomaniaque. De plus, les personnes qui nous gouvernent sont des types de la Triade noire à qui on ne peut pas faire confiance avec un tel pouvoir[132]. Imaginez être battu et agressé sexuellement par un psychopathe riche et puissant et être obligé de sourire et de rire parce que votre dentelle neurale ne vous laisse pas d'autre choix que d'obéir à votre maître.

Les élites vont de l'avant avec cette technologie sans laisser aux gens la possibilité de remettre en question les ramifications sociales ou éthiques, ou d'établir des cadres réglementaires qui garantissent que notre agence personnelle et notre autonomie ne seront pas outrepassées par ces dispositifs. Ils le font parce qu'ils rêvent secrètement d'un avenir où ils peuvent vous traiter pire qu'un animal et où vous ne pouvez même pas riposter. Si ce plan diabolique est autorisé à se poursuivre, il sonnera le glas de l'humanité telle que nous la connaissons.

Conclusion :
La pandémie actuelle a été produite et perpétuée par l'establishment, grâce à l'utilisation d'un virus conçu dans un laboratoire chinois de guerre biologique connecté à l'APL, avec l'aide de l'argent des contribuables américains et de l'expertise française.

Cette recherche a été menée sous l'euphémisme absolument ridicule de recherche de « gain de fonction », qui est censée être effectuée afin de déterminer quels virus ont le plus grand potentiel de propagation zoonotique et de les vacciner ou de se prémunir de manière préventive.

La recherche sur le gain de fonction/gain de menace, alias « Recherche à double usage préoccupant », ou DURC, est une recherche sur les armes biologiques sous un autre nom, plus convivial, simplement pour éviter le tabou de l'appeler ce qu'il est réellement. Cela a toujours été la recherche sur les armes biologiques. Les personnes qui mènent cette recherche comprennent parfaitement qu'elles prennent des agents pathogènes sauvages qui ne sont pas infectieux chez l'homme et les rendent plus infectieux, recevant souvent des subventions de groupes de réflexion militaires les encourageant à le faire.

Ces virologues qui mènent ce type de recherches sont des ennemis de leurs semblables, à la manière des pompiers pyromanes. La recherche du GOF (Gain de Fonction) n'a jamais protégé personne d'une pandémie. En fait, il en a maintenant commencé une, ce qui signifie que son utilité pour la prévention des pandémies est en fait négative. Il aurait dû être interdit à l'échelle mondiale, et les fous qui l'exécutent auraient dû être mis dans des camisoles de force depuis longtemps.

Soit par une fuite, soit par une libération intentionnelle de l'Institut de virologie de Wuhan, une souche mortelle du SRAS est désormais endémique dans le monde entier, après que l'OMS, le CDC et les responsables publics ont d'abord minimisé les risques, puis ont intentionnellement provoqué une panique et des blocages qui ont mis en péril la vie des gens. santé et leurs moyens de subsistance.

Cela a ensuite été utilisé par la classe aristocratique complètement dépravée et psychopathe qui règne sur nous comme une excuse pour contraindre les gens à accepter un poison injecté qui peut être un agent de dépopulation, un agent de contrôle/pacification de l'esprit sous forme de « poussière intelligente » injectable. ou les deux en un. Ils croient qu'ils peuvent s'en sortir en armant la stigmatisation sociale du refus du vaccin. Ils sont incorrects.

Leurs motivations sont claires et évidentes pour quiconque y a prêté attention. Ces mégalomanes ont pillé les fonds de pension du monde libre. Wall Street est insolvable et connaît une crise de liquidité continue depuis la fin de 2019. L'objectif est maintenant d'exercer un contrôle physique, mental et financier total et complet sur l'humanité avant de réaliser à quel point nous avons été extorqués par ces maniaques.

La pandémie et sa réponse ont servi à plusieurs fins pour l'élite :

Cacher une dépression provoquée par le pillage usuraire de nos économies mené par des rentiers-capitalistes et des propriétaires absentéistes qui ne produisent absolument rien de quelque valeur que ce soit pour la société. Au lieu que nous ayons une Occupy Wall Street Part II très prévisible, les Elites et leurs comparses ont dû se lever à la télévision et se présenter comme des sauveurs sages et tout-puissants au lieu de la cabale en maraude de pirates terrestres méprisables qu'ils sont.
Détruire les petites entreprises et éroder la classe moyenne.
Transférer des milliards de dollars de richesse du public américain dans les poches de milliardaires et d'intérêts particuliers.
Se livrer à des délits d'initiés, acheter des actions dans des sociétés de biotechnologie et court-circuiter des entreprises physiques et des agences de voyages, dans le but de faire s'effondrer le commerce et le tourisme face à face et de les remplacer par le commerce électronique et la servitisation.
Créer un casus belli pour la guerre avec la Chine, nous encourager à les attaquer, gaspiller des vies et des trésors américains et nous conduire au bord de l'armageddon nucléaire.
Établir des cadres technologiques et de biosécurité pour le contrôle de la population et des « villes intelligentes » technocratiques-socialistes où les mouvements de chacun sont suivis de manière despotique, le tout en prévision d'une automatisation généralisée, du chômage et des pénuries alimentaires, en utilisant le faux prétexte d'un vaccin pour forcer la coopération.
N'importe laquelle de ces choses constituerait un viol vicieux de la société occidentale. Pris ensemble, ils mendient la croyance ; ils sont une inversion complète de nos valeurs les plus chères.

Quel est le but de tout cela ? On ne peut que spéculer sur les motivations des auteurs, cependant, nous avons quelques théories.

Les élites tentent de gravir les échelons, d'effacer la mobilité ascendante pour de larges segments de la population, d'éliminer les opposants politiques et autres « indésirables », et de tenir le reste de l'humanité en laisse, en rationnant notre accès à certains biens et services qu'ils ont jugé « à fort impact », comme l'utilisation de l'automobile, le tourisme, la consommation de viande, etc. Naturellement, ils continueront à avoir leur propre luxe, dans le cadre d'un système de castes strict semblable à la féodalité.

Pourquoi font-ils ça ? Simple. Les élites sont néo-malthusiennes et croient que nous sommes surpeuplés et que l'épuisement des ressources fera s'effondrer la civilisation en quelques décennies. Ils ne sont pas nécessairement incorrects dans cette croyance. Nous sommes surpeuplés et nous consommons trop de ressources. Cependant, orchestrer une prise de pouvoir aussi horrible et meurtrière en réponse à une crise imminente démontre qu'ils n'ont que le plus grand mépris pour leur prochain.

À ceux qui participent à cette farce dégoûtante sans aucune compréhension de ce qu'ils font, nous avons un mot pour vous. Arrêter. Vous causez un tort irréparable à votre pays et à vos concitoyens.

À ceux qui lisent peut-être cet avertissement et qui ont une connaissance et une compréhension complètes de ce qu'ils font et de la façon dont cela nuira injustement à des millions de personnes innocentes, nous avons quelques mots de plus.

Allez en enfer. Vous ne détruirez pas l'Amérique et le monde libre, et vous n'aurez pas votre nouvel ordre mondial. Nous allons nous en assurer !

References:

[1] Le COVID-19 n'est pas une pneumonie virale - c'est une endothéliite vasculaire virale:
 
[2] Le COVID-19 n'est pas seulement une maladie respiratoire - il peut précipiter une défaillance de plusieurs organes, y compris des dommages hypoxiques et inflammatoires à divers organes vitaux, tels que le cerveau, le cœur, le foie, le pancréas, les reins et les intestins: 

[3] Certains des résultats de laboratoire les plus courants dans la COVID-19:

[4] Le COVID-19 peut se présenter comme patiqueùment n'importe quoi:

[5] Le COVID-19 est plus grave chez les personnes atteintes de troubles qui impliquent un dysfonctionnement endothélial, comme l'obésité, l'hypertension et le diabète:

[6] La grande majorité des cas de COVID-19 sont bénins et ne provoquent pas de maladie significative:

[7] Chez ceux qui ont une septicémie, une hypoxie, une coagulopathie et un SDRA critiques induits par le COVID-19, les traitements les plus courants sont l'intubation, les corticostéroïdes injectés et les anticoagulants comme l'héparine, qui précipitent souvent des hémorragies nocives:

[8] La majorité des personnes qui utilisent un ventilateur meurent à cause de COVID-19 imitant la physiologie des lésions d'ischémie-reperfusion avec une hypoxie et une ischémie transitoires prolongées, conduisant directement à la formation d'espèces réactives de l'oxygène dommageables:

[9] Le stade final de la COVID-19 est une peroxydation lipidique sévère, où les graisses dans le corps commencent à «rouiller» en raison des dommages causés par le stress oxydatif:

[10] Les lipides oxydés apparaissent comme des objets étrangers pour le système immunitaire, qui reconnaît et forme des anticorps contre les OSE, ou des épitopes spécifiques à l'oxydation:

[11] Dans le COVID-19, la dégranulation des neutrophiles et la NETose dans la circulation sanguine entraînent de graves dommages oxydatifs ; l'hémoglobine devient incapable de transporter l'oxygène en raison du fer hémique éliminé de l'hème par l'acide hypochloreux:

[12] La protéine Spike du SARS-CoV-2 se lie à ACE2. L'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 est une enzyme qui fait partie du système rénine angiotensine-aldostérone, ou RAAS. Le RAAS est un système de contrôle hormonal qui modère le volume de liquide et la pression artérielle dans le corps et dans la circulation sanguine en contrôlant la rétention et l'excrétion de sodium/potassium et le tonus vasculaire:

[13] Cette protéine, l'ACE2, est omniprésente dans toutes les parties du corps qui s'interfacent avec le système circulatoire, en particulier dans les cellules endothéliales vasculaires et les péricytes, les astrocytes cérébraux, les tubules rénaux et les podocytes, les cellules des îlots pancréatiques, les cellules épithéliales des voies biliaires et intestinales, et les cellules séminifères. conduits du testicule, que le SARS-CoV-2 peut infecter:

[14] Le Srars-CoV 2 infecte les cellules comme suit:

[15] Les protéines de pointe du SRAS-CoV-2 intégrées dans une cellule peuvent en fait provoquer la fusion de cellules humaines adjacentes, formant des syncytia/MGC:

[16] Les viroporines du SRAS-CoV-2, telles que sa protéine d'enveloppe, agissent comme des canaux ioniques calciques, introduisant du calcium dans les cellules infectées:

[17] Le virus supprime la réponse naturelle de l'interféron, entraînant une inflammation retardée:

[18]  La protéine du SARS-CoV-2 N peut également activer directement l'inflammasome NLRP3:

[19] Le SRAS-CoV-2 supprime la voie antioxydante Nrf2, réduisant l'activité enzymatique antioxydante endogène du corps:

[20] La suppression de l'ACE2 par liaison avec Spike provoque une accumulation de bradykinine qui serait autrement décomposée par l'ACE2:

[21] Cet afflux constant de calcium dans les cellules entraîne (ou s'accompagne) d'une hypocalcémie notable ou d'un faible taux de calcium dans le sang:

[22] La bradykinine régule positivement l'activité de l'AMPc, du GMPc, de la COX et de la phospholipase C. Cela entraîne une libération de prostaglandines et une signalisation calcique intracellulaire considérablement accrue, ce qui favorise une libération de ROS très agressive et une déplétion en ATP: 

[23] La NADPH oxydase libère du superoxyde dans l'espace extracellulaire:

[24] Les radicaux superoxyde réagissent avec l'oxyde nitrique pour former du péroxynitrite:

[25] Le peroxynitrite réagit avec le cofacteur tétrahydrobioptérine nécessaire à l'oxyde nitrique synthase endothéliale, le détruisant et "découplant" les enzymes eNOS, provoquant la synthèse de l'oxyde nitrique synthase à la place (cela signifie que chaque processus qui régule à la hausse l'activité de la NOS produit désormais du superoxyde au lieu de l'oxyde nitrique) :
 
[26]  Cela se déroule dans une boucle de rétroaction positive jusqu'à ce que la biodisponibilité de l'oxyde nitrique dans le système circulatoire soit épuisée:

[27] Le gaz d'oxyde nitrique dissous produit en permanence par eNOS remplit de nombreuses fonctions importantes, mais il est également antiviral contre les coronavirus de type SRAS, empêchant la palmitoylation de la protéine virale Spike et rendant plus difficile sa liaison aux récepteurs de l'hôte:

[28] La perte de NO permet au virus de commencer à se répliquer en toute impunité dans le corps (clairement, le virus a une incitation évolutive à induire un stress oxydatif pour détruire l'oxyde nitrique):

[29] Les personnes atteintes de dysfonctionnement endothélial (c'est-à-dire l'hypertension, le diabète, l'obésité, la vieillesse, la race afro-américaine) ont des problèmes d'équilibre redox pour commencer, ce qui donne un avantage au virus :

[30] En raison de la libération extrême de cytokines déclenchée par ces processus, le corps attire une grande quantité de neutrophiles et de macrophages alvéolaires dérivés des monocytes vers les poumons :

[31] Les cellules phagocytaires du système immunitaire inné sont les défenseurs de première ligne contre les agents pathogènes. Ils agissent en engloutissant les envahisseurs et en essayant de les attaquer avec des enzymes qui produisent de puissants oxydants, comme la SOD et la MPO:

[32] La superoxyde dismutase prend du superoxyde et fabrique du peroxyde d'hydrogène, et la myéloperoxydase prend du peroxyde d'hydrogène et des ions chlore et produit de l'acide hypochloreux, qui est beaucoup, beaucoup plus réactif que l'eau de Javel à l'hypochlorite de sodium:

[33]  Dans le COVID-19 sévère et critique, il existe en réalité une NETose assez sévère: https://frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2021.708302/full https://insight.jci.org/articles/view/138999 

[34] L'accumulation d'acide hypochloreux dans la circulation sanguine commence à blanchir le fer de l'hème et à entrer en compétition pour les sites de liaison à l'O2. Les globules rouges perdent la capacité de transporter l'oxygène, ce qui rend le visage bleu:

[35] Le fer non lié, le péroxyde d'hydrogène et le superoxyde dans la circulation sanguine subissent les réactions de Haber-Weiss et de Fenton, produisant des radicaux hydroxyles extrêmement réactifs qui dépouillent violemment les électrons des graisses et de l'ADN environnants, les oxydant sévèrement :

[36] Cette condition n'est pas inconnue de la science médicale. Le nom réel de tout cela est la septicémie aiguë (mais sans les caractéristiques traditionnelles de la septicémie, comme le choc) :

[37] Nous savons que cela se produit dans COVID-19 parce que les personnes décédées de la maladie ont des signatures de ferroptose notables dans leurs tissus, ainsi que divers autres marqueurs de stress oxydatif tels que la nitrotyrosine, le 4-HNE et le malondialdéhyde:

[38] Lorsque vous intubez une personne atteinte de cette maladie, vous déclenchez une bombe à radicaux libres en fournissant aux cellules de l'O2. C'est un piège, car nous avons besoin d'oxygène pour fabriquer de l'adénosine triphosphate (c'est-à-dire pour vivre), mais l'O2 est également le précurseur de tous ces radicaux nocifs qui conduisent à la péroxydation lipidique :

[39] Le traitement approprié pour la septicémie sévère liée au COVID-19 est la ventilation non invasive, les stéroïdes et les infusions d'antioxydants :

[40]  La plupart des médicaments réutilisés pour COVID-19 qui montrent un quelconque avantage pour sauver les patients COVID-19 gravement malades sont des antioxydants. La N-acétylcystéine, la mélatonine, la fluvoxamine, le budésonide, la famotidine, la cimétidine et la ranitidine sont tous des antioxydants :

[41] L'indométacine empêche l'oxydation par le fer de l'acide arachidonique en isoprostanes :

[42] Il existe de puissants antioxydants tels que l'apocynine qui n'ont même pas encore été testés sur des patients atteints de COVID-19 et qui pourraient défaire les neutrophiles, empêcher la péroxydation lipidique, restaurer la santé endothéliale et restaurer l'oxygénation des tissus :

[43] Les scientifiques qui connaissent un peu la neutrophilie pulmonaire, le SDRA et la biologie redox en savent ou en présument depuis mars 2020 :

[44] Des scientifiques suisses ont confirmé que COVID-19 était une endothéliite vasculaire systémique :

[45] Fin 2020, les experts avaient déjà conclu que le COVID-19 provoquait une forme de septicémie virale : 

[46] Ils savent également que la septicémie peut être traitée efficacement avec des antioxydants :

[47] Aucune de ces informations n'est particulièrement nouvelle, et pourtant, pour la plupart, elle n'a pas été suivie d'effet. Les médecins continuent d'utiliser des techniques d'intubation préjudiciables avec des réglages de PEP élevés malgré une compliance pulmonaire élevée et une mauvaise oxygénation, tuant un nombre incalculable de patients gravement malades pour faute médicale :

[48] En raison de la façon dont ils sont menés, les essais contrôlés randomisés ne montreront aucun avantage pour un antiviral contre le COVID-19. Ni Remdesivir, ni Kaletra, ni HCQ, ni Ivermectine. La raison en est simple ; pour les patients qu'ils ont recrutés dans ces études, comme la ridicule étude RECOVERY d'Oxford, l'intervention est trop tardive pour avoir un effet positif (c'est-à-dire que ces ECR sont conçus de telle sorte que l'utilisation d'antiviraux est futile, par conséquent, ces études sont trompeuses et contraires à l'éthique par leur nature même):

[49]  L'évolution clinique de la COVID-19 est telle qu'au moment où la plupart des gens consultent un médecin pour une hypoxie, leur charge virale a déjà diminué à presque rien. Si quelqu'un est environ 10 jours après l'exposition et présente déjà des symptômes depuis cinq jours, il ne reste pratiquement plus de virus dans son corps, seulement des dommages cellulaires et un dérangement qui ont déclenché une réponse hyperinflammatoire :

[50] C'est dans ce groupe que les essais cliniques d'antiviraux ont recruté, à peu près exclusivement (c'est-à-dire qu'ils ne testent pas la prophylaxie/le traitement précoce, seulement des modifications de la durée moyenne d'hospitalisation pour les personnes déjà hospitalisées) :

[51]  L'Inde est allée à l'encontre des instructions de l'OMS et a mandaté l'utilisation prophylactique de l'ivermectine. Ils ont presque complètement éradiqué le COVID-19 :

[52] L'Association du barreau indien de Mumbai a porté des accusations criminelles contre le scientifique en chef de l'OMS, le Dr Soumya Swaminathan, pour avoir recommandé de ne pas utiliser l'ivermectine :

[53] L'ivermectine n'est pas un « vermifuge pour chevaux ». Oui, il est vendu sous forme de pâte vétérinaire comme vermifuge pour animaux. Il est également disponible sous forme de pilule pour l'homme depuis des décennies, en tant que médicament antiparasitaire :

[54] Les médias ont prétendu de manière fallacieuse que l'ivermectine étant un médicament antiparasitaire, qu’elle n'a aucune utilité en tant qu'antivirus. Ceci est une erreur. L'ivermectine a une utilité comme antiviral. Il bloque l'importation, empêchant l'importation nucléaire, inhibant efficacement l'accès viral aux noyaux cellulaires. De nombreux médicaments actuellement sur le marché ont de multiples modes d'action. L'ivermectine est l'un de ces médicaments. Il est à la fois antiparasitaire et antiviral :

[55] Au Bangladesh, l'ivermectine coûte 1,80 $ pour un cours complet de 5 jours :

[56] Le remdesivir, qui est toxique pour le foie, coûte 3 120 $ pour une cure de 5 jours du médicament :

[57] Des milliards de dollars de Remdesivir totalement inutile ont été vendus à nos gouvernements sur le sou du contribuable, et il a fini par être totalement inutile pour traiter le COVID-19 hyper-inflammatoire :

[58] Le COVID-19 est aéroporté. L'OMS a transporté de l'eau pour la Chine en affirmant que le virus n'était transmis que par des gouttelettes. Notre propre CDC (Centre de contrôle des maladies USA) a prétendu de manière absurde qu'il était principalement transmis par contact direct, ce qui, compte tenu de sa propagation rapide de Wuhan au reste du monde, aurait été physiquement impossible:

[59] La croyance ridicule selon laquelle le fomite-to-face (surface à visage) est un mode de transmission principal a conduit à l'utilisation de protocoles de désinfection de surface qui ont fait perdre du temps, de l'énergie, de la productivité et du désinfectant :

[60] Les lignes directrices de 6 pieds sont absolument inutiles. La distance de sécurité minimale pour se protéger d'un virus en aérosol est d'être à plus de 15 pieds d'une personne infectée, pas plus près. En réalité, aucun transport en commun n'est sûr :

[61] Les masques chirurgicaux ne vous protègent pas des aérosols. Le virus est trop petit et le média filtrant a trop de lacunes pour le filtrer. Ils peuvent attraper des gouttelettes respiratoires et empêcher le virus d'être expulsé par une personne malade, mais ils ne filtrent pas un nuage d'aérosols infectieux si quelqu'un devait entrer dans ledit nuage :

[62] Le niveau minimum de protection contre ce virus est littéralement un respirateur P100, un PAPR/CAPR, ou un respirateur CBRN OTAN de 40 mm, idéalement associé à une combinaison tyvek ou tychem intégrale, des gants et des chaussons, avec tous les trous et interstices scotchés (à la rigueur, les masques chirurgicaux peuvent être modifiés ou portés d'une manière spécifique pour augmenter la filtration) :

[63] Le SARS-CoV-2 vivant peut potentiellement être détecté dans les écoulements d'eaux usées, et il peut y avoir une transmission orale-fécale :

[64] Lors de l'épidémie de SRAS en 2003, lors de l'incident d'Amoy Gardens, des centaines de personnes ont été infectées par des matières fécales en aérosol s'élevant des drains de sol dans leurs appartements (il existe une inquiétude valable que COVID-19 puisse également se propager de la même manière, étant donné ses similitudes avec le SRAS) :

[65] Les vaccins contre le COVID-19 ne sont pas stérilisants et n'empêchent pas l'infection ou la transmission. Ce sont des vaccins « fuyants ». Cela signifie qu'ils suppriment la pression évolutive sur le virus pour qu'il devienne moins mortel. Cela signifie aussi que les vaccinés sont de parfaits porteurs. En d'autres termes, ceux qui sont vaccinés sont une menace pour les non vaccinés, et non l'inverse :

[66] Tous les vaccins COVID-19 actuellement utilisés ont subi des tests minimes, avec des essais cliniques très accélérés. Bien qu'ils semblent limiter les maladies graves, le profil d'innocuité à long terme de ces vaccins reste inconnu :

[67] Certains de ces soi-disant « vaccins » utilisent une nouvelle technologie non testée qui n'a jamais été utilisée dans les vaccins auparavant. Les vaccins traditionnels utilisent un virus affaibli ou tué pour stimuler une réponse immunitaire. Les vaccins Moderna et Pfizer-BioNTech ne le font pas. Ils sont censés consister en une injection intramusculaire contenant une suspension de nanoparticules lipidiques remplies d'ARN messager :

[68] La façon dont ils génèrent une réponse immunitaire consiste à fusionner avec les cellules de l'épaule d'un receveur de vaccin, à subir une endocytose, à libérer leur cargaison d'ARNm dans ces cellules, puis à utiliser les ribosomes de ces cellules pour synthétiser des protéines de pointe Spike SARS-CoV-2 modifiées. in situ :

[69] Ces vaccins ont été produits ou validés à l'aide des lignées cellulaires fœtales HEK-293 et PER.C6, auxquelles les personnes ayant certaines convictions religieuses peuvent s'opposer fortement :

[70] La protéine Spike du SARS-CoV-2  est une protéine hautement pathogène en soi. Il est impossible d'exagérer le danger présenté par l'introduction de cette protéine dans le corps humain :

[71] Les fabricants de vaccins prétendent que le vaccin reste dans les cellules de l'épaule et que la protéine Spike du  SARSCoV-2  produite et exprimée par ces cellules à partir du matériel  génétique du vaccin est inoffensive et inerte, grâce à l'insertion de prolines dans la séquence Spike pour la stabiliser dans la conformation de préfusion, empêchant la Spike de devenir active et de fusionner avec d'autres cellules:

[72] Cependant, une étude pharmacocinétique du Japon a montré que les nanoparticules lipidiques et l'ARNm du vaccin Pfizer ne restaient pas dans l'épaule et étaient en fait bio-accumulés dans de nombreux organes différents, y compris les organes reproducteurs et les glandes surrénales, ce qui signifie que modifié Spike s'exprime littéralement partout :

[73] Ces nanoparticules lipidiques peuvent déclencher l'anaphylaxie chez quelques malchanceux :

[74] L'ARN messager est normalement consommé juste après sa production dans le corps, étant traduit en une protéine par un ribosome. L'ARNm du vaccin COVID-19 est produit à l'extérieur du corps, bien avant qu'un ribosome ne le traduise. En attendant, il pourrait accumuler des dommages s'il est mal conservé. Lorsqu'un ribosome tente de traduire un brin endommagé d'ARNm, il peut se bloquer :

[75] Certaines protéines, y compris le SARS-CoV-2 Spike, ont des sites de clivage protéolytiques qui ressemblent essentiellement à de petites lignes pointillées qui disent "coupez-moi  ici", qui attirent les propres protéases d'un organisme vivant (essentiellement des ciseaux moléculaires) pour les couper. Il est possible que S1 soit clivé de manière protéolytique de S2, provoquant le flottement de S1 actif dans la circulation sanguine tout en laissant la « tige » S2 incrustée dans la membrane de la cellule qui a exprimé la protéine :

[76] La Spike du  SARS-CoV-2 possède une région superantigénique (SAg), qui peut  favoriser une inflammation extrême :

[77] Des anticorps anti-Spike ont été trouvés dans une étude pour fonctionner comme des auto-anticorps et attaquer les propres cellules du corps: 
Ceux qui ont été immunisé avec ces vaccins Covid19 ont développé des caillots sanguins, une myocardite, le syndrome de Guillain-Barré, la paralysie de Bell et des poussées de sclérose en plaques, indiquant que le vaccin favorise des réactions auto-immunes contre les tissus sains :

[78] La protéine Spike du SARS-CoV-2 ne se lie pas seulement à ACE2. Il a été suspecté d'avoir des régions qui se lient à la basigine, aux intégrines, à la neuropiline-1 et aux lipopolysaccharides bactériens : 

[79] La Spike du  SARS-CoV-2 Spike, à elle seule, peut potentiellement lier n'importe laquelle de ces choses et agir comme un ligand pour elles, déclenchant une activité cellulaire non spécifiée et probablement hautement inflammatoire :

[80] La Spike du  SARS-CoV-2  contient un insert PRRA inhabituel qui forme un site de clivage de la furine. La furine est une protéase humaine omniprésente, ce qui en fait une propriété idéale pour la Spike,  lui conférant un degré élevé de tropisme cellulaire. Aucun coronavirus de type sauvage de type SRAS lié au SRAS-CoV-2 ne possède cette caractéristique, ce qui la rend très suspecte et peut-être un signe de falsification humaine :

[81] La protéine Spike du SARS-CoV-2 a  un domaine de type prion qui améliore son infectiosité :

[82] La protéine Spike  S1 RBD peut se lier aux protéines liant l'héparine et favoriser l'agrégation amyloïde. Chez l'homme, cela pourrait conduire à la maladie de Parkinson, à la démence à corps de Lewy, à la maladie d'Alzheimer prématurée ou à diverses autres maladies neuro-dégénératives :

[83] Ceci est très préoccupant car le SRAS-CoV-2 S1 est capable de pénétrer la barrière hémato-encéphalique et de pénétrer dans le cerveau. Il est capable d'augmenter la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique à elle-même et à d'autres molécules en la blessant et en la perturbant directement :

[84] Le SRAS-CoV-2, comme d'autres bêta-coronavirus, peut présenter un ADE de type Dengue, ou une amélioration de la maladie dépendante des anticorps :

[85] Il existe quelque chose appelé Original Antigenic Sin (Le Péché Antigénique Originel) , qui est l'observation selon laquelle le corps préfère produire des anticorps basés sur des souches de virus rencontrées précédemment plutôt que sur des souches nouvellement rencontrées :

[86] Dans l'ADE, les anticorps d'une infection précédente deviennent non neutralisants en raison de mutations dans les protéines du virus. Ces anticorps non neutralisants agissent alors comme des chevaux de Troie, permettant aux virus vivants et actifs d'être attirés dans les macrophages par leurs voies de récepteur Fc :

[87] Il est possible que les vaccins sensibilisent quelqu'un à la maladie. Il existe un précédent dans l'histoire récente. Le vaccin Dengvaxia de Sanofi contre la Dengue a échoué car il a provoqué une sensibilisation immunitaire chez les personnes dont le système immunitaire était naïf de Dengue :

[88] Chez les souris immunisées contre le SRAS-CoV et confrontées au virus, un proche parent du SRAS-CoV-2, elles ont développé une sensibilisation immunitaire, une immuno-pathologie Th2 et une infiltration d'éosinophiles dans leurs poumons :

[89] On nous a dit que les vaccins à ARNm du SRAS-CoV-2 ne peuvent pas être intégrés dans le génome humain, car l'ARN messager ne peut pas être retransformé en ADN. C'est faux. Il existe des éléments dans les cellules humaines appelés rétro-transposons LINE-1, qui peuvent en effet intégrer l'ARNm dans un génome humain par transcription inverse endogène :

[90] Le vaccin et le virus ont été fabriqués par les mêmes personnes. En 2014, il y a eu un moratoire sur la recherche sur le gain de fonction du SRAS qui a duré jusqu'en 2017 :

[91] Ralph Baric est virologue et expert du SRAS à l'UNC Chapel Hill en Caroline du Nord. C'est à cela qu'Anthony Fauci faisait référence lorsqu'il a insisté, devant le Congrès, sur le fait que si des recherches sur le gain de fonction étaient menées, elles étaient menées en Caroline du Nord :

[92] Ralph Baric et Shi Zhengli sont collègues et ont co-écrit des articles ensemble :

[93] Ralph Baric a encadré Shi Zhengli dans ses techniques de manipulation de gain de fonction, en particulier le passage en série, qui a pour résultat un virus qui semble provenir de la nature. En d'autres termes, des armes biologiques niables. Le passage en série chez des souris hACE2 humanisées peut avoir produit quelque chose comme le SARS-CoV-2 :

[94] Le financement de la recherche sur le gain de fonction menée à l'Institut de virologie de Wuhan est venu de Peter Daszak. Peter Daszak dirige une ONG appelée EcoHealth Alliance :

[95] EcoHealth Alliance a reçu des millions de dollars de subventions des National Institutes of Health/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (c'est-à-dire Anthony Fauci), de la Defense Threat Reduction Agency (qui fait partie du département américain de la Défense) et l'Agence des États-Unis pour le développement international. Le NIH/NIAID a contribué quelques millions de dollars, et le DTRA et l'USAID ont chacun contribué des dizaines de millions de dollars à cette recherche. Au total, c'était plus de cent millions de dollars :
https://www.independentsciencenews.org/wp-content/uploads/2020/12/EcoHealth-Funding-as-of-01_10_2020-Fed.-Grants-Contracts.pdf (Copier-coller ce lien dans votre navigateur)

[96] EcoHealth Alliance a sous-traité ces subventions à l'Institut de virologie de Wuhan, un laboratoire en Chine avec un dossier de sécurité très discutable et un personnel mal formé, afin qu'ils puissent mener des recherches sur le gain de fonction :

[97] Des scientifiques chinois à Wuhan ont rapporté avoir été régulièrement mordus et s’être faits uriner dessus par des animaux de laboratoire :

[98] En novembre 2019, trois techniciens de l'Institut de virologie de Wuhan ont développé des symptômes compatibles avec une maladie pseudo-grippale :

[99] Le 12 décembre 2019, Ralph Baric a signé un accord de transfert de matériel (essentiellement, un NDA ou Accord de non-divulgation) pour recevoir du matériel lié au vaccin à ARNm contre le coronavirus co-détenu par Moderna et le NIH :

[100] Ce n'est qu'un mois plus tard, le 11 janvier 2020, que la Chine nous aurait envoyé la séquence de ce qui allait devenir le SARS-CoV-2 :

[101] Moderna prétend, de manière plutôt absurde, qu'ils ont développé un vaccin fonctionnel à partir de cette séquence en moins de 48 heures :

[102] Stéphane Bancel, l'actuel PDG de Moderna, était auparavant PDG de bioMérieux, une multinationale française spécialisée dans les technologies de diagnostic médical, fondée par un certain Alain Mérieux :

[103] Alain Mérieux était l'une des personnes qui ont joué un rôle déterminant dans la construction du laboratoire P4 de l'Institut de virologie de Wuhan :

[104] La séquence donnée comme la plus proche parente du SARS-CoV-2, RaTG13, n'est pas un vrai virus. C'est un faux :

[105] Le réservoir animal du SARS-CoV-2 n'a jamais été trouvé :

[106] Le FBI a perquisitionné Allure Medical dans le canton de Shelby, au nord de Détroit, pour avoir facturé une assurance pour « remèdes frauduleux au COVID-19 ». Le traitement qu'ils utilisaient ? Vitamine C intraveineuse. Un antioxydant. Ce qui, comme décrit ci-dessus, est un traitement tout à fait valable pour la septicémie induite par COVID-19, et fait désormais partie du protocole MATH+ avancé par le Dr Paul E. Marik :

[107] La FDA a interdit la ranitidine (Zantac) en raison d'une supposée contamination par la NDMA (N-nitrosodiméthylamine) :

[108] La ranitidine n'est pas seulement un bloqueur H2 utilisé comme antiacide, mais a également un puissant effet antioxydant, en éliminant les radicaux hydroxyles. Cela lui donne une utilité dans le traitement du COVID-19 :

[109] La FDA (Food & Drug Administration) a également tenté de retirer des rayons la N-acétylcystéine, un supplément d'acides aminés et antioxydant inoffensif, obligeant Amazon à la retirer de sa vitrine en ligne :

[110] Le 9 juin 2020, Charles Lieber, un chercheur en nanotechnologie de Harvard avec des décennies d'expérience, a été inculpé par le DOJ (Département de la Justice) pour fraude :

[111] Charles Lieber a reçu des millions de dollars de subventions du département américain de la Défense, en particulier des groupes de réflexion militaires DARPA (Agence des Projets de recherche de défense avancés), AFOSR (bureau de la recherche scientifique de l’armée de l’air) et ONR (Bureau de recherches de la marine), ainsi que des NIH (Institut National de la Santé)  et MITRE (Club des BigPharmas) :

[112] Sa spécialité est l'utilisation de nanofils de silicium au lieu d'électrodes patch-clamp pour surveiller et moduler l'activité intracellulaire, ce sur quoi il travaille à Harvard depuis vingt ans :

[113] Il a prétendu avoir travaillé sur des batteries à nanofils de silicium en Chine, mais aucun de ses collègues ne peut se souvenir qu'il ait jamais travaillé sur la technologie des batteries dans sa vie ; toutes ses recherches portent sur la bionanotechnologie, ou le mélange de la nanotechnologie avec des cellules vivantes :

[114] L'acte d'accusation portait sur sa collaboration avec l'Université de technologie de Wuhan. Il avait doublé, contre les termes de ses subventions du DOD (Département de la Défense), et pris de l'argent du plan Mille talents de la RPC (République Populaire de Chine), un programme que le gouvernement chinois utilise pour soudoyer les scientifiques occidentaux afin qu'ils partagent des informations exclusives sur la R&D (Recherche & Développement) qui peuvent être exploitées par l'APL (Armée Populaire de Libération) pour un avantage stratégique (ce risque est connu depuis très longtemps) :

[115] Les propres articles de Charles Lieber décrivent l'utilisation de nanofils de silicium pour les interfaces cerveau-ordinateur, ou technologie de « dentelle neuronale ». Ses articles décrivent comment les neurones peuvent endocytoser des nanofils de silicium entiers ou des parties de ceux-ci, en surveillant et même en modulant l'activité neuronale :

[116] Charles Lieber était un collègue de Robert Langer. Ensemble, avec Daniel S. Kohane, ils ont travaillé sur un article décrivant des échafaudages de tissus artificiels qui pourraient être implantés dans un cœur humain pour surveiller son activité à distance :

[117] Robert Langer, ancien élève du MIT et expert en délivrance de médicaments nanotechnologiques, est l'un des co-fondateurs de Moderna :

[118] Sa valeur nette est maintenant de 5,1 milliards de dollars US grâce aux ventes de vaccins à ARNm-1273 de Moderna :

[119] Les bibliographies de Charles Lieber et de Robert Langer décrivent essentiellement des techniques d'amélioration humaine, c'est-à-dire le transhumanisme :

[120] Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial et l'architecte de la soi-disant « grande réinitialisation », a longtemps parlé du « mélange de la biologie et de la machinerie » dans ses livres :

[121] Depuis ces révélations, il a été porté à l'attention de chercheurs indépendants que les vaccins COVID-19 (et même certains masques chirurgicaux) peuvent contenir des nanoparticules d'oxyde de graphène réduites :

[122] Des chercheurs japonais ont également trouvé des contaminants inexpliqués dans les vaccins COVID-19 :

[123] L'oxyde de graphène est un anxiolytique. Il a été démontré qu'il réduisait l'anxiété des souris de laboratoire lorsqu'il était injecté dans leur cerveau :

[124] En effet, étant donné la propension de la Spike du SARS-CoV-2 à compromettre la barrière hémato-encéphalique et à augmenter sa perméabilité, c'est la protéine parfaite pour préparer le tissu cérébral à l'extravasation de nanoparticules de la circulation sanguine et dans le cerveau :

[125] Le graphène est également très conducteur et, dans certaines circonstances, paramagnétique :

[126] BRAIN (Cerveau) est un acronyme pour Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies® (Recherche Cérébrale par les Neurotechnologies innovatives avancées). Ce programme implique le développement de technologies d'interface cerveau-ordinateur pour les systèmes injectables militaires, en particulier non invasifs, qui causent des dommages minimes aux tissus cérébraux lorsqu'ils sont retirés : 

[127] Diverses méthodes ont été proposées pour y parvenir, notamment l'optogénétique, la magnétogénétique, les ultrasons, les électrodes implantées et la stimulation électromagnétique transcrânienne. Dans tous les cas, l'objectif est d'obtenir une capacité de lecture ou de lecture-écriture sur les neurones :

[128] Les interfaces cerveau-ordinateur (Brain-Computer-Interface) sans fil peuvent interagir avec l'infrastructure GSM sans fil actuelle ou future, créant des problèmes de sécurité des données neurologiques :

[129] Un BCI capable de modifier le contenu de l'esprit serait théoriquement capable de modifier l'humeur et la personnalité, ou peut-être même de subjuguer la volonté même de quelqu'un, le rendant totalement obéissant à l'autorité : 

[130] Les BCI pourraient être utilisées pour modifier sans scrupules les perceptions de choses fondamentales telles que les émotions et les valeurs, en changeant les seuils de satiété, de bonheur, de colère, de dégoût, et ainsi de suite:

[131] Pour les riches, les lacets neuronaux seraient une aubaine inégalée, leur donnant la possibilité d'améliorer leur intelligence avec des neuroprothèses (c'est-à-dire un «exocortex»):

[132] Les gens qui nous gouvernent sont des types de la Triade Noire auxquels on ne peut pas faire confiance avec un tel pouvoir :